Sanning eller konsekvenser: Kommer du att riskera ditt liv med pseudovetenskap?

VaccinWikimedia Commons
Vänligen dela denna berättelse!
Viktiga läkemedelsbehandlingar för COVID-19 som HCQ och Ivermectin avsiktades avsiktligt från infekterade personer som slutligen dog. På samma sätt blev viktig livräddande medicinsk kunskap också avsiktligt censurerad och undanhållen. Teknokraterna bakom detta måste hållas ansvariga för det resulterande blodbadet. ⁃ TN Editor

BERÄTTELSE ÖVERGÅNG

> Dr Peter McCullough är internist, kardiolog och epidemiolog som varnar för att COVID-19-vacciner inte bara misslyckas utan sätter liv i fara

> McCullough tror att om rätt säkerhetsbrädor hade funnits skulle vaccinprogrammet COVID-19 ha stängts av i februari 2021 baserat på säkerhet och dödsrisk

> Senast den 22 januari 2021 hade 186 dödsfall rapporterats efter vaccination mot COVID-19-mer än tillräckligt för att nå dödlighetens signal om oro

> I sin praxis ser McCullough en rad neurologiska syndrom hos personer som har vaccinerats, med symtom som blindhet, förlamning, svårigheter att svälja, huvudvärk, ringningar i öronen, myokardit och mer

> McCullough nämner också antigen, eller immun, flykt, som han tror driver på skapandet av COVID-19-varianter och gör pandemin värre istället för bättre

Dr Peter McCullough har en imponerande lista med referenser1 - han är internist, kardiolog, epidemiolog och professor i medicin vid Texas A&M College of Medicine i Dallas och är redaktör för två medicinska tidskrifter och publicerade hundratals studier i litteraturen. Han är också bland de modiga och modiga personer som uttalar sig om farorna med COVID-19-jabs och sätter sin medicinska licens och framtida försörjning i fara genom att göra det.

"Det pågår en jakt här som är mycket störande", sa McCullough i ett avsnitt av Perspectives on the Pandemic.2 Han hänvisade till statliga läkarstyrelser som jagade läkare och hotade med att återkalla sina licenser baserat på spridning av oidentifierad "desinformation".

"Detta är helt häpnadsväckande att detta händer under ett rättvist utbyte av idéer," sa han. Vad delar Dr. McCullough med att krafterna inte vill att du ska höra? Det handlar om COVID-19-injektioner och, för att sammanfatta det i en mening, "Det fungerar inte och det orsakar enorm skada."

COVID Jab -effekt och säkerhet överskattad från början

I USA är Operation Warp Speed ​​den federala insats som snabbt spårade COVID-19 jab-kandidater för att marknadsföra. Plattformar för genöverföringsteknik uppstod som föregångare, inklusive adenovirala DNA -plattformar eller messenger -RNA -plattformar (mRNA) utformade för att leverera genetiskt material till människokroppen.

När mRNA väl har injicerats tar kroppen upp det genetiska materialet och förändras på något sätt. Dessa tekniker har studerats i åratal, i de flesta fall utformade för att ersätta en defekt gen, som till exempel kan användas för cancerbehandling. Förutom historiskt, "misslyckades allt", sa McCullough.

I november 2020 meddelade dock Pfizer, i ett joint venture med Tyskland-baserade BioNTech, att deras mRNA-baserade injektion var "mer än 90% effektiv" i en fas 3-studie.3 Detta betyder dock inte att 90% av de som injiceras kommer att skyddas mot COVID-19, eftersom det är baserat på relativ riskminskning (RRR).

Den absoluta riskminskningen (ARR) för jabben är mindre än 1%. ”Även om RRR endast tar hänsyn till deltagare som kan dra nytta av sticket, tar den absoluta riskminskningen (ARR), som är skillnaden mellan attackhastigheter med och utan en jab, hänsyn till hela befolkningen. ARR tenderar att ignoreras eftersom de ger en mycket mindre imponerande effektstorlek än RRR ”, skrev forskare i The Lancet Microbe i april 2021.4

Icke desto mindre fick jabbarna tillstånd för nödanvändning. Genom att ge akutbehörighet, inte godkännande, utgjorde jab -administrationen en forskningsförsök, där sponsorerna var USA: s centra för sjukdomskontroll och förebyggande och Food and Drug Administration. Enligt McCullough:5

”Vi har aldrig haft två statliga organ tillsammans som sponsorer av ett stort forskningsprogram. Chockerande nog hade de inte, och än i dag har de aldrig satt ihop en extern kritisk händelsekommitté, en extern dataskyddskommitté eller en kommitté för mänsklig etik. De hade dessa kommittéer i registreringsprovningarna ... och dessa är standard.

Varje stor klinisk undersökning har dessa tre kommittéer ... Jag är ordförande för många av dessa kommittéer för läkemedelsföretag och National Institutes of Health. Amerikaner borde ha gjort minst en gång om veckan, om inte månadsvis, säkerhetsöversikter för att säkerställa att amerikanerna har säkra. "

I mars 2021 var McCullough orolig

Ursprungligen, sa McCullough, verkade det som att de experimentella stötarna kunde vara säkra, och cirka 70% av hans patienter hade fått en i december 2020. Men i mars 2021 var han obekväm med vad han såg. Från och med den 14 december 2020, till och med den 8 mars 2021, administrerades mer än 92 miljoner doser av COVID-19-jabs i USA

Han citerade data från databasen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), som visade att det under den tiden fanns 1,637 19 rapporter om dödsfall hos personer som hade fått ett COVID-22-stick. CDC och FDA sa att ingen av dem var relaterad till sticket, men enligt McCullough hade den 2021 januari 186 rapporterats XNUMX dödsfall - mer än tillräckligt för att nå dödlighetens signal om oro för att stoppa programmet.

"Med ett program av den här storleken skulle allt över 150 dödsfall vara en larmsignal," sa han. USA ”drabbade 186 dödsfall med bara 27 miljoner amerikaner stöta”. McCullough tror att om de rätta säkerhetsbrädorna hade funnits skulle jab-programmet COVID-19 ha stängts av i februari baserat på säkerhet och dödsrisk.

Så var fallet 1976, när ett snabbspårat injektionsprogram mot svininfluensan stoppades efter uppskattningsvis 25 till 32 dödsfall.6 Ändå, trots en mycket större dödstal, fortsätter COVID-19-jabb. Från och med den 6 augusti 2021 visade data från VAERS COVID-19 12,791 XNUMX dödsfall relaterade till stöten, enligt McCullough, och tiotusentals sjukhus- och klinikbesök.7

I en analys av COVID-19-vaccindödsrapporter från VAERS fann forskare att 86% av tiden, inget annat kunde ha orsakat döden, och det verkar som om vaccinet var orsaken.8

Forskarna noterade, "Provet innehåller bara personer som stickades tidigt i programmet och består därför främst av dem som är äldre eller med betydande hälsotillstånd. Trots detta fanns det bara 14% av fallen för vilka en COVID -injektionsreaktion kan uteslutas som en bidragande orsak till deras död. ”9

Ytterligare forskning visar, sade McCullough, och detta är en mycket viktig punkt som jag vill att du ska förstå och komma ihåg: att 50% av dödsfallen inträffade inom 48 timmar efter att skottet tagits, medan 80% inträffade inom en vecka. En informell undersökning på Twitter, som 10,000 19 personer svarade på, frågade också om respondenterna kände någon som dog efter ett COVID-XNUMX-stick.

Tolv procent sa att de gjorde det. "När människor ser andra i sin krets dö, kan du inte stoppa den typen av organisk tveksamhet mot COVID -jab," sa McCullough. Andra bekräftade negativa effekter av COVID -jabs inkluderar myokardit och blodproppar.10

Ett otroligt brott mot mänsklig etik

Din kropp känner igen spikproteinet i covid-19-jabs som främmande, så det börjar tillverka antikroppar för att skydda dig mot COVID-19, eller så går teorin ut. Men det finns ett problem. Spikproteinet i sig är farligt och känt för att cirkulera i kroppen åtminstone i veckor och troligare månader11 - kanske mycket längre - efter COVID -jabben.

I dina celler skadar spikproteinet blodkärlen och kan leda till utveckling av blodproppar.12,13 Det kan gå in i din hjärna, binjurarna, äggstockarna, hjärtat, skelettmusklerna och nerverna och orsaka inflammation, ärrbildning och organskador över tiden.

I sin praxis ser McCullough en rad neurologiska syndrom hos personer som har injicerats, med symtom som blindhet, förlamning, svårigheter att svälja, huvudvärk, ringningar i öronen, myokardit och mer. Annan forskning tyder på att hjärtat, hjärnan, det immunologiska systemet och det hematologiska systemet kan ha störst risk att drabbas av stöten.14

Barn, som löper extremt låg risk från covid-19, får ingen nytta av jabben, inte heller de som redan har haft COVID och har immunitet, sa McCullough och kallade situationen ”en katastrof i realtid” som bryter mot mänsklig etik:15

”Vi har sett en otrolig kränkning av mänsklig etik. Ingen för en undersökningsprodukt ska under några omständigheter få något tryck, tvång eller hot om repressalier för att inte delta i forskningen. ”

Pfizer-BioNTech COVID-19-jabben fick FDA-godkännande den 23 augusti 2021, men före detta erbjöds utlottning av miljoner dollar, gratis undervisning, bonusar och andra mutor som gratis öl och munkar för att locka människor att injiceras. När det inte fungerade ökade mandaten, bland annat för många vårdpersonal och hundratals amerikanska högskolor16 kräver också att eleverna blir jabbade för att kunna delta.

Vaccinerade människor får i alla fall COVID

Medierapporter fortsätter att hänvisa till pandemin som en kris för de ovaccinerade, vilket helt enkelt är felaktigt, eftersom COVID-19 fortsätter att påverka och spridas bland dem som har vaccinerats. 30 juli 2021 publicerade CDC: s Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) online-information om ett utbrott av COVID-19 som inträffade i Barnstable County, Massachusetts-74% av fallen inträffade hos fullt vaccinerade personer.17

Så kallade "genombrottsinfektioner", som tidigare kallades vaccinsvikt, rapporterades av CDC långt tidigare, dock, inklusive i deras 28 maj 2021, MMWR, som dokumenterade 10,262 1 genombrottinfektioner rapporterade 23 januari till 2021 april 46 , över XNUMX stater.18

Detta trodde de var "sannolikt en betydande undersökning", men snarare än att fortsätta bedöma situationen slutade de övervaka de flesta COVID-9-infektioner bland vaccinerade människor:19

"Från och med den 1 maj 2021 övergick CDC från att övervaka alla rapporterade genombrott av COVID-19-vaccin genombrott till att endast undersöka de patienter som är inlagda på sjukhus eller dör och därigenom fokusera på de fall som har den största kliniska och folkhälsovärden."

McCullough nämner också antigenisk eller immun flykt. Om du sätter en levande organism som bakterier eller virus under tryck, till exempel via antibiotika, antikroppar eller kemoterapeutika, men inte dödar dem helt, kan du oavsiktligt uppmuntra deras mutation till mer virulenta stammar. De som slipper ditt immunsystem överlever och väljer mutationer för att säkerställa deras fortsatta överlevnad.

COVID-19 har en hög kapacitet för mutation, men om viruset inte är under press kommer det inte nödvändigtvis att behöva välja mutationer för att till exempel bli mer smittsamma. Men om du sätter den under press, som sker under massvaccinationskampanjen, kan detta förändras. McCullough sade:20

”Om vi ​​fortsätter med injektionerna kommer det att finnas en variant efter den andra ... Vi leker med eld här med denna massvaccination ... Min tolkning som internist och kardiolog - jag är utbildad epidemiolog, jag har bokstavligen gjort ett år av intensiv forskning och utbildning om COVID - jag ska berätta, jag tror att detta Delta -utbrott som vi har just nu är en produkt av massvaccination.

Om vi ​​inte hade jabben hade vi haft det bättre. Vi hade redan behandlat detta till en mycket acceptabel nivå. ”

Hur man bryter igenom transen

McCullough tror att många vårdgivare och den amerikanska allmänheten är i en vaccinationstrans. Det trotsar logik och förnuft hur offentliga tjänstemän och sjukhuschefer kan se att vaccinerna inte fungerar, kan se de ökande fallen av negativa effekter och dödsfall, och ändå utfärda vaccinmandat eller rekommendera vaccinet till grupper som det uppenbarligen inte borde vara , som gravida kvinnor. McCullough liknar det med en form av psykos eller en gruppneuros.

Den amerikanska allmänheten har dock sett så mycket rädsla, sjukhusvistelse och död under pandemin att de kan ha varit beredda att acceptera skador i samband med vaccinerna. Ändå luras inte ett stort antal amerikaner.

"Vi är vid denna tryckpunkt, och jag tror att just nu, när de pratar med amerikanska människor i mina kretsar, är de redo att ta en paus", sa McCullough. Om det innebär att ta en sabbatsdag från jobbet eller fördröja skolan i ett år är många amerikaner villiga att göra det för att undvika att vaccinera sig. ”Det enda sättet att hålla sig frisk just nu är att hålla sig borta från detta vaccin. Om du får COVID-19, gå till ett av dessa behandlingsnätverk och få immunitet på andra sidan. ”21

McCullough är en förespråkare för tidig behandling av COVID-19 och tror att behandlingsalternativen har undertryckts för att möjliggöra massvaccination:22

”Jag tror att vi helt har undertryckt någon form av behandling eller hjälp till människor för att marknadsföra vaccinet. Nu fungerar inte vaccinet helt och det är ärligt talat farligt. Vi är nere på nästan ett meddelande: Ta jabben eller annat ... Det är den läskigaste tiden att vara amerikan, och tack och lov att hälften av amerikanerna inte tog det.

Vi måste se hur det här kommer att se ut. Jag tror att nästa månad kommer att bli otroligt intressant och det kommer att vara olycksbådande. ”

McCullough tror att människor så småningom kommer att bryta sig ur tristan och inse att svaret inte är dessa injektioner, medan hanteringen av pandemin, inklusive massjabb, kommer att bli en kurs som bryter mot mänsklig etik och Nürnbergkoden. Med rädsla, isolering, sjukhusvistelser och dödsfall fortfarande inträffar kan det dock ta år innan dimman lyfts.

 Källor och referenser

 

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
12 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Ajata

”McCullough tror att många vårdgivare och den amerikanska allmänheten är i en vaccinationstrans. Det trotsar logik och förnuft hur offentliga tjänstemän och sjukhuschefer kan se att vaccinerna inte fungerar, kan se de ökande fallen av negativa effekter och dödsfall, och ändå utfärda vaccinmandat eller rekommendera vaccinet till grupper som det uppenbarligen inte borde vara , som gravida kvinnor. McCullough liknar det med en form av psykos eller en gruppneuros. ” Jag tror inte att vårdgivare och sjukhusadministratörer är i en vaccinationstrans. De kan inte vara så dumma. De är mer troligaLäs mer "

Elle

Jag noterar din kommentar och säger bara nedan. Jag rekommenderar att du läser: Political Ponerology av Lobaczewski för att bättre förstå vad som händer med ett fritt folk när tyranni kommer till stan. Du kommer att se hur de vanliga sociopaterna i alla kulturer och de svagt sinnade reagerar på och engagerar sig i tyranni mot sina medborgare. Dr Lobaczewski var medborgare i Polen under andra världskriget. Han och hans kollegor såg vad som hände och började dokumentera fascismens rörelse genom sin egen befolkning. Den första boken var en mycket vetenskaplig titt på den rörelsen inklusive grafer och mått som faktiskt beräknade ondska.Läs mer "

Senast redigerad för 15 dagar sedan av Elle

[…] Läs mer: Sanning eller konsekvenser: Kommer du att riskera ditt liv med pseudovetenskap? […]

[…] Läs mer: Sanning eller konsekvenser: Kommer du att riskera ditt liv med pseudovetenskap? […]

justsayin

Jag tror att han har rätt människor är i trance. Jag hörde vittnesbörd en gång om en man som var i Tyskland under Hitlers regering. Det är därför jag tror att "trance" -berättelsen är korrekt. Det som händer är helt demoniskt. CNN är propagandamaskinen nummer 1, efter det alla andra nyheter inklusive några konservativa. I propaganda är användningen av bilder och skyltar stor. Vilka tecken ser du överallt och tänk på det. Det är allt, bilder av masker, bilder på att tvätta händerna, bilder på att bära en mask, bilder social distansering, bilderLäs mer "

justsayin

Jag vill också säga att de flesta lärs och fattar beslut utifrån deras "känslor". "Känslor" är inte sanning, de är en reaktion. En känsla, och den är mycket vilseledande.

Erik Nielsen

Det är uppenbart att det hela är medvetet och detaljerat planerat. Ett sådant cyniskt massivt tryck kommer att innebära en planerad rädsla hos alla, även i ledningsgrupper.

Rädslan kommer att blockera människors förmåga att tänka på allt annat än att försvara sig i situationen:
"Jag räddar mig själv och kan andas ett ögonblick genom att ta de två skotten", "Jag manager får incitament och släpper taget och ser vad andra chefer gör innan jag agerar".

anne

Jag tror att förnekelserna och lögnerna om covid -injektionerna kommer att fortsätta bland dem som vill marknadsföra och tro dem. Jag var tvungen att påminna en kollega häromdagen om att det finns mediciner och antioxidanter som kan förebygga och bota covid19. Den här killen, som förmodligen inte har tittat på några VAERS -databaser tror på något sätt att dödsfall och medicinska skador är sällsynta från en covid -injektion. Jag misstänker att han kommer att gå till sin grav och tro på den lögnen även om hans hälsa går söderut från covid -injektioner. Även om dödsfall och medicinska skador från covid -injektioner var sällsynta. Jag skulle inte viljaLäs mer "

Mitchell Johnston

Om du går till järnaffären kan du köpa etylalkohol. Samma sort som är i sprit. Om du dricker det kommer det att döda dig eller orsaka allvarlig kroppsskada. Varför, för det har ”denaturerats”. Detta är en trevlig term för förgiftad. Regeringen gör detta för att du inte ska köpa det för att dricka och inte betala skatten. De skulle hellre döda dig! Gå sedan till apoteket och köp jod eller väteperoxid. Titta på etiketten "denaturerad". Varför eftersom de inte vill att du ska ha billig effektiv medicin, skulle de hellre dödaLäs mer "

Peternak

Korrigering: "Pfizer-BioNTech COVID-19-jabben fick FDA-godkännande den 23 augusti 2021"-denna etikett eller version fick INTE godkännande, den är fortfarande under EUA. En andra etikett (förmodligen utbytbar) Cominaty godkändes MEN den är inte tillgänglig för distribution i USA just nu. Huvudskillnaden är att BioNTech Covid-19 är skyddad från juridiskt ansvar för skada medan Cominaty inte är det. Beta och växla - varför är jag inte förvånad?