Packa upp propaganda: vad är det? Vad kan du göra åt det?

Vänligen dela denna berättelse!

Amerika är full av skadlig och farlig propaganda, men få människor förstår vad det är, hur det fungerar och vad som kan göras för att övervinna det. Den här artikeln undersöker propagandans karaktär, struktur och syfte så att läsarna kan öka medvetenheten och urskillningen.

Propaganda definierad

Enligt Graduate School of Political Management vid George Washington University, ”Eftersom propaganda och PR båda delar målet att använda masskommunikation för att påverka allmänhetens uppfattning, kan det vara lätt att slå ihop de två. Propaganda handlar emellertid om lögner, desinformation, inflammatoriskt språk och annan negativ kommunikation för att uppnå ett mål relaterat till en orsak, mål eller politisk agenda. ”

Britannica bekräftar denna tanke genom att definiera propaganda som "Spridning av information-fakta, argument, rykten, halvsanningar eller lögner-för att påverka opinionen."

Oxford English Dictionary säger att det är det ”Systematisk spridning av information, särskilt på ett partiskt eller missvisande sätt för att främja en politisk sak eller synvinkel. ”

Modern propaganda definierades av Edward Bernays (1891-1995) i början av 1920-talet. Bernays krediteras som "fadern till PR", men många av hans idéer kom från hans farbror, psykiatern Sigmund Freud. Det var inte samhällets vänner heller.

Enligt Bernays, "De som manipulerar denna osynliga mekanism i samhället (propagandan) utgör en osynlig regering som är den sanna härskande makten i vårt land... vi domineras av det relativt lilla antalet personer som förstår massornas mentala processer och sociala mönster. Det är de som drar i trådarna som styr det allmänna sinnet. ”

Avsikten att lura är aldrig rätt

Även om individer verkligen kan ljuga och lura på eget initiativ, syns propaganda alltid i regeringar och företag som använder masskommunikationsinstrument för att kontrollera beteende.

För att vara tydlig manipulerar all propaganda avsiktligt och bedrägligt känslor för att skapa en förändring av personligt och gruppbeteende. Vidare lägger de mest effektiva propagandisterna fällor och försvar i förväg för blivande kritiker.

Noterbart är att propaganda fungerar bäst när folk inte märker det.

Lyckligtvis är det enkelt att känna igen propaganda när du väl förstår dess beprövade tekniker, som alla har tydligt identifierats och validerats i många decennier.

Följande standardiserade propagandatekniker, erkända och väldokumenterade av många författare och professionella forskare, används i olika kombinationer för att uppnå ett önskat beteenderesultat.

Propagandas tekniker

Rädsla: Den mest kraftfulla känslan, rädslan för förlust eller fysisk skada öppnar sinnet för att acceptera de lösningar som propagandisten tillhandahåller, som annars inte skulle ha accepterats. Tekniken med rädsla har varit grunden för all pandemi-relaterad propaganda.

Bandwagon: Det påstås att eftersom alla andra gör det, så bör du också. Detta kombineras ofta med andra propagandatekniker. ”Alla tar skottet eftersom det är säkert och effektivt; du borde ta det också. ”

Kortstapling: Denna teknik belyser den "goda" informationen samtidigt som den "dåliga" utelämnas. Med andra ord presenteras bara de fakta som stödjer propagandistens agenda, medan allt annat avsiktligt undertrycks. Censur är utbredd i media, sociala medier och sökmotorer.

Vanligt folk: Propagandisten antyder att han bara är en vanlig person som du, med samma drömmar och önskningar, och därför ska du tro honom.

Vittnesmål: Att använda en icke -närstående person som en kändis för att vittna om att propagandan är sann och att du kan lita på att de säger det till dig. De kan också visas som "vanliga människor" som beskrivs ovan.

Glittrande generaliteter: Svepande uttalanden som inte går att definiera, som ofta innehåller vaga ”dygdord”. Till exempel, "Det här programmet kommer att skapa jämlikhet för alla" och "Vi kommer att skapa miljontals gröna jobb med denna budget."

Namnrop/avböjning: Ad hominem-attacker avleder uppmärksamheten bort från propagandisten och mot någon annan. Al Gore sa en gång om den globala uppvärmningen, "Förnekare förtjänade att bli straffade." Idag hävdas det att Amerika har en "pandemi av ovaccinerade".

Överföra: Denna teknik överför auktoritet, prestige eller acceptans av en annan grupp eller organisation, och överför därmed dessa egenskaper till propagandistens program. Många kyrkor har till exempel använts för att främja acceptans av pandemipropaganda av deras församlingar.

Falsk analogi: Två begrepp är felaktigt sammanlänkade utan någon orsak och verkan. Till exempel, "Människor som ifrågasätter vacciner är anti-vaxxers; Mary vill inte ha vaccinet, så hon är en anti-vaxxer."

Antingen/eller felaktighet: Med ”svart-vitt” tänkande ges bara två val, även om det kan finnas andra acceptabla val. Detta polariserar frågan och tvingar dig att acceptera det önskade resultatet. Till exempel, "Du är antingen för vetenskap eller emot den."

Felaktig orsak och effekt: Denna teknik tyder på att eftersom A följer B måste A orsaka B. Till exempel stöder Joe vapeninnehav; mördare använder ofta vapen för att döda människor; därför är Joe en mördare.

Eufemismer: Detta är användningen av ett ord eller en fras som låtsas kommunicera men inte gör det. Om ofta får det dåliga att verka bra eller det obehagliga att verka attraktivt. Till exempel, "Du är inte fattig, du är ekonomiskt missgynnad."

Laddade ord: När det gäller namnkallande kommer propagandisten att använda extrema ord för att beskriva vanliga omständigheter. Till exempel betecknas föräldrar som protesterar vid skolstyrelsemöten som "inhemska terrorister" som begår "hatbrott".

Syndabock: Den här tekniken använder guilt-by-association för att tilldela skulden till en icke-närstående person, t.ex. ekonomiska problem orsakade av den nuvarande administrationen skylls på den tidigare administrationen; den pågående pandemin orsakas av de ovaccinerade.

Logisk frånkoppling: World Economic Forum säger: "Du kommer att äga ingenting och vara lycklig." Detta säger att lycka är resultatet av att inte äga någonting men detta är totalt ologiskt av erfarenhet. En följd av detta kan mycket väl vara "Hemlösa människor äger ingenting, därför måste de vara lyckliga."

Vad du kan göra åt det

Alla dessa tekniker riktar oss mot våra känslor, som i sin tur driver vårt beteende. Utan vårt känslomässiga ”stöd” och efterlevnad faller propagandistens ansträngningar helt enkelt tyst på golvet och dör.

Naturligtvis vill den intelligente medborgaren inte att någon manipulerar sina känslor för mål som inte är hans egna i första hand. Ingen vill verkligen luras, luras, luras, luras, användas eller manipuleras av någon annan.

Det finns två mycket tydliga motgifter för att stoppa propaganda döda i spåren.

För det första måste propagandan identifieras objektivt och ses för vad den är. Med teknikerna som anges ovan är detta mycket enkelt att göra.

För det andra, med tanke på vad du ser, måste du utöva självkontroll över dina känslor. Propaganda kräver alltid ditt känslomässiga engagemang för att uppnå sina mål. Gå inte i propagandistens fälla.

Slutligen, när du äntligen hävdar seger över något element av propaganda – det vill säga du har identifierat det och vägrat känslomässigt engagemang med det – är det viktigt att dela din förståelse och erfarenhet med andra.

Slutsats

Håll denna information till hands när du lyssnar, tittar på eller läser nyheterna. Analysera varje artikel för dess "propagandakvot". Om du märker att en teknik används, ta den som en ledtråd och leta efter andra.

Om tillräckligt många amerikaner förstod dessa enkla propagandamärkare och förbinder sig att stoppa det i spåren, så kan livet i Amerika bli bättre i en hast.

Kom alltid ihåg, propagandister är egenintresserade, bryr sig ingenting om dig eller allmänheten i stort. För att övervinna det, Det är inte nödvändigt att veta den fulla anledningen till att det spelas ut i första hand; bara det faktum att det är propaganda säger till dig att du inte vill ha något att göra med det.

Är propaganda yttrandefrihet?

Genom historien har robusta och ofta intensiva debatter förts mellan individer av olika åsikter. Du kommer att hitta ett överflöd av sådana konflikter under grundandet av Amerika. Det förekom verbala argument såväl som publikationer som publicerade olika idéer och åsikter. I vissa fall producerade det en hel del ilska och bitterhet.

Men var det allt enligt "Free Speech"?

Svaret hittas genom att undersöka avsikten och kvaliteten på utbytet av idéer. Ett regelbrott anropades om en part avsiktligt ljög eller om nyckelbevis avsiktligt undanhölls för att lura de andra parterna.

Med andra ord tolererades inte bedrägeri. Å ena sidan har de som lurar och ljuger med ondskan av eftertanke rätt att uttrycka sådana saker, men de måste också bära konsekvensen av att bryta mot lagen genom att göra det.

Förtaltill exempel är handlingen att skada en persons rykte genom att berätta för en eller flera andra människor något som är osant om den personen. Libel inträffar när en person gör eller ändrar ett uttalande av en annan, med avsikt att förtala eller skada personens rykte eller försörjning.

Bunko är ett brott som fuskar en person ur privilegier eller ägodelar genom lögn och oriktig framställning.

Merriam-Webster definierar bedrägeri som en handling att lura och "Avsiktlig förvrängning av sanningen för att få en annan att avstå från något av värde eller att avstå från en laglig rättighet".

Merriam-Webster-ordboken definierar också propaganda som "spridning av idéer, information eller rykten i syfte att hjälpa eller skada en institution, en sak eller en person"Och "Idéer, fakta eller anklagelser sprids medvetet för att främja sin sak eller att skada en motsatt sak".

Georgetown University Law Center sammanfattar i Lagen om bedrägeri, "Många lagar tar upp bedrägeri. Bekanta exempel inkluderar: svek, förtal och förtal; brottet stöld genom falska föreskrifter och federala post- och elektroniska bedrägeristadgar; Federal Trade Commission Act, Lanham Act och statliga orättvisa och vilseledande lagar och handlingar; lagar som förbjuder värdepappersbedrägeri och som kräver emittentupplysningar; kontraktsförsvaret av vilseledande uppgifter; och lagen om mened."

Allt detta är att säga att även om det fria ordet ger ett stort utrymme för uttryck, är det alltid begränsat av juridiska och etiska gränser.

är lögn och bedrägeri yttrandefrihet? Nej aldrig!

När propagandister gömmer sig bakom argumentet om det fria ordet, använder de det som en propagandateknik för att lura dig ytterligare.

referenser

Bernays, Edward. Propaganda. Liveright, 1938.

Doeden, Matt. Vad är Propaganda? Lerner Publications, 2019.

Ellul, Jacques. Propaganda: Bildandet av mäns attityder. Knopf, 1962.

Hamilton, John Maxwell. Manipulera massorna: Woodrow Wilson och födelsen av amerikansk propaganda. LSU Press, 2020.

Lee, Alfred McClung och Elizabeth Briant. Propagandans konst. International Society for General Semantics, 1979.

Gleicher, Millard. Manipulationen av det amerikanska sinnet. Kindle, 2021.

Knowles, Michael. Tallös: Kontroll av ord, kontroll av sinnes. Blackstone Publishing, 2021.

Neuharth Ph.D., Dan. 12 klassiska propagandatekniker som narcissister använder för att manipulera dig, PsychCentral, 2017.

Welch, David. Propaganda: Makt och övertalning. British Library, 2013.

Vad är propagandaanalys?www.PropagandaCritic.com.

Erkänner propaganda i politikenwww.LegislativeProcedure.com.

"Propaganda -tekniker" Holt Literature & Language Arts, introduktionskurs, 2003, s. 643-645

"Propaganda -tekniker", College of DuPage Library,  https://codlrc.org/evaluating/propaganda.

"Propaganda -tekniker att känna igen", University of Vermont, https://www.uvm.edu/~jleonard/AGRI183/propoaganda.html

"Propagandakonsten: när journalister använder fakta för att skapa skönlitteratur", Peter Isackson, Fair Observer, 2021

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
14 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

[…] Källa: Technocracy News and Trends […]

[…] Källa: Technocracy News and Trends […]

Ulrika Eriksson

Mycket hjälpsam, verkligen. Tack.

Elle

Utmärkt sammanställning av fakta. Bra artikel och nödvändig i covid lögntiden. Hoppas massor av Normies hittar och läser det jävla. Kanske kommer de att vakna till lögnerna som de svalit.

[…] Packar upp propaganda: Vad är det? Vad kan du göra åt det? […]

Paul m

Jag har ingen TV, lyssnar inte på radio eller av tidningarna, men jag har många informationskällor (som teknokrati) där källor kan kontrolleras och utvärderas. Men min frus bil har en radio så jag snärjade på ABC (Australian Government Broadcaster) igår och VARJE nyhetsinslag var covid-baserad (även sport där Novak Djokovic inte ville avslöja om han hade skottet). Det här är som för ungefär ett år sedan när jag senast hörde nyheterna och igen VARJE inlägg om COVID... och när jag väntade i ett Dr. väntrum VARJE TV-inslag om Covid. Inte konstigt med allmänhetenLäs mer "

säger bara

Propaganda nr 1 som började på 1800 -talets stora tid var att få dig att tro att Bibeln inte är sann. När väl de flesta människor vänder sig från Bibelns sanning är allt vi har är ord och fantasier från män. Den #2 propagandan för dem som kanske ville titta på och tro att Bibeln är falska bibelöversättningar. Så vad har vi kvar? Ateister och avfällingar. Men Gud är barmhärtig och den Helige Ande ropar fortfarande. Då sade Jesus till de judar som trodde på honom: Om ni fortsätter i mitt ord, så är ni mina lärjungarLäs mer "

NSIM

Betydelsen av ordet propaganda har förändrats under de senaste 70-100 åren. det brukade helt enkelt hänvisa till någon form av marknadsföring av något. Ordet blev nedsättande, jag vet inte när.

säger bara

Förmodligen under Hitlers regeringstid!

trackback

[…] Den västerländska världen blir överspelad med skadlig och skadlig propaganda, men bara få förståelse för vad det är, hur det fungerar och vad som kan göras för att återställa. Den här artikeln går i botten, struktur och avsikter med propaganda, så att du kan bli medveten om och skriva möjligheter att öka, med Patrick Wood. […]

[…] Packar upp propaganda: Vad är det? Vad kan du göra åt det? […]

[…] Packar upp propaganda: Vad är det? Vad kan du göra åt det? (teknokrati) […]

[…] Packar upp propaganda: Vad är det? Vad kan du göra åt det? (teknokrati) […]

trackback

[…] Förstå hur propaganda fungerar så att vi kan vinna med sanningen.https://www.technocracy.news/unpacking-propaganda-what-is-it-what-can-you-do-about-it/ [...]