Först propaganda, sedan kriminalisering av oliktänkande

1918-pandemi
Vänligen dela denna berättelse!
Mjuk propaganda har byggts upp i decennier, men nästa fas av globaliseringen är helt engagerad: det vill säga kriminaliseringen av oliktänkande. Alla revolutioner hamnar i detta skede. Avbryta, fängsla och i slutändan döda dissentanter. Markörerna för Technocracys statskupp är tydligt synliga. ⁃ TN Editor

Ett av kännetecknen för totalitära system är kriminaliseringen av meningsskiljaktigheter. Inte bara stigmatisering av meningsskiljaktigheter eller demonisering av meningsskiljaktigheter, utan formell kriminalisering av meningsskiljaktigheter och alla andra typer av opposition mot det totalitära systemets officiella ideologi. Den globala kapitalismen har valt sin väg mot detta steg under ganska lång tid, och nu är den uppenbarligen redo att ta den.

Tyskland har lett vägen. I mer än ett år har alla som ifrågasätter eller protesterat mot "Covid-nödåtgärder" eller den officiella Covid-19-berättelsen demoniserats av regeringen och media, och tyvärr, men inte helt oväntat, majoriteten av den tyska allmänheten. Och nu är sådan oenighet officiellt ”extremism”.

Ja, det stämmer, i "Nya normala" Tyskland, om du avviker från den officiella statliga ideologin, är du nu officiellt en farlig "extremist." Den tyska underrättelsetjänsten ("BfV") har till och med uppfunnit en ny kategori av "extremister" för att låta sig lagligt övervaka alla som misstänks vara "antidemokratiska och / eller delegitimera staten på ett sätt som äventyrar säkerheten". som ... du vet, protesterar utan våld, eller talar emot eller kritiserar eller satiriserar den så kallade "New Normal."

Naturligtvis är jag lite orolig, eftersom jag har bedrivit de flesta av dessa "extremistiska" aktiviteter. Mina tankebrott sitter bara där på Internet och väntar på att granskas av BfV. De Google-översätter förmodligen den här kolumnen just nu, sammanställer en lista över alla personer som läser den, och deras Facebook-vänner och Twitter-anhängare, professionella medarbetare och familjemedlemmar och alla någon av de ovannämnda personerna som potentiellt har träffat, eller tillfälligt nämnda, som kan ha varit med om liknande tankebrott.

Du tror nog att jag skojar, eller hur? Jag skämtar inte. Inte ens något. Federal Office for Protection of Constitution ("Bundesamt für Verfassungsschutz") övervakar aktivt alla som ifrågasätter eller utmanar den officiella "New Normal" -ideologin ... "Covid Deniers", "konspirationsteoretikerna", "anti-vaxxersna", fruktade "Querdenkers" (dvs. människor som "tänker utanför lådan") och alla andra som de känner för att övervaka vem som har vägrat att gå med i Covidian kult. Vi är nu officiella fiender av staten, inte annorlunda än alla andra "terrorister" ... eller, okej, tekniskt sett lite annorlunda.

As The New York Times rapporterade förra veckan (Tyska underrättelsetjänsten sätter Coronavirus-förnekare under övervakning), ”Faran från koronavirus-förnekare och konspirationsteoretiker passar inte i formen som de vanliga politiskt drivna grupperna, inklusive de längst till vänster och höger, eller av islamiska extremister.” Enligt det tyska inrikesdepartementet har vi djävulska "Covid-förnekare", "konspirationsteoretiker" och "anti-vaxxers" ändå "riktat sig mot staten själv, dess ledare, företag, pressen och globalismen" och har "attackerat poliser "och" trotsade civila myndigheter. "

Dessutom, i augusti 2020, i en klänningrepetition för "Capitolens stormning", "skalade" kovidförnekande "upprorister" parlamentets steg "(dvs. Reichstag). Naturligtvis, The Times försummar att nämna att denna så kallade ”Stormen av riksdagen”Utfördes av en liten undergrupp av demonstranter till vilka de tyska myndigheterna hade beviljat tillstånd att samlas (förutom huvuddemonstrationen, som var massiv och helt fredlig) på Reichstag, som den tyska polisen hade, för av någon anledning, lämnade helt oskyddad. Med tanke på bakgrunden till den person som de tyska myndigheterna utfärdat detta "Steps-of-the-Reichstag" protesttillstånd till - en känd före detta NPD-funktionär, med andra ord en nynazist - ja, det hela verkade lite ifrågasättande för mig ... men vad vet jag? Jag är bara en "konspirationsteoretiker."

Enligt Al Jazeera förklarade det tyska inrikesministeriet att dessa querdenking “extremister uppmuntrar anhängare att ignorera officiella order och utmana statligt monopol på våldsanvändning. ” Seriöst, kan du föreställa dig något farligare? Hänsynslöst att följa order och följa statens monopol på våldsanvändning är själva hörnstenarna i modern demokrati ... eller någon form av politiskt system, hur som helst.

Men se, där går jag, återigen "att vara antidemokratisk" och "delegitimera staten", för att inte tala om "att relativisera Förintelsen" (också ett brott i Tyskland) genom att jämföra ett totalitärt system med ett annat, som jag har gjort upprepade gånger på sociala medier och i en kolumn som jag publicerade i november 2020, när parlamentet antog "infektionsskyddslagen", som inte jämför någon som helst med "Aktiveringslag av 1933. "

Det här är naturligtvis inte bara en tysk berättelse. Som jag rapporterade i en kolumn i februari, Det ”nya normala” kriget mot inhemsk terror är ett globalt krig, och det har precis börjat. Enligt en avdelning för inrikes säkerhet "Bulletin för National Terrorism Advisory System(och den "liberala" propagandamaskinen för företagsmedier), "demokrati" är fortfarande under överhängande hot från dessa "ideologiskt motiverade våldsamma extremister med invändningar mot utövandet av statlig auktoritet" och andra sådana "klagomål som drivs av falska berättelser" inklusive "ilska över Covid-19-begränsningar. ”

Dessa Covid-förnekande "våldsamma extremister" har tydligen gått samman med den "vit-supremacist, Ryssland-stödda, Trump-älskande"Putin-nazister”Som terroriserade” demokrati ”under de senaste fyra åren och nästan störtade den amerikanska regeringen genom att rusa runt i USA: s Capitol Building utan tillstånd, slåss med polisen, attackera möbler och i allmänhet agera oförskämd och orolig. Nej, de dödade faktiskt ingen, eftersom företagsmedierna alla rapporterade att de gjorde det, men att bryta sig in i en regeringsbyggnad och sätta fötterna upp på politikernas skrivbord är ganska mycket exakt samma som "terrorism".

Eller vad som helst. Det är inte som sanningen faktiskt spelar roll, inte när du piskar upp masshysteri över imaginära "ryska tillgångar", "vita supremacistiska miliser", "kovidförnekande extremister", "anti-vax-terrorister" och "apokalyptiska plågor". När du rullar ut en ny officiell ideologi - en patologiserad-totalitär ideologi - och kriminaliserar all meningsskiljaktighet, är poängen inte att se ut som faktiska. Poängen är bara att terrorisera skiten från människor.

Som Hermann Goering berömt förklarade om hur man leder ett land till krig (och principen gäller för alla stora övergångar, som den vi upplever för närvarande):

”[Det] folket kan alltid föras till ledarnas anbud. Det är lätt. Allt du behöver göra är att berätta för dem att de attackeras och fördöma pacifisterna för brist på patriotism och utsätta landet för fara. ”

Gå tillbaka och läs dessa citat från det tyska inrikesministeriet och DHS igen långsamt. Meddelandet de skickar är omisskännligt tydligt. Det verkar kanske inte så nytt, men det är det. Ja, de har sagt till oss "vi attackeras" och fördömde kritiker, demonstranter och dissidenter i tjugo år (dvs. sedan kriget mot terror lanserades 2001 och de senaste fyra åren i deras Krig mot populism), men det här är en helt ny nivå av det ... en sammansmältning av officiella berättelser och deras respektive officiella fiender till en enda, samlad officiell berättelse där dissens inte längre kommer att tillåtas.

Istället kommer det att kriminaliseras eller patologiseras.

Allvarligt, gå tillbaka och läs dessa citat igen. Globala kapitalistiska regeringar och deras munstycken för företagsmedier säger oss, utan tvekan, att "invändningar mot deras auktoritet" inte längre kommer att tolereras eller avvika från deras officiella berättelser. Sådan avvikelse kommer att betraktas som ”farlig” och framför allt ”falsk”. Det kommer inte att ingå eller diskuteras rationellt. Det kommer att raderas från allmänheten. Det kommer att finnas en okränkbar, officiell ”verklighet”. Varje avvikelse från den officiella ”verkligheten” eller trotsandet av de ”civila myndigheterna” kommer att märkas som ”extremism” och hanteras därefter.

Detta är kärnan i totalitarism, inrättandet av en okränkbar officiell ideologi och kriminalisering av meningsskiljaktigheter. Och det är vad som händer just nu. En ny officiell ideologi håller på att inrättas. Inte en statlig ideologi. En global ideologi. Den "nya normalen" är den officiella ideologin. Tekniskt sett är det en officiell postideologi, en officiell ”verklighet”, ett axiomatiskt ”faktum”, som bara ”brottslingar” och ”psykopater” skulle förneka.

Jag kommer att gräva djupare in i "Ny normal" ideologi och "patologiserad totalitarism" i mina framtida kolumner, och ... förlåt, de kommer nog inte att vara så roliga. För nu lämnar jag dig med ytterligare två citat. Tyngdpunkten är min som alltid.

Här är California State Senator Richard Pan, författare till en op-ed i Washington Post: "Anti-vax-extremism är besläktad med inhemsk terrorism, ”Citeras i Los Angeles Times:

”Dessa extremister har ännu inte hållits ansvariga, så de fortsätter att eskalera våldet mot kroppens allmänhet ... Vi måste nu kalla den politiska viljan att kräva att inhemska terrorister får konsekvenser för deras ord och handlingar. Vår demokrati och våra liv är beroende av den ... De har byggt allianser med vita supremacister, konspirationsteoretiker och [andra] längst till höger ... ”

Och här är Peter Hotez in Natur magasinet:

”Förenta nationerna och de högsta nivåerna av regeringar måste ta direkt, till och med konfronterande, tillvägagångssätt med Ryssland och flytta för att avveckla antivaccingrupper i USA. Ansträngningarna måste expandera till området cybersäkerhet, brottsbekämpning, allmän utbildning och internationella relationer. En högnivåövergripande arbetsgrupp som rapporterar till FN: s generalsekreterare kan bedöma den fulla effekten av anti-vaccinaggression och föreslå hårda, balanserade åtgärder. Arbetsgruppen bör inkludera experter som har tagit itu med komplexa globala hot som terrorism, cyberattacker och kärnvapen, eftersom antivetenskapen nu närmar sig liknande risknivåer. Det blir allt tydligare att avancerad immunisering kräver en motoffensiv. ”

Vi kommer att höra mycket mer retorik som detta när denna nya, mer totalitära struktur av global kapitalism gradvis utvecklas ... förmodligen en bra idé att lyssna noga och anta att de nya normalerna betyder exakt vad de säger.

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

13 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Ian Allan

Det du verkar säga är att omutbildning efter 1945 aldrig riktigt har fungerat och nu är på väg ut. Vad är din förutsägelse?

Peter Dawson

Jag är redan utestängd från Twitter utan att kunna få någon form av svar på varför - bara det vanliga skräpet om gemenskapsstandarder - och har blivit varnad att inte försöka komma in bakom dörren. Jag tänkte på att lämna ändå och flytta till andra mer principiella plattformar - vilket kommer att vara mycket svårt att motstå "övertalningen" från miljardärmonsterna som ligger längst ner i mitten och toppen av allt detta.

James Herendeen

Bryt upp de sociala plattformarna ...

Rachel N.

Saker är ganska hopplösa.
Jag kanske har Covid. Om jag var en av få som kunde dö av det skulle det vara en lättnad.
Jag förstår ingen som är okej med det nya onormala. Barnen som begår självmord är mer mänskliga än den ansiktslösa zombiemassan.

James Herendeen

Skruva åt vänster för att sätta oss i denna position. Vi måste bekämpa det tills de kastas ut. Att ha olika åsikter anses nästan kriminellt. vad hände med FÖRSTA ÄNDRINGEN?