Massiv sakkunnig granskad maskstudie visar "liten till ingen skillnad" i att förebygga covid, influensainfektion

Ett massivt internationellt forskningssamarbete som analyserade flera dussin rigorösa studier med fokus på "fysiska ingrepp" mot covid-19 och influensa fann att de ger lite eller inget skydd mot infektioner eller sjukdomsfrekvens.

Studien, publicerad i granskad Cochrane Database of Systematic omdömen, är den starkaste vetenskapen hittills som motbevisar grunden för maskmandat över hela världen.

Och naturligtvis CDC rekommenderar fortfarande maskering i områden med "höga" överföringshastigheter (färre än 4% av USA:s län, som Bara nyheterna noteringar), tillsammans med inomhusmaskering i områden med "medelstor" överföringshastighet (27%).

Masker krävs fortfarande i utbildningsinstitutioner i demokratiska fästen som New York, New Jersey, Massachusetts, Pennsylvania, Washington och Kalifornien, enligt Daily Mail. Boston Public Schools förnekade dess "tillfälliga maskeringsprotokoll" i början av januari var ett "mandat", efter en offentligt brev mot policyn av studenten Enrique Abud Evereteze.

Sydkorea kräver fortfarande masker på kollektivtrafiken och i medicinska anläggningar efter att ha släppt covid-mandaten i de flesta inomhusmiljöer, inklusive gym, måndag, Reuters rapporterade. -Bara nyheterna

Enligt Cochrane-studien, som inkluderade arbete av forskare vid institutioner i Storbritannien, Kanada, Australien, Italien och Saudiarabien, totalt 78 studier analyserades. De senaste tilläggen till metaanalysen var 11 nya randomiserade kontrollerade studier.

Som den olistade studieförfattaren Carl Heneghan - som leder Center for Evidence-Based Medicine vid University of Oxford noterade på Twitter: "Att bära masker i samhället gör förmodligen liten eller ingen skillnad för resultatet av influensaliknande sjukdom (ILI)/COVID -19 gillar sjukdom jämfört med att inte bära masker.”

Den danska studien hade problem med att hitta en större tidskrift villig att publicera sina kontroversiella resultat som att bära kirurgiska masker hade ingen statistiskt signifikant effekt på infektionsfrekvensen, även bland dem som påstod sig bära dem "exakt enligt instruktionerna."

Mainstream media förbisåg röda flaggor i Bangladesh mask studie, som fann ingen effekt för kirurgiska masker under 50 år och en skillnad på endast 20 infektioner mellan kontroll- och behandlingsgrupper bland 342,000 XNUMX vuxna. -JTN

Slutsats, mask att bära "gör förmodligen liten eller ingen skillnad", när det gäller influensaliknande eller covid-liknande sjukdomar, oavsett vilken typ av mask som används.

Vi är säkra på att kulten av Fauci nu kommer att börja insistera på att expertgranskade metaanalyser inte är "vetenskapen".

Läs hela historien här ...