Episk misslyckande: COVID-"vacciner" påverkar inte infektionsfrekvensen

> Forskning visar att ökningar av covid-19-fall är helt orelaterade till vaccinationsnivåer i 68 länder över hela världen och 2,947 XNUMX län i USA

> Data från amerikanska län visade liknande trender, med nya COVID-19-fall per 100,000 XNUMX personer som är "i stort sett lika" oavsett vaccinationsfrekvens

> Av de fem amerikanska länen med de högsta vaccinationsfrekvenserna – allt från 84.3 % till 99.9 % helt vaccinerade – finns fyra på US Centers for Disease Control and Preventions lista över "hög överföring", medan 26.3 % av de 57 länen med "låg överföring" "hade vaccinationsfrekvenser under 20%

> Island och Portugal, som båda har mer än 75 % av sin befolkning helt vaccinerade, har fler covid-19-fall per 1 miljon människor än Vietnam och Sydafrika, där endast 10 % eller så av befolkningen är helt vaccinerade

> CDC-data visar att antalet sjukhusvistelser för allvarlig sjukdom bland de helt vaccinerade gick från 0.01 % i januari 2021 till 9 % i maj 2021, och dödsfallen gick från 0 % till 15.1 %. Om skotten verkligen fungerade, borde dessa priser ha legat nära noll

Med tanke på omfattningen av massvaccinationskampanjen mot covid-19, om skotten fungerade som annonserade, skulle vi redan ha vaccininducerad flockimmunitet. Den 28 oktober 2021 hade 6.94 miljarder doser av covid-19 jabs administrerats, vilket motsvarar att 49 % av världens befolkning hade fått minst en dos.¹

Lägg till det faktum att vi har en utbredd naturlig immunitet, och covid-19 borde verkligen vara en icke-fråga vid denna tidpunkt. Sällan varar en pandemi mer än 18 månader. Ändå påstås covid-19 kvarstå. Det är uppenbart att massinjektionsinsatsen inte fungerar.

En studie² publicerad i European Journal of Epidemiology i slutet av september 2021 bekräftar detta, vilket visar att ökningar av COVID-19-fall (dvs. positiva fall baserat på PCR-tester) är helt orelaterade till vaccinationsnivåer i 68 länder över hela världen. Dito för 2,947 XNUMX län i USA I Peak Prosperity-videon ovan granskar Chris Martenson, Ph.D., detaljerna i denna artikel.

Data visar att COVID-jabs inte har någon inverkan på infektionsfrekvensen

Medan den officiella covid-berättelsen fortsätter att skylla den pågående pandemin på de ovaccinerade, visar data att områden med höga vaccinationsfrekvenser, som Israel, fortsätter att ha en betydande spridning av covid-19. Som noterats av SV Subramanian, från Harvard Center for Population and Development Studies och en kollega i European Journal of Epidemiology:³

"Vacciner är för närvarande den primära begränsningsstrategin för att bekämpa covid-19 runt om i världen. Till exempel hävdas berättelsen om den pågående ökningen av nya fall i USA (USA) drivs av områden med låg vaccinationsfrekvens.

En liknande berättelse har också observerats i länder som Tyskland och Storbritannien. Samtidigt har Israel, som hyllades för sina snabba och höga vaccinationsfrekvenser, också sett en betydande återuppgång i fall av covid-19."

Med hjälp av data tillgänglig från och med den 3 september 2021, från Our World in Data för gränsöverskridande analys, och Vita husets COVID-19 Team-data för amerikanska län, undersökte forskarna sambandet mellan nya COVID-19-fall och procentandelen av befolkning som hade blivit helt vaccinerad.

Sextioåtta länder inkluderades. Inklusionskriterierna inkluderade andradosvaccindata, covid-19-fallsdata och befolkningsdata från den 3 september 2021. De beräknade sedan covid-19-fallen per 1 miljon människor för varje land och beräknade procentandelen av befolkningen som var helt vaccinerad.

Enligt författarna fanns det "inget urskiljbart samband mellan procentandelen av befolkningen helt vaccinerade och nya fall av covid-19 under de senaste sju dagarna." Om något var högre vaccinationsfrekvens förknippad med en liten ökning av fallen. Enligt författarna:⁴

"Trendlinjen tyder på ett marginellt positivt samband så att länder med en högre andel av befolkningen som är fullt vaccinerade har högre fall av covid-19 per 1 miljon människor."

Som noterats av Martenson går detta emot den officiella berättelsen, som hävdar att skotten är mycket effektiva för att förhindra symtomatisk infektion. Wikipedia går så långt som att hävda "Ett covid-19-vaccin är ett vaccin avsett att ge förvärvad immunitet mot covid-19."⁵ när det faktiskt inte gör något sådant alls.

Även utvecklarna medger att skottet inte kan förhindra infektion. Det minskar bara symtom på infektion. Det visar bara hur fullständigt opålitlig Wikipedia är. Det är partisk till den grad att det är desinformation.

Högre vaccinationsfrekvens kopplat till högre antal fall

Om det fanns några tvivel om behovet av att på allvar ifrågasätta den världsomspännande massinjektionskampanjen, borde detta sätta det till vila: Island och Portugal, som båda har mer än 75 % av sin befolkning helt vaccinerade, har fler fall av covid-19 per 1 miljoner människor än Vietnam och Sydafrika, där endast 10 % eller så av deras befolkning är helt vaccinerade.⁶

Israel är ett annat exempel. Med mer än 60 % av befolkningen helt vaccinerade, hade den det högsta antalet covid-19-fall per 1 miljon människor under de sju dagarna fram till den 3 september 2021.⁷

Uppgifterna från amerikanska län visade liknande trender, med nya fall av covid-19 per 100,000 XNUMX personer som är "i stort sett lika" oavsett vaccinationsfrekvens. "Jag är ganska säker på att det inte är så det ska fungera", säger Martenson.

Han påpekar att president Biden nyligen utfärdade ett uttalande där han sa att sjukvårdspersonal måste vara helt vaccinerade eftersom de då "inte kan överföra covid-19 till patienter." "Det är dock inte vettigt", säger Martenson, "för här ser vi inte den associationen, som borde vara, ju mer vaccinerad [en befolkning är], desto lägre är överföringshastigheten."

Författarna till studien noterar vidare att det inte finns några bevis alls för att fallen minskar när vaccinationsfrekvensen ökar. "Det verkar inte heller finnas någon signifikant signalering om att fall av covid-19 minskar med högre andelar av befolkningen som är helt vaccinerade", skriver de.⁸

Noterbart är att av de fem amerikanska länen med de högsta vaccinationsfrekvenserna – allt från 84.3 % till 99.9 % helt vaccinerade – fanns fyra på US Centers for Disease Control and Preventions lista över "hög överföring". Samtidigt hade 26.3% av de 57 länen med "låg överföring" vaccinationsfrekvenser under 20%.

Studien stod till och med för en månads fördröjningstid som kunde inträffa bland de helt vaccinerade, eftersom det sägs att det tar två veckor efter den sista dosen för "full immunitet" att inträffa. Ändå observerades "ingen märkbar koppling mellan COVID-19-fall och nivåer av fullt vaccinerade".⁹

Hög tid att ändra strategi

Studien sammanfattade flera skäl till varför "det enda beroendet av vaccination som en primär strategi för att lindra covid-19" bör omvärderas. Till att börja med avtar jabbens effektivitet snabbt.

En rapport från Israels hälsoministerium visade att Pfizer-BioNTechs injektion gick från 95 % effektivitet i december 2020 till 64 % i början av juli 2021 och 39 % i slutet av juli, när Delta-stammen blev dominerande.^10,11

"En avsevärd nedgång i immunitet från mRNA-vacciner sex månader efter immunisering har också rapporterats," noterade forskarna och tillade att till och med allvarlig sjukhusvistelse och dödsfall från covid-19, som jabs påstår sig ge skydd mot, har ökat dramatiskt.

Data från amerikanska Centers for Disease Control and Prevention visar att antalet sjukhusvistelser för allvarlig sjukdom bland de fullt vaccinerade gick från 0.01 % i januari 2021 till 9 % i maj 2021, och dödsfallen gick från 0 % till 15.1 %.^12,13 Om skotten fungerar som annonserade, varför stiger dessa priser? De borde ha hållit sig nära noll.

Forskarna noterade också att immunitet som härrör från Pfizer-BioNTech-vaccinet inte är lika stark som immunitet som förvärvats genom återhämtning från COVID-19-viruset.¹⁴ Till exempel avslöjade en retrospektiv observationsstudie publicerad den 25 augusti 2021 att naturlig immunitet är överlägsen immunitet från covid-19 jabs. Enligt författarna till den studien:¹⁵

"... naturlig immunitet ger längre varaktigt och starkare skydd mot infektion, symtomatisk sjukdom och sjukhusvistelse orsakad av Delta-varianten av SARS-CoV-2, jämfört med BNT162b2 tvådosvaccininducerad immunitet."

Faktum är att medan genombrottsfallen fortsätter bland dem som har fått COVID-19-injektioner, är det extremt sällsynt att bli återinfekterad av COVID-19 efter att du redan har haft sjukdomen och tillfrisknat.

Detta visades i en irländsk studie,¹⁶ som tittade på data från 615,777 19 personer som hade återhämtat sig från covid-10, med en uppföljning på mer än 0 månader. Den absoluta återinfektionsfrekvensen varierade från 1.1 % till 0.27 %, medan medianåterinfektionsfrekvensen bara var XNUMX %.^17,18,19 Som noterats av författarna, "Återinfektion var en ovanlig händelse ... med ingen studie som rapporterade en ökning av risken för återinfektion över tiden."

En annan studie avslöjade liknande betryggande resultat. Den följde 43,044 2 SARS-CoV-35-antikroppspositiva personer i upp till 0.7 veckor, och endast 0.1 % återinfekterades. När genomsekvensering användes för att uppskatta risken för återinfektion på populationsnivå, uppskattades risken till XNUMX %.²⁰

Efter sju månader fanns det fortfarande inga tecken på avtagande immunitet. Enligt författarna till den studien: "Återinfektion är sällsynt. Naturlig infektion verkar ge ett starkt skydd mot återinfektion med en effekt >90 % i minst sju månader.”²¹

All risk och ingen belöning

Syftet med informerat samtycke är att ge människor all tillgänglig information relaterade till ett medicinskt ingrepp så att de kan fatta ett välgrundat beslut innan de ger sitt samtycke. I fallet med covid-19-jabben var det initialt mycket lite data tillgängligt med tanke på deras nödtillstånd.

Men eftersom allvarliga biverkningar blev alltmer uppenbara tystades försök att dela dem offentligt. Läkare och vetenskapsmän censurerades och deplattformerades helt enkelt för att de delade välgrundade farhågor.

I augusti 2021, en stor studie från Israel²² avslöjade att Pfizer COVID-19 mRNA jab är associerad med en trefaldig ökad risk för myokardit,²³ leder till tillståndet med en hastighet av 1 till 5 händelser per 100,000 XNUMX personer.²⁴ Andra förhöjda risker identifierades också efter covid-19-stöten, inklusive lymfadenopati (svullna lymfkörtlar), blindtarmsinflammation och herpes zoster-infektion.²⁵

Dr. Peter McCullough, en internist, kardiolog och epidemiolog, är bland dem som har varnat för att COVID-19-injektioner inte bara misslyckas, utan även sätter liv på spel.²⁶ Enligt McCullough, den 22 januari 2021, hade det rapporterats 186 dödsfall till databasen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) efter COVID-19-injektion - mer än tillräckligt för att nå dödlighetssignalen för att stoppa programmet.

"Med ett program av den här storleken skulle allt över 150 dödsfall vara en larmsignal", sa han. USA "hittade 186 dödsfall med bara 27 miljoner amerikaner som sattes." McCullough tror att om de rätta säkerhetsbrädorna hade varit på plats, skulle COVID-19-jab-programmet ha stängts ned i februari 2021 baserat på säkerhet och risk för dödsfall.²⁷

Men genom att avsiktligt undertrycka information har media och Big Tech omöjligt informerat samtycke. Du kan helt enkelt inte fatta ett välgrundat beslut när bara en sida får tala och dela information. För att göra saken värre, det finns bevis för att de myndigheter vi är beroende av för att säkerställa läkemedelssäkerhet och skydda folkhälsan manipulerar statistik och håller på med sin egen täckmantel för att öka vaccinupptaget.

Nu, med data som inte visar någon skillnad i andelen covid-19-fall bland de vaxxed och unvaxxed, verkar det mer och mer sannolikt att injektionerna har en hög risknivå med mycket liten belöning, särskilt bland yngre människor, vars risk för allvarlig covid -19 infektionen är försvinnande liten.

Barn utsätts för allvarlig risk

På grund av risken för myokardit rekommenderade Storbritanniens gemensamma kommitté för vaccination och immunisering (JCVI) mot covid-9-injektioner för friska 12- till 15-åringar.²⁸

Samtidigt gav amerikanska FDA inte bara grönt ljus till tonåringar utan gjorde också OK med Pfizer-skottet till barn i åldrarna 5 till 11,²⁹ trots starka invändningar från kvalificerade läkare och forskare. Som rapporterats av The Defender:³⁰

"Experter uttryckte oro över bristen på säkerhets- och effektdata som presenteras av Pfizer för användning av dess COVID-vaccin hos yngre barn, och de pekade på ökade säkerhetssignaler baserat på rapporter till Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). De ifrågasatte också behovet av att vaccinera barn - vars risk att dö av covid är "nästan noll" - överhuvudtaget.

Enligt Dr Meryl Nass, medlem av Children's Health Defense Scientific Advisory Panel, använde Pfizer återigen inte alla barn som deltog i studien i sin säkerhetsstudie.

"Tre tusen barn fick Pfizers COVID-vaccin, men endast 750 barn inkluderades selektivt i företagets säkerhetsanalys", sa Nass. "Studier i åldersgruppen 5-11 år är i stort sett desamma som 12-15-årsgruppen.

Med andra ord, lika kort och otillfredsställande, med otillräckliga säkerhetsdata och effektdata, utan starkt stöd för varför denna typ av immunöverbryggande analys är tillräcklig … Alla allvarliga biverkningar ansågs inte relaterade till vaccinet” …

Dr. Jessica Rose, viral immunolog och biolog, sa till panelen att EUA för biologiska medel kräver förekomsten av en nödsituation och att alternativ behandling inte finns. "Det finns ingen nödsituation och COVID-19 är ytterst behandlingsbar," sa Rose.

I en peer-reviewed studie³¹ Medförfattare av Rose var antalet myokardit signifikant högre hos personer 13 till 23 år gamla inom åtta veckor efter covid-vaccinets lansering. Hos 12- till 15-åringar, sa Rose, rapporterade fall av myokardit var 19 gånger högre än bakgrundsfrekvensen ...

Rose sa att tiotusentals rapporter har lämnats till VAERS för barn i åldrarna 0 till 18. Rose förklarade: "I den här åldersgruppen har 60 barn dött - 23 av dem var mindre än 2 år gamla.

Det är oroande att notera att "produkt administrerad till patient av olämplig ålder" lämnades in 5,510 XNUMX gånger i denna åldersgrupp. Två barn injicerades på ett olämpligt sätt, förmodligen av en utbildad läkare, och dog sedan."

I en oktober 20, 2021, artikel,³² Paul Elias Alexander, Ph.D., en före detta biträdande professor i evidensbaserad medicin och forskningsmetoder, kallade planen att vaccinera små barn "absolut hänsynslös" och "farlig baserat på brist på säkerhetsdata och dålig forskningsmetodik."

Vi har också upptäckt att FDA ignorerar och begraver data om barn som skadades allvarligt i vaccinförsöken,³³ vilket ytterligare urholkar förtroendet för den lilla försöksdata som finns. Samtidigt tyder data på att inget barn har dött av covid-19 som inte hade ett allvarligt underliggande hälsotillstånd. Alexander granskar dessa uppgifter i sin artikel.

Massvaccination driver skapandet av varianter

För att göra saken mer problematisk finns det bevis som tyder på att skotten driver skapandet av mutationer som resulterar i varianter med förbättrad smittsamhet och antikropps-undvikande förmåga. Förutom att effektiviteten minskar, bidrar detta till att förklara varför andelen allvarliga infektioner bland de helt vaccinerade fortsätter att öka.

Till exempel en studie³⁴ publicerad 23 augusti 2021, på preprint-servern bioRxiv varnade att Delta-varianten "utsätts för att förvärva fullständig resistens mot spikvacciner av vildtyp."

Enligt författarna, när fyra vanliga mutationer introducerades i den receptorbindande domänen av Delta-varianten, kunde Pfizer-vaccinantikroppar inte längre neutralisera viruset. De fann också att det hade ökad smittsamhet. Detta kan i huvudsak förvandlas till ett värsta scenario som gör att de som har fått Pfizer-sprutorna kan bli mer allvarliga när de utsätts för viruset.

En Delta-variant med tre av de fyra mutationerna har redan dykt upp,³⁵ vilket tyder på att det bara är en tidsfråga innan en fjärde mutation utvecklas, då viruset skulle vara helt resistent mot Pfizer-stöten.

Många har faktiskt varnat för immunflykt på grund av det tryck som sätts på COVID-19-viruset under massvaccination.³⁶ En annan studie³⁷ - den här baserad på en matematisk modell - fann att ett värsta scenario kan utvecklas när en stor andel av en befolkning är vaccinerad men virusöverföringen förblir hög.

Detta representerar huvudscenariot för utveckling av resistenta mutantstammar,³⁸ och det är precis den situation som USA och många andra delar av världen befinner sig i just nu. Det är dags att erkänna att covid-skotten inte är svaret. Naturlig immunitet är. Som forskare från European of Journal of Epidemiology noterade:³⁹

"Stigmatiserande befolkningar kan göra mer skada än nytta. Viktigt är att andra icke-farmakologiska förebyggande insatser (t.ex. vikten av grundläggande folkhälsohygien när det gäller att upprätthålla säkert avstånd eller handtvätt, främja tätare och billigare former av testning) måste förnyas för att hitta balansen mellan att lära sig leva med COVID-19 på samma sätt som vi fortsätter att leva 100 år senare med olika säsongsmässiga förändringar av 1918 års influensavirus."

Gör din egen risk-nyttaanalys

För närvarande vet vi att det inte finns någon anledning att frukta covid-19. Sammantaget är dess dödlighet i nivå med vanlig influensa.^{40,41,42,43,44} Förutsatt att du inte är på ett äldreboende eller har flera sjukdomar, är dina chanser att överleva en kamp av COVID-19 i genomsnitt 99.74%.⁴⁵ Det blir verkligen inte mycket bättre än så, om du inte förväntar dig att mänskligheten plötsligt ska uppnå odödlighet.

Om du skulle utveckla symtom, kom ihåg att det finns flera effektiva tidiga behandlingsprotokoll att välja mellan, såsom Frontline COVID-19 Critical Care Alliance I-MASK+⁴⁶ protokollet, Zelenko -protokollet,⁴⁷ och nebuliserad peroxid, detaljerad i Dr. David Brownsteins fallpapper⁴⁸ och Dr. Thomas Levys gratis e-bok, ”Snabb virusåterställning. ” Oavsett vilket behandlingsprotokoll du använder, se till att du börjar behandlingen så snart som möjligt, helst vid första symtomen.

Den rapporterade dödsfrekvensen från COVID-19-skott i det nationella Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), å andra sidan, överstiger den rapporterade dödligheten för mer än 70 vacciner tillsammans under de senaste 30 åren och om du skadas av ett COVID -skott och bo i USA, är din enda möjlighet att ansöka om ersättning från Countermeasures Injury Compensation Act (CICP).⁴⁹

Ersättning från CICP är mycket begränsad och svår att få. I sin 15-åriga historia har den betalat ut bara 29 fordringar, färre än 1 av 10.^50,51,52 Du kvalificerar dig bara om din skada kräver sjukhusvistelse och leder till betydande funktionsnedsättning och/eller dödsfall, och även om du uppfyller behörighetskriterierna kräver det att du använder din privata sjukförsäkring innan den går in för att betala skillnaden.

Det finns ingen ersättning för smärta och lidande, bara förlorade löner och obetalda medicinska räkningar. Det betyder att en pensionerad person inte kan kvalificera sig även om de dör eller hamnar i en rullstol. Lönen har en begränsad löptid och är högst 50,000 XNUMX dollar per år, och CICP: s beslut kan inte överklagas.

För att få en uppfattning om vad de verkliga riskerna faktiskt är, överväg att granska några av de fall som rapporterats till nomoresilence.world, en webbplats dedikerad till att ge en röst till de som skadas av COVID -skott.

Slutligen, om du eller en chef för ditt hushåll överväger att göra ett försök, se över blankett för familjeekonomisk information skapad av The Solari Report, i syfte att säkerställa att en negativ händelse eller dödsfall inte leder till ekonomisk förstörelse för hela familjen.

Källor och referenser