De flesta människor är mer benägna att avveckla sex meter under på grund av nästan allt annat under solen utom COVID-19.
Du har nu möjlighet CDC kom precis ut med en rapport det borde vara jordskakande för berättelsen om den politiska klassen, men ändå kommer det att gå in i den tjocka högen med vital data och information om viruset som inte kommer ut för allmänheten. För första gången har CDC försökt erbjuda en verklig uppskattning av den totala dödsfrekvensen för COVID-19, och under dess mest troliga scenario är antalet 0.26%. Tjänstemän uppskattar en 0.4% dödlighet bland dem som är symptomatiska och projicerar en 35% andel asymptomatiska fall bland de infekterade, vilket sänker den totala infektionsdödlighetsgraden (IFR) till bara 0.26% - nästan exakt där Stanford-forskare kopplade till det en månad sedan.
Fram till nu har vi förlöjligats för att tro att dödsfallet var så lågt, i motsats till 3.4% uppskattning av Världshälsoorganisationen, vilket hjälpte till att driva panik och lockdowns. Nu accepterar CDC den lägre hastigheten i vanligt bläck.
Dessutom kan vi i slutändan ta reda på att IFR är ännu lägre eftersom många studier och hårda räkningar av begränsade befolkningar har visat en mycket högre andel asymptomatiska fall. Om du bara justerar för en 50% asymptomatisk hastighet skulle deras dödlighetsgrad sjunka till 0.2% - exakt graden av dödlighet Dr. John Ionnidis från Stanford University projicerade.
Mer viktigt, som jag nämnde tidigare, den totala dödsfrekvensen är meningslös eftersom siffrorna är så lutande. Med tanke på att minst hälften av dödsfallen var på vårdhem, skulle en uppskattning av kuvertet visa att infektionsdödligheten för personer som inte är vårdhem bara skulle vara 0.1% eller 1 av 1,000 XNUMX. Och det inkluderar människor i alla åldrar och alla hälsostatus utanför vårdhem. Eftersom nästan alla dödsfall är de med komorbiditeter.
CDC uppskattar att dödsfallet från COVID-19 för de under 50 år är 1 av 5,000 1 för dem med symtom, vilket skulle vara 6,725 av XNUMX XNUMX totalt sett, men återigen har nästan alla som dör specifika komorbiditeter eller underliggande tillstånd. De utan dem är fler troligtvis dör i en bilolycka. Och skolbarn, vars liv, mental hälsa och utbildning vi förstör, är mer benägna att göra bli slagen av blixtnedslag.
För att sätta detta i perspektiv, en Twitter-kommentator sammansatte de åldersdelade infektionsdödligheten i Spanien till den genomsnittliga årliga sannolikheten för att dö av något för samma åldersgrupper, baserat på data från Social Security Administration. Han använde Spanien eftersom vi inte har en detaljerad uppskattning av infektionsdödligheten för varje åldersgrupp från någon undersökning i USA. Vi vet dock att Spanien klarade sig sämre än nästan alla andra länder. Dessa data fungerar faktiskt med en topplinje IFR på 1%, ungefär fyra gånger vad CDC uppskattar för USA, så om något är motsvarande siffror för USA lägre.
Som ni ser är även dödsnivån från COVID-19 för yngre människor i Spanien mycket låga och ligger långt under den årliga dödsnivån för alla åldersgrupper under ett visst år. För barn, trots deras unga ålder, är de 10-30 gånger mer benägna att dö av andra orsaker under ett visst år.
Även om uppenbarligen årliga dödsfrekvensfaktorer i myriad av dödsorsaker och COVID-19 bara är ett virus, ger det fortfarande välbehövligt perspektiv till ett offentligt politiskt svar som är helt skilt från risken för alla utom de äldsta och sjukaste i Land.
wpDiscuz
Jag kan inte hitta någon verifiering av att CDC har lagt märke till den här studien, men jag har sett mycket information om forskningen som är fylld med matematiska fel, dålig metodik och misstänkt testdatakvalitet och partiskhet från forskarna. Stanford tar en stor hit på deras trovärdighet för den här. .25% av befolkningen i NYC har dött till följd av coronaviruset - om 100% av folket smittades är dödsgraden 25%. Om 25% smittades som testresultaten antyder är dödsgraden 1%. Varför skulle Kalifornien. Läs mer "
Larry, du gör breda svepande påståenden men ger inget bevis på dina påståenden.
Larry är ett troll
Varför för att det han säger ligger så långt över huvudet?
Peter Dragon? Verkligen?
kontroversiella uttalanden utan fakta bidrar ingenting
kontroversiella uttalanden utan fakta bidrar ingenting
Inte heller den här artikeln utom partiella siffror.
Larry är inte Center for Disease Control.
Varför behöver du matematik? Är det så svårt? NYC har haft 22,000 8.4 dödsfall och har en befolkning på 22,000 miljoner. 0.26 8.4 är XNUMX% av de XNUMX miljoner. Vilket annat påstående gjorde han att du inte vet hur du faktiskt kontrollerar själv? Misslyckas vårt utbildningssystem så illa?
Som det påpekades av Stanford om du subtraherar sjukvårdspatienterna skulle det sjunka från 0026 till 001. Vilket är bara en procent av bilindödningen för personer under 60 år, och barn riskerar mer att bli slagen av blixtnedslag.
Skolor är för upptagen med att indoktrinera barn de inte har tid för matte!
Ja, bara CDC kan kontrollera sjukdomar. Precis som de kontrollerar Covid19!
Vilken stat är han en guvernör i? 🤣
1% De förstörde den bästa ekonomin som vi någonsin har haft, självmords hotline kallar upp 800%, barnmisshandel, våld i hemmet och 15% arbetslöshet! 1.4 miljoner sjukvårdspersonal har tappat sitt jobb, sjukhus är tomma, valfria operationer avbrutna och sjukhus nästan inte kapacitet. 30 år inom sjukvården och jag har aldrig sett en större hög med BS!
Du har rätt, mamma!
De är en massa f-ing lögnare! Men tyvärr trodde idioter det. Ingen ska ha gått med sin "datormodell" skit tillbaka i mars.
Jag föreslår att du läser den här boken
http://whale.to/b/bernays.pdf
arbetslösheten i staterna är nu knappt 9% och en massiv 4.8 miljoner kom tillbaka till ett jobb i juni och sjukhusen precis som här i Nz var nere i 35% beläggning och räddade inga liv och bara 22 förlorade och nu har landet haft har drabbats med 146 miljarder skulder av denna hopplösa COL som just har lånat men inte kommer att säga varifrån och om de har från Kina kommer hela helvetet att lossna med valet 10 veckor bort
Jag håller helt med. Jag kan tillägga att livsmedelssituationen är på väg att nå krisen. Vi kanske ser masshälsning i USA under de närmaste åren på grund av detta tyranniska lockdown och rädsla för ett virus som har en dödsrate som är ungefär lika med ett normalt år med influensafall. Detta är fruktansvärt ledsen och helt obekräftad, men när vi försöker presentera logisk statistik är vi censurerade och stängs av.
Jag arbetade covid. Jag arbetar i en förort 20 minuter från Chicago. Vårt sjukhus överflödades av covid patienter. Vi var tvungna att beställa fler ventiler eftersom vi slutade. Det jag var bevittnat var hemskt. Ljudet av kodblått larm blev en daglig norm. Jag är inte säker var du kommer från, eller vilken stad du arbetar i. Men vi träffade HARD.
Du skulle vara den första jag har hört talas om sådant som händer i en sådan skala.
Så hur är det på ditt sjukhus nu ... eftersom de säger att viruset sprider sig snabbare och högre siffror överallt? Förutsatt att du fortfarande jobbar där?
Rädsla för det okända orsakade allt detta, inte infektioner eller dödsfall.
Larry du är en douche ... och en kool-hjälp dricker. Vi har redan bekräftat att en majoritet av dödsfall som tidigare var relaterade till covid, var spel för att få federalt bistånd. Människor som sköts eller hade tidigare befintliga förhållanden.
Vad heter namnet?
Det är vår tid att tik slå socialistisk vänsteranarkistisk propaganda BSers.
Låg intelligens
Larry heter han, dumt. Douche är inte ett namn, det är en beskrivning.
Fake news davie! 130,000 XNUMX döda ljuger inte. Det är dags för Davie att dra ut huvudet
130,000 3.5 av XNUMX miljarder ja det är ganska låg dödsfrekvens!
Det är en hel del färre än de som dör av tuberkulos varje år. Och ändå gör ingen social distansering eller masker, eller spärrar ekonomin för att förhindra TB. Detta har inrättats under de senaste åren för att få alla att vara under regeringen (globalt).
Bryant, du förvånade mig över TB. Här i Europa är TB mycket sällsynt. Jag var inte säker på USA, så jag tittade upp det. Antalet dödsfall i tuberkulos i USA är mindre än 1000 per år. Jämfört med mer än 150.000 19 dödsfall i Covid-2020 i USA XNUMX (YtD). Vilken typ av siffror har du och var hittade du dem?
Jag talar som en under 50 år med stadium 4-cancer, jag tycker bara att det är fantastiskt att mitt liv inte spelar någon roll inför vår älskade ekonomi. Utan Covid-19 kan jag leva 10, 20 maj fler år med normalt liv. Om jag får Covid-19 blir min överlevnad mindre än 5%, men i alla fall eftersom det är ett existerande tillstånd är min död A-ok.
Jag skulle vara intresserad av vilken typ av cancer du har, med tanke på att du hävdar att du kan leva i 10-20 år med steg 4. Jag har träffat flera personer med olika typer av cancer, och tidsskillnaden för de flesta från scenen 4 klassificering till döds är några månader i kombination med en mycket nedsatt livskvalitet. Många sjukhus runt om i världen hade äventyrat sin vårdkapacitet för terminalpatienter på grund av förväntningen på detta utbrott (tack och lov har många återgått till det normala). Minskningen av behandlingen som du har diagnostiserats för borde också. Läs mer "
Jag vet inte om personen som skrev (David) men jag har lungcancer i stadium IV och jag har levt med den i nästan 12 år nu. Jag har en extremt aggressiv onkolog som fortsätter att trycka på nålen. Jag var på kemo i 9 år och har nu gått i oral behandling i över 2 år. Jag vill inte avsluta mitt liv tidigare än möjligt. Jag har fortfarande stora barn att se växa upp. Jag tror att vi borde tänka på det bättre här och bära masker bara för att vara respekt för dem som har. Läs mer "
Suzanne, tydligen är du överlägset undantaget. Chemo förlänger vanligtvis livet med några veckor eller ett par månader i bästa fall, och i allmänhet är livskvaliteten för de som är kemo hemsk. Min fru har också cancer och vi har studerat statistiken för alla olika behandlingar långt under de senaste månaderna. Prognosen för människor i västvärlden, om "konventionell" medicin, är avskyvärd.
Speciellt steg 4. Hon har överlägset överlevt alla steg 4 lungcancerpatienter jag någonsin har känt. Speciellt att ta Chemo. För att inte säga att det inte är möjligt. Men förmodligen ungefär lika sällsynt som en person med COVID som faktiskt dör av COVID.
Min pappa fick diagnosen non hodgkins lymfom, STAGE 4, 96, han levde fram till 2013. Jag fick diagnosen AML 2002, fick en benmärgstransplantation från min son och jag är fortfarande här, du vet inte vad du talar om ...
Sedan karantän dig själv; du har rätt. Nästan allt du behöver kan levereras till ditt dörrsteg.
Boo hoo, jag är i samma båt. Bättre att dö efter det jag har kvar än att leva i rädsla. Sluta vara självisk eftersom du är en del av det .004. du har fortfarande 5% chans att leva så lev det i rädsla om du väljer.
God Gud, lyssna på din egen man som ligger genom tänderna.
Vad skulle antalet dödsfall vara om sjukhem inte skulle tvinga tålamod som hade viruset? Försökte dessa guvernörer öka antalet dödsfall? Eller trodde de att dessa människor har social trygghet och vi kan spara lite pengar om de dör?
Mary, Mary, Mary. Var lärde du dig att stava! .. hahahaha.
Wow ... ..någon som skiljer en fråga med ett utropstecken, tappar någon för sin stavning! hahahaha.
För att inte nämna, hennes namn är Merry, inte Mary!
Som svar på ditt uttalande om att vårdhem "tvingas" att ta patienter som hade covid .... Så var placerar vi de covidpatienterna som är stabila för att åka hem men för konditionerade för att vara säkra hemma? Håller vi dem på sjukhuset och rehabiliterar dem tills de är 100% på fötterna? Det är omöjligt. Vi måste tömma rum för sjuka patienter som väntar i ER som också behöver medicinsk behandling. Sjukhus är för akut vård. De är inte rehabiliteringsanläggningar. Det är vad vårdhemmen är för. Om vi behöll varje covid. Läs mer "
Okej, för att HELT TOMT JAVITZ CENTRUM inte hade tillräckligt med utrymme, så det var vettigare att sätta in återhämtande patienter med äldre på vårdhem? ÄR DU SERIÖS?!?! SMDH. Den hycklande idioten hos en del av skiten jag läste ... "waaaaahhhh, jag har ett tillstånd, ni onda människor bryr sig inte om mitt liv! Men det finns inget sätt de kunde ha kommit fram till en bättre lösning än att sätta återhämtande patienter på vårdhem! Det är det de är för! ” SMMFH !!!!
Vad sägs om att lägga dem i hospice-anläggningar?
Varför skulle CA vara lägre? Låt oss se - mycket lägre befolkningstäthet, snabbare att vidta förebyggande åtgärder, skickade inte smittade patienter tillbaka till vårdhem. Du vet, uppenbara grejer.
Min baksida av servettberäkningen har New York vid dödsfall 0.35 procent av befolkningen på 8.4 miljoner om 100 procent av befolkningen var smittad. Detta är baserat på 31000 dödsfall. Kan det vara så att vi efter den första New York-erfarenheten har lärt oss bättre sjukdomshantering och detta kommer att sänka USA: s totala dödsrate?
eller kanske har den ursprungliga stammen formats till något mindre dödligt?
Eller kanske alla icke-COVID-dödsfall som tillskrivs COVID kan filtreras bort så att vi har exakta siffror? Och kanske bli av med idioterna i New York (och Michigan och andra liknande stater) som skickade COVID-patienter till vårdhem för att smitta alla där (och ytterligare öka deras dödsfall, samtidigt som den långsiktiga "bördan" minskades) till tillståndet för de som är gamla och behöver hjälp. Min far var vårdhemadministratör i flera år. Jag skötte själv en vårdinrättning och har arbetat inom medicinsk industri för de flesta. Läs mer "
Du såg säkerligen inte så hårt ut eftersom diagrammet finns på CDC: s webbplats precis som det är här.
De såg aldrig ut som de bara ville upprepa orden från sina herrar
Larry är förmodligen en socialistisk aktivist som vill att vi alla ska leva i rädsla och så småningom ge upp allt för säkerheten från ingenting.
Larry, om du antar 1% dödsrate över hela linjen, skulle det vara över 3 miljoner döda i USA. Det finns inte så många döda över hela världen.
Jag antar att du skulle behöva tro att dödsfrekvensen faktiskt kom från Covid
Dödsgraden i fem stater, på grund av dåliga regler som tvingar sjuka människor till utsatta befolkningar, resulterar i de flesta dödsfall i USA. Den andra saken att komma ihåg är att nästan alla dödsfall på sjukhus registreras som olyckliga dödsfall, även de på hospice (upp till 5%) och med influensa. Dessa är "förmodade" covid även om de i många fall aldrig bekräftas. Inse det, vi luras från flera håll.
Skulle gärna se ditt bevis. Ren tjurskit.
Låt oss inse det, Charles, du är inte alls intresserad av bevis. Du har redan bestämt dig och degenererat till ord på fyra bokstäver för att försvara din egen oförsvarliga position.
Någon ljuger och jag tycker inte att det är rätt. Något verkar konstigt att jag är upp till 15 personer som jag känner personligen med covid-19. 0 döda. Ja, jag har hört talas om äldre människor i vårt land, men jag känner personligen inte någon. Om 15 personer i min nära krets av människor. Jag kan inte föreställa mig vad det verkliga antalet infekterade är. Jag tror inte riktigt på covid-19 längre. Verkar allt om makt och kontroll.
Med $ 13,000 39,000 tillhandahålls för en COVID-diagnos och ytterligare $ XNUMX XNUMX om de går på ventilation. Och de som behöver medicinsk hjälp för andra saker än hosta men som är rädda för att åka till ett sjukhus om de får ett fall av COVID. Var tror du att de får likviditet Charlie? Någon betalar inteckning och ljus och avlopp och vatten. Hur många privata sjukhus i Amerika? Hur många sjukhusföretag? Konflikten av sjukdomar är lätt att bevisa, men fan du bara trolling för de pro-vax människor. Och jag misstänker att du är lite prickig Charlie! ** BTW Patrick. Läs mer "
CDC instruerar läkare hur man kan förfalska dödsintyg ... https://www.youtube.com/watch?v=lsRay1wInBg
Nej det har de inte! CDC visade sig bara ha felregistrerat siffrorna dubbelt så som Kina! De erkände det också! Det beräknas om igen! Det är ingenstans nära vad de har berättat för allmänheten hela tiden! Den tjur de har matat allmänheten har varit osann!
Prata om att vara ”full av fel” Befolkningen i NYC är cirka 10,000,000 25 2,500,000 XNUMX% skulle vara XNUMX XNUMX XNUMX
CDC verifierar en kontinuerligt sänkt dödlighet på CDC: s webbplats. ”Baserat på data om dödsintyg minskade andelen dödsfall tillskrivna lunginflammation, influensa eller COVID-19 (PIC) från 9.0% under vecka 25 till 5.9% under vecka 26, vilket motsvarar den tionde veckan av en minskande andel dödsfall på grund av PIC . ” Allt handlar om hur data visas och vilka data som används. Om dödsgraden har minskat kontinuerligt under de senaste tio veckorna, som CDC hävdar att den har gjort, är alla nyhetsrapporter om ökat virus bara ett. Läs mer "
Det är ännu mer löjligt än så. År 2020 dödsfall i alla delar av landet är faktiskt under det förväntade genomsnittliga totala dödsfallet. De kan fejka och felklassificera dödsorsaken men de kan inte fejka det totala antalet döda kroppar från alla orsaker. Det finns ingen pandemi alls förutom de fem stater som tvingade smittade människor in på vårdhem. Gå till den här CDC-webbplatsen där du hittar information som visar att mitt tillstånd Missouri bara är på 5% av de årliga förväntade dödsfallen. Procent av förväntade dödsfall är antalet dödsfall för. Läs mer "
Det är Oxford University, som var en tidig främjare av panik, som har varit generad av dess sorgligt felaktiga och luddiga uppskattningar. Stanford och Univ of Washington har varit ganska korrekta, även om ingen verkligen vet framtiden för det muterande och mildnande viruset.
Det är en stor skillnad mellan .25% och 25%. Pls får grunderna korrekt.
larry jag behöver veta vad du har rökt så jag kan få lite lol .25 procent 😂😂😂 det är en massa skit
Vi är på 104% av förväntade dödsfall just nu per CDC: s provisoriska dödsantal. Inklusive piggen i så kallade Covid-dödsfall i april. Vi vet alla som det säger att Covid inte involverade döden från Covid att detta inte är ett riktigt antal att tillskriva Covid direkt. Oavsett totala dödsfall i slutet av året kommer inte att kunna dölja det faktum att inte fler människor än vanligt dog i år eller åtminstone inte en stor procentandel mer. Jag skulle säga att många dödsfall skulle kunna sätts in som självmord och brist på sjukvård. Läs mer "
Oavsett höger eller vänster ta på sig denna låga dödlighet, även om matematiska fel stöter på data etc. sätter en multiplikator på det skulle det göra någon skillnad? Säg 4 gånger, allt 4 gånger värre än cdc-rapporter här ... är det värt det vi ger upp värt den verkliga kostnaden för att vara så rädd för något så utom vår kontroll..tack och lov idioten som driver vårt land är 4 gånger smartare än ni alla är rädda för att driva hatspridare
Det är min förståelse att det inte finns någon behandling för sjukhusinvånade Covid-patienter när de först tas in. Patienter försvinner tills de får fler symtom och läggs på intubatorer och andningsskydd, och det här är vad de dör med / av. Om HCQ (hydroxychloroquine) administreras med ett antibiotikum (Arithromycine) och / eller zink inom ett tidigt dagar, replikerar viruset inte och personen blir väl bevisad av Dr Didier Raoult, MD, Marseilles, Frankrike, som med sin team, behandlade över 4000 OUTPATIENTER med bara några dödsfall och något högre antal sjukhusinläggningar. Enligt Dr Zach Bush, om a. Läs mer "
Jag fick en facebookvarning om att denna innehöll ”delvis falsk information” och ingen kan se på min vägg var jag publicerade den utom jag.
Jag är säker på att många andra har fått det här också ...
Kolla bara om någon vet vad som finns där uppe. Svårt att lita på deras "faktakontroll" så partisk som de är och bryr sig inte vem som ser och vet att ...
Du cirklar .004 (.4%) och hävdar att det är .2%. Körsbärsplockning?
En, 2% IFR som använder New York Citys död skulle vara 8.2 miljoner smittade. Hela staden har bara 8.4 miljoner människor.
0.4% inkluderar inte asymptomatisk. Antalet 0.26% gör det. Det är inte körsbärsplockning, det använder CDC: s faktiska siffror.
Du kan säga att CDC är felaktig, det är bra.
Men extrapolationen av uppgifterna tillhandahöll w / 35% var den uppskattade asymptomatiska hastigheten och 0.4% var IFR som inte inkluderar den 35% asymptomatiska; Enkel matematik får dig till 0.26%.
Gå till den här CDC-webbplatsen där du hittar information som visar att mitt tillstånd Missouri bara är på 98% av de årliga förväntade dödsfallen. Största delen av landet är vid eller under förväntat genomsnittligt dödsfall. Procent av förväntade dödsfall är antalet dödsfall för alla orsaker för den här veckan 2020 jämfört med genomsnittligt antal under samma vecka 2017–2019 …… .. Fråga dig själv denna fråga, om covid verkligen är ett läskigt pandemivirus, varför är det inte dör inte någon över det förväntade antalet? Det verkar också som att covid bara är dödligt i demokratiska stater där infekterade människor var. Läs mer "
Jag tror att demokraterna började hela saken, de borde hållas ansvariga för det och jag menar fängelsetid som människor har tappat affärer och vissa har tappat sina jobb och liv eftersom ingen operation ingen behandling för cancerpatienter men håller hundbrudare öppna och abortkliniker ?? ??
Du vet att det finns andra länder utanför USA, eller hur? Det började inte här och glöm inte, Trump är ansvarig. Så demokraterna, som inte är ansvariga, samordnade en masskonspiration med resten av världen och alla spelade med? Låter legitimt.
och de gjorde allt detta utan att någon republikaner visste om deras komplott .. LOL 137 länder gick alla med bara för att bli av med Trump, bättre chans att bli träffad av Lightning
Det behöver inte göra med att de försöker bli av med Trump och "de" är globalisterna använder WHO för att få kontroll över de 137 länderna. Många demokrater är globalistiska eliter och vissa republikaner också. Globalisterna har ett stort intresse av att bli av med Trump men det beror på att det verkliga intresset ligger i att bli av med Amerika som ett fritt land.
Det är som han sa att de är ute efter oss men han är i deras väg. Det är därför de försöker bli av med honom.
Eller en bättre chans att dö från Covid! ????????
Jag hör dig Mike !!! LOL
Trump har inte kontroll. Slå upp händelse 201 och titta på det datum videorna gjordes. Coronavirus-pandemin repeterades live för oss alla att se. Alla globalistorganisationerna var där för att öva.
WHO uppskattningar var utan kontroll och fel.
Nej, demokraterna var bara inkompetenta som vanligt. Den andra politiskt skyddade sjukdomen.
Du skyller demokraterna för Trumps förvirrade COVID-svar? Dang, det är något kraftfullt koolhjälpmedel du dricker
Obama var den som finansierade universitetet i Wuhan så att det skulle bli demokratiskt började skiten
Fördömd rakt! Nu börjar du se sanningen, och inte bs som media spöjer !! Håll dig vaken!
Sätt att gå Bob !! Äntligen en förnuftens röst !!!
Du måste inte ha varit uppmärksam de senaste 3 åren. Det är ganska uppenbart att Trump inte är någonstans nära att ha ansvaret. Demokrater gjorde alla Amerikas liv eländiga i tre år oavbrutet. Från Ryssland till upploppen.
Sötnos. HERREGUD. Nej. Snälla, alla här, VAKNA! Det handlar inte om USA: s kontroversiella politiska system. Det handlar om en olaglig regering, icke vald och över hela världen, som söker kontroll över mänskligheten över hela världen för vinst. Inget enskilt styrande organ kan identifiera, följa och fängsla människor över hela världen utom denna grupp. De hade riktat en sådan början dag ett. Dessa brottslingar äger mest all världens rikedom och påverkar därför. Och medan ni alla kämpar om politik på undernivå, MSM: s stöd för deras världsomfattande berättelse och dödsnivåer som inte bidrar till att du är "tro på" en sak som du inte känner igen. Läs mer "
De höll inte hundvård här öppna. Jag tycker så ledsen för min valp. Han förtjänar inte all denna dumhet.
Okej då Jennifer ... Har du någon aning om hur okunnigt hela ditt stycke låter ... Demokrater uppfann covid-19-viruset, satte sig själva och miljontals andra demokrater utan arbete, stängde sina egna affärer för alltid medvetet, satte ut sin EGNA anställd ur arbeta medvetet, dödat sina egna vänner och familjemedlemmar medvetet, och slutligen ... .. Förändrat livet som vi, och hela världen, vet det ... för alltid !!!!! Tror du inte att du ger ”hemsk, laglös, lömsk, opatriotisk, baby mördare waaaayyyy till mycket kredit. ???? !!!!! Föreställ dig en republikan som tänker att det till och med finns en demokrat i denna värld som "intelligent" !!! Men jag är förvirrad !!! Var. Läs mer "
När de börjar skylla demokrater för viruset är det svårt att ta något annat de säger på allvar. Det är från och generad före detta republikan. Att skylla globalisterna, Bill Gates och dr Fauci är dock mina favoritteorier
Du borde vara generad. Slå upp vem Dr Faucis fru är.
Det var inte demokraterna. De smutsar inte händerna. De har media som gör allt sitt smutsiga arbete. När en demokrat får lite smuts på händerna. De tar in CYA-medierna för att köra blockerare för den som glider i leran. Problemet är att MSM CNN, MSNBC, CBS, etc. inte längre är de enda hundarna i kampen. Så de har inte den kontroll de brukade. Man de gillar inte det där. Det är därför de attackerar det första ändringsförslaget och försöker stänga av något eller något som vågar ifrågasätta vårt. Läs mer "
Kolla in geoengineeringwatch.org för några svar om var viruset härstammar från. Det finns nu kopplat till föroreningar i vår miljö. Hur kom det dit?
Huvuden ska rulla när sanningen kommer fram ... .om någonsin
Sanningen är redan ute. Trump misslyckades fullständigt som en nationell ledare.
Över 150 1 amerikaner dog från XNUMX februari till Covids första död på grund av influensa och lunginflammation på CDC-platsen .. direkt
Jag tror att ni alla utplånade er kärlek till media .. (FWIW Jag hatar Trump med en passion)
Han startade inte viruset och har inte misslyckats ... tror du att presidenten borde veta hur man ska svara rätt i alla situationer. Du är galen! Han tar tyngden av allt som är fel oavsett om han gjorde det eller inte.
Vi måste höja vår egen bar ... utveckla en LOVE OF TRUTH och vara en sanningssökare. Tack för de här nyheterna!
Någon saknade en gigantisk punkt ... “De är inte förutsägelser eller uppskattningar av den förväntade effekten av COVID-19. ”Det här är bara planeringsscenarier, inte en analys av antalet dödsfall.
En analys av dödsfallet visar över 150 XNUMX amerikaner som dör av influensa och lunginflammation en månad innan den första COVID rapporterade döden i USA.
Detta nummer var ungefär det samma månaden innan och steg upp i NOvember och december som COVID gjorde vid starten.
Fortfarande decimerar fler människor som COVID någonsin kommer eller har.
Dessa nummer kommer direkt från CDC: s webbplats. Jag tror att några av er borde bara göra din egen forskning istället för att låta media berätta vad du ska frukta.
Vilken skillnad en månad gör. CDC påverkades starkt av den kinesiska kontrollerade WHO men när Trump skar ALLA finansieringen för WHO, tror jag att Fauci var livrädd för att han var nästa. Detta är ett detaljerat diagram från CDC med olika siffror baserat på personens ålder. Dödsantalet 65+ är inte 0.4%. Det är 1.3%. Det är 300% högre men fortfarande ett litet antal. Jag tror att antalet "sjukhusvistelser" är lika viktigt. För 65 års ålder är det 7.4% av de smittade. Det är ett betydande antal. Jag är 68 så jag är på. Läs mer "
Vad sägs om 1.8 IFR på diamantprinsessens kryssningsfartyg?
Hoax, det fanns några i den där shi. Som fick det för att det var så de planerade det.
En dödsrate på 0.26% betyder 780,000 XNUMX döda amerikaner
Inte om 100% av människorna får det.
Det är akonspiration, jag tror det är sant.
Har någon av dessa prognoser tagit hänsyn till att det finns oro för att ett stort antal dödsfall som inte är korona fick in i det antalet?
Hur ser antalet rökdödsfall ut jämfört med andra år?
Det fanns många dödsfall i den kategorin. Människor som dog av naturliga orsaker, skottdödsoffer, njurfel stängdes av, hjärtinfarkt, lunginflammationsdödsfall, cancerdödsfall, de placerades alla i den kategorin och det var för att få det att se ut och låta mycket värre att det verkligen var för att få Trump ser ut som ett misslyckande det handlar om valet. Maskerna ska döda oss tidigare från hypoxi. Brist på syre.
Sharon, mina känslor exakt!
Hypoxi? Berätta det för alla vårdpersonal som använder samma masker hela dagen, varje dag! För att inte tala om alla andra industrier som använder masker för damm- / partikelskydd. Kom igen - bli riktigt!
De hälso- och sjukvårdspersonal som jag känner måste bära masker under hela skiftet får huvudvärk från koldioxidinandningen och säger att de inte kan andas lika lätt i slutet av sina skift. Personligen sjönk min O2 på mina läkarmöten häromdagen medan jag bar på mig hela besöket.
var inte en mask, det gör jag inte …………
Mycket påståenden här, men en som jag vet inte är sant är större sannolikheten för att dö i en bilolycka. Även med de mycket sänkta påståendena om COVID-död är de i bästa fall lika. De hävdar att de under 50 år (tydligen om över 50 ska vi inte bryr oss om hur en person prissätter), COVID-dödsfall är närmare 1 av 5000. Oss befolkning är 328m. Av detta är 66% 50 eller yngre, så cirka 216.5 miljoner. Om 1 av 5000 är det ungefär 43 2018. År 36, det senaste året känt, var det XNUMX XNUMX dödsfall i trafikolyckor.
Lite semi-relaterad kommentar. Jag är från Australien och här har vi vårdavdelningen att publicera dagliga uppdateringar. Ibland krossar jag deras angivna nummer för insikter. Från och med våra uppgifter 2020-06-27, om du är under 70 år och har COVID här har du ungefär 1 till 475 chans att dö. Om du är 70+ med COVID har du ungefär 1 av 11 chans att dö. Det är en slående skillnad i dödstal. Man kan med rimlighet anta att komorbiditeter och svaghet spelar en stor roll i denna statistik. Så verkligen gör vi allt detta av vård för våra mest vördnadsvärda.. Läs mer "
Bara kolla in CDC-webbplatsen och kolla in historien för virusform 1918 fram till idag. 1957-58, 1968-69 och 2009-2010 var alla övre luftvägar, mycket smittsamma virus som vi inte stängde landet och ändå dödade virusen 80,000 110,000 till XNUMX XNUMX. Inget av dessa virus återkom senare, var är CDC på det här?
TÄNK PÅ DET…….
Kan vissa förklara för mig hur Osama Bin Laden anser vara ond, och dödades för att ha stått bakom dödandet av 3,000 9 amerikaner i attacken den 11 september, men Dr. Fauci, som var avgörande för att det gjordes genom att ge Wuhan-laboratoriet 3.7 miljoner dollar för dina skattedollar för att skapa Wuhan-viruset och orsaka dödsfall för över 122,000 XNUMX amerikaner, och nära en halv miljon över hela världen, och på något sätt blir Dr. Fauci en amerikansk kändis och Amerikas hjälte.
Larry, tack och Gud välsigne dig för att du har fått uppmuntran och talar ärligt. Naysayers kommer alltid att få rädsla och negativism. Tack och Gud välsigne dig!
Hörde någon att varje person med en Covid19-död också någon gång hade fått influensaskott?
Detta är falskt och har visat sig vara falskt. Tro inte på allt du läser på internet. Kolla in det själv.
Ledsen, Cindy, men du har fel. Dessa priser har bekräftats av forskare vid Stanford University.
Så du litar på CDC på detta, men inte på deras rekommendation att bära masker?
Jag tycker att det är viktigt att se dessa siffror mot bakgrund av hur CDC avsåg dem. Om du klickar på länk de inkluderade i den refererade CDC-artikeln, den anger uttryckligen att de:
”Är inte förutsägelser av de förväntade effekterna av COVID-19. ”
Siffrorna är endast avsedda för matematisk modellering och bör inte dras för att antyda att de andra förutsägelserna är felaktiga eller mindre än uppskattade.
Åter: "CDC bekräftar extremt låg COVID-19 dödsfrekvens" - CDC-rapporten anger tydligt att "Parametervärden är baserade på data som mottagits av CDC före 4-29-2020". Under tiden, den 7/5/20, Johns Hopkins https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality tillhandahåller "observerade fall dödlighetstal" som sträcker sig från 0.9% i S. Arabia till 15.5% i Storbritannien och 4.6% i USA. Den sistnämnda siffran är i nivå med den från min egen senaste analys av USA-data.
Stacy, du kan inte jämföra äpplen med apelsiner och säga att de är desamma. Den traditionella dödlighetsgraden har ALLTID beräknats genom att dela antalet specifika dödsfall på grund av viruset med antalet människor som faktiskt är infekterade i befolkningen. Först nu kommer de senare siffrorna in när fler tester görs och upptäckten är att COVIC-19 är mycket mild. Många människor smittas och har aldrig några symtom alls. Andra är smittade och får milda symtom. Alla förresten, om någon dör av en hjärtattack (eller stroke, cancer, hjärnblödning, etc.). Läs mer "
Det här är inte sådan banbrytande information, och det är ingen anledning att stoppa social distansering och ha på sig masker. Vi visste alltid att dödsfallet var lågt. Om du tycker att det är en konspiration av demokraterna, har du väldigt lite förnuft
Bokstavligen banbrytande med tanke på propagandatrycket mot ett påskyndat farligt vaccin. Du kanske verkligen bara behöver masker och distansera dig runt de som är sjuka. Men du hade på dig en mask och distanserade dig under varje influensasäsong, eller hur? Trodde inte det.
... det är problemet, det påverkar de gamla och de med hälsoproblem. Med hänvisning till dödsfallet för hela befolkningen, men då fokuserar man enbart på den friska och / eller yngre befolkningen poängen.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3151129848277366&id=100001411465184
Jag använde länken i artikeln till CDC-webbplats som förmodligen stödde artikelns påstående och inte hittade samma diagram. Det här är vad jag hittade. liknande, men inte samma: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html Den viktigaste skillnaden jag tycker är dödligheten på sidan som artikeln länkade: ”Procent som dör bland de på sjukhus. Inkluderar både icke-ICU- och ICU-antagning ** 18-49 år: 2.0% 50-64 år: 9.8% ≥65 år: 28.1%. ” Inget av dessa siffror är ens nära den .004 som påstås i artikeln. Jag tycker att den här artikeln är ganska misstänkt när dess egna länkar inte innehåller data. Läs mer "
Uppgifterna fanns där vid en tidpunkt. Om det är annorlunda beror det på att de ändrade det.
Skrämmande spekulativa och ofullständiga. Exempel - du skriver: ”CDC uppskattar att dödsgraden från COVID-19 för de under 50 är 1 av 5,000 1 för de med symtom, vilket totalt sett skulle vara 6,725 av 60 42, men igen, nästan alla som dör har specifika komorbiditeter eller underliggande betingelser. De utan dem är mer benägna att dö i en bilolycka. ” Detta innebär hej, inget att oroa sig för. Om de hade andra kroniska tillstånd, var de ändå på väg ut. XNUMX% av amerikanerna har ett kroniskt tillstånd, medan XNUMX% har flera kroniska tillstånd som sätter dem i högre risk för dödsfall. Läs mer "
Du skulle vara lyckligare att bo i Kina, där dissentanter snabbt tas om hand av regeringen. Under tiden är detta Amerika där vi har en konstitution och rättsstat. Vi styrs inte av ”riktlinjer”, pseudovetenskap eller icke utvalda och oskyldiga teknokrater.
Även om jag skulle vilja tro det verkar IFR 0.2% alltför förenklad och baseras på ett CDC-planeringsdokument, inte en bekräftad analys av symtomatiska och asymptomatiska fall. Det är nog för tidigt att få riktiga hårda data om IFR ännu (om någonsin). Men 42% av COVID19-dödsfallet bland 65+ åskådare i vårdinrättningar verkar korrekta, och det är ett genomsnitt över hela USA. Vissa stater är mycket högre, särskilt där guvernörer genomförde ett program för att återföra sjuka COVID-patienter tillbaka till vårdinrättningar. Det som förvånade mig var ett diagram på denna webbplats:. Läs mer "
Patrick – det är något fel med redigeringsfunktionen på SVAR. Jag kan inte redigera. Nu har den tagit bort min kommentar. Jag ser att den är tom.
Det kan vara ett cacheproblem eftersom vi nyligen bytte servrar. Rensa webbläsarens cache och se det som gör skillnad.
Användningen av statistik är ett fel, eftersom statistiken från CDC inte är korrekt. Jag hänvisar till Minnesota State Senator och MD, Dr Scott Jensen som blåste i visselpipan på instruktioner till läkare att diagnostisera alla dödsfall som Covid oavsett en annan primär sjukdom. Om en patient dör på ett sjukhus belönas sjukhuset med 39,000 11,000 dollar. Hur går det för att krossa förtroende om du är patient. Om du diagnostiseras som en Covid-patient vid inläggning, tilldelas sjukhuset XNUMX XNUMX dollar. Jag ringer som köpte en betald för diagnoser. https://www.anti-empire.com/minnesota-state-senator-physician-blows-whistle-on-inflated-covid-death-tally-fear-is-a-great-way-to-control-people/
Jag publicerade detta på Facebook och fick ett meddelande om att PolitiFact tycker att det inte är korrekt!
Alla faktakontroller döljer all information som är motsatsen till etableringspropagandan.
Uppdaterad 10 juli 2020:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html
Bra artikel. Har någon sett en uppdatering för den här månaden?
De har dödat så många och nu vill de avsluta oss med sina giftiga vacciner!
[…] Läs resten av historien ... […]
[…] som det nyligen har avslöjats av officiella siffror som släppts av Centers for Disease Control (CDC bekräftar extremt låg COVID-19-dödsfrekvens), som visar att det aldrig förekommit någon pandemi: den totala infektionsdödligheten var en liten [... ]