Den här artikeln suddar ut Dr. Naomi Wolf för sin antivaccinsyn, även om hon är en viktig röst för progressivism och feminism. Detta understryker det faktum att Big Tech censurerar frågor snarare än ideologier och inte bara är antikonservativt.
När man undersöker de frågor som censureras framträder ett tydligt mönster av teknokratagendan. Konservativa råkar bara vara mer benägna att beröra dessa förbjudna ämnen, men det är en farlig och falsk uppfattning att dra slutsatsen att all Big Tech-censur riktar sig mot konservativa. ⁃ TN Editor
Författaren Naomi Wolf har stängts av från Twitter efter att ha använt det för att sprida myter om pandemi, vacciner och låsning.
Wolf, som skrev det inflytelserika feministiska verket The Beauty Myth, har starka antivaccinsyn. Förra månaden berättade hon för en amerikansk kongresskommitté att vaccinpass skulle ”återskapa en situation som är mycket bekant för mig som student i historien. Detta har varit början på många, många folkmord. ”
När pandemin fortsatte hävdade författaren olika att vacciner var en ”programvaruplattform som kan ta emot uppladdningar” och att “det bästa sättet att visa respekt för vårdpersonal om du är frisk och under 65 år är att umgås med förnuft och utsätta dig för en låg viral belastning ”.
I sitt senaste inlägg hävdade hon att ”vaccinerade människors urin / avföring” (sic) behövde separeras från allmänna avloppsförsörjning / vattenvägar tills dess inverkan på icke-vaccinerade människor via dricksvatten hade fastställts.
Hennes upphävande applåderades allmänt på den sociala medieplattformen. En tweet läste: ”Tack @Twitter, för att du slutligen avstängde Naomi Wolf för att sprida skadlig och floridivt vilseledande anti-vax desinformation.” Andra konstaterade: ”Glöm aldrig. Naomi Wolfs avstängning kunde inte ha kommit tidigare. ” En annan sa: "Grattis till naomi wolf som är den första personen som förbjuds härifrån för att vara för dum."
Vissa anhängare kritiserade förbudet och hävdade att det var resultatet av USA: s regeringspress och ett slag mot yttrandefriheten och krävde att hennes konto skulle återinföras. Twitter har sagt att avstängningen är permanent och att inget överklagande kommer att tillåtas.
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
19 Kommentarer
äldsta
SenasteMest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
säger bara
Juni 7, 2021 9: 24 am
Jag tänkte om jag var tvungen att gå inför en domare eftersom jag vägrar att vaccineras och ha på mig en mask och vad jag skulle säga. ”Domare får jag snälla tala. Din ära, jag vet att de flesta människor vaccineras och bär masker. Jag vet att jag inte är i majoritet här, och kan jag också säga att majoriteten av människor röker kruka eller tar andra droger som är lagliga och olagliga, men det gör jag inte, och jag vet att majoriteten gillar att festa, men jag gör inte 't, och jag vet att majoriteten gillar att sova, men det gör jag inte, och. Läs mer "
Ta ett djupt andetag in och ut $ heeple,. . . Läs sedan följande:. . . Det fanns aldrig någon gud liten g, inte heller djävulen lilla d eller satan lilla s, inte heller Jesus lilla j $ heeple. . . . De var och är fortfarande en skapelse av forntida kontrollfreaking män. . . Det skulle vara trevligt, eftersom vi verkligen kunde använda guden små g, eller fäderna hjälp just nu, men tyvärr yahweh lilla y, och yahusua, lilla y. . . aka gud lilla g, och "SUN" av gud lilla g Are. Läs mer "
Du inser, eller hur, att din tro överensstämmer med vad företagsvärlden också skulle få oss att tro på? Senast kontrollerade jag att egenintresserad girighet, som inte har några rötter alls i att lära, inte var platsen att gå för att skaffa visdom. Enkelt uttryckt har du blivit sugd in i den moderna idén att kristendomen är för bakåt och enkla sinnen; och du underskattar det allvarligt som ett resultat. Är du till exempel medveten om att kristen teologi och filosofi inte bara existerar utan är den enda tankeform som är känd för människan som på ett konsekvent sätt möjliggör mening och ordning? Ingenting annat föreskriver,. Läs mer "
Hum, ja, ditt argument är rörigt och långt, och Dyer är inte en bra källa till "Bibelns kunskap" eftersom han inte tror på det själv. Är Dyer en återfödd kristen? Lyssna på honom tala, så visar han sig inte vara det. Herr Evans har förmodligen ingen önskan att höra sanningen, djävulen (Satan) ser till att det finns mycket förvirring så att det verkliga sättet är svårt att hitta, särskilt herr Evens som djävulen har väckt hat mot Gud och fått honom att tro att Satan och demoner finns inte. Han kommer snart att få veta sanningen. Jesus är Gud,. Läs mer "
För din egen läsning: https://www.wayoflife.org/reports/orthodoxy.html Dyer citerar från den ortodoxa studien Bibeln, i videon från din länk, runt mark 13, citerar han från sidan 1457. För din information är det är bäst att läsa Bibeln utan kommentarer eftersom kommentarer är en mans eller mäns åsikt om vad de tycker att det betyder. Det finns två manuskript som används idag, den godkända ”romersk-katolska” av Wescott och Hort, de flesta biblar har idag romersk-katolska översättare och kommentator och den andra Textus Receptus som inte är romersk-katolsk. De hatar King James Bible. Den romersk-katolska godkände. Läs mer "
Jag ska berätta vad, "gud" som skapade mänskligheten, skapade dessa människor, och visst gjorde dem en massa tjänster; gjorde dem mer slöa, avvikande, mer kallblodiga, gav dem pengar (hjälpte dem att komma med konceptet (läs din bibel). Och under tiden skapade de vanliga människorna att följa andra regler, så att vi kunde lordas över. Så denna "gud" är faktiskt inte så trevlig.
Gud skapade inte ONDA onda människor. Människor har fri vilja att välja. Gud väntar på att människan ska välja Jesus Kristus som sin personliga frälsare, tills dess är du fri att välja att gå till himlen eller helvetet. Ondskap och ondska är synd. Och du är en syndare precis som jag är. Vi har en motståndare Satan som också har sina anhängare, och onda onda människor luras av honom, de har också fri vilja att välja himmel eller helvete. Jesus är Gud och han älskar alla, men han kommer inte att vänta för alltid. ”För så älskade Gud världen. Läs mer "
DawnieR
Juni 7, 2021 11: 41 am
Egentligen "bevisar" det INTE något. VARFÖR måste det ALLTID vara en 'antingen eller' ?? Eller ett 'A' eller 'B' eller 'C' eller 'D', ect ?! 'Antingen eller'? .... Vad sägs om BÅDE! 'Multiple Choice' (A, B, C, D, ect)? ...…. Vad sägs om ALLT OVAN! VARFÖR känner folk behovet av att "bara välja en" ?? Jag bryr mig inte VAD "det" är ... det är ALDRIG "bara en sak"! Varför har du en bra dag? Varför har du god hälsa? Varför har du dålig hälsa? Varför har din bil gått sönder? Varför kraschade planet? (och jag kan fortsätta och fortsätta ....). Läs mer "
Fel, Dawnie. Det bevisar något. Den "konservativa" rörelsen tror att Big Tech främjar vänster / kommunism på bekostnad av konservatism. Detta är en falsk uppfattning. Teknokrater i Big Tech dödar alla berättelser som strider mot deras globaliseringsberättelse, och det inkluderar kritik av Big Pharma. Naomi passerade linjen och blev utestängd. Många andra progressiva har förbjudits av Big Tech för samma eller liknande överträdelser. Big Tech ger inget vem du är politiskt - om du överträder berättelsen, avbryts du.
President Trump sprang på den konservativa plattformen och tar full kredit för detta "vaccin", men vänsteristerna är mer intresserade av det än resten. Vad ger? Även ironiskt hur alla dessa vänster talar om att krossa ”systemet” medan de arbetar för de övre 1% och ger all världens rikedom till miljardärer. Och betrakta sig själva som de kultiverade intellektuella men gör ingenting annat än att avbryta eller vrida kulturen - medan de inte lägger till något. Sanningen är att det inte är kommunismen vi kämpar här. Även om många av de dumma bönerna som teknokraterna anställer tror att det är. Varje vänster som vet vad som händer är cool med. Läs mer "
Det är faktiskt inte sant heller. Vissa kontrollerade oppositionspersoner (i sin fulla mening), såsom Elon Musk, avbryts inte när de bryter sig in lite, för globalisterna vill att det ska vara oenighet så att skiljelinjerna blir tydligare (strategin bygger nästan alla på uppdelning; uppdelning av människor från sina vänner, familj och sig själva). Det är därför de övervakar den här webbplatsen just nu. De vill veta vem vi alla är och vad vi säger, så att de, om det behövs, kan formulera ett slags "svar" om det hjälper till att skapa splittring. Det finns. Läs mer "
Jag kan också. Globalisering är nästa steg i progressivens spelbok, vilket innebär att tidigare progressiva (om de inte stöder globalism, de inte längre är en progressiv mot den nuvarande-progressiva) nu tävlar mot förändring, vilket gör dem för konservativa för att vara en ström- progressiv. Därför handlar deras censur om att förbjuda konservativa.
Dessa termer som valts av författaren är så dåligt definierade och eteriska i allmänhet att detta ordsallad i en artikel faktiskt inte säger något om innehållet och bara ger en faner av täckning mot giltig kritik.
Bob, du är verkligen okunnig här. Jag skrev inte den här berättelsen och jag marknadsför inte heller dess idéer. Jag skrev tydligt högst upp i redaktörens kommentarer att artikeln "okunnigt smetar" Wolf. Poängen med att presentera artikeln är att fastställa att Big Tech censurerar baserat på FRÅGA snarare än IDEOLOGI.
Mr Evans
Juni 7, 2021 12: 03 pm
Vacker och mycket intelligent Dr. Naomi Wolf har det rätt, och den låga siffran Idjit IQ'er $ heeple Ding Dong Zombies som dumt applåderade henne förbjuden från fascistisk censurering av Twitter för att helt enkelt berätta sanningen om det dödliga giftiga, mänskliga genomet som förändrar-förstör Fuskvacciner var och är helt fel,. . . Men det är OK för om de fick sina två för tillfället Death Jabs, att de inte kommer att vara kvar så länge, när de en gång stöter på ett annat faktiskt "Real Corona Virus", som är en kall eller årlig influensa, och deras kroppar imploderar från Dödliga gifter inuti dem. Läs mer "
Elle
Juni 7, 2021 12: 29 pm
Med tanke på att Silberman säger att han har lyssnat på anti-vax-information i 20 år och Naomi är den mest ”illusionen” (LOL), han borde definitivt använda sin ordlista för att leta upp definitionen av ”idiot”, eftersom ingen förnuftig person kan följa vaccin över hela världen forskning, både vinner och förlorar, och fortfarande vara så dum. Är han historiker? HERREGUD! Prata om omskrivningshistoria för elitisterna.
Kanske hade han lycka till att leta upp ordet "förståelse"?
Senast redigerad för 1 år sedan av Elle
Ren
Juni 7, 2021 12: 32 pm
Varför kallas hennes "anti-vaccin" -information "avsky" som om det var "hatprat"?
Låt dem dricka sin cyanidkoolhjälpare. De har blivit varnade.
De har hjärnor, men är för lat för att använda dem.
Konstigt hur teknokraternas första offer kommer att vara det slag som skulle ha gjort ideala livegnar.
Senast redigerad för 1 år sedan av Ren
Vasily
Juni 7, 2021 5: 09 pm
Perfekt exempel på hur varje användbar idiot i sin tur hamnar i nacken. Spelar ingen roll nu om en person är svart, funktionshindrad, homosexuell, judisk, feministisk eller vad som helst om de inte stöder vaccination också. Och markera mina ord, det räcker inte att rädda en persons hud heller om du drar linjen på vacciner snart.
Jag är en absolut yttrandefrihet men samtidigt har jag inte mycket sympati för Wolf. Hon är en lurare av systemet lika mycket som antifa och skulle inte tveka att förbjuda någon hon märker "fascister" eller vad som helst eller ism som hon kan tänka sig om, om man tittar på hennes karriär, är många människor. Hon har gjort en karriär som pekar och gråter fascist, rasist och sexist. Som många användbara idioter blev hon slagen av systemet när hon började agera utanför sin utsedda roll.
wpDiscuz
Jag tänkte om jag var tvungen att gå inför en domare eftersom jag vägrar att vaccineras och ha på mig en mask och vad jag skulle säga. ”Domare får jag snälla tala. Din ära, jag vet att de flesta människor vaccineras och bär masker. Jag vet att jag inte är i majoritet här, och kan jag också säga att majoriteten av människor röker kruka eller tar andra droger som är lagliga och olagliga, men det gör jag inte, och jag vet att majoriteten gillar att festa, men jag gör inte 't, och jag vet att majoriteten gillar att sova, men det gör jag inte, och. Läs mer "
Ta ett djupt andetag in och ut $ heeple,. . . Läs sedan följande:. . . Det fanns aldrig någon gud liten g, inte heller djävulen lilla d eller satan lilla s, inte heller Jesus lilla j $ heeple. . . . De var och är fortfarande en skapelse av forntida kontrollfreaking män. . . Det skulle vara trevligt, eftersom vi verkligen kunde använda guden små g, eller fäderna hjälp just nu, men tyvärr yahweh lilla y, och yahusua, lilla y. . . aka gud lilla g, och "SUN" av gud lilla g Are. Läs mer "
Du inser, eller hur, att din tro överensstämmer med vad företagsvärlden också skulle få oss att tro på? Senast kontrollerade jag att egenintresserad girighet, som inte har några rötter alls i att lära, inte var platsen att gå för att skaffa visdom. Enkelt uttryckt har du blivit sugd in i den moderna idén att kristendomen är för bakåt och enkla sinnen; och du underskattar det allvarligt som ett resultat. Är du till exempel medveten om att kristen teologi och filosofi inte bara existerar utan är den enda tankeform som är känd för människan som på ett konsekvent sätt möjliggör mening och ordning? Ingenting annat föreskriver,. Läs mer "
Hum, ja, ditt argument är rörigt och långt, och Dyer är inte en bra källa till "Bibelns kunskap" eftersom han inte tror på det själv. Är Dyer en återfödd kristen? Lyssna på honom tala, så visar han sig inte vara det. Herr Evans har förmodligen ingen önskan att höra sanningen, djävulen (Satan) ser till att det finns mycket förvirring så att det verkliga sättet är svårt att hitta, särskilt herr Evens som djävulen har väckt hat mot Gud och fått honom att tro att Satan och demoner finns inte. Han kommer snart att få veta sanningen. Jesus är Gud,. Läs mer "
För din egen läsning: https://www.wayoflife.org/reports/orthodoxy.html Dyer citerar från den ortodoxa studien Bibeln, i videon från din länk, runt mark 13, citerar han från sidan 1457. För din information är det är bäst att läsa Bibeln utan kommentarer eftersom kommentarer är en mans eller mäns åsikt om vad de tycker att det betyder. Det finns två manuskript som används idag, den godkända ”romersk-katolska” av Wescott och Hort, de flesta biblar har idag romersk-katolska översättare och kommentator och den andra Textus Receptus som inte är romersk-katolsk. De hatar King James Bible. Den romersk-katolska godkände. Läs mer "
Jag ska berätta vad, "gud" som skapade mänskligheten, skapade dessa människor, och visst gjorde dem en massa tjänster; gjorde dem mer slöa, avvikande, mer kallblodiga, gav dem pengar (hjälpte dem att komma med konceptet (läs din bibel). Och under tiden skapade de vanliga människorna att följa andra regler, så att vi kunde lordas över. Så denna "gud" är faktiskt inte så trevlig.
Gud skapade inte ONDA onda människor. Människor har fri vilja att välja. Gud väntar på att människan ska välja Jesus Kristus som sin personliga frälsare, tills dess är du fri att välja att gå till himlen eller helvetet. Ondskap och ondska är synd. Och du är en syndare precis som jag är. Vi har en motståndare Satan som också har sina anhängare, och onda onda människor luras av honom, de har också fri vilja att välja himmel eller helvete. Jesus är Gud och han älskar alla, men han kommer inte att vänta för alltid. ”För så älskade Gud världen. Läs mer "
Egentligen "bevisar" det INTE något. VARFÖR måste det ALLTID vara en 'antingen eller' ?? Eller ett 'A' eller 'B' eller 'C' eller 'D', ect ?! 'Antingen eller'? .... Vad sägs om BÅDE! 'Multiple Choice' (A, B, C, D, ect)? ...…. Vad sägs om ALLT OVAN! VARFÖR känner folk behovet av att "bara välja en" ?? Jag bryr mig inte VAD "det" är ... det är ALDRIG "bara en sak"! Varför har du en bra dag? Varför har du god hälsa? Varför har du dålig hälsa? Varför har din bil gått sönder? Varför kraschade planet? (och jag kan fortsätta och fortsätta ....). Läs mer "
Fel, Dawnie. Det bevisar något. Den "konservativa" rörelsen tror att Big Tech främjar vänster / kommunism på bekostnad av konservatism. Detta är en falsk uppfattning. Teknokrater i Big Tech dödar alla berättelser som strider mot deras globaliseringsberättelse, och det inkluderar kritik av Big Pharma. Naomi passerade linjen och blev utestängd. Många andra progressiva har förbjudits av Big Tech för samma eller liknande överträdelser. Big Tech ger inget vem du är politiskt - om du överträder berättelsen, avbryts du.
President Trump sprang på den konservativa plattformen och tar full kredit för detta "vaccin", men vänsteristerna är mer intresserade av det än resten. Vad ger? Även ironiskt hur alla dessa vänster talar om att krossa ”systemet” medan de arbetar för de övre 1% och ger all världens rikedom till miljardärer. Och betrakta sig själva som de kultiverade intellektuella men gör ingenting annat än att avbryta eller vrida kulturen - medan de inte lägger till något. Sanningen är att det inte är kommunismen vi kämpar här. Även om många av de dumma bönerna som teknokraterna anställer tror att det är. Varje vänster som vet vad som händer är cool med. Läs mer "
Det är faktiskt inte sant heller. Vissa kontrollerade oppositionspersoner (i sin fulla mening), såsom Elon Musk, avbryts inte när de bryter sig in lite, för globalisterna vill att det ska vara oenighet så att skiljelinjerna blir tydligare (strategin bygger nästan alla på uppdelning; uppdelning av människor från sina vänner, familj och sig själva). Det är därför de övervakar den här webbplatsen just nu. De vill veta vem vi alla är och vad vi säger, så att de, om det behövs, kan formulera ett slags "svar" om det hjälper till att skapa splittring. Det finns. Läs mer "
Författaren spelar helt enkelt ordspel.
Jag kan också. Globalisering är nästa steg i progressivens spelbok, vilket innebär att tidigare progressiva (om de inte stöder globalism, de inte längre är en progressiv mot den nuvarande-progressiva) nu tävlar mot förändring, vilket gör dem för konservativa för att vara en ström- progressiv. Därför handlar deras censur om att förbjuda konservativa.
Dessa termer som valts av författaren är så dåligt definierade och eteriska i allmänhet att detta ordsallad i en artikel faktiskt inte säger något om innehållet och bara ger en faner av täckning mot giltig kritik.
Hur mycket betalar de dig Pat?
Bob, du är verkligen okunnig här. Jag skrev inte den här berättelsen och jag marknadsför inte heller dess idéer. Jag skrev tydligt högst upp i redaktörens kommentarer att artikeln "okunnigt smetar" Wolf. Poängen med att presentera artikeln är att fastställa att Big Tech censurerar baserat på FRÅGA snarare än IDEOLOGI.
Vacker och mycket intelligent Dr. Naomi Wolf har det rätt, och den låga siffran Idjit IQ'er $ heeple Ding Dong Zombies som dumt applåderade henne förbjuden från fascistisk censurering av Twitter för att helt enkelt berätta sanningen om det dödliga giftiga, mänskliga genomet som förändrar-förstör Fuskvacciner var och är helt fel,. . . Men det är OK för om de fick sina två för tillfället Death Jabs, att de inte kommer att vara kvar så länge, när de en gång stöter på ett annat faktiskt "Real Corona Virus", som är en kall eller årlig influensa, och deras kroppar imploderar från Dödliga gifter inuti dem. Läs mer "
Med tanke på att Silberman säger att han har lyssnat på anti-vax-information i 20 år och Naomi är den mest ”illusionen” (LOL), han borde definitivt använda sin ordlista för att leta upp definitionen av ”idiot”, eftersom ingen förnuftig person kan följa vaccin över hela världen forskning, både vinner och förlorar, och fortfarande vara så dum. Är han historiker? HERREGUD! Prata om omskrivningshistoria för elitisterna.
Kanske hade han lycka till att leta upp ordet "förståelse"?
Varför kallas hennes "anti-vaccin" -information "avsky" som om det var "hatprat"?
Låt dem dricka sin cyanidkoolhjälpare. De har blivit varnade.
De har hjärnor, men är för lat för att använda dem.
Konstigt hur teknokraternas första offer kommer att vara det slag som skulle ha gjort ideala livegnar.
Perfekt exempel på hur varje användbar idiot i sin tur hamnar i nacken. Spelar ingen roll nu om en person är svart, funktionshindrad, homosexuell, judisk, feministisk eller vad som helst om de inte stöder vaccination också. Och markera mina ord, det räcker inte att rädda en persons hud heller om du drar linjen på vacciner snart.
[...] https://www.technocracy.news/twitters-purge-of-dr-naomi-wolf-proves-bans-are-over-issues-not-politic… […]
Jag är en absolut yttrandefrihet men samtidigt har jag inte mycket sympati för Wolf. Hon är en lurare av systemet lika mycket som antifa och skulle inte tveka att förbjuda någon hon märker "fascister" eller vad som helst eller ism som hon kan tänka sig om, om man tittar på hennes karriär, är många människor. Hon har gjort en karriär som pekar och gråter fascist, rasist och sexist. Som många användbara idioter blev hon slagen av systemet när hon började agera utanför sin utsedda roll.