Sacramento County trasiga över olaglig användning av registreringsskyltläsare

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Technocrat-tankesättet är att teknik kan lösa alla problem men det har noll sunt förnuft, ingen respekt för lagen och ingen känsla av konstitutionellt ansvar för personlig integritet. Polisavdelningar över hela landet samlar nu in rutan för registreringsskyltdata. ⁃ TN Editor

Programmet för övervakning av registreringsskyltar, som ACLU varnade oss handla om, knäpper bilder av registreringsskyltar när bilarna de är fästa för att komma förbi telefonstolpar och polisbilar, låter tjänstemän spåra fordonsplats. Undersökare för välfärdsbedrägerier som arbetar med Sacramento County Department of Human Assistance (DHA) betalar $ 5,000 per år för tillgång till databasen för läsplåtläsaren för att spåra de välfärdsmottagare som de misstänker för bedrägeri. Detta är inte heller nytt: De har gjort det sedan 2016.

Det är inte direkt klart vad välfärdsutredare hoppas till och med göra med den information de upptäcker genom att spåra registreringsskyltar, men Sacramento Beerapporter DHA åtkomst till uppgifterna tusentals gånger på två år.

Electronic Frontier Foundation avslöjade denna övervakning för två veckor sedan och påpekade att under Kalifornien lag registreringsskyltdata kan inte samlas in utan en sekretesspolicy som "överensstämmer med respekten för individernas integritet och medborgerliga friheter." Tills EFF ropade ut dem hade DHA inte en sådan policy. Nu har de infört en för att säkerställa att utredarna kan motivera sina förfrågningar om spårningsuppgifter för registreringsskylten.

Kaliforniens lag är kristallklar: alla enheter - inklusive myndigheter - som får åtkomst till data som samlas in av automatiska licensplåtläsare (ALPRS) måste genomföra en integritets- och användarpolicy. Denna policy måste se till att all användning av denna känsliga information "är förenlig med respekten för individernas integritet och medborgerliga friheter." Policyen måste innehålla en process för periodiska granskningar och varje gång uppgifterna letas upp måste ett syfte för sökningen registreras .

Från juni 2016 till juli 2018 misslyckades Sacramento County Department of Human Assistance (DHA) att följa dessa grundläggande lagkrav, enligt dokument erhålls av EFF genom Kaliforniens lag om offentlig uppgifter.

Länet tillåtet 22 anställda arbetar i avdelningen för välfärdsbedrägeri att söka i ALPR-data som samlats in av andra byråer och privata företag mer än 1,000 gånger utan några av dessa uppdragsansvar. Inga policyer skrivs eller publicerades online, enligt lagens krav. Inga granskningar genomfördes. Syftena för ALPR-datasökningar registrerades inte enligt loggar.

ALPRs är höghastighetskamerasystem som tar bilder av registreringsskyltar på fordon som passerar i sikte. Systemen konverterar plattorna till maskinläsbara siffror och bokstäver, bifogar tid, datum och GPS-koordinater och laddar upp informationen till en sökbar databas som kan användas för att etablera resmönster för förare och besökare till vissa platser. ALPR-tekniken samlar in data om alla fordon, oavsett om de är kopplade till kriminell aktivitet.

Eftersom DHA hanterar utredningar om välfärdsbedrägerier, är det troligt att uppgifterna användes för att spionera på resemönstren för matstämplar och andra förmånstagare - dvs mestadels människor under fattigdomsgränsen och oproportionerligt afroamerikansk. Vissa DHA-anställda använde emellertid "utsättning”-Funktionen i ALPR-databasen, som gör det möjligt för användaren att se registreringsskyltar och annan information om varje enskilt fordon som besökte en viss plats, oavsett om de var mottagare av förmåner.

DHA använder inte sina egna ALPR-kameror och får istället tillgång till data som samlas in av andra enheter som delas genom ett system som heter LEARN som drivs av det privata företaget Vigilant Solutions. Sedan våren har EFF och Muckrock arkiverat offentliga registerförfrågningar runt om i landet med Vigilant Solutions-kunder - offentliga byråer - för att avslöja vem som delar data med vem. Hittills har vi identifierat 19-byråer som delar data med DHA—för det mesta in kalifornien, men också byråer i andra stater som t.ex. Cedar Rapids Police Department i Iowa och Austin polisavdelning i Texas.

För att ge en känsla av omfattningen av dessa data: DHA hade tillgång till data som samlats in av Sacramento County Sheriff's Office och Sacramento polisavdelning, en kombinerad 196-miljon licens tallrik skannar i 2016-2017. Vigilant Solutions erbjuder också miljarder registreringsskyltar samlas in av kommersiella operatörer, såsom förare med bogsering.

Poster visar att 22 anställda— Alla kriminella utredare eller utredningsassistenter — i DHA-programmets integritetsavdelning åtkom ALPR-data genom Vigilant Solutions LEARN-system vid 1,110-tillfällen mellan juni 2016 och juli 2018. Vissa anställda körde bara en enda sökning, medan andra körde mer än 100. En anställd gjorde 214-sökningar under 20 månader.

I e-postmeddelanden och telefonsamtal med EFF erkände DHA-tjänstemän att byrån inte visste att den som ”slutanvändare” hade några lagliga skyldigheter beträffande användningen av ALPR-data. Efter att ha fått vår begäran tillbringade byrån en vecka på att skapa En regel och laddade sedan upp den till sin webbplats. Policyn innehåller nu en process för månatliga revisioner.

EFF erhållet kontrakt och fakturor mellan DHA och Vigilant Solutions som visar att länet betalade lite mer än $ 10,000 för åtkomst till uppgifterna, samtidigt som man kringgå den konkurrerande anbudsprocessen. DHA också tecknade ett avtal förbjuda byrån att prata med media om ALPR-programmet utan Vigilant Solutions skriftliga tillstånd. Byrån gick också med på att inte använda information om Vigilant Solutions på "något sätt som är nedslående."

Användningen av kraftfulla ALPR-data är oproportionerligt för behovet. Som Sacramento DHA-tjänstemän medgav i 2013: "andelen bedrägeriärenden är statistiskt låg." I 2012 hittade DHA bedrägeri som bara hittades i .02% av alla välfärdsfall eller 500 av cirka 8,000 bedrägerihenvisningar (av nästan 200,000 personer som får hjälp i Sacramento).

EFF uppmanar Sacramento County att avbryta detta program omedelbart och inleda en intern utredning för att avgöra i vilken utsträckning privatliv och medborgerliga friheter kränkts och vilka disciplinära åtgärder som är lämpliga för att inte följa statens lagstiftning.

Sacramento County Board of Supervisors bör vidare godkänna en förordning som kräver att alla förvärv av övervakningsteknologi och tillhörande användningsprinciper ska komma för en fullständig, allmän omröstning innan de godkänns. Andra lokala myndigheter i regionen har redan godkänt sådana förordningar, inklusive Santa Clara County och städerna i Oakland, Berkeleyoch Davis.

Länet kan tro att det är en prioritering att undersöka individer för att bryta välfärdsreglerna, men det måste hålla sin egen avdelning ansvarig när den också bryter mot lagen.

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
1 Kommentar
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer