Så kallad "kristen transhumanism", eller försöket att blanda den transhumanistiska agendan med den kristna teologins föreskrifter, har funnits runt för en tid. Men intresset för projektet har återuppstått nyligen. Boken Religiös transhumanism och dess kritiker, publicerad 2019, hävdar att erbjuda "första hand vittnesbörd om värdet av den transhumanistiska vision som uppfattas av det religiösa sinnet." Volymen innehåller bidrag från ett antal kristna. "Christian Transhumanist Association" (CTA), bildades 2014, är aktivt dedikerad till att främja transhumanism som ett sätt att "delta med Gud i återlösning, försoning och förnyelse av världen."
Problemet med dessa ansträngningar är att den transhumanistiska världsbilden och den kristna tron är oförenliga. Man kan inte vara en "kristen transhumanist" - lika lite som man kan vara en kristen buddhist eller kristen muslim.
Transhumanism är en futuristisk social rörelse. Dess anhängare tror att odödlighet kan uppnås i den kroppsliga världen genom den tillämpade teknikens underverk. Målet är att bli "H+", eller mer än människa. Transhumanistiska proselytiserare inkluderar akademiker som Oxfords Nick Bostrom, Big Tech-guruer som Ray Kurzweil och popularisatorer som 2016 års presidentkandidat Zoltan Istvan. De lovar att "singulariteten" kommer - tiden då ett crescendo av vetenskapliga framsteg kommer att göra rörelsen ostoppbar och transhumanister kommer att förvandla sig själva till superväsen som kan njuta av det fysiska livet utan slut.
Att transhumanism blev ett fenomen är inte förvånande. Det västerländska samhället blir allt mer sekulärt, med en exponentiell tillväxt av "ingen" bland de unga. En sådan samhällsförändring får konsekvenser. Att ta bort Gud från den mänskliga ekvationen skapar hopplöshet och föder nihilism. Detta är den avgörande svagheten hos modern materialism, en som transhumanismen försöker råda bot på. Genom att erbjuda anhängare hoppet om teknisk räddning från dödens slutliga utplåning, erbjuder transhumanism icke-troende en postmodern vridning på trons löfte om evigt liv. Jag kan leva för evigt, tror transhumanisten ivrigt, om vi bara utvecklar tekniken snart nog.
Men varje försök att slå samman transhumanism och kristendom är missriktat, för de två är motsägelsefulla trossystem. Transhumanistisk dogm är helt och hållet materialistisk. Dess fokus är solipsistiskt, dess syfte eugeniskt. Dessutom avvisar den grundläggande kristna grundsatser som synd, behovet av gudomlig förlåtelse, värdet av förlösande lidande och evig frälsning. För att fördunkla den sanningen undviker CTA:s webbplats ihärdigt att diskutera transhumanismens faktiska principer. Den erbjuder jejune uttalanden som, "Vi tror att that Guds uppdrag innebär omvandling och förnyelse av skapelsen,” och “Vi söker tillväxt och framsteg längs varje dimension av vår mänsklighet.” På detta sätt sammanblandar CTA strävan efter tekniska framsteg – som kristna verkligen kan stödja – med transhumanismens fixering vid teknik som räddare.
CTA:s webbplats diskuterar inte heller de "medel" som transhumanistiska förespråkare planerar att använda för att uppnå denna utopiska vision - för att inte tala om deras etiska implikationer. Till exempel hoppas vissa transhumanister på det upprepade gånger förnya sina kroppar genom att föda upp kloner som källor till organersättningar. Andra planerar att få sina huvuden kryogent frysta för att eventuellt tillåta kirurgisk fäste på en annan kropp eller en cyborg. Men transhumanisters största passion är att för evigt rädda sina sinnen– till skillnad från själar, som inte är ett transhumanistiskt koncept – via uppladdning till datorprogram, ett koncept som kallas "digital odödlighet." Det är knappast vad Paulus menade när han frågade: ”Död, var är ditt stick? Grave, var är din seger?”
Transhumanister tror inte bara att livet är för kort, utan att mänskliga förmågor är otillräckliga. Det andra stora målet med transhumanism är alltså "morfologisk frihet", dvs radikal kvalitetsförbättring – inte genom självdisciplin, omfamning av dygderna eller fokuserade ansträngningar för karaktärsbyggande, utan via materialistiska metoder som genredigering, hjärnimplantat och sammanslagning med AI-teknik.
Det yttersta syftet med denna strävan är inte andlig – inte teos eller helgelse – utan att bli superväsen i materialistisk mening. Som Istvan skrev år 2016 i Huffington Post: "Vi måste tvinga fram vår evolution i nutiden via vårt resonemang, uppfinningsrikedom och särskilt vår vetenskapliga teknologi. Kort sagt, vi måste omfamna transhumanismen – det radikala vetenskapsområdet som syftar till att förvandla människor till, i brist på ett bättre ord, gudar.” Det är svårt att se hur något av detta överensstämmer med den kristnes uppmaning till ödmjukhet.
Transhumanister vill inte bara manipulera sina egna kroppar, utan också sina barns. De hoppas kunna göra detta genom genteknik och onaturliga sätt att bilda familj. Enligt Transhumanistiska Bill of Rights, "Alla kännande enheter har rätt till reproduktiv frihet, inklusive genom nya sätt som skapandet av sinneskloner, enförälderbarn eller välvillig artificiell allmän intelligens." Och jag har inte ens kommit in på hur rörelsen, genom att ge rättigheter till AI-datorer och föreslå att "uppgradera" djur till rationella varelser, förkastar kristendomens syn på mänsklig unikhet.
wpDiscuz
[…] Läs originalartikel […]
Kristna har redan anammat psykiatrin. En form av materialism – som poserar som medicin – som förnekar själen, kallar vissa synder symptom på en hjärnsjukdom och reducerar mänskligt medvetande till slumpmässiga kemikalier i din skalle.
Nick Bostrom, Ray Kurzweil och Zoltan Istvan Jag är säker på att de inte är pånyttfödda kristna men de är en del av Satans religion för att förstöra världen. Ingen som är en äkta kristen kommer att följa detta onda nonsens. Herren Jesus Kristus sade: "Fåren följer honom, ty de känner hans röst.
[5] Och en främling kommer de inte att följa, utan fly från honom, ty de känner inte främlingars röst.” Johannes 10:4b-5
Påminnelse om att porten är smal.
Kristendomen är bara en människa skapad religion och inte sanning precis som alla andra religioner. Religioner är statliga kontrollmekanismer av Adams söner.
Religion kan vara men INTE SJÄLEN. Själen förblir med eller utan yttre påverkan från någon organiserad religion. Människor är unika i det. Vi lever i Guds nåd för evigt, med eller utan en konstruerad religiös anknytning. Källan/Gud är alltid med oss, gömd djupt inom oss men tillgänglig. Allt som behövs är att lyssna. Jag är inte en kristen men jag försvarar innerligt vem som helsts rätt att korsa sina liv och dödsscenarier när de väljer själva med Guds vägledning när de hör det. Det betyder organiserad religion för vissa och tron att Jesus var den. Läs mer "
Precis som att kalla sig själv för kvinna betyder inte att man är kvinna, så betyder det inte att man är kristen att kalla sig kristen. Det finns många lögnare där ute som kommer att försöka lura dig men Gud erbjuder dig skydd från deras bedrägerier. Han gör detta genom att förse dig med sitt ord och uppmuntrar/manar dig att studera det dagligen med instruktioner om att allt du hör från människan ska testas mot hans ord för att avgöra om det är sant eller inte. Någon fråga t eller andra varelser hatt kan inte valideras helt av vad. Läs mer "
De som påstår sig vara transhumanister är inte sanna kristna, många går med i en kyrka för sociala aktiviteter och jag känner ett antal sådana människor, inte riktigt vänner som vet väldigt lite om Bibelns läror eftersom majoriteten är avfallna präster i dessa 501c3 regeringar. . kontrollerade kyrkor (huvudnamn) för ca. 70 år. Seminarierna och nat. assoc. diktera hur en kyrka ska drivas och att vara politiskt korrekt i predikningar som främst predikar social rättvisa och tolererar det mesta. De är också globalistiska grindvakter som kyrkor under andra världskriget i EU som är regering. kontrollerat i århundraden. Sann. Läs mer "
Matthew 6: 24
King James Bible
Ingen människa kan tjäna två herrar: ty antingen kommer han att hata den ene och älska den andre; annars kommer han att hålla fast vid den ene och förakta den andre. Ni kan inte tjäna Gud och mammon.
Detta citat visar ett mått av biblisk okunnighet: "att delta med Gud i världens återlösning, försoning och förnyelse." Man får en känsla av att CTA erbjuder sina tjänster frivilligt till Gud vare sig han gillar det eller inte. En läsning av skrifterna visar att Gud inte behöver vår hjälp, och återlösningen för världen var fullständig med Jesu Kristi död och uppståndelse. Det säger oss också att det kommer en ny himmel och en ny jord. Förstörelse, inte förnyelse, är vad som är planerat för denna plats. Om citatet sammanfattar CTA-uppdraget, även delvis, lyder det. Läs mer "
Kristendom och transhumanism sammanslogs? En fullständigt löjlig konstruktion och precis vad jag förväntar mig av de sinneslösa, värdelösa, medlidande, korrupta, sjuka som driver slaverimodellen av teknokrati. SÅ lurad. Det är uppenbart att de inte kan höra Gud/Källan tala till dem. Egentligen brister mitt hjärta för deras dumhet när Gud/Källan är precis där inne i dem och väntar på att bli hörd. Ändå har de inga öron för det och vill leva för evigt! Eftersom de inte kan höra Källa/Gud pressar de på för att uppnå sitt mål om odödlighet via artificiell evolution. Men det räcker inte. De måste utjämna sin sjuka verklighet på oss andra. Vilken belastning. Läs mer "
Elle, du är helt klart en intelligent, tänkande, uppriktig, kräsna och öppensinnade person. Jag uppskattar det. Jag ser också ovan att du inte är kristen, men försvarar starkt vår rätt att välja själva, som sanna liberala och libertarianska principer lär. Återigen, uppskattning. Du gjorde några utmärkta poänger och observationer på båda ställena, som jag inte vill förringa. I kristen teologi är Gud separat och skild från sin skapelse, han bor inte i skapad materia. Guds Ande bor inte i människor förrän den personen fattar ett beslut att tro på och lita på Kristus.. Läs mer "
Ganska kunnig förklaring av din religion. Bara för ordens skull tycker jag inte att använda ordet Källa annorlunda än att använda Gud eller kanske ett annat val för "Allt-Som-Är" i brist på en bättre fras. Dessa ord, när definitionen är överens, syftar på den största delen av oss alla som vi har kommit ifrån. Vissa hör inte eller kan kanske inte skilja Guds röst från enheter som skulle skada dem, leda dem in i mörkret. (Vi ser mycket som händer världen över idag.) Så, så tråkigt. Men för att ställa in rekordet a. Läs mer "
Elle, jag uppskattar din biografiska information och din vänliga respons. Det är alltid intressant att lära sig människors historia och varför de tänker och tror som de gör. Förmodligen hänvisar du nära botten till det nya medvetandenätverket när du nämner "uppvaknande"? Jag njöt av en sorglös och oreligiös tillvaro tills jag var nio, då jag hittade min pappa på botten av en pool. Han drogs ut död, och genom den fantastiska bedriften av en läkare som var på festen började han andas. När han vaknade på sjukhuset frågade han min mamma: "du vet vem som räddade mig, eller hur?", vilket betyder. Läs mer "
Kyrkan du växte upp i låter mycket som ett par som jag besökte i mitt sökande. Hoppsan! Min upplevelse var lyckligtvis inte i samma veva. Min familj deltog och de vanliga människorna från vårt mycket lilla samhälle på kanske 500+. Så det var en förlängning av hemmet, med vänner och grannar. Jag är bara inte skuren från det tyget. Min familj undvek att bli fruktansvärt upprörd. De gav inte mandat att jag skulle delta. Jag tror att de trodde att jag skulle komma tillbaka på egen hand. Så, beröm till dem för att de är goda kristna. …”felbara män som påstår sig tala för Gud...” är som. Läs mer "
[…] Oxymoron: Christian Transhumanism is Trending (technocracy.news) […]
Jag tror att det bara är ett rationellt svar på verkligheten, läran och verkligheten. Verkligheten: världen suger. Folk är idioter. Jorden är full av katastrofer. Läran: Gud gjorde dig född dålig, så dålig att han skickar dig till helvetet om du inte väljer rätt religion. Jesus kom för att ta bort din synd och lämnade den Helige Ande för att göra dig till en bättre människa. Verklighet: Jesus lämnade världen lika illa som den var, och den Helige Ande gör inte människor bättre. Och miraklen upphörde, och vi kan inte ens komma överens om hur vi ska läsa vår enda bok. Alla. Läs mer "
Gordon – Du var tvungen att simma uppströms för att komma på denna världsbild och dåliga syn på Gud. Det är dock uppenbart att du tror att det finns en Gud och att han har en Son, eftersom du använder Gud och Jesus med stor bokstav.
Jag konstaterar bara de underliggande och outtalade fakta om kristendomen, att de tror att Gud ställer oss alla till synd, hotar oss med evig tortyr för det och ger ett ut till dem som konverterar till rätt religion. Jag har en annan syn på synd och Jesus, och tror att att vara Kristus-lik är verklig kristendom, oavsett nominell religiös tillhörighet. Människor dyrkar Jesus i allt utom talat namn. Jag avvisar mycket av Paulus tjafs och rabblande såvida jag inte har en expert på rabbinsk läsning (2 Petr 3:16 har en poäng trots att det är en pseudepigraf) grekisk läsning vid min sida.. Läs mer "
Gordon, jag blev en gång förgiftad av extrem bitterhet som liknar din egen. Jag minns hur det är att vakna arg varje dag och varje minut leva en sjudande malström inombords. Bitterhet och ilska förstorar de svåra verserna i skrifterna och får oss att fokusera på dem till uteslutande av dem som återställer livet. Bitterhet är levande död. Det är inte så att du inte ser livets ord, du kan inte förstå eller acceptera dem på grund av hjärtats hårdhet. Du ser allt som kan vridas för att validera din position och misslyckas med att se och förstå kärnbudskapet. Läs mer "
Jag säger återigen att de goda nyheternas kärnbudskap överskuggas av de dåliga nyheterna. Evangeliet är baserat på Fælspel. Evangelisation måste börja med Cacangelism. Varifrån kom min syndiga natur? Var och en av oss är en individuell skapelse av Gud (Psalm 139:13, 100:3, 119:73, Malaki 2:10, Sakarja 12:1). Jag föddes inte, utan skapades av Guds händer. Om jag har en syndig natur, då har Gud lagt den i mig. Jag säger detta för om synd överförs av härkomst, så skulle förnyelse också. Båda mina föräldrar var Born-Again; om synd är en status som överförs till avkomman,. Läs mer "
Hej Gordon, du missar fortfarande poängen. Ja, de dåliga nyheterna är verkligen mycket dåliga, värre än de flesta inser. Men de goda nyheterna har redan övervunnit de dåliga nyheterna, och frälsning är tillgänglig för alla som tror. I brevet till hebréerna omkom de som lämnade Egypten i öknen och vandrade i fyrtio år tills de dog. De gick inte in i det utlovade landet på grund av otro. Jag tror att det är på hebr. kapitel tre, i NASB står det; "Om ni i dag hör hans röst, förhärda inte era hjärtan som när de retade mig, som i dagen. Läs mer "
Att införa en hittills okänd garanti för oändlig tortyr och sedan reducera den till ett ultimatum (du kallar "inbjudan") av oändlig tortyr är inga goda nyheter. Det är bara Stockholmssyndromet. Jag måste förstå hur att komma fram från syndiga förfäder är en fråga om personlig skuld. Du har introducerat ett falskt dilemma med "konsekvenser" av att synd är allt eller ingenting, multiplicera med noll eller dividera med noll. Varför är det så, att det enda alternativet till det eviga helvetet inte är några konsekvenser för synden alls? Låtsas inte för ett ögonblick att jag "njuter" av något med guden. Läs mer "
Gordon, det är svårt att svara på utan irriterande tautologi, men jag ska försöka. Jag minns inte att jag ställde ett ultimatum, men det är förmodligen inte orimligt att se som sådant, på grund av det eviga helvetets allvar. Det kan vara din syn på Gud som färgar din uppfattning. För att förstå hur bra de goda nyheterna är måste du dock inse hur dåliga de dåliga nyheterna är. Det är därför den första saligprisningen är: "Saliga är de fattiga i anden, ty deras är himmelriket." Matt. 5:3, NASB. Du går inte in i Guds rike utan att först inse din syndighet inför en helig Gud, för att. Läs mer "
Hur kan du säga att något är allt-eller-inget om det finns grader av det?
Bra fråga Gordon. Det är bra att du tänker och ställer frågor. Blind tro skulle inte vara klok användning av din logik och intelligens. Omvänt kan vi logika och resonera oss i en ruta, överanalysera och övertänka allt. Båda ytterligheterna blir dumma till slut. Det korta svaret är: för att du blandar två olika saker. Allt eller inget relaterar bara till att bestämma inträde i himlen eller helvetet. Graderna av straff eller belöning kommer vid eller efter ankomsten till vår eviga destination. Jag beskrev det nedan om du vill läsa vidare. Alla våra synder fördömer oss, men accepterande av Kristi skjul. Läs mer "
Detta är bara ytterligare en tautologi. Du upprepar samma saker och ger inga resonemang bakom dem eller deras ingrepp med verklighetens flöde. Du gör ett påstående och bevisar det påståendet med ett annat påstående. Oavsett hur du formulerar det, satte Gud oss från födseln till att nödvändigtvis vara syndare, och hotar oss sedan till återlösning med oändlig tortyr samtidigt som han hävdar att det finns grader av omdöme, men gör inget försök att illustrera det. Det är alltså ganska logiskt att ta till transhumanism som ett sätt att undvika Gud och hur han skapade alla efter Adam. jag tror du. Läs mer "
Hej Gordon, har du någonsin läst "How the Irish Saved Civilization", av Thomas Cahill? Den här boken är oklanderligt undersökt, superlativt skriven och en fascinerande läsning även för rent historiskt intresse. Författaren släpper tidigt i boken sin dunkla syn på kristendomen, och ändå fattade han med häpnadsväckande tydlighet anledningarna till att hedningar var snabba att ta till sig evangeliet. Det stannade inte där, de nyomvända var hungriga efter kunskap av alla slag, och importerade nitiskt böcker över alla discipliner, vilket gynnade oss alla efter Roms fall. Boken är en mycket rättvis och insiktsfull behandling av. Läs mer "
Du får inte en slick av det jag vill säga, och så länge du håller fast vid den västerländska ideologin om att synd och försoning är det straffrättsmedicinska problemet istället för ett medicinskt-ontologiskt problem, kommer du aldrig att sluta dyrka Zeus och Herkules , kallar dem Gud. Så länge du tror att Jesu nåd begränsas av evangeliet, har du förvandlat evangeliet från en boost av självförtroende till dem som hungrar och törstar efter rättfärdighet till ett försäljningsargument och ultimatum av häng med oss-eller-bränn. Jesu namn är större än en uppsättning titlar och en verbal etikett. Jesu namn kan. Läs mer "
Gordon, förlåt att det tog så lång tid, min far gick bort dagen för mitt senaste svar. Det gör mig allvarligt ont att se vilket filosofiskt och ideologiskt hjul du har tänkt dig in i. Innan du tänker att anklaga mig för detsamma; kom ihåg att jag bad om dina referenser, eftersom jag är villig att göra forskningen, mitt sinne är inte en sluten slinga. Mina hyllor är fyllda med böcker. Jag har österländska religioner, Platon, teosofi, gnosticism, gestalt, dianetik, kabbala, Hegel, Kant och många fler. Jag tror att din ilska hindrar dig från att förstå en sak jag har sagt. Jag rekommenderar en bok som är författad. Läs mer "
Släng inte förolämpningar mot mig. Och låtsas inte att din konstruktion av Bibeln är den enda som finns, heller. Jag är bara arg på din gud, inte på Gud. Jag är bitter mot din hemska karikatyr av Gud som allmänt och tankelöst anses biblisk och ortodox, eftersom den inte har något att göra med den verklige Jesus och hans avsikter. Det är platonsk filosofi som tvingas in i Guds reformering av den judiska tron och hans kärlek till hedningarna. Jag tycker att det är hädiskt, hur mycket som kristendomen har vridit på Jesu budskap. Mannen var jude. Du måste. Läs mer "
Gordon, tack för läsrekommendationerna. Det kommer att ta ett tag innan jag kan slutföra uppgiften. Jag måste göra klart några böcker jag håller på med nu. Jag har också ett stort steg att utföra, hålla ett jobb och fixa trasiga saker, men jag kommer att få läsningen klar. Jag bryr mig faktiskt om att förstå var du kommer ifrån, vad och varför du tror som du gör. Det är en stor anledning till att jag har en sådan samling icke-kristna böcker. Det är inte bara för att kunna förstå andras övertygelser, eller utmana min egen, det är också för att förstå hur andra. Läs mer "
Jag mötte dem när de bläddrade i min mammas bibliotek. Hon är en hebreisk forskare, före detta katolik. Jag specificerar reviderade eftersom det nu finns flera förgreningar av Hebrew Roots Movenent, några vildare än andra, och de senare kapitlen beskriver dem. Jag kan faktiskt inte läsa igenom en hel papperskopia av en bok utan att ta tag i en anteckningsbok och tvångsmässigt ta anteckningar och göra en studieguide. Detta gör det till en mycket lång och svår process att läsa hela böcker, åtminstone fysiska. Min karriär ger mig massor av tid att tänka. Jag håller på med att studera grekisk grammatik och ordbildning just nu, och. Läs mer "
Gordon, tack för det välarbetade svaret, en mycket övertygande och samvetsgrann insats. Du skriver oerhört bra när jag inte gör dig arg! Det finns ett antal saker jag vill säga, men planerar att läsa om en eller två gånger först, eftersom det är för mycket för min åldrande hjärna att ta in på en gång. Dessutom är det ofördelaktigt att vara i slutet av min dag för att lära mig. Vid det här laget är jag inte säker på att alla mina frågor togs upp, men det förringar inte presentationens kvalitet eller förhindrar senare överväganden. Jag var väldigt nära att vara. Läs mer "
Om Guds kärlek är begränsad av hans natur, är den inte oändlig. Om den är avskuren av mänskliga beslut fattade i okunnighet, medan den är på jorden, är det en svag kärlek. Ingen ambulansläkare vägrar behandling till det omtumlade och förvirrade kraschoffret som säger åt dem att gå iväg och att han inte behöver hjälp medan han blöder kraftigt. Ambulansläkaren kommer att ge honom behandling oavsett vad. Behandlingen kommer att göra ont och patienten kan behöva hållas fast, men han kommer att behandlas. Evig tortyr är inte disciplin, och Gud "måste" inte straffa någon för att vara rättvis. Tänka. Läs mer "
Hej Gordon, jag tror att vi har en annan uppfattning om vem som är "fast". Det är för mycket att svara på nu, och jag kommer att vara ute i några dagar. Jag har inte tid ikväll att återkomma till mina kommentarer, men om jag på något sätt sa att Guds kärlek är begränsad, när jag tror motsatsen, så var det ett förbiseende i behov av rättelse. Vad jag kommer att säga är att inte alla accepterar Guds kärlek, en typ av självförvållad gräns. Om inte annat tvingar din skarpsinniga och uppfattande förmåga att observera mig att mer noggrant välja och rama in alla mina ord, men inte. Läs mer "
Vänta nu en sekund. Om Bibeln säger att Jesus är förbannad, säger Paulus ändå, i 1 Kor 12:3... Tror du att de enda två möjligheterna till liv efter döden är antingen: oåterkalleligt överlämnande till evig medveten plåga utan bot, befrielse eller flykt, eller : evig, oändlig, salig gemenskap med Gud? Om du gör det, tror du att den enda effektiva separatorn mellan dessa två destinationer är huruvida man antar och korrekt internaliserar de trosbekännelser som förkunnas av den kristna religionen? Sannerligen, inget annat spelar roll, och transhumanism är en helt legitim och praktisk väg att förbättra. Läs mer "
Gordon, jag fick Howard Storm, läste första kapitlet, "Paris", bara för att få en uppfattning om arbetet. Har fortfarande andra saker att avsluta, om jag inte bestämmer mig för att skjuta upp dem. Har även slängt ut andra kommentarer bitvis med olidlig bit, på grund av tiden. Det stora besväret med det är att kunna koncentrera mig tillräckligt på kort tid och snabbt komma tillbaka till där jag slutade. Inte min starka sida. Planerar fortfarande att skaffa de andra rekommendationerna också. Hoppas att allt är bra.
phil
[…] den senaste gadgeten att övervaka, eller kanske förbättra oss. Slutligen finns det också en rörelse som heter Christian Transhumanism, som förenar kristen teologi med den transhumanistiska trons grundsatser. Detta är en till […]