Masker är varken effektiva eller inte säkra: En sammanfattning av vetenskapen

Adobe Stock
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Skriv ut den här artikeln och lämna den till rädda maskbärare som trodde de alarmistiska medierna, politikerna och teknokraterna i vita rockar. Masker är bevisade ineffektiva mot coronavirus och är potentiellt skadliga för friska människor och personer med befintliga tillstånd.

Min fru och jag ätit ut i går kväll på en mycket tom restaurang och den unga servitrisen var skyldig att bära en trasa mask. Jag frågade henne hur hon hade det med masken och om det var några biverkningar. Hon berättade att det konstant var andnöd (när hon borta från bordet sänkte hon masken under näsan) och att hon faktiskt hade gått ut på grund av den några dagar tidigare och tagit henne rakt på golvet. Lyckligtvis blev hon inte skadad. ⁃ TN Editor

Vid detta skrivande har det nyligen ökat en omfattande användning av allmänheten av facemasker på offentliga platser, inklusive under längre tid, i USA såväl som i andra länder. Allmänheten har instruerats av media och deras regeringar att ens användning av masker, även om de inte är sjuka, kan förhindra att andra smittas med SARS-CoV-2, det smittämnande medlet i COVID-19.

En genomgång av den peer-reviewade medicinska litteraturen undersöker effekterna på människors hälsa, såväl immunologiska som fysiologiska. Syftet med detta dokument är att undersöka uppgifter om ansiktsmaskernas effektivitet samt säkerhetsuppgifter. Anledningen till att båda granskas i en artikel är att för allmänheten som helhet såväl som för varje enskild person är det nödvändigt med en risk-nytta-analys för att vägleda beslut om om och när man ska bära en mask.

Är masker effektiva för att förhindra överföring av luftvägspatogener?

I denna metaanalys visade sig ansiktsmasker inte ha någon påvisbar effekt mot överföring av virusinfektioner. (1) Den fann: "Jämfört med inga masker fanns det ingen minskning av influensaliknande sjukdomstillfällen eller influensa för masker i den allmänna befolkningen, inte heller hos vårdpersonal."

Denna metaanalys från 2020 fann att bevis från slumpmässiga kontrollerade studier av ansiktsmasker inte stödde någon väsentlig effekt på överföring av laboratoriebekräftad influensa, varken när de bärs av infekterade personer (källkontroll) eller av personer i allmänheten för att minska deras mottaglighet . (2)

En annan nyligen granskad konstaterade att masker inte hade någon effekt specifikt mot Covid-19, även om användning av ansiktsmask verkade kopplas till, i 3 av 31 studier, "mycket något minskade" odds för att utveckla influensaliknande sjukdom. (3)

Denna studie från år 2019 med 2862 deltagare visade att både N95-andningsskydd och kirurgiska masker "inte resulterade i någon signifikant skillnad i förekomsten av laboratoriebekräftad influensa." (4)

Denna metaanalys 2016 fann att både randomiserade kontrollerade studier och observationsstudier av N95-andningsskydd och kirurgiska masker som använts av sjukvårdspersonal inte visade nytta mot överföring av akuta luftvägsinfektioner. Det konstaterades också att överföring av akut luftvägsinfektion "kan ha skett genom förorening av tillhandahållen andningsskyddsutrustning under lagring och återanvändning av masker och andningsskydd under hela arbetsdagen." (5)

En metaanalys 2011 av 17 studier beträffande masker och effekt på överföring av influensa fann att "ingen av studierna fastställde ett slutgiltigt samband mellan användning av mask / respirator och skydd mot influensainfektion." (6) Författare spekulerade emellertid att maskernas effektivitet kan vara kopplad till tidig, konsekvent och korrekt användning.

Ansiktsmaskanvändning visade sig heller inte skydda mot förkylning, jämfört med kontroller utan ansiktsmasker bland sjukvårdspersonal. (7)

Luftflöde runt masker

Masker har antagits vara effektiva för att hindra framåtrörelse av virala partiklar. Med tanke på de som är placerade bredvid eller bakom en maskbärare har det skett längre överföring av virusbelastade vätskepartiklar från maskerade individer än från omaskerade individer, med hjälp av "flera läckstrålar, inklusive intensiva bakåt och nedåt strålar som kan utgöra stora faror, "Och en" potentiellt farlig läckestråle på upp till flera meter. " (8) Alla masker ansågs minska luftflödet framåt med 90% eller mer för att inte ha någon mask. Emellertid visade Schlieren-avbildning att både kirurgiska masker och tygmasker hade längre ögonstrålar (ofiltrerat uppåt luftflöde förbi ögonbrynen) än att inte ha någon mask alls, 182 mm respektive 203 mm, jämfört med ingen märkbar utan mask. Bakåt ofiltrerat luftflöde visade sig vara starkt med alla masker jämfört med att inte maskera.

För både N95- och kirurgiska masker konstaterades det att utdrivna partiklar från 0.03 till 1 mikron avböjdes runt kanterna på varje mask, och att det fanns mätbar penetrering av partiklar genom filtret för varje mask. (9)

Penetration genom masker

En studie av 44 maskmärken hittade genomsnitt 35.6% penetration (+ 34.7%). De flesta medicinska masker hade över 20% penetration, medan "allmänna masker och näsdukar hade ingen skyddande funktion när det gäller aerosolfiltreringseffektivitet." Studien fann att "Medicinska masker, allmänna masker och näsdukar har visat sig ge lite skydd mot andnings Aerosoler." (10)

Det kan vara bra att komma ihåg att en aerosol är en kolloidal suspension av vätskor eller fasta partiklar i en gas. Vid andning är den relevanta aerosolen suspension av bakteriella eller virala partiklar i inandad eller utandad andedräkt.

I en annan studie var penetrationen av tygmasker med partiklar nästan 97% och medicinska masker 44%. (11)

N95 andningsskydd

Honeywell är en tillverkare av N95-andningsskydd. Dessa är gjorda med ett 0.3 mikron filter. (12) N95-andningsskydd benämns så, eftersom 95% av partiklar med en diameter på 0.3 mikron filtreras av masken framför bäraren med användning av en elektrostatisk mekanism. Coronavirus är ungefär 0.125 mikron i diameter.

Denna metaanalys fann att N95-andningsskydd inte gav överlägsna skydd för ansiktsmasker mot virusinfektioner eller influensaliknande infektioner. (13) Denna studie hittade överlägset skydd av N95-andningsskydd när de passades i test jämfört med kirurgiska masker. (14)

Denna studie fann att 624 av 714 personer som bär N95-masker lämnade synliga luckor när de tog på sina egna masker. (15)

Kirurgiska masker

Denna studie fann att kirurgiska masker inte erbjuder något skydd alls mot influensa. (16) En annan studie fann att kirurgiska masker hade cirka 85% penetrationsförhållande av aerosoliserade inaktiverade influensapartiklar och cirka 90% av Staphylococcus aureus-bakterier, även om S aureus-partiklar var ungefär 6x diametern för influensapartiklar. (17)

Användning av masker i kirurgi visade sig öka något infektionsfrekvens jämfört med att inte maskeras i en studie av 3,088 18 operationer. (XNUMX) Kirurgernas masker visade sig inte ge någon skyddande effekt för patienterna.

Andra studier fann ingen skillnad i sårinfektionshastigheter med och utan kirurgiska masker. (19) (20)

Denna studie fann att "det saknas väsentliga bevis för att stödja påståenden om att ansiktsmasker skyddar antingen patient eller kirurg från smittsam förorening." (21)

Denna studie fann att medicinska masker har ett brett spektrum av filtreringseffektivitet, varav de flesta visar en effektivitet från 30 till 50%. (22)

Specifikt är kirurgiska masker effektiva för att stoppa mänsklig överföring av koronavirus? Både experimentella och kontrollgrupper, maskerade respektive maskerade, visade sig "inte kasta detekterbart virus i andningsdroppar eller aerosoler." (23) I den studien "bekräftade de inte infektionsförmågan hos coronavirus", som de hittades i utandad andetag.

En studie av aerosolpenetration visade att två av de fem undersökta kirurgiska maskerna hade 51% till 89% penetration av polydisperse aerosoler. (24)

I en annan studie, som observerade individer under hostande, "varken kirurgiska eller bomullsmasker filtrerade effektivt SARS-CoV-2 under hosta av infekterade patienter." Och mer virala partiklar hittades på utsidan än på insidan av testade masker. (25)

Torkmasker

Torkmasker visade sig ha låg effektivitet för blockering av partiklar på 0.3 mikron och mindre. Aerosolpenetrering genom de olika tygmasker som undersöktes i denna studie var mellan 74 och 90%. På samma sätt var filtreringseffektiviteten för tygmaterial 3% till 33% (26)

Vårdpersonal som bär tygmasker visade sig ha 13 gånger risken för influensaliknande sjukdom än de som bär medicinska masker. (27)

Denna analys från 1920 av användning av tygmask under pandemin 1918 undersöker misslyckandet hos masker att hindra eller stoppa influensatransmission vid den tidpunkten och drog slutsatsen att antalet skikt av tyg som krävs för att förhindra patogeninträngning skulle ha krävt ett kvävande antal lager, och kunde inte användas av det skälet, liksom problemet med läckageöppningar runt kanterna på tygmasker. (28)

Masker mot Covid-19

Redaktionen i New England Journal of Medicine om ämnet maskanvändning kontra Covid-19 bedömer saken enligt följande:

”Vi vet att bära en mask utanför vårdinrättningarna ger litet, om något, skydd mot infektion. Folkhälsomyndigheterna definierar en betydande exponering för Covid-19 som en ansikte-till-ansikte kontakt inom 6 fot med en patient med symptomatisk Covid-19 som upprätthålls i minst några minuter (och vissa säger mer än 10 minuter eller till och med 20 minuter ). Chansen att fånga Covid-19 från en förbipasserande interaktion i ett offentligt rum är därför minimal. I många fall är önskan om utbredd maskering en reflexiv reaktion på ångest över pandemin. ” (29)

Är masker säkra?

Under promenader eller annan träning

Kirurgiska maskbärare hade avsevärt ökad dyspné efter 6 minuters promenad än icke-maskbärare. (30)

Forskare är bekymrade över eventuella belastningar av ansiktsmasker under fysisk aktivitet på lung-, cirkulations- och immunsystemet, på grund av syreminskning och luftfångst som minskar betydande koldioxidutbyte. Som ett resultat av hyperkapnia kan det finnas hjärtöverbelastning, överbelastning av njurarna och en övergång till metabolisk acidos. (31)

Risker för N95-andningsskydd

Graviditetsarbetare visade sig ha en förlust i syreförbrukningsvolym med 13.8% jämfört med kontroller när de bär N95-andningsskydd. 17.7% mindre koldioxid andades ut. (32) Patienter med njursjukdom i slutstadiet studerades under användning av N95-respiratorer. Deras deltryck av syre (PaO2) minskade signifikant jämfört med kontroller och ökade andningsskadliga effekter. (33) 19% av patienterna utvecklade olika grader av hypoxemi när de bär maskerna.

Sjukvårdsarbetares N95-andningsskydd mättes med personliga bioaerosolprovtagare för att hamna influensavirus. (34) Och 25% av sjukvårdsarbetarnas ansiktsandningsskydd visade sig innehålla influensa i en akutmottagning under influensasäsongen 2015. (35)â € <

Risker för kirurgiska masker

Sjukvårdsarbetarnas kirurgiska masker mättes också av personliga bioaerosolprovtagare till hamnen för influensavirus. (36)

Olika andningspatogener hittades på den yttre ytan av använda medicinska masker, vilket kan leda till självkontaminering. Risken visade sig vara högre med längre maskanvändning. (37)

Kirurgiska masker visade sig också vara ett förvar för bakteriell kontaminering. Källan till bakterierna bestämdes vara kirurgens kroppsyta, snarare än på operationsrumsmiljön. (38) Med tanke på att kirurger kläddes från huvud till fot för operation, bör detta konstatera särskilt gälla för lekmän som bär masker. Utan det skyddande plagget av kirurger har lagfolk i allmänhet ännu mer exponerad kroppsyta för att fungera som en källa för bakterier att samla på sina masker.

Risker för tygmasker

Sjukvårdsarbetare som bär tygmasker hade betydligt högre antalet influensaliknande sjukdomar efter fyra veckors kontinuerlig användning på jobbet, jämfört med kontroller. (39)

Den ökade infektionshastigheten hos maskbärare kan bero på en försvagning av immunfunktionen under maskanvändning. Det har visat sig att kirurger har lägre syremättnad efter operationer till och med så kort som 30 minuter. (40) Låg syre inducerar hypoxi-inducerbar faktor 1 alfa (HIF-1). (41) Detta i sin tur reglerar CD4 + T-celler. CD4 + T-celler är i sin tur nödvändiga för viral immunitet. (42)â € <

Vägningsrisk kontra fördelar med maskanvändning

Sommaren 2020 upplever USA en kraftig ökning av populär maskanvändning, som ofta främjas av media, politiska ledare och kändisar. Hemlagade och butiksköpta tygmasker och kirurgiska masker eller N95-masker används av allmänheten, särskilt när de går in i butiker och andra allmänt tillgängliga byggnader. Ibland används bandanor eller halsdukar. Användningen av ansiktsmasker, antingen tyg, kirurgisk eller N95, skapar ett dåligt hinder för aerosoliserade patogener, som vi kan se från metaanalyserna och andra studier i denna artikel, vilket tillåter både överföring av aerosoliserade patogener till andra i olika riktningar, liksom som självföroreningar.

Det måste också beaktas att masker hindrar den nödvändiga volymen luftintag som krävs för adekvat syreutbyte, vilket resulterar i observerade fysiologiska effekter som kan vara oönskade. Även 6 minuters promenader, än mindre hårdare aktivitet, resulterade i dyspné. Volymen av obehindrat syre i ett typiskt andetag är cirka 100 ml, som används för normala fysiologiska processer. 100 ml O2 överskrider i hög grad volymen för en patogen som krävs för transmission.

Ovanstående data visar att masker fungerar mer som instrument för hindring av normal andning, snarare som effektiva hinder för patogener. Därför bör masker inte användas av allmänheten, varken av vuxna eller barn, och deras begränsningar som profylax mot patogener bör också beaktas i medicinska miljöer.

Slutnoter

1 T Jefferson, M Jones, et al. Fysiska ingrepp för att avbryta eller minska spridningen av andningsvirus. MedRxiv. 2020 7 april.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047217v2

2 J Xiao, E Shiu, et al. Icke-farmaceutiska åtgärder för pandemisk influensa i miljöer utan hälsovård - personliga skydds- och miljöåtgärder. Centers for Disease Control. 26 (5); 2020 maj.

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

3 J Brainard, N Jones, et al. Facemasks och liknande barriärer för att förhindra andningssjukdom som COVID19: En snabb systematisk översyn. MedRxiv. 2020 1 april.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.01.20049528v1.full.pdf

4 L Radonovich M Simberkoff et al. N95 andningsskydd mot medicinska masker för att förhindra influensa bland vårdpersonal: en randomiserad klinikstudie. JAMA. 2019 3 september. 322 (9): 824-833.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214

5 J Smith, C MacDougall. CMAJ. 2016 maj 17 188 (8); 567-574.

https://www.cmaj.ca/content/188/8/567

6 F bin-Reza, V Lopez, et al. Användning av masker och andningsskydd för att förhindra överföring av influensa: en systematisk översyn av det vetenskapliga beviset. 2012 Jul; 6 (4): 257-267.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779801/

7 J Jacobs, S Ohde, et al. Användning av kirurgiska ansiktsmasker för att minska förekomsten av förkylning bland sjukvårdspersonal i Japan: en randomiserad kontrollerad studie. Am J Infect Control. 2009 juni; 37 (5): 417-419.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/

8 M Viola, B Peterson, et al. Ansiktsbeläggningar, spridning av aerosol och begränsning av risken för virusöverföring.

https://arxiv.org/abs/2005.10720, https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2005/2005.10720.pdf

9 S Grinshpun, H Haruta, et al. Prestanda för en speciell andningsskydd med andningsskydd N95 och en kirurgisk mask under mänsklig andning: två vägar för partikelpenetration. J Occup Env Hygiene. 2009; 6 (10): 593-603.

https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/15459620903120086

10 H Jung, J Kim, et al. Jämförelse av filtreringseffektivitet och tryckfall i anti-gula sandmasker, karantänmasker, medicinska masker, allmänna masker och näsdukar. Aerosol Air Qual Res. 2013 juni 14: 991-1002.

https://aaqr.org/articles/aaqr-13-06-oa-0201.pdf

11 C MacIntyre, H Seale, et al. En grupp randomiserad studie av tygmasker jämfört med medicinska masker hos vårdpersonal. BMJ Open. 2015; 5 (4)

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.long

12 N95-masker förklarade. https://www.honeywell.com/en-us/newsroom/news/2020/03/n95-masks-explained

13 V Offeddu, C Yung, et al. Effektivitet hos masker och andningsskydd mot infektioner hos sjukvårdspersonal: En systematisk granskning och metaanalys. Clin Inf Dis. 65 (11), 2017 dec 1; 1934-1942.

https://academic.oup.com/cid/article/65/11/1934/4068747â € <

14 C MacIntyre, Q Wang, et al. En kluster randomiserad klinisk prövning som jämför fit-testade och icke-fit-testade N95 respiratorer med medicinska masker för att förhindra luftvägsinfektion hos sjukvårdspersonal. Influensa J. 2010 3 dec.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo

15 M Walker. Studien tvivlar på N95-masker för allmänheten. MedPage idag. 2020 20 maj.

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/86601

16 C MacIntyre, Q Wang, et al. En kluster randomiserad klinisk prövning som jämför fit-testade och icke-fit-testade N95 respiratorer med medicinska masker för att förhindra luftvägsinfektion hos sjukvårdspersonal. Influensa J. 2010 3 dec.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo

17 N Shimasaki, A Okaue, et al. Jämförelse av filtereffektiviteten för medicinska nonwoven-tyger mot tre olika mikrob-aerosoler. Biocontrol Sci. 2018; 23 (2). 61-69.

https://www.jstage.jst.go.jp/article/bio/23/2/23_61/_pdf/-char/en

18 T Tunevall. Postoperativa sårinfektioner och kirurgiska ansiktsmasker: En kontrollerad studie. Världen J Surg. 1991 maj; 15: 383-387.

https://link.springer.com/article/10.1007%2FBF01658736

19 N Orr. Är en mask nödvändig i operationssalen? Ann Royal Coll Surg Eng 1981: 63: 390-392.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/pdf/annrcse01509-0009.pdf

20 N Mitchell, S Hunt. Kirurgiska ansiktsmasker i moderna operationsrum - en kostsam och onödig ritual? J Hosp infektion. 18 (3); 1991 1 juli 239-242.

https://www.journalofhospitalinfection.com/article/0195-6701(91)90148-2/pdf

21 C DaZhou, P Sivathondan et al. Avmaskning av kirurger: bevisbasen bakom användningen av ansiktsmasker vid kirurgi. JR Soc Med. 2015 juni; 108 (6): 223-228.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/

22 L Brosseau, M Sietsema. Kommentar: Masker för alla för Covid-19 inte baserat på ljuddata. U Minn Ctr Inf Dis Res Pol. 2020 1 april.

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data

23 N Leung, D Chu, et al. Andningsvirus som tappar ut andningsången och effektiviteten i ansiktsmasker Nature Research. 2020 7 mars 26,676-680 (2020).

https://www.researchsquare.com/article/rs-16836/v1

24 S Rengasamy, B Eimer, et al. Enkelt andningsskydd - utvärdering av filtreringsprestanda för tygmasker och vanliga tygmaterial mot 20-1000 nm-partiklar. Ann Occup Hyg. 2010 okt; 54 (7): 789-798.

https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744

25 S Bae, M Kim, et al. Effektiviteten hos kirurgiska och bomullsmasker för att blockera SARS-CoV-2: En kontrollerad jämförelse hos 4 patienter. Ann Int Med. 2020 6 april.

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342

26 S Rengasamy, B Eimer, et al. Enkelt andningsskydd - utvärdering av filtreringsprestanda för tygmasker och vanliga tygmaterial mot 20-1000 nm-partiklar. Ann Occup Hyg. 2010 okt; 54 (7): 789-798.

https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744

27 C MacIntyre, H Seale, et al. En grupp randomiserad studie av tygmasker jämfört med medicinska masker hos vårdpersonal. BMJ Open. 2015; 5 (4)

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.longâ € <

28 W Kellogg. En experimentell studie av effektiviteten hos ansiktsmasker av gasväv. Am J Pub Health. 1920. 34-42.

https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.10.1.34

29 M Klompas, C Morris, et al. Universal maskering på sjukhus i Covid-19-eran N Eng J Med. 2020; 382 e63.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372

30 E Person, C Lemercier et al. Effekten av en kirurgisk mask på sex minuters gångavstånd. Rev Mal Respir. 2018 mar; 35 (3): 264-268.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/

31 B Chandrasekaran, S Fernandes. Motion med ansiktsmask; hanterar vi ett djävulens svärd - en fysiologisk hypotes. Med Hypothese. 2020 22 juni. 144: 110002.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/

32 P Shuang Ye Tong, A Sugam Kale, et al. Andningskonsekvenser av maskanvändning av N95-typ hos gravida vårdpersonal - En kontrollerad klinisk studie. Antimicrob Resist Infect Control. 2015 16 nov; 4:48.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222/

33 T Kao, K Huang, et al. Den fysiologiska effekten av att bära en N95-mask under hemodialys som en försiktighetsåtgärd mot SARS hos patienter med njursjukdom i slutstadiet. J Formos Med Assoc. 2004 aug; 103 (8): 624-628.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/

34 F Blachere, W Lindsley et al. Bedömning av exponering för influensavirus och återhämtning från förorenade kirurgiska masker och andningsskydd N95. J Viro-metoder. 2018 okt; 260: 98-106.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/

35 A Rule, O Apau, et al. Sjukvårdspersonal exponering på en akutavdelning under influensasäsong. PLoS One. 2018 aug 31; 13 (8): e0203223.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30169507/

36 F Blachere, W Lindsley et al. Bedömning av exponering för influensavirus och återhämtning från förorenade kirurgiska masker och andningsskydd N95. J Viro-metoder. 2018 okt; 260: 98-106.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/

37 A Chughtai, S Stelzer-Braid, et al. Förorening med andningsvirus på vår yta av medicinska masker som används av sjukhusarbetare. BMC Infect Dis. 2019 3 juni; 19 (1): 491.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/â € <

38 L Zhiqing, C Yongyun, et al. J Orthop Translat. 2018 27 juni; 14: 57-62.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30035033/

39 C MacIntyre, H Seale, et al. En grupp randomiserad studie av tygmasker jämfört med medicinska masker hos vårdpersonal. BMJ Open. 2015; 5 (4)

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

â € <40 A Beder, U Buyukkocak, et al. Preliminär rapport om kirurgisk maskinducerad deoxygenering under större operation. Neurocirugia. 2008; 19: 121-126.

http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf

41 D Lukashev, B Klebanov, et al. Banbrytande: Hypoxiainducerbar faktor 1-alfa och dess aktiveringsinducerbara korta isoform reglerar negativt funktionerna hos CD4 + och CD8 + T-lymfocyter. J Immunol. 2006 15 oktober; 177 (8) 4962-4965.

https://www.jimmunol.org/content/177/8/4962

42 A Sant, A McMichael. Att avslöja rollen för CD4 + T-celler i viral immunitet. J Exper Med. 2012 juni 30; 209 (8): 1391-1395.

https://europepmc.org/article/PMC/3420330

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
144 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Sharon W.

Tyvärr, i Ohio, om vi vill behålla våra jobb, måste anställda maskera upp. Jag har definitivt ökat övre luftvägar efter att ha tagit ett i några timmar. Jag letar efter möjligheter att sjunka ner under näsan. Jag måste andas. Idag körde jag till ett annat län för att få matvaror eftersom mitt län är på nivå 3, Code Red, [Obligatoriska masker på offentliga platser]. Japp, vår guvernör har utvecklat ett färgkodat händelsnivåvarningssystem. Jag arbetade på en kärnkraftsanläggning i 8 år och om det fanns ett REAL nivå 3-hot eller särskilt nivå 4 skulle det... Läs mer "

mary

När du får chansen. Besök eBay eller Amazon och få dig några ansiktssköldar. Mitt jobb kräver att jag också bär en mask på jobbet. Tror inte att jag skulle ha det skulle ha varat i tre månader med den typiska ansiktsmasken.

Ibland blir ansiktsskölden lite varm på pannan. Jag försöker att inte tänka på det för mycket så att det inte stör mig för mycket. Med mitt ansiktssköld kan jag andas utan att kämpa. Och ha lyxen att andas in frisk luft.

Andy Pannafino

Ett komplett avfall

Sarah

du är en skämt. Du blir hjärntvättad, oinformerad, felinformerad, manipulerad och ljög för. Bli utbildad och sluta vara okunnig !!

Sarah

I veckor när jag fick upp någon typ av styrka (depression och nonstop-gråt på grund av att jag hade fått höra att jag inte har något jobb) att gå ut och få något jag behövde. Jag kunde inte förstå varför jag kände som jag gjorde när jag var i butiken, det var som om jag inte kunde andas eller att något skulle hända mig. Det var först för en vecka eller så sedan att det var hundnoset de tvingade mig att bära som störde min andning. Jag har känsliga sinusfrågor och borde... Läs mer "

hahadit

Patetiska får.

Joel Peralez

Amen ... ingenting annat än en FARCE ...!

Rob Ert

Ring OSHA och klaga.

markera

Din hälsa eller ditt jobb? lämna ditt jobb.

CAWS

Slutligen lite sunt förnuft. Eftersom jag har kunnat erövra Lyme / Babesia med växtbaserade tinkturer [allergiska mot de flesta antibiotika] skulle jag tillägga att du kunde bära Thieves Essentail Oil, som används av skurkar för att råna de döda under den svarta pesten så att de inte skulle bli sjuka. Aromatiska örter är kraftfull medicin; blandad med bärarolja som kokosnöt, du kommer att lukta bra, återfukta och vara säker! Speciellt eftersom 59 typer av handrensningsmedel har visat sig vara giftiga.

mjel

vilka växtbaserade tinkturer, jag har också lyme

Joel Peralez

Låt mig veta om de tinkturer som nämns Joel.peralez@gmail.com

RadarRecon

Artikeln måste kondenseras och vara tillgänglig på 1-2 sidor, inte de 18 som det verkar vara i förhandsgranskning för utskrift.

bara säga

Allt du behöver göra är att kopiera och klistra in till Microsoft Word. Jag kunde skriva ut hela artikeln på 6 sidor.

trackback

[...] 'Masker är varken effektiva eller inte säkra: en sammanfattning av vetenskapen' - Bra sammanfattning av bevisen, eller bristen på det, om ansiktsbeläggningar i Technocracy News and Trends [...]

[...] Läs mer: Masker är varken effektiva eller inte säkra: En sammanfattning av vetenskapen [...]

[...] Läs mer: Masker är varken effektiva eller inte säkra: En sammanfattning av vetenskapen [...]

mary

Jag tror att det här maskspelet kommer att fortsätta tills tiden är slut. När planen för immunitetspass (mikrochipvaccinet) och ID2020-system genomförs. Jag misstänker att individer som deltar i dessa system inte får mandat att bära masker utanför vissa arbetsmiljöer. Jag är utan tvekan om att scheman som immunpass, chipladdade vacciner och digital valuta alla leder fram till djurets märke. Det har sagts att en stam av coronavirus finns i förkylningen. Så det är logiskt för mig att anta att alla har eller... Läs mer "

Dan Roley

Jag är positionerad att flytta till Moçambique för socialt arbete w Barn kopplar till hiv aids med skador.
Jag kommer att säga_ varför är Panic Stricken orolig för BARN?
inte vanligt att barn får_covid19 _
Varför?
Och 90% av de krybabies som döds av Covid19 är BARNLösa?
mozambique här kommer jag.

Danuta Suchta

Jag tänker på samma sätt

trackback

[…] Läs mer Masker är inte riktigt defekta eller säkra […]

[...] En metaanalys 2011 av 17 studier avseende masker och effekt på överföring av influensa fann att "ingen av studierna fastställde ett slutgiltigt samband mellan användning av mask / andningsskydd och skydd mot influensainfektion." (6) Författare spekulerade emellertid att maskernas effektivitet kan vara kopplad till tidig, konsekvent och korrekt användning. Ansiktsmaskanvändning visade sig heller inte skydda mot förkylning, jämfört med kontroller utan ansiktsmasker bland sjukvårdspersonal. http://www.technocracy.news/masks-are-neither-effective-nor-safe-a-summary-of-the-science/ [...]

mmblå

Det är denna typ av felinformation som äventyrar de individer som inte har råd att bli utsatta för ett livshotande virus. Inte säker på vad du hoppas få av den här "artikeln." Det jag vet är att kognitivt utmanade individer kommer att läsa den och de säger "ja, det är vad jag trodde." Som om individerna som enats faktiskt trodde.

Patrick Wood

Kanske den kognitivt utmanade personen är du.

Dal

Flera vetenskapliga studier med citat utgör knappast felinformation. Kanske är de personer som är felinformerade de som tappar medialinjen och sedan ger "#science" som deras enda citat.

Bob Smith

Försök att titta på slutsatsen i sammanfattningen av citat (1). Slutsatsen är att det inte finns tillräckligt med bevis bland kontrollerade studier och de rekommenderar att man bär masker baserat på observationsbevis för SARS-1. Exakt motsatsen till vad den här artikeln hävdar. Många av de andra citaten stöder INTE påståenden som författaren gör, och att lägga till citat med citat med körsbärsplockning utan viktigt sammanhang är felinformation.

Patrick Wood

Bob Smith, om det är ditt riktiga namn, trollar du den här tråden. Istället för att titta på Hubers artikel, ta fram ditt eget bevis på att masker är säkra och effektiva.

Bob Smith

Hej Patrick. Min bror är en tandläkare. Han och hans hygeinister bär masker ganska mycket hela dagen på jobbet medan de arbetar med patienter - det är faktiskt lagen och har varit länge i det yrket. Det verkar som om de alla klarar sig bra, så när det gäller säkerheten tycker jag att det är konstigt att tänka att det är ett hot mot hälsan (eller att vara mer nyanserad, att tänka att TRADE-OFF för att bära en mask för att minska överföringen av coronavirus uppvägs av vissa förmodade hälsorisker som inte har bevisats (om du granskar Hubers citat i princip... Läs mer "

Patrick Wood

Nit-picking är inte kritiskt tänkande. Låt oss inse det: Du är kär i ansiktsmasker och tycker att alla borde bära dem. Endast en dåre skulle tro att mannen kan kontrollera ett virus oavsett metod. Det har alltid funnits virus och ingen har någonsin hölls inne på människans handlingar. Så bär din mask om du väljer att göra det. Gå och få dina vacciner och passera tiden på dagen nit-plocka andra experter material. Jag säger en sak åt dig, du är en väldigt smart troll för att försöka störa vår läsares sunt förnuft.

Nick

Ett tandläkarkontor är en temperatur- och luftfuktighetskontrollerad miljö. Arbetet där är inte ansträngande jämfört med tillverknings-, process-, drift-, underhålls- eller byggnadsindustrin.

Att arbeta hårt på ett tillverkningsgolv i en icke-temperaturreglerad fuktig miljö är absolut inte samma sak som tandläkarens kontor.

Bara för att klargöra. Att bära en mask är en fysisk börda i dessa fall.

Bruce Wales

Bra sagt. Jag är förvånad när den konfronteras med logik som står, säger den icke-troende: "Tja, du kan inte tro på allt du läser."
Dooiiiiiiii!

Melanie Carr

Låt oss få något rakt: att läsa ett abstrakt ELLER en slutsats räknas INTE som att läsa forskningen. JA, jag vet att en del i mitten med alla metoder och resultat kan vara ansträngande att läsa och tråkig men det är det som räknas för läsforskning. Sedan måste du objektivt överväga om det finns partiskhet och hur väl studien sammanställdes. Är det reproducerbart, etc. Forskning ”bevisar” ingenting, och avslutningen av forskning rekommenderar alltid (mer regel än undantag) mer forskning om ämnet. Förutom att analysera själva forskningen bör den också användas... Läs mer "

hahadit

"vetenskap"

Mark Bailey

VAR ÄR DIN INFOR MMOOREBLUES? Var dina tester, vänligen fotnot vad du publicerar så att vi kan läsa testerna och laboratorierapporterna som den här artikeln gör.

DBell

Läste du de studier som citeras i artikeln? Här är ett utdrag från det första:

"Överföringen bör minskas mest om både infekterade medlemmar och andra kontakter bär masker,"

Charmagne Kubany

Och här är ett utdrag från CDC-länken i artikeln: Metaanalys av riskförhållanden för effekten av ansiktsmaskanvändning med eller utan förbättrad handhygien på laboratoriebekräftad influensa från 10 randomiserade kontrollerade studier med> 6,500 10 deltagare. A) Ansiktsmask ... I vår systematiska granskning identifierade vi 1946 RCT som rapporterade uppskattningar av effektiviteten hos ansiktsmasker för att minska laboratoriebekräftade influensavirusinfektioner i samhället från litteratur publicerad 27–2018 juli 0.78. fann ingen signifikant reduktion i överföring av influensa med användning av ansiktsmasker (RR 95, 0.51% Cl 1.20–2; I30 = XNUMX%, p... Läs mer "

Bob Smith

Och influensa är inte samma virus, så du måste fråga om den här studien är tillämplig på coronavirus. Har du frågat det? Har du letat efter svaret på den frågan i vetenskapen som har publicerats SÄRSKILT om koronavirus?

Alun

Eftersom det beror på storlek. Masker är filter, och det som är viktigt är storlek, inte RNA i viruset eller något annat. SARS-CoV-2-virus är 9-12 nm. Detta är mycket mindre än vanliga bakterier, såsom Escheriscia colli eller Staphylococcus aureus, som kan sträcka sig från 400 nm till 3 pm. Som jämförelse är influensavirus mellan 80-120 nm i diameter, betydligt större än SARS-CoV-23. Därför kan alla masker som inte kan stoppa influensavirus säkert inte kunna stoppa COVID, och faktiskt kan masker som kan stoppa influensa mycket väl vara oförmögen att blockera COVId.

CassMurray22

Exakt mina tankar! Bra sorg, bär bara masken.

Patrick Wood

Varför ska du eller regeringen ha rätt att tvinga någon att skada sig själva genom att bära en mask och begränsa deras luftvägar? Vad sägs om alla personer med KOLS, astma, hjärtsjukdom, diabetes, cancer, cystisk fibros, emfysem, kompromitterat immunsystem, autism, Asperger syndrom, etc.? Vad sägs om äldre vars lungor redan naturligt försvagas med åldern? Vem bryr sig om deras hälsa så länge det får dig att känna dig säker, eller hur?

Larry

Om du är så sjuk (med ett av frågorna i ditt inlägg), stanna hemma. Detta skräp om att masker inte är användbart är ren skit. Med dessa attityder kan alla förvänta sig att ha viruset under mycket lång tid. Vi har bär en mask / bär inte en i månader och saker blir allt värre. Gör oss alla en tjänst och lägg den jävla saken på ett tag och se om det gör skillnad. Jag är 70 år och har dåliga lungor från år av rökning. Jag bär en mask när jag går... Läs mer "

Patrick Wood

==> Detta sopor om att masker inte är användbara är ren skit.
Larry, du har köpt den falska "större goda" filosofin och det är det enda skälet till att du älskar din mask. Annars har du inget bevis på att masker fungerar som de annonseras. Det finns en mängd forskare, läkare och epidemiologer som grundligt har debunkat den falska berättelsen om ansiktsmasker och social distansering. Om du inte litar på dem eller ens överväger vad de säger, är du den okunniga här.

Steve

F00l, ta ditt EGNA råd och DU BO HEM!

John

Ren skit! Det är en stor fet lögn!

skiss1595457090135.jpg
Daniel

Jag läste artikeln för att se om ett intressant alternativt perspektiv ges. Tyvärr håller författaren inte upp till en kritisk läsning. Jag har inte tid att titta på nästan alla studier hon hänvisade till men de tre jag tittade på indikerar att hon (Colleen Huber) bedriver stora bedrägerier. Referens 39. Huber rubriker det ”risken för tygmasker” och rapporterar att sjukvårdspersonal som bär tygmasker hade betydligt högre antalet influensaliknande sjukdomar jämfört med ”kontroller”. Vad hon inte avslöjar är att studien utformades för att jämföra effektiviteten hos tygmasker jämfört med standard... Läs mer "

George G.

Din kritik är inte utan meriter. Det hade varit bättre att lämna åt sidan de studier som inte handlar om användningen av masker från allmänheten. De är inte relevanta för ämnet (t.ex. N95-masker är för komplexa för att kunna användas på rätt sätt). Men att låtsas att dessa fel undergräver giltigheten av 20 års konvergerande vetenskapliga studier om allmänhetens användning av masker är en grov lögn. Det är därför du som försöker vilseleda läsarna Daniel, inte artikelns författare. Även om det skulle vara bättre att... Läs mer "

Charles

Jag håller också med om att slutsatserna om N95 i den här artikeln fick mig att klia på huvudet. Även om de är effektiva är de inte praktiska för majoriteten av människorna. Som du har påpekat är vetenskapen fortfarande väldigt stark att maskerna människor faktiskt bär, och hur de bär dem inte alls är effektiva.

Louise

Livhotande för vissa inte alla. De sårbara s antagligen som du uttrycker det utan en kognitivt utmanad hjärna kommer att välja att vidta försiktighetsåtgärder. Jag sa att valde här. De kognitivt utmanade har fortfarande rätt att läsa andra källor till information som kommer från medicinska tidskrifter, eller borde vi avkänna deras information till en synlig synpunkt, vare sig det är en förenklad. Om de utmanas har de fortfarande rättigheter till information som inte är självkännande. Vem som någonsin är ansvarig för de kognitivt utmanade kan fatta ett mer informerat beslut mindre biass som mainstream media push.... Läs mer "

George G.

Liksom alla vetenskapsförnekare som styrs av deras ideologiska fixationer, är du uppenbarligen den med "en kognitivt utmanad hjärna ”Louise.

hahadit

Patetiskt, skrattretande får.

LINDSEY FARRELL

Vet du vad peer reviewed betyder?

trackback

[...] Masker är varken effektiva eller inte säkra [...]

Brian G.

Den idiotiska pressen för masker kommer från den vetenskapligt ogiltiga alias halmman "fall räknas." Det (masker) och andra erbjudanden till Kungflu-Guden kommer att fortsätta tills en verklig statistik av pandemin släpps. Den enda lämpliga metriken som kan bestämma fördelning, volym och bana för en smittsam sjukdom kommer från slumpmässig urval av populationen. PCR- och antikroppstester bör båda vara avsevärt (som möjligt, inom skäl) ges till en fast provstorlek i ett par dussin områden och göras varje vecka. Slumpmässigt urval av befolkningen är Epidemic Management 101. Varför görs det inte ??? Jag tror att den är på... Läs mer "

[...] Quelle: Masker är varken effektiva eller inte säkra: En sammanfattning av vetenskapen [...]

Dan Rokey

ok. Jag stöder fast de viktigaste vetenskapliga fakta om inhiberad andning och minskning av Co2-utgången. Jag tränar w _ mask_ .. _ utan mask ..
Uppenbarligen är utan effektivare att föra O2 in och andas ut co2.
.Värska nyheter finns tillgängliga ..
demografi har varit en fokuspunkt för mitt skrivande under de senaste tio åren som brottmålsförfattare för brott mot brott.
Vi körs igenom en klippa med 3% minoriteter igen.
Demografi kan enkelt göras av DU _läsaren. 3% __ ??

[…] Konkurs och insolvens som förstör otaliga liv. Politiker stängde också in samhället, genomförde tvivelaktiga maskmandat, skapade en otrolig mängd rädsla, stängde valfria tjänster (även sådana för […]

CascadiaRocks

Ganska mycket att inte ha masker har "förstört livet" på cirka 170,000 750,000 i USA och XNUMX XNUMX globalt - för att inte tala om den pågående skada som många som "överlevde" drabbas av.

Men det var inte låsning som orsakade det, inte låsning. Spendera tid på att studera varför Danmark har öppnats igen och ändå kommer vi att kämpa mot detta ytterligare ett år, även om ett vaccin blir tillgängligt.

George G.

Det stämmer, maskerna fungerar för allmänheten, även om 20 års slumpmässiga kontrollerade studier bevisar precis motsatsen. Och detta virus skiljer sig helt från alla andra virus av samma typ från tidigare. Gå nu och ta dina piller innan du går tillbaka till din isoleringscell.

[...] om skepsis, men också som en motvikt till nästan hysteri om värdet av maskering. (Mask Article) (Mask Article 2) Och återigen avskräcker jag inte på något sätt användningen av [...]

Paul i NH

Hela den här galna galenskapen kommer att fortsätta fram till den 3 november 2020. Om, Gud hjälper oss, kommer de liberala råkar vinna denna maskskräp kommer att sluta över natten. Om president Trump omväljs kommer förhoppningsvis denna maskens dumhet att fortsätta tills vi folket stiger upp och revolterar mot dessa "ID 10 T" -prisvinnare och maskdiktatorer.

George G.

Du är optimistisk, det är att frukta att målen som eftersträvas kommer att gå utöver nästa val.

Charles

Egentligen tror jag att det kan vara tvärtom. Biden på TV sa ”Det handlar inte om dina rättigheter. Sätt på d ** m-masken ”, så jag tror att det förmodligen skulle bli värre för icke-maskbärare när de försöker inleda mer kontroll. F 'em alla.

trackback

[…] Olåsta masker är varken effektiva eller inte säkra: En sammanfattning av vetenskapen Bokmärk [...]

NickFlanders

Låt mig tala för pro-masken, göra vad regeringen säger, folkmassan.

Nu-uhn, masker skyddar dig och hindrar dig från att döda mormor. Du är en ond, dålig person om du vågar ifrågasätta deras användning. Om masker minskade ditt syre måste de vara tillräckligt hårda för att stoppa viruset. Vi bär byxor så kissa inte går på alla. CDC är aldrig fel eftersom vetenskapen säger att bära en mask fungerar.

George G.

Jag gillar din ironi, men problemet är att vetenskapen säger tvärtom och det är därför som alla hälsoorgan, inklusive i Japan, alltid har rådat mot masker för allmänheten. Det finns inga nya upptäckter som förklarar den senaste vändningen.

Bob

Du förlorade mig på att ”förbjudas att dyrka” - det är roligt!

Casey B

Skolstyrelsen har bara fått masker för våra barn ...

George G.

De ger inte någon jävla hälsoeffekter eller ens den påstådda effektiviteten hos maskerna. Annars skulle de ge grundläggande råd om lämplig bärning av masker.

PATRICK GRENGS

Att tvinga barn att bära munkorg är barnmisshandel. Barn är i huvudsak säkra från detta virus när det gäller deras relativt obetydliga symptom.

[...] till konkurs och insolvens som förstör otaliga liv. Politiker stängde också in samhället, genomförde tvivelaktiga maskmandat, skapade en otrolig mängd rädsla, stängde valfria tjänster (även sådana för cancer) och många [...]

[...] Är varken effektiv eller inte säker: En sammanfattning av vetenskapen - av Colleen Huber, MD - https://www.technocracy.news/masks-are-neither-effective-nor-safe-a-summary-of-the-science/ - "En genomgång av den peer-reviewade medicinska litteraturen undersöker effekterna på människors hälsa, [...]

[…] Dieser Artikel erschien zuerst auf der Seite Technocracy News & Trends und wurde von Axel BC Krauss exklusiv für eigentümlich frei ins Deutsche übersetzt. [...]

trackback

[...] Masker är varken effektiva eller inte säkra: En sammanfattning av vetenskapen 42 citerade vetenskapliga referenser, publicerade 14 juli 2020 [...]

DEVANS

Ansiktsblöjor är till virus vad kedjelänkskydd är till myggor.

dathau

“A Tale of the Fungie Family” av DS Thau 7-11-20 En gång i tiden fanns det en liten familj av söta-som-en-knapp svampar som bodde i en skog under ett skuggigt träd. De längtade efter att besöka sin rika farbror i storstaden som gjorde den stor i strumpor, men de hade inga resor. En dag kom det nyheter om en rikstäckande planemik och övervärldiga mandat, och som ett resultat blev Mask Transportation tillgängligt. Så knapparna, glada över att flytta, hoppade på N-95 Mask Transit System på väg norrut till Big City och sjöng när de gick,... Läs mer "

Dave

CDC har forskning som säger att masker inte är effektiva ens - https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

George G.

Alla hälsobyråer i utvecklade länder, inklusive i Asien, har alltid kommit överens om denna punkt. Inga nya vetenskapliga studier kan förklara den senaste vändningen. Detta är en rent politisk hållning (men det är sant att dessa byråer också är politiska organ).

[...] Assassination by MASK — Varför försöker din regering att döda dig [...]

Shari

Har någon läst de artiklar som det hänvisas till? Flera publicerades för 40+ år sedan. Vissa har notationer om att tidningarna har omarbetats (vilket betyder att de har tagits bort från publiceringen) eller har redigerats av författarna som anger ny information mot bakgrund av detta koronavirus. Det finns också några referenser som ännu inte har granskats av peer, vilket är en viktig del av processen innan en artikel publiceras, därför bör de inte refereras alls. Dessutom är lösningen som denna ”metaanalys” har kommit till full av desinformation (förresten, den är INTE en metaanalys). Oavsett, allt detta... Läs mer "

dave

Jag skulle bara notera samma sak, tack! En var 100 år gammal och endast 6 av 42 publicerades under det senaste året (vilket betyder att forskningen var ännu äldre). Jag önskar att webbplatser som detta skulle använda mer aktuella studier men kanske är de rädda för att bli bevisade fel.

Britnurse

det kanske beror på att vi har studerat stammar från coronavirus sedan mitten av 60-talet
vi vet deras storlek,
metod för inresa
infektionsmetod
genetisk struktur
inget av det har förändrats sedan 60-talet
Denna Covid-19-stam har 75% kompatibilitet med ALLA andra coronavirus-stammar, så varför skulle inte äldre genetisk undersökning vara relevant?

George G.

"Jag önskar att webbplatser som detta skulle använda mer aktuella studier ”: det skulle ge dig en möjlighet att påpeka att de ännu inte är peer-review, eftersom dessa typer av randomiserade kontrollerade studier och peer review-processen är mycket tidskrävande.

För din information har det inte funnits några nyligen slumpmässiga kontrollerade studier som motsäger de som genomförts under de senaste 20 åren i detta ämne.

Verkligheten dave är att du förnekar vetenskapliga resultat om de strider mot din ideologiska tro.

Ricardo

Vilken vetenskap föredrar du: () Årets vetenskap 1520;
() Årets vetenskap 2020; () Årets vetenskap 2520

Flugornas herre

Det finns gott om nyligen. Du valde bara att fokusera på de äldre. Även om du inte tror på gammal vetenskap, kan du bortskaffa groddteorin och tvätta händerna ... för det var all den äldre vetenskapen som fick oss dit vi är i dag. Din felaktiga resonemang säger bokstavligen: ”Vad är poängen med att lyssna på någon från den tiden? Detta är den nya tidens vetenskap! " Det var Ignaz Semmelweis som upptäckte att vi borde tvätta händerna och driva efter antiseptiska förfaranden, Louis Pasteur som utvecklade processen för vaccinationer .... det var länge... Läs mer "

George G.

Jag hade redan läst dem alla. De flesta av dem är ganska nyligen. Och den från 1920 har både historiskt och vetenskapligt värde, eftersom dess metodik var rigorös. Resultatet av vetenskapliga studier blir inte föråldrat med tiden.

Författaren citerar metaanalyser som identifierar dussintals studier med konvergerande slutsatser. Att kalla dig själv detta dokument en "metaanalys" och sedan förneka att det är en "metaanalys" är en grov desinformationsteknik. Författaren beskriver sin artikel som en "sammanfattning".

Dina påståenden håller helt enkelt inte upp. Du vill uppenbarligen inte acceptera resultaten från dessa vetenskapliga studier eftersom de motsäger dina ideologiska fixationer.

[...] till konkurs och insolvens som förstör otaliga liv. Politiker stängde också in samhället, genomförde tvivelaktiga maskmandat, skapade en otrolig mängd rädsla, stängde valfria tjänster (även sådana för cancer) och […]

[…] 8. Är ansiktsmasker säkra? [Länk] [...]

[...] och vissa amerikanska stater avvisar att det finns den bevisade effektiviteten, med hänvisning till studier som antyder att ansiktsbeläggningar inte är effektiva, inklusive minst en studie som stöder Gohmerts argument att masker skulle kunna göra [...]

[...] Masker är varken effektiva eller inte säkra: En sammanfattning av vetenskapen [...]

[...] Källa: Masker är varken effektiva eller inte säkra: En sammanfattning av vetenskapen [...]

[...] Nyheter producerade ett papper, Masker är varken effektiva eller inte säkra: En sammanfattning av vetenskapen och [...]

[...] från och med den 14 juli, är "Masker Are No Effective Nor Safe: A Summary Of The Science", en översyn av 42 artiklar om olika typer av [...]

jamesdevassy

Mask is The Tricks of Bill gates and marxists •• Undvik RFID-teorierna med 5G-antenner och 5G-stationer •••

[…] Anhängare av maskkrav, inklusive Centers for Disease Control and Prevention, hävdar att tygmasker är effektiva för att stoppa spridningen av viruset, medan kritiker citerar studier som visar brist på bevis på effektivitet. [...]

[…] Av de sjuka för att undvika att smitta andra, inte av de friska som profylaktiska. De har inte visat sig effektiva för förebyggande, är en potentiell hälsorisk som kan orsaka allvarliga skador på friska [...]

[…] Sjuk för att hålla sig borta från att smitta andra, inte av det hälsosamma som profylaktiskt. De har inte bekräftats effektiva för förebyggande, är en potentiell hälsovård som kan utlösa kritiska skador på [...]

[…] Av de sjuka för att undvika att smitta andra, inte av de friska som profylaktiska. De har inte visat sig effektiva för förebyggande, är en potentiell hälsorisk som kan orsaka allvarliga skador på friska [...]

Robert Zurunkle

Influensavirus kan inte överföras via aerosol. Vilket är oväsentligt eftersom SARS-COV-2-viruset kan överföras via aerosol. Covid-19 är mycket mer smittsam än influensavirus. Därför minskar inte överföringshastigheten att bära en mask. För det är inte en vektor för exponering för influensa. Syftet med att bära en mask är att förhindra överföring av sjukdomen av personer som har sjukdomen men kanske inte visar symtom. Det minskar risken för att någon överför den om de bär en mask eller ansiktsbeläggning av något slag. Du presenterar värdelös information i ett... Läs mer "

Patrick Wood

Ja, Robert, vi är bara så dumma. Eftersom du vet så mycket om masker bör du veta att historiskt sett sjuka får karantän och bär masker om de måste ligga utanför sitt karantänområde och du lämnar den friska ensam. Masker och social distansering är värdelös för samhället och kommer i slutändan att orsaka mycket större skada på samhället än COVID-19 själv.

QAnonBS

Jag tror att jag kommer att citera dig: "(Du) är så dumma." - Dina inlägg i detta ämne - när den ursprungliga affischen av en "metaanalys" har visat sig vara bedräglig och vilseledande - är idiotiska - om du inte Jag vill inte bära en mask, för du tror att du kommer att dö - INTE - men det finns många företag och statliga anläggningar som inte heller behöver erkänna idioter som du i deras lokaler.

Hera

Några tankar om den här artikeln? "Fysisk distans, ansiktsmasker och ögonskydd för att förhindra överföring mellan personer och SARS-CoV-2 och COVID-19: en systematisk översyn och metaanalys" https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31142-9. Det täcker många typer av coronavirus men bara ett papper på COVID19 men det finns ingen skillnad (figur 6).

[...] Masker är varken effektiva eller inte säkra: En sammanfattning av vetenskapen (länk). [...]

[...] Källartikel - Inlagd av: Colleen Huber, NMD via PrimaryDoctor 14 juli 2020 [...]