Masker är varken effektiva eller inte säkra: En sammanfattning av vetenskapen

Adobe Stock
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Skriv ut den här artikeln och lämna den till rädda maskbärare som trodde de alarmistiska medierna, politikerna och teknokraterna i vita rockar. Masker är bevisade ineffektiva mot coronavirus och är potentiellt skadliga för friska människor och personer med befintliga tillstånd.

Min fru och jag ätit ut i går kväll på en mycket tom restaurang och den unga servitrisen var skyldig att bära en trasa mask. Jag frågade henne hur hon hade det med masken och om det var några biverkningar. Hon berättade att det konstant var andnöd (när hon borta från bordet sänkte hon masken under näsan) och att hon faktiskt hade gått ut på grund av den några dagar tidigare och tagit henne rakt på golvet. Lyckligtvis blev hon inte skadad. ⁃ TN Editor

Vid detta skrivande har det nyligen skett en ökning av allmänhetens användning av ansiktsmaskar på offentliga platser, även under längre perioder, i USA såväl som i andra länder. Allmänheten har instruerats av media och deras regeringar att ens användning av masker, även om de inte är sjuka, kan hindra andra från att smittas med SARS-CoV-2, det smittsamma medlet för COVID-19.

En genomgång av peer-reviewed medicinsk litteratur undersöker effekterna på människors hälsa, både immunologiska och fysiologiska. Syftet med denna uppsats är att undersöka data om ansiktsmaskernas effektivitet samt säkerhetsdata. Anledningen till att båda granskas i en uppsats är att för allmänheten som helhet, liksom för varje individ, är en risk-nyttoanalys nödvändig för att vägleda beslut om och när man ska bära en mask.

Är masker effektiva för att förhindra överföring av luftvägspatogener?

I denna metaanalys visade sig ansiktsmasker inte ha någon detekterbar effekt mot överföring av virusinfektioner. (1) Den fann: "Jämfört med inga masker, sågs ingen minskning av influensaliknande sjukdomar eller influensa för masker i allmänheten eller hos vårdpersonal."

Denna metaanalys från 2020 fann att bevis från slumpmässiga kontrollerade studier av ansiktsmasker inte stödde någon väsentlig effekt på överföring av laboratoriebekräftad influensa, varken när de bärs av infekterade personer (källkontroll) eller av personer i allmänheten för att minska deras mottaglighet . (2)

En annan nyligen granskad konstaterade att masker inte hade någon effekt specifikt mot Covid-19, även om användning av ansiktsmask verkade kopplas till, i 3 av 31 studier, "mycket något minskade" odds för att utveckla influensaliknande sjukdom. (3)

Denna studie från 2019 deltagare från 2862 visade att både N95-andningsskydd och kirurgiska masker ”resulterade i ingen signifikant skillnad i förekomsten av laboratoriebekräftad influensa.” (4)

Denna metaanalys 2016 visade att både randomiserade kontrollerade studier och observationsstudier av N95-andningsapparater och kirurgiska masker som används av vårdpersonal inte visade nytta mot överföring av akuta luftvägsinfektioner. Det konstaterades också att akut luftvägsinfektion "kan ha inträffat genom kontaminering av tillhandahållen andningsskyddsutrustning under förvaring och återanvändning av masker och andningsskydd under hela arbetsdagen." (5)

En 2011-metaanalys av 17 studier angående masker och effekt på överföring av influensa visade att "ingen av studierna visade ett avgörande samband mellan användning av mask / andningsskydd och skydd mot influensainfektion." (6) Författare spekulerade dock att effektiviteten hos masker kan kopplas till tidig, konsekvent och korrekt användning.

Ansiktsmaskanvändning visade sig heller inte skydda mot förkylning, jämfört med kontroller utan ansiktsmasker bland sjukvårdspersonal. (7)

Luftflöde runt masker

Masker har antagits vara effektiva för att hindra framåtriktning av virala partiklar. Med tanke på de som är placerade bredvid eller bakom en maskbärare har det skett längre överföring av virusbelastade vätskepartiklar från maskerade individer än från omaskade individer, med hjälp av ”flera läckstrålar, inklusive intensiva bakåt- och nedåtstrålar som kan utgöra stora faror, ”Och en” potentiellt farlig läckstråle på upp till flera meter. ” (8) Alla masker ansågs minska luftflödet framåt med 90% eller mer om man inte bär någon mask. Schlieren imaging visade emellertid att både kirurgiska masker och tygmasker hade längre pannstrålar (ofiltrerat uppåtgående luftflöde förbi ögonbrynen) än att inte ha någon mask alls, 182 mm respektive 203 mm, mot ingen märkbar utan mask. Bakåt ofiltrerat luftflöde visade sig vara starkt med alla masker jämfört med att inte maskera.

För både N95- och kirurgiska masker konstaterades det att utdrivna partiklar från 0.03 till 1 mikron avböjdes runt kanterna på varje mask, och att det fanns mätbar penetrering av partiklar genom filtret för varje mask. (9)

Penetration genom masker

En studie av 44 maskmärken fann genomsnittlig 35.6% penetration (+ 34.7%). De flesta medicinska masker hade över 20% penetration, medan "allmänna masker och näsdukar inte hade någon skyddsfunktion när det gäller aerosolfiltreringseffektiviteten." Studien visade att "Medicinska masker, allmänna masker och näsdukar visade sig ge lite skydd mot andnings aerosoler." (10)

Det kan vara till hjälp att komma ihåg att en aerosol är en kolloidal suspension av flytande eller fasta partiklar i en gas. I andning är den relevanta aerosolen suspensionen av bakteriella eller virala partiklar i inandad eller utandad andedräkt.

I en annan studie var penetrationen av tygmasker med partiklar nästan 97% och medicinska masker 44%. (11)

N95 andningsskydd

Honeywell är en tillverkare av N95-andningsskydd. Dessa är gjorda med ett 0.3 mikron filter. (12) N95-andningsskydd är så benämnda, eftersom 95% av partiklarna med en diameter av 0.3 mikron filtreras av masken framför bäraren genom användning av en elektrostatisk mekanism. Koronvirus har en diameter av cirka 0.125 mikrometer.

Denna metaanalys visade att N95-andningsskydd inte gav överlägset skydd åt ansiktsmasker mot virusinfektioner eller influensaliknande infektioner. (13) Denna studie hittade överlägset skydd av N95-andningsskydd när de passformstestades jämfört med kirurgiska masker. (14)

Denna studie fann att 624 av 714 personer som bär N95-masker lämnade synliga luckor när de tog på sina egna masker. (15)

Kirurgiska masker

Denna studie fann att kirurgiska masker inte erbjuder något skydd alls mot influensa. (16) En annan studie fann att kirurgiska masker hade cirka 85% penetrationsförhållande av aerosoliserade inaktiverade influensapartiklar och cirka 90% av Staphylococcus aureus-bakterier, även om S aureus-partiklar var ungefär 6x diametern för influensapartiklar. (17)

Användning av masker vid operation visade sig öka infektionsinfektionen något över att inte maskera i en studie av 3,088 operationer. (18) Kirurgernas masker visade sig inte ge patienterna någon skyddande effekt.

Andra studier fann ingen skillnad i sårinfektionshastigheter med och utan kirurgiska masker. (19) (20)

Denna studie fann att "det saknas väsentliga bevis för att stödja påståenden om att ansiktsmasker skyddar antingen patient eller kirurg från smittsam förorening." (21)

Denna studie fann att medicinska masker har ett brett spektrum av filtreringseffektivitet, varav de flesta visar en effektivitet från 30 till 50%. (22)

Specifikt är kirurgiska masker effektiva för att stoppa mänsklig överföring av koronavirus? Både experimentella och kontrollgrupper, maskerade respektive avmaskerade, befanns "inte kasta detekterbart virus i andningsdroppar eller aerosoler." (23) I den studien bekräftade de "inte koronavirusets smittsamhet" som de hittades i andedräkt.

En studie av aerosolpenetration visade att två av de fem undersökta kirurgiska maskerna hade 51% till 89% penetration av polydispersa aerosoler. (24)

I en annan studie, som observerade ämnen medan de hostade, "filtrerades varken kirurgiska eller bomullsmaskar effektivt SARS-CoV-2 under hosta av infekterade patienter." Och fler viruspartiklar hittades på utsidan än på insidan av testade masker. (25)

Torkmasker

Tygmasker visade sig ha låg effektivitet för att blockera partiklar på 0.3 mikron och mindre. Aerosolpenetrering genom de olika tygmasker som undersöktes i denna studie var mellan 74 och 90%. På samma sätt var filtreringseffektiviteten för tygmaterial 3% till 33% (26)

Vårdpersonal som bär tygmasker visade sig ha 13 gånger risken för influensaliknande sjukdom än de som bär medicinska masker. (27)

Denna analys från 1920 av användning av tygmask under pandemin 1918 undersöker misslyckandet hos masker att hindra eller stoppa influensatransmission vid den tidpunkten och drog slutsatsen att antalet skikt av tyg som krävs för att förhindra patogeninträngning skulle ha krävt ett kvävande antal lager, och kunde inte användas av det skälet, liksom problemet med läckageöppningar runt kanterna på tygmasker. (28)

Masker mot Covid-19

Redaktionen i New England Journal of Medicine om ämnet maskanvändning kontra Covid-19 bedömer saken enligt följande:

”Vi vet att det är lite, om något, skydd mot infektion att bära en mask utanför vårdinrättningarna. Folkhälsomyndigheter definierar en signifikant exponering för Covid-19 som ansikte mot ansikte kontakt inom 6 fot med en patient med symptomatisk Covid-19 som bibehålls i minst några minuter (och vissa säger mer än 10 minuter eller till och med 20 minuter ). Chansen att fånga Covid-19 från en förbipasserande interaktion i ett offentligt utrymme är därför minimal. I många fall är önskan om utbredd maskering en reflexiv reaktion på ångest över pandemin. ” (29)

Är masker säkra?

Under promenader eller annan träning

Kirurgiska maskbärare hade avsevärt ökad dyspné efter 6 minuters promenad än icke-maskbärare. (30)

Forskare är oroade över möjlig belastning av ansiktsmasker under fysisk aktivitet på lung-, cirkulations- och immunförsvar, på grund av syreminskning och luftfångande som minskar betydande koldioxidutbyte. Som ett resultat av hyperkapni kan det finnas hjärtöverbelastning, överbelastning av njurarna och en övergång till metabolisk acidos. (31)

Risker för N95-andningsskydd

Gravida sjukvårdspersonal befanns ha en minskad volym av syreförbrukning med 13.8% jämfört med kontroller när man bär N95-andningsskydd. 17.7% mindre koldioxid andades ut. (32) Patienter med njursjukdom i slutstadiet studerades under användning av andningsskydd från N95. Deras partiella syretryck (PaO2) minskade signifikant jämfört med kontroller och ökade andningseffekter. (33) 19% av patienterna utvecklade olika grader av hypoxemi när de hade på sig maskerna.

Sjukvårdspersonalens N95-andningsapparater mättes med personliga bioaerosolprovtagare för att hamna influensavirus. (34) Och 25% av sjukvårdspersonalens andningsskydd ansiktsstycke visade sig innehålla influensa på en akutavdelning under influensasäsongen 2015. (35)â € <

Risker för kirurgiska masker

Sjukvårdsarbetarnas kirurgiska masker mättes också av personliga bioaerosolprovtagare till hamnen för influensavirus. (36)

Olika andningspatogener hittades på den yttre ytan av begagnade medicinska masker, vilket kan leda till självförorening. Risken befanns vara högre med längre maskanvändning. (37)

Kirurgiska masker visade sig också vara ett förråd för bakteriell kontaminering. Källan till bakterierna bestämdes att vara kroppsytan hos kirurgerna snarare än operationsrumsmiljön. (38) Med tanke på att kirurger är klädda från huvud till fot för kirurgi, bör detta resultat vara särskilt betänkande för lekmän som bär masker. Utan kirurgens skyddskläder har lekmän i allmänhet ännu mer utsatt kroppsyta för att tjäna som en källa för bakterier att samlas på sina masker.

Risker för tygmasker

Sjukvårdsarbetare som bär tygmasker hade betydligt högre antalet influensaliknande sjukdomar efter fyra veckors kontinuerlig användning på jobbet, jämfört med kontroller. (39)

Den ökade infektionsgraden hos maskbärare kan bero på en försvagning av immunfunktionen under maskanvändning. Kirurger har visat sig ha lägre syremättnad efter operationer till och med så kort som 30 minuter. (40) Lågt syreinducerar inducerar hypoxiinducerbar faktor 1 alfa (HIF-1). (41) Detta i sin tur nedreglerar CD4 + T-celler. CD4 + T-celler är i sin tur nödvändiga för virusimmunitet. (42)â € <

Vägningsrisk kontra fördelar med maskanvändning

Sommaren 2020 upplever USA en kraftig populär maskering, vilket ofta främjas av media, politiska ledare och kändisar. Hemmagjorda och köpta tygmasker och kirurgiska masker eller N95-masker används av allmänheten, särskilt när de går in i butiker och andra offentligt tillgängliga byggnader. Ibland används bandanas eller halsdukar. Användningen av ansiktsmasker, antingen tyg, kirurgisk eller N95, skapar ett dåligt hinder för aerosoliserade patogener som vi kan se från metaanalyserna och andra studier i detta dokument, vilket möjliggör både överföring av aerosoliserade patogener till andra i olika riktningar, liksom som självförorening.

Det måste också övervägas att masker hindrar den nödvändiga volymen av luftintag som krävs för tillräckligt syreutbyte, vilket resulterar i observerade fysiologiska effekter som kan vara oönskade. Till och med 6 minuters promenader, än mindre mer ansträngande aktivitet, resulterade i dyspné. Volymen obehindrat syre i ett typiskt andetag är cirka 100 ml, används för normala fysiologiska processer. 100 ml O2 överstiger avsevärt volymen av en patogen som krävs för överföring.

Ovanstående data visar att masker fungerar mer som instrument för hindring av normal andning, snarare som effektiva hinder för patogener. Därför bör masker inte användas av allmänheten, varken av vuxna eller barn, och deras begränsningar som profylax mot patogener bör också beaktas i medicinska miljöer.

Slutnoter

1 T Jefferson, M Jones, et al. Fysiska ingrepp för att avbryta eller minska spridningen av andningsvirus. MedRxiv. 2020 7 apr.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047217v2

2 J Xiao, E Shiu, et al. Icke-läkemedelsåtgärder för pandemisk influensa i icke-hälsovårdsmiljöer - personliga skydds- och miljöåtgärder. Centers for Disease Control. 26 (5); 2020 maj.

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

3 J Brainard, N Jones, et al. Ansiktsmasker och liknande barriärer för att förhindra andningssjukdomar som COVID19: En snabb systematisk granskning. MedRxiv. 2020 1 apr.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.01.20049528v1.full.pdf

4 L Radonovich M Simberkoff, et al. N95 andningsskydd mot medicinska masker för att förhindra influensa bland vårdpersonal: en randomiserad klinikstudie. JAMA. 2019 sep 3 322 (9): 824-833.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214

5 J Smith, C MacDougall. CMAJ. 2016 maj 17 188 (8); 567-574.

https://www.cmaj.ca/content/188/8/567

6 F bin-Reza, V Lopez, et al. Användningen av masker och andningsskydd för att förhindra överföring av influensa: en systematisk genomgång av vetenskapliga bevis. 2012 Jul; 6 (4): 257-267.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779801/

7 J Jacobs, S Ohde, et al. Användning av kirurgiska ansiktsmasker för att minska förekomsten av förkylning bland vårdpersonal i Japan: en randomiserad kontrollerad studie. Am J Infect Control. 2009 juni; 37 (5): 417-419.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/

8 M Viola, B Peterson, et al. Ansiktsbeläggningar, aerosoldispersion och minskning av risken för virusöverföring.

https://arxiv.org/abs/2005.10720https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2005/2005.10720.pdf

9 S Grinshpun, H Haruta, et al. Prestanda för en N95-filter ansiktsmasker och en kirurgisk mask under andning: två vägar för penetrering av partiklar. J Occup Env Hygiene. 2009; 6 (10): 593-603.

https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/15459620903120086

10 H Jung, J Kim, et al. Jämförelse av filtreringseffektivitet och tryckfall i anti-gula sandmasker, karantänmasker, medicinska masker, allmänna masker och näsdukar. Aerosol Air Qual Res. 2013 juni 14: 991-1002.

https://aaqr.org/articles/aaqr-13-06-oa-0201.pdf

11 C MacIntyre, H Seale, et al. Ett randomiserat klusterstudie av tygmasker jämfört med medicinska masker hos vårdpersonal. BMJ Open. 2015; 5 (4)

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.long

12 N95-masker förklarade. https://www.honeywell.com/en-us/newsroom/news/2020/03/n95-masks-explained

13 V Offeddu, C Yung, et al. Effektiviteten hos masker och andningsskydd mot infektioner hos vårdpersonal: En systematisk granskning och metaanalys. Clin Inf Dis. 65 (11), 2017 dec 1; 1934-1942.

https://academic.oup.com/cid/article/65/11/1934/4068747â € <

14 C MacIntyre, Q Wang, et al. En kluster randomiserad klinisk prövning som jämför fit-testade och non-fit-testade N95-andningsskydd med medicinska masker för att förhindra infektion av andningsvirus hos vårdpersonal. Influenza J. 2010 3 dec.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo

15 M Walker. Studie tvivlar på N95-masker för allmänheten. MedPage idag. 2020 20 maj.

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/86601

16 C MacIntyre, Q Wang, et al. En kluster randomiserad klinisk prövning som jämför fit-testade och non-fit-testade N95-andningsskydd med medicinska masker för att förhindra infektion av andningsvirus hos vårdpersonal. Influenza J. 2010 3 dec.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo

17 N Shimasaki, A Okaue, et al. Jämförelse av filtereffektiviteten hos medicinska fiberdukar mot tre olika mikroberosoler. Biocontrol Sci. 2018; 23 (2). 61-69.

https://www.jstage.jst.go.jp/article/bio/23/2/23_61/_pdf/-char/en

18 T Tunevall. Postoperativa sårinfektioner och kirurgiska ansiktsmasker: En kontrollerad studie. Världen J Surg. 1991 maj; 15: 383-387.

https://link.springer.com/article/10.1007%2FBF01658736

19 N Orr. Är en mask nödvändig i operationssalen? Ann Royal Coll Surg Eng 1981: 63: 390-392.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/pdf/annrcse01509-0009.pdf

20 N Mitchell, S Hunt. Kirurgiska ansiktsmasker i moderna operationsrum - en dyr och onödig ritual? J Hosp-infektion. 18 (3); 1991 1 juli 239-242.

https://www.journalofhospitalinfection.com/article/0195-6701(91)90148-2/pdf

21 C DaZhou, P Sivathondan, et al. Avmaskera kirurgerna: bevisbasen bakom användningen av ansiktsmasker vid kirurgi. JR Soc Med. 2015 juni; 108 (6): 223-228.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/

22 L Brosseau, M Sietsema. Kommentar: Masker för alla för Covid-19 inte baserade på ljuddata. U Minn Ctr Inf Dis Res Pol. 2020 1 apr.

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data

23 N Leung, D Chu, et al. Andningsvirus kasta i utandad andedräkt och effekten av ansiktsmasker Naturforskning. 2020 mars 7, 26,676-680 (2020).

https://www.researchsquare.com/article/rs-16836/v1

24 S Rengasamy, B Eimer, et al. Enkelt andningsskydd - utvärdering av filtreringsprestanda för tygmasker och vanliga tygmaterial mot 20-1000 nm partiklar. Ann Occup Hyg. 2010 okt; 54 (7): 789-798.

https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744

25 S Bae, M Kim, et al. Effektivitet av kirurgiska och bomullsmaskar för att blockera SARS-CoV-2: En kontrollerad jämförelse hos 4 patienter. Ann Int Med. 2020 6 apr.

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342

26 S Rengasamy, B Eimer, et al. Enkelt andningsskydd - utvärdering av filtreringsprestanda för tygmasker och vanliga tygmaterial mot 20-1000 nm partiklar. Ann Occup Hyg. 2010 okt; 54 (7): 789-798.

https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744

27 C MacIntyre, H Seale, et al. Ett randomiserat klusterstudie av tygmasker jämfört med medicinska masker hos vårdpersonal. BMJ Open. 2015; 5 (4)

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.longâ € <

28 W Kellogg. En experimentell studie av effekten av ansiktsmasker för gasväv. Am J Pub Health. 1920. 34-42.

https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.10.1.34

29 M Klompas, C Morris, et al. Universell maskering på sjukhus i Covid-19-eran. N Eng J Med. 2020; 382 e63.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372

30 E Person, C Lemercier et al. Effekt av en kirurgisk mask på sex minuters gångavstånd. Rev Mal Respir. 2018 mars; 35 (3): 264-268.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/

31 B Chandrasekaran, S Fernandes. Träna med ansiktsmask; hanterar vi ett djävulssvärd - en fysiologisk hypotes. Med hypotes. 2020 juni 22, 144: 110002.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/

32 P Shuang Ye Tong, A Sugam Kale, et al. Andningskonsekvenser av maskanvändning av N95-typ hos gravida vårdpersonal - En kontrollerad klinisk studie. Antimikrobisk resistentinfektionskontroll. 2015 nov 16; 4:48.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222/

33 T Kao, K Huang, et al. Den fysiologiska effekten av att bära en N95-mask under hemodialys som en försiktighetsåtgärd mot SARS hos patienter med njursjukdom i slutstadiet. J Formos Med Assoc. 2004 aug; 103 (8): 624-628.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/

34 F Blachere, W Lindsley et al. Bedömning av exponering för influensavirus och återhämtning från kontaminerade kirurgiska masker och N95-andningsskydd. J Viro Methods. 2018 okt; 260: 98-106.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/

35 A Rule, O Apau, et al. Exponering för vårdpersonal på en akutavdelning under influensasäsongen. PLoS One. 2018 aug 31; 13 (8): e0203223.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30169507/

36 F Blachere, W Lindsley et al. Bedömning av exponering för influensavirus och återhämtning från kontaminerade kirurgiska masker och N95-andningsskydd. J Viro Methods. 2018 okt; 260: 98-106.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/

37 A Chughtai, S Stelzer-Braid, et al. Förorening av andningsvirus på vår yta av medicinska masker som används av sjukvårdspersonal. BMC Infect Dis. 2019 juni 3; 19 (1): 491.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/â € <

38 L Zhiqing, C Yongyun, et al. J Orthop Translat. 2018 juni 27; 14: 57-62.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30035033/

39 C MacIntyre, H Seale, et al. Ett randomiserat klusterstudie av tygmasker jämfört med medicinska masker hos vårdpersonal. BMJ Open. 2015; 5 (4)

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

â € <40 A Beder, U Buyukkocak, et al. Preliminär rapport om kirurgisk maskinducerad deoxygenation under större operation. Neurocirugia. 2008; 19: 121-126.

http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf

41 D Lukashev, B Klebanov, et al. Banbrytande: Hypoxia-inducerbar faktor 1-alfa och dess aktiveringsinducerbara korta isoform reglerar negativt funktioner för CD4 + och CD8 + T-lymfocyter. J Immunol. 2006 15 okt; 177 (8) 4962-4965.

https://www.jimmunol.org/content/177/8/4962

42 A Sant, A McMichael. Avslöjar rollen för CD4 + T-celler i viral immunitet. J Exper Med. 2012 juni 30; 209 (8): 1391-1395.

https://europepmc.org/article/PMC/3420330

Läs hela historien här ...

Prenumerera
Meddela om
gäst
188 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Sharon W.

Tyvärr, i Ohio, om vi vill behålla våra jobb, måste anställda maskera upp. Jag har definitivt ökat övre luftvägar efter att ha tagit ett i några timmar. Jag letar efter möjligheter att sjunka ner under näsan. Jag måste andas. Idag körde jag till ett annat län för att få matvaror eftersom mitt län är på nivå 3, Code Red, [Obligatoriska masker på offentliga platser]. Japp, vår guvernör har utvecklat ett färgkodat händelsnivåvarningssystem. Jag arbetade på en kärnkraftsanläggning i 8 år och om det fanns ett REAL nivå 3-hot eller särskilt nivå 4 skulle detLäs mer "

mary

När du får chansen. Besök eBay eller Amazon och skaffa dig några ansiktsskydd. Mitt jobb kräver att jag också bär en mask på jobbet. Tror inte att jag skulle ha haft det i 3 månader med den typiska ansiktsmasken.

Ibland blir ansiktsskyddet lite varmt i pannan. Jag försöker att inte tänka på det för mycket så att det inte stör mig för mycket. Med mitt ansiktsskydd kan jag andas utan att kämpa. Och ha lyxen att andas in frisk luft.

Andy Pannafino

Ett komplett avfall

Sarah

du är en skämt. Du blir hjärntvättad, oinformerad, felinformerad, manipulerad och ljög för. Bli utbildad och sluta vara okunnig !!

Sarah

I veckor när jag fick upp någon typ av styrka (depression och nonstop-gråt på grund av att jag hade fått höra att jag inte har något jobb) att gå ut och få något jag behövde. Jag kunde inte förstå varför jag kände som jag gjorde när jag var i butiken, det var som om jag inte kunde andas eller att något skulle hända mig. Det var först för en vecka eller så sedan att det var hundnoset de tvingade mig att bära som störde min andning. Jag har känsliga sinusfrågor och bordeLäs mer "

Saint Revolution

Du har rätt. UnConstitutionality and illegalality är namnet på spelet idag för alla despoter i .gov, federal, delstat, lokal. ALLA inom både den offentliga OCH den privata sektorn verkar ha den narcissistiska själviska attityden, JAG GÖR VAD JAG VILL, LAGEN FÖRDAMMAD, FÅNGA MIG OM DU KAN. Ingen verkar ge en skam om The Rule of Law eller Constitutionality längre. De måste alla stoppas lagligt och fridfullt och hållas ansvariga, till och med anklagelser om förräderi och förräderi.

Robert

Sarah, det finns en domare för några dagar sedan, som bara satte ett förbud mot guvernören
Nyhet, var orsak till att allt detta ”Lockdowns and Mandates IS unconstitutional and also against the Calif-Constitution och han måste nu gå igenom alla lagliga lagstiftare för att få något passerat, han kan inte längre diktera regler, under resten av sin tid. Det är goda nyheter, så det behövs inga fler låsningar och inga ansiktsmasker,
men du kommer inte att höra om detta på media, eftersom de också är korrupta.
Kolla in det !

https://www.facebook.com/JDXandKSUE/posts/2691416427787134

Robbin Rapee

Jag håller med! Jag har ett laminerat plakat med rättighetsdokumentet på ena sidan och den andra sidan säger att jag inte behöver bära ansiktsblöja - jag menar mask - i detalj. Jag kommer dock ha på mig ett @ ett sjukhus.

hahadit

Patetiska får.

Joel Peralez

Amen ... ingenting annat än en FARCE ...!

Rob Ert

Ring OSHA och klaga.

markera

Din hälsa eller ditt jobb? lämna ditt jobb.

Robert

Det kan vara en bra idé att lämna ditt jobb, för nästa steg är att tvinga dig att ta dödsskottet, förvandla dig till en transhuman, med syntetiskt DNA, så att de kan spåra dig och kontrollera dig, som en sinnelös ZOMBIE, gör det inte ta dödsskottet!

fresnoman4man

Det pågår en rättegång mot låsning av COVID-kultregimen för guvernör Dewine som stöds av en koalition av konstitutionella och medborgerliga frihetsgrupper.

CAWS

Slutligen lite sunt förnuft. Eftersom jag har kunnat erövra Lyme / Babesia med växtbaserade tinkturer [allergiska mot de flesta antibiotika] skulle jag tillägga att du kunde bära Thieves Essentail Oil, som används av skurkar för att råna de döda under den svarta pesten så att de inte skulle bli sjuka. Aromatiska örter är kraftfull medicin; blandad med bärarolja som kokosnöt, du kommer att lukta bra, återfukta och vara säker! Speciellt eftersom 59 typer av handrensningsmedel har visat sig vara giftiga.

mjel

vilka växtbaserade tinkturer, jag har också lyme

Joel Peralez

Låt mig veta om de tinkturer som nämns Joel.peralez@gmail.com

RadarRecon

Artikeln måste kondenseras och vara tillgänglig på 1-2 sidor, inte de 18 som det verkar vara i förhandsgranskning för utskrift.

bara säga

Allt du behöver göra är att kopiera och klistra in till Microsoft Word. Jag kunde skriva ut hela artikeln på 6 sidor.

trackback

[...] 'Masker är varken effektiva eller säkra: En sammanfattning av vetenskapen' - Bra sammanfattning av bevisen, eller bristen på dem, om ansiktsöverdrag i Technocracy News and Trends [...]

[...] Läs mer: Masker är varken effektiva eller säkra: En sammanfattning av vetenskapen [...]

[...] Läs mer: Masker är varken effektiva eller säkra: En sammanfattning av vetenskapen [...]

mary

Jag tror att detta maskspel kommer att fortsätta till slutet av tiden. När immunitetspasset (mikrochipvaccinet) och ID2020-typscheman implementeras. Jag misstänker att individer som deltar i dessa system inte kommer att ha mandat att bära masker utanför vissa arbetsmiljöer. Utan tvekan i mina tankar att system som immunitetspass, chipbelastade vacciner och digital valuta leder upp till odjurets märke. Det har sagts att en stam av coronavirus finns i vanlig förkylning. Så det är logiskt för mig att anta att alla har ellerLäs mer "

Dan Roley

Jag är positionerad att flytta till Moçambique för socialt arbete w Barn kopplar till hiv aids med skador.
Jag kommer att säga_ varför är Panic Stricken orolig för BARN?
inte vanligt att barn får_covid19 _
Varför?
Och 90% av de krybabies som döds av Covid19 är BARNLösa?
mozambique här kommer jag.

Danuta Suchta

Jag tänker på samma sätt

Robert

Egentligen vill de verkligen sänka befolkningen, kom ihåg att Bill Gates är med på det.
Ja vaccinplåstren är Odjurets märke, och skotten är att markera dig och spåra dig, som en slav, slutresultatet är en långsam död, kanske 2 år att dö.

trackback

[…] Läs mer Masker är inte riktigt effektiva eller säkra [...]

[...] En metaanalys från 2011 studier avseende masker och effekt på överföring av influensa från 17 visade att "ingen av studierna visade ett avgörande samband mellan användning av mask / andningsskydd och skydd mot influensainfektion." (6) Författare spekulerade dock att effektiviteten hos masker kan kopplas till tidig, konsekvent och korrekt användning. Användning av ansiktsmask visade sig också inte skydda mot förkylning jämfört med kontroller utan ansiktsmasker bland vårdpersonal. http://www.technocracy.news/masks-are-neither-effective-nor-safe-a-summary-of-the-science/ [...]

mmblå

Det är denna typ av felinformation som hotar de personer som illa har råd att utsättas för ett livshotande virus. Inte säker på vad du hoppas kunna vinna på den här "artikeln". Vad jag vet är att kognitivt utmanade individer kommer att läsa det och de säger "ja, det var vad jag trodde." Som om individerna enades om faktiskt tänkte.

Patrick Wood

Kanske den kognitivt utmanade personen är du.

Dal

Flera vetenskapliga studier med citat utgör knappast felinformation. Kanske är de som är felinformerade de som spottar medielinjen och sedan ger "#science" som sitt enda citat.

Bob Smith

Försök att titta på slutsatsen i sammanfattningen av citat (1). Slutsatsen är att det inte finns tillräckligt med bevis bland kontrollerade studier och de rekommenderar att man bär masker baserat på observationsbevis för SARS-1. Motsatsen till vad den här artikeln hävdar. Många av de andra citaten stöder INTE de påståenden som författaren gör, och att lägga till citat med körsbärsplockade citat utan viktigt sammanhang är felaktig information.

Patrick Wood

Bob Smith, om det är ditt riktiga namn, trollar du den här tråden. Istället för att nicka på Hubers artikel, ta fram ditt eget bevis på att masker är säkra och effektiva.

Bob Smith

Hej Patrick. Min bror är tandläkare. Han och hans hygienister bär masker ganska mycket hela dagen på jobbet medan de arbetar på patienter - det är faktiskt lagen och har varit länge i det yrket. Det verkar som om det går bra för dem alla, så vad säkerhet gäller tycker jag att det är konstigt att tro att det är ett hot mot hälsan (eller att vara mer nyanserad, att tro att TRADE-OFF att bära en mask för att minska överföringen av coronavirus uppvägs av vissa förmodade hälsorisker som inte har bevisats (om du granskar Hubers citat i grund och bottenLäs mer "

Patrick Wood

Nit-picking är inte kritiskt tänkande. Låt oss inse det: Du är kär i ansiktsmasker och tycker att alla ska bära dem. Bara en dåre skulle tro att människan kan kontrollera ett virus oavsett metod. Det har alltid funnits virus och ingen har någonsin blivit innesluten av människans handlingar. Så bär din mask om du väljer att göra det. Skaffa dina vacciner och passera tiden på dagen för att plocka andra expertmaterial. Jag säger en sak åt dig, du är ett mycket smart troll för att försöka störa våra läsares sunt förnuft.

Nick

Ett tandläkarkontor är en temperatur- och luftfuktighetskontrollerad miljö. Arbetet där är inte ansträngande jämfört med tillverknings-, process-, drift-, underhålls- eller byggnadsindustrin.

Att arbeta hårt på ett tillverkningsgolv i en icke-temperaturreglerad fuktig miljö är absolut inte samma sak som tandläkarens kontor.

Bara för att klargöra. Att bära en mask är en fysisk börda i dessa fall.

Bruce Wales

Bra sagt. Jag är förvånad när den konfronteras med logik som står, säger den icke-troende: "Tja, du kan inte tro på allt du läser."
Dooiiiiiiii!

Melanie Carr

Låt oss få något rakt: att läsa ett abstrakt ELLER en slutsats räknas INTE som att läsa forskningen. JA, jag vet att en del i mitten med alla metoder och resultat kan vara ansträngande att läsa och tråkig men det är det som räknas för läsforskning. Sedan måste du objektivt överväga om det finns partiskhet och hur väl studien sammanställdes. Är det reproducerbart, etc. Forskning ”bevisar” ingenting, och avslutningen av forskning rekommenderar alltid (mer regel än undantag) mer forskning om ämnet. Förutom att analysera själva forskningen bör den också användasLäs mer "

hahadit

"vetenskap"

jo narg

Har du faktiskt läst något av de citerade artiklarna? De flesta föreslår att masker bidrar till skyddet.

Mark Bailey

VAR ÄR DIN INFOR MMOOREBLUES? Var dina tester, vänligen fotnot vad du publicerar så att vi kan läsa testerna och laboratorierapporterna som den här artikeln gör.

DBell

Läste du de studier som citeras i artikeln? Här är ett utdrag från det första:

"Överföringen bör minskas mest om både smittade medlemmar och andra kontakter bär masker,"

Charmagne Kubany

Och här är ett utdrag från CDC-länken i artikeln: Metaanalys av riskförhållanden för effekten av ansiktsmaskanvändning med eller utan förbättrad handhygien på laboratoriebekräftad influensa från 10 randomiserade kontrollerade studier med> 6,500 deltagare. A) Ansiktsmask ... I vår systematiska granskning identifierade vi 10 RCT som rapporterade uppskattningar av ansiktsmaskernas effektivitet vid minskning av laboratoriebekräftade influensavirusinfektioner i samhället från litteraturen som publicerades 1946–27 juli 2018. I en samlad analys analyserade vi fann ingen signifikant minskning av influensatransmission med användning av ansiktsmasker (RR 0.78, 95% KI 0.51-1.20; I2 = 30%, pLäs mer "

Bob Smith

Och influensa är inte samma virus, så du måste fråga om den här studien är tillämplig på coronavirus. Har du frågat det? Har du letat efter svaret på den frågan i vetenskapen som har publicerats SÄRSKILT om koronavirus?

Alun

Eftersom det beror på storlek. Masker är filter, och det som är viktigt är storlek, inte RNA i viruset eller något annat. SARS-CoV-2-virus är 9-12 nm. Detta är mycket mindre än vanliga bakterier, såsom Escheriscia colli eller Staphylococcus aureus, som kan sträcka sig från 400 nm till 3 pm. Som jämförelse är influensavirus mellan 80-120 nm i diameter, betydligt större än SARS-CoV-23. Därför kan alla masker som inte kan stoppa influensavirus säkert inte kunna stoppa COVID, och faktiskt kan masker som kan stoppa influensa mycket väl vara oförmögen att blockera COVId.

Dave

Storlek är irrelevant. viruset rör sig inte som en enda virion utan skulle ingå i en airbourne flytande partikel. Materialet i en mask kan minska sannolikt den partikel som passerar igenom. Hur mycket är frågan.

joe

Viruset bärs på droppar och droppstorleken fångas av masken. Dropparna är fångade och faller inte på ytor där viruset kan vara livskraftigt från timmar till dagar beroende på ytan när de fångas.

Steven Seward

Det enda problemet är att en mask inte är ett svart hål som förstör allt som kommer in. Det fångar och håller helt enkelt vattendroppar som innehåller virus. Efter att vattnet har avdunstat, utvisas viruspartiklarna fritt genom masken från bärarens utandning och aerosoliseras. Utan en mask faller vattendropparna till marken och är mindre benägna att inandas. Det kan vara anledningen till att Covid-infektioner skjuter i höjden på nästan alla platser som har maskmandat.

fresnoman4man

Du antar att det till och med finns ett unikt virus som mytiskt kallas COVID19. Bevisa att det finns.

CassMurray22

Exakt mina tankar! Bra sorg, bär bara masken.

Patrick Wood

Varför ska du eller regeringen ha rätt att tvinga någon att skada sig själva genom att bära en mask och begränsa deras luftvägar? Vad sägs om alla personer med KOLS, astma, hjärtsjukdom, diabetes, cancer, cystisk fibros, emfysem, kompromitterat immunsystem, autism, Asperger syndrom, etc.? Vad sägs om äldre vars lungor redan naturligt försvagas med åldern? Vem bryr sig om deras hälsa så länge det får dig att känna dig säker, eller hur?

Larry

Om du är så sjuk (med ett av problemen i ditt inlägg) stanna hemma. Detta skräp om att masker inte är användbara är rent skit. Med dessa attityder kan alla förvänta sig att ha viruset under en mycket lång tid. Vi har använt en mask / bär inte en i flera månader och saker och ting blir värre. Gör oss alla en tjänst och lägg på den jävla saken en stund och se om det gör skillnad. Jag är 70 år och har dåliga lungor från år av rökning. Jag bär en mask när jag gårLäs mer "

Patrick Wood

==> Detta sopor om att masker inte är användbara är ren skit.
Larry, du har köpt den otäcka "större goda" filosofin och det är den enda anledningen till att du älskar din mask. Annars har du inget bevis på att masker fungerar som annonserade. Det finns en mängd forskare, läkare och epidemiologer som grundligt har avskalat den falska berättelsen om ansiktsmasker och social distansering. Om du inte litar på dem eller ens överväger vad de säger är du den okunniga här.

Steve

F00l, ta ditt EGNA råd och DU BO HEM!

John

Ren skit! Det är en stor fet lögn!

skiss1595457090135.jpg
Daniel

Jag läste artikeln för att se om ett intressant alternativt perspektiv ges. Tyvärr håller inte författaren upp till en kritisk läsning. Jag har inte tid att titta på nästan alla studier som hon hänvisade till, men de tre jag tittade på indikerar att hon (Colleen Huber) bedriver stort bedrägeri. Referens 39. Huber rubriker det ”risk för tygmasker” och rapporterar att vårdpersonal som bär tygmasker hade signifikant högre frekvenser av influensaliknande sjukdom jämfört med “kontroller”. Vad hon inte avslöjar är att studien var utformad för att jämföra effekten av tygmasker jämfört med standardLäs mer "

George G.

Din kritik är inte utan meriter. Det hade varit bättre att utesluta de studier som inte handlar om allmänhetens användning av masker. De är inte relevanta för ämnet (t.ex. N95-masker är för komplexa för att sättas på ordentligt). Men att låtsas att dessa fel undergräver giltigheten av 20 års konvergerande vetenskapliga studier om allmänhetens användning av masker är en grov lögn. Det är därför du som försöker vilseleda läsarna Daniel, inte författaren till artikeln. Även om det vore bättre attLäs mer "

Charles

Jag håller också med om att slutsatserna om N95 i denna artikel fick mig att skrapa i huvudet. Även om de är effektiva är de inte praktiska för majoriteten av människorna. Som du har påpekat är vetenskapen fortfarande väldigt stark att maskerna människor faktiskt bär och hur de bär dem inte alls är effektiva.

NC-pappa

Här är ännu en studie som bekräftar att masker är värdelösa mot luftburna patogener. Ja, alla "tråkiga" detaljer ingår, för dem som vill se hur slutsatserna dras.

http://ocla.ca/wp-content/uploads/2020/04/Rancourt-Masks-dont-work-review-science-re-COVID19-policy.pdf

Louise

Livhotande för vissa inte alla. De sårbara s antagligen som du uttrycker det utan en kognitivt utmanad hjärna kommer att välja att vidta försiktighetsåtgärder. Jag sa att valde här. De kognitivt utmanade har fortfarande rätt att läsa andra källor till information som kommer från medicinska tidskrifter, eller borde vi avkänna deras information till en synlig synpunkt, vare sig det är en förenklad. Om de utmanas har de fortfarande rättigheter till information som inte är självkännande. Vem som någonsin är ansvarig för de kognitivt utmanade kan fatta ett mer informerat beslut mindre biass som mainstream media push.Läs mer "

George G.

Precis som alla vetenskapliga förnekare som styrs av deras ideologiska fixeringar är det uppenbarligen du som har “en kognitivt utmanad hjärna ”Louise. 

chuck

När du inte har en motbevisning, attackera. Jag kan säga att du är smartare än alla. Jag antar att du får göra mina val för mig. Otrolig

hahadit

Patetiskt, skrattretande får.

LINDSEY FARRELL

Vet du vad peer reviewed betyder?

trackback

[…] Masker är varken effektiva eller säkra [...]

Brian G.

Den idiotiska pushen för masker kommer från den vetenskapligt ogiltiga aka halmman "fall räknas." Det (maskerar) och andra erbjudanden till Kungflu-guden kommer att fortsätta tills ett verkligt mått på pandemin släpps. Det enda lämpliga måttet som kan bestämma distribution, volym och bana för smittsam sjukdom kommer från slumpmässigt urval av befolkningen. PCR- och antikroppstester bör båda ske radomalt (som möjligt, med anledning) till en fast provstorlek i ett par dussin områden och göras varje vecka. Slumpmässigt urval av befolkningen är Epidemic Management 101. Varför görs det inte ??? Jag tycker att den är påLäs mer "

[...] Quelle: Masker är varken effektiva eller säkra: En sammanfattning av vetenskapen [...]

Dan Rokey

ok. Jag stöder fast de viktigaste vetenskapliga fakta om inhiberad andning och minskning av Co2-utgången. Jag tränar w _ mask_ .. _ utan mask ..
Uppenbarligen är utan effektivare att föra O2 in och andas ut co2.
.Värska nyheter finns tillgängliga ..
demografi har varit en fokuspunkt för mitt skrivande under de senaste tio åren som brottmålsförfattare för brott mot brott.
Vi körs igenom en klippa med 3% minoriteter igen.
Demografi kan enkelt göras av DU _läsaren. 3% __ ??

[…] Konkurs och insolvens som förstör otaliga liv. Politiker låste också in samhället, genomförde tvivelaktiga maskmandat, skapade otroligt mycket rädsla, stängde av valfria tjänster (även sådana för [...]

CascadiaRocks

Ganska mycket att inte ha på sig masker har "förstört livet" för cirka 170,000 750,000 i USA och XNUMX XNUMX globalt - för att inte tala om den pågående skada som många som "överlevt" stöter på.

Men det var inte låsning som orsakade det, inte låsning. Spendera tid på att studera varför Danmark har öppnats igen och ändå kommer vi att kämpa mot detta ytterligare ett år, även om ett vaccin blir tillgängligt.

George G.

Det stämmer, maskerna fungerar för allmänheten, även om 20 år av randomiserade kontrollerade studier visar det motsatta. Och detta virus skiljer sig helt från alla andra virus av samma typ från det förflutna. Ta nu dina piller innan du går tillbaka till din isoleringscell.

[...] av skepsis, men också som en motvikt till nästan hysteri om värdet av maskslitage. (Mask Article) (Mask Article 2) Och återigen avskräcker jag inte på något sätt användningen av [...]

Paul i NH

All denna galna galenskap kommer att fortsätta fram till den 3 november 2020. Om Gud hjälper oss, så råkar de liberala vinna detta maskskit kommer att ta slut över en natt. Om president Trump omvaldas, förhoppningsvis, kommer denna maskdumlighet att fortsätta tills vi folket stiger upp och gör uppror mot dessa "ID 10 T" -prisvinnare och maskdiktatorer.

George G.

Du är optimistisk, det är att frukta att målen som eftersträvas kommer att gå utöver nästa val.

Charles

Egentligen tror jag att det kan vara motsatsen. Biden på TV sa ”Det handlar inte om dina rättigheter. Sätt på d ** m-masken ”, så jag tror att det förmodligen skulle bli värre för icke-maskerare när de försöker inleda mer kontroll. F 'em alla.

Scott Mansfield

Så, av hela världen som bara väntar till 3 november? Så det är en världsomspännande konspiration bara om du får Trump att se dåligt ut. Jag fattar.

trackback

[...] Olåsta masker är varken effektiva eller säkra: En sammanfattning av vetenskapen Bokmärk […]

NickFlanders

Låt mig tala för pro-masken, göra vad regeringen säger, folkmassan.

Nu-uhn, masker skyddar dig och hindrar dig från att döda mormor. Du är en ond, dålig person om du vågar ifrågasätta deras användning. Om masker minskar ditt syre måste de vara tillräckligt täta för att stoppa viruset. Vi bär byxor så att kissa inte kommer på alla. CDC har aldrig fel eftersom vetenskapen säger att en mask fungerar.

George G.

Jag gillar din ironi, men problemet är att vetenskapen säger tvärtom och det är därför som alla hälso- och sjukvårdstjänster, inklusive i Japan, alltid har avrådt masker för allmänheten. Det finns inga nya upptäckter som förklarar den senaste vändningen.

Bob

Du förlorade mig på att "förbjudas att dyrka" - nu är det roligt!

Casey B

Skolstyrelsen beställde bara masker för våra barn ...

George G.

De bryr sig inte om hälsoeffekterna eller ens den påstådda effektiviteten hos maskerna. Annars skulle de ge grundläggande råd om lämplig maskering.

PATRICK GRENGS

Att tvinga barn att bära munkorg är barnmisshandel. Barn är i huvudsak säkra från detta virus när det gäller deras relativt obetydliga symptom.

[...] i konkurs och insolvens som förstör otaliga liv. Politiker låste också samhället, implementerade tvivelaktiga maskmandat, skapade otroligt mycket rädsla, stängde av valfria tjänster (även sådana för cancer) och många [...]

[…] Är varken effektiva eller säkra: En sammanfattning av vetenskapen - av Colleen Huber, MD - https://www.technocracy.news/masks-are-neither-effective-nor-safe-a-summary-of-the-science/ - “En genomgång av peer-reviewed medicinsk litteratur undersöker effekterna på människors hälsa, [...]

[…] Dieser Artikel erschien zuerst auf der Seite Technocracy News & Trends and wurde von Axel BC Krauss exklusiv für eigentümlich frei ins Deutsche übersetzt. […]

trackback

[…] Masker är varken effektiva eller säkra: En sammanfattning av vetenskapen 42 vetenskapliga referenser som citerats, publicerade 14 juli 2020 […]

DEVANS

Ansiktsblöjor är till virus vad kedjelänkskydd är till myggor.

dathau

“A Tale of the Fungie Family” av DS Thau 7-11-20 Det var en gång en liten familj av söta svampar som bodde i en skog under ett skuggigt träd. De längtade efter att besöka sin rika farbror i storstaden som gjorde det stort i strumpor, men de hade inga resmedel. En dag kom nyheter om en rikstäckande planemik och överdrivna mandat, och som ett resultat blev Mask Transportation tillgänglig. Så knapparna, glada över att flytta, hoppade på N-95 Mask Transit System på väg norrut till Big City och sjöng när de gick,Läs mer "

Dave

CDC har forskning som säger att masker inte är effektiva även - https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

George G.

Alla hälsobyråer i utvecklade länder, inklusive i Asien, har alltid kommit överens om denna punkt. Inga nya vetenskapliga studier kan förklara den senaste vändningen. Detta är en rent politisk hållning (men det är sant att dessa byråer också är politiska organ).

[...] Attentat av MASK - Varför försöker din regering döda dig […]

Shari

Har någon läst artiklarna som det hänvisas till? Flera publicerades för 40+ år sedan. Vissa har noteringar om att tidningarna har redigerats (vilket betyder att de har tagits bort från publikationen) eller har redigeringar gjorda av författarna som anger ny information mot bakgrund av just detta koronavirus. Det finns också några referenser som ännu inte har granskats av kollegor, vilket är en viktig del av processen innan en artikel publiceras, därför bör de inte refereras alls. Dessutom är lösningen som denna "metaanalys" har kommit till full av desinformation (förresten, det är INTE en metaanalys). Oavsett allt dettaLäs mer "

dave

Jag skulle bara notera samma sak, tack! Den ena var 100 år gammal och endast 6 av 42 publicerades det senaste året (vilket betyder att forskningen var ännu äldre). Jag önskar att webbplatser som detta skulle använda mer aktuella studier men kanske är de rädda för att visa sig fel.

Britnurse

ja det beror kanske på att vi har studerat koronavirusstammar sedan mitten av 60-talet
vi vet deras storlek,
metod för inresa
infektionsmetod
genetisk struktur
inget av det har förändrats sedan 60-talet
Denna Covid-19-stam har 75% kompatibilitet med ALLA andra koronavirusstammar, så varför skulle inte äldre genetisk undersökning vara relevant?

George G.

"Jag önskar att webbplatser som detta skulle använda mer aktuella studier ”:  det skulle ge dig en möjlighet att påpeka att de ännu inte är peer-review, eftersom dessa typer av randomiserade kontrollerade studier och peer review-processen är mycket tidskrävande.

För din information har det inte funnits några nyligen slumpmässiga kontrollerade studier som motsäger de som genomförts under de senaste 20 åren i detta ämne.

Verkligheten dave är att du förnekar vetenskapliga resultat om de strider mot din ideologiska tro.

Ricardo

Vilken vetenskap föredrar du: () Årets vetenskap 1520;
() Årets vetenskap 2020; () Årets vetenskap 2520

Flugornas herre

Det finns många som gjordes nyligen. Du valde bara att fokusera på de äldre. Även om du inte tror på gammal vetenskap, bör du bättre ta bort bakterieteorin och tvätta händerna ... för det var allt av den äldre vetenskapen som fick oss dit vi är idag. Ditt felaktiga resonemang säger bokstavligen ”Vad är poängen med att lyssna på någon från vägen då? Det här är new age-vetenskapen! ” Det var Ignaz Semmelweis som upptäckte att vi skulle tvätta händerna och pressade på antiseptiska ingrepp, Louis Pasteur som utvecklade processen för vaccinationer ... det var längeLäs mer "

George G.

Jag hade redan läst dem alla. De flesta av dem är ganska nya. Och den från 1920 har både historiskt och vetenskapligt värde, eftersom dess metod var rigorös. Resultatet av vetenskapliga studier blir inte föråldrat med tiden.

Författaren citerar metaanalyser som identifierar dussintals studier med konvergerande slutsatser. Att kalla dig själv denna uppsats en "metaanalys" och sedan förneka att den är en "metaanalys" är en grov desinformationsteknik. Författaren beskriver sin artikel som en ”sammanfattning”.

Dina påståenden håller helt enkelt inte. Du vill uppenbarligen inte acceptera resultaten av dessa vetenskapliga studier eftersom de strider mot dina ideologiska fixeringar. 

[...] i konkurs och insolvens som förstör otaliga liv. Politiker låste också samhället, genomförde tvivelaktiga maskmandat, skapade otroligt mycket rädsla, stängde av valfria tjänster (även sådana för cancer) och [...]

[…] 8. Är ansiktsmasker säkra? [Länk] […]

[...] och vissa amerikanska stater avvisar att det finns den bevisade effektiviteten, med hänvisning till studier som tyder på att ansiktsbeläggningar inte är effektiva, inklusive minst en studie som stöder Gohmerts argument att masker skulle kunna göra [...]

[…] Masker är varken effektiva eller säkra: En sammanfattning av vetenskapen [...]

[...] Källa: Masker är varken effektiva eller säkra: En sammanfattning av vetenskapen [...]

[...] Nyheterna producerade en uppsats, Masker är varken effektiva eller säkra: En sammanfattning av vetenskapen, och [...]

[...] från den 14 juli, är 'Masker Are No Effective Nor Safe: A Summary Of The Science', en recension av 42 artiklar om olika typer av [...]

jamesdevassy

Mask is The Tricks of Bill gates and marxists •• Undvik RFID-teorierna med 5G-antenner och 5G-stationer •••

[...] Anhängare av maskkrav, inklusive Centers for Disease Control and Prevention, hävdar att tygmasker är effektiva för att stoppa spridningen av viruset, medan kritiker citerar studier som visar brist på bevis på effektivitet. […]

[…] Av de sjuka för att undvika att smitta andra, inte av de friska som profylaktiker. De har inte visat sig vara effektiva för att förebygga, de är en potentiell hälsorisk som kan orsaka allvarliga skador på friska [...]

[...] sjuka att hålla sig borta från att smitta andra, inte av de hälsosamma som profylaktiker. De har inte bekräftats effektiva för att förebygga, de är en potentiell hälsorisk som kan utlösa kritisk skada för [...]

[…] Av de sjuka för att undvika att smitta andra, inte av de friska som profylaktiker. De har inte visat sig vara effektiva för att förebygga, de är en potentiell hälsorisk som kan orsaka allvarliga skador på friska [...]

Robert Zurunkle

Influensaviruset kan inte överföras via aerosol. Vilket är oväsentligt eftersom SARS-COV-2-viruset överförs via aerosol. Covid-19 är mycket smittsammare än influensaviruset. Därför minskar inte bära en mask överföringshastigheten. För det är inte en vektor för influensaxponering. Syftet med att bära en mask är att förhindra överföring av sjukdomen av personer som har sjukdomen men som kanske inte visar symtom. Det minskar chansen att någon överför den om de bär en mask eller ansiktsskydd av något slag. Du presenterar värdelös information i enLäs mer "

Patrick Wood

Ja, Robert, vi är bara så dumma. Eftersom du vet så mycket om masker bör du veta att historiskt sett sjuka får karantän och bär masker om de måste ligga utanför sitt karantänområde och du lämnar den friska ensam. Masker och social distansering är värdelös för samhället och kommer i slutändan att orsaka mycket större skada på samhället än COVID-19 själv.

QAnonBS

Jag tror att jag kommer att citera dig: "(Du) är så dumma." - Dina inlägg i detta ämne - när den ursprungliga affischen av en "metaanalys" har visat sig vara bedräglig och vilseledande - är idiotiska - om du inte Jag vill inte bära en mask, för du tror att du kommer att dö - INTE - men det finns många företag och statliga anläggningar som inte heller behöver erkänna idioter som du i deras lokaler.

Bilal

Vi är inte rädda för att dö. Vi kommer alla att dö. Det här handlar snarare om att leva ett värdig liv eller som en feg som bär en trasa i ansiktet för att täcka min identitet och mänsklighet. Jag förnekar inte positiva effekter som masker kan ha när de används korrekt, med det menar jag vid behov. Kirurgiska masker ska bäras i operationsrum, t.ex. Eller på tandläkarens kontor för att begränsa sprutor och sådant, i mitt jobb att filtrera dammpartiklar när det behövs men när det används på lång sikt kommer det troligtvis att skadaLäs mer "

Hera

Några tankar om den här artikeln? ”Fysisk distansering, ansiktsmasker och ögonskydd för att förhindra överföring av person till person av SARS-CoV-2 och COVID-19: en systematisk granskning och metaanalys” https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31142-9. Det täcker många typer av coronavirus men bara ett papper på COVID19 men det finns ingen skillnad (figur 6).

[...] Masker är varken effektiva eller säkra: En sammanfattning av vetenskapen (länk). […]

[...] Källartikel - Upplagt av: Colleen Huber, NMD via PrimaryDoctor 14 juli 2020 [...]