Någon borde säga till Berkeley City Council att befolkningen redan är "stabiliserad" och på väg ner på global basis och att den globala uppvärmningen är ett bluff. Människor som ges för att få illusion tycks ha mycket att dela med alla andra, och Berkeley är inget undantag.
FN: s propaganda för hållbar utveckling papegojor är överbefolkningen en viktig orsak till miljöförfall och bygger på bevisligen falsk vetenskap. Kvinnor förförs till denna lögn och övertygas sedan om att deras mest ädla handling är att ge upp sin rätt att få barn.
Med en vriden känsla av värde för människors liv kommer självmordsmaskiner nu att finnas tillgängliga som "öppen källkod" -planer för alla i världen att ladda ner och skapa. Propaganda kommer att övertyga många försvagade sinnen om att det är i planetens bästa om de skulle checka ut tidigt. Detta påminner om filmen Soylent Green, där människor frivilligt checkade in i eutanasi-centra för att dödas.
Den radikalt extrema agendan för Technocracy är så radikal att de flesta inte kan lura huvudet kring verkligheten i den. Du kan inte göra det här! Dessa radikala teknokrater är emellertid de människor som har mest makt och inflytande över hela världen.
Malthus var kortsiktig och Paul Ehrlich var en dåre att tillämpa sin vetenskap om entomologi (studiet av insekter) på människans befolkning. Båda hade emellertid ett sinne som färgades av Scientism, som hävdar att upptäckbar sanning bara finns genom vetenskapen. Dagens faktum är att födelsetalen faller som en sten.
Det är tråkigt att så många unga par har köpt lögn av överbefolkning och sedan druckit kylhjälp av åtgärder för att inte få några barn. Detta avslutar inte bara deras eget släktträd utan förnekar en av de största njutningarna i livet. Teknokrati är grymt när det gäller att använda vetenskap för att uppnå sådana sociala resultat.
Dr. Tim Ball gör en viktig korrelation som att utvecklingen driver befolkningen ner, inte upp. Detta var förmodligen väl förstått av skaparna av Agenda 21 i 1992, när de krävde en minskad global befolkning för att uppnå en hållbar utveckling. Med andra ord, begreppet befolkningsminskning är implicit i begreppet hållbar utveckling.
Ehrlich sände sin eko-doom ormolja till miljoner, men ingen av hans bombastiska förutsägelser har hänt under de senaste 50 åren. Kort sagt, Ehrlich demonstrerade en teknokratisk inställning genom att hävda att hans "vetenskap" var den enda sanningen i saken och alla andra "förnekare" skulle betala ett stort pris för att avvisa hans varningar.
Detta är en tankeväckande artikel och en viktig del av historien om modern etik: Fletcher var en episkopalisk präst som konverterade till ateism innan han började i situationell etik i början av 1970. Detta tvinnade etiksystem har gjort det möjligt för moderna teknokrater att göra vad deras sinne kan drömma om.
Förenta nationernas zealoter hävdar att planeten bara kan upprätthålla en befolkning på 600-800 miljoner människor, men de förklarar aldrig hur man kan bli av med de andra 6.5 miljarder. De demografiska sjökorten är redan i kraftig nedgång på grund av minskade födelsetal, och nu stöder självmord den äldre sidan av befolkningsekvationen. Förslaget är när du konsumerar en oproportionerlig mängd resurser under dina livslängdskampar, då är det din skyldighet att dö.
