Kära John Nolte: Ocasio-Cortez 'Techno-Futurism' Is Technocracy, NOT Fascism

John Nolte
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print

A senaste artikeln på Breitbart av den stora redaktören John Nolte drog slutsatsen att Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) Green New Deal är fascism:

För att få mer och mer kontroll över våra liv säljer hon en lögn om att kunna organisera och kontrollera mänsklig natur genom altruistisk automatisering och altruistiska skatter och en altruistisk regering som vet vad som är bäst för dig. Det finns ett annat namn på det här ...

Fascism.

Tack, John, för att du inte kallade det kommunism, men det är inte heller fascism.

Det är teknokrati.

Nolte skriver,

Senare i sitt föredrag avslöjar Ocasio-Crazy vad hon menar med denna surrfras "oändliga resurser:"

”Kapitalismen är baserad på knapphet och vad som händer när det finns tillräckligt för alla att äta, vad som händer när det är tillräckligt för alla att bli klädda, då måste man göra knapphet konstgjord. Och det är vad som har hänt. Vi har skapat konstgjord knapphet och det är därför vi drivs till att arbeta 80 timmar i veckan när vi är vår mest produktiva när som helst i amerikansk historia. Vi borde arbeta med det minsta belopp som vi någonsin har arbetat om vi faktiskt betalades baserat på hur mycket förmögenhet vi producerade. Men det är vi inte. Vi får betalt för hur lite vi är desperata nog att acceptera, och sedan skummas resten av och ges till en miljardär. ”

Detta är till och med utöver socialismen och kapitalismen, som är baserad på idén som ”arbetarna” är ansvariga för.

Ocasio-Crazy vill sälja oss ormoljan i en värld där arbetare inte längre är nödvändiga, där om vi överger oss till automatisering, behöver vi inte arbeta. Du förstår, robotarna kommer att producera de varor vi behöver, slutföra de tjänster vi behöver, och regeringen kommer att stödja oss genom att beskatta de robotbemannade företag som producerar dessa varor.

Idén om ”oändliga resurser” kommer direkt från den ursprungliga ekonomiska modellen för teknokrati som drömdes upp av Columbia University ingenjörer och forskare i 1930. Det var crackpot då, precis som det är crackpot idag.

OCM kanaliserar dock hållbar utveckling direkt från FN. Det är uppenbart att hennes talpunkter är parallella med FN: s 17 Sustainable Development Goals (SDGs) i mina böcker, Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation och Technocracy: The Hard Road to World Order, Jag dokumenterar i stor utsträckning hur Hållbar utveckling också värms upp över teknokrati från 1930: Båda är resursbaserade ekonomiska system utformade för att ersätta kapitalism och fria företag.

I själva verket har det aldrig varit ett alternativt ekonomiskt system i världen utformat från grunden för att ersätta det prisbaserade ekonomiska systemet - med undantag för Technocracy.

Du har en observation som är exakt korrekt, John, och det är "Ocasio-Crazy's America är en där ingen behöver göra något; maskinerna och regeringen gör allt. ”Det är teknokrati, rent och enkelt.

Amerikaner avvisade Technocracy i 1940: n, och vi kan göra det igen, men inte om medborgarna inte har en aning om vad det är.

John, jag skulle gärna skicka kopior av båda mina böcker om teknokrati och du kan själv bedöma vad Ocasio-Crazy har till uppgift.

Fyll bara i kontaktformulär här ...

Gå med i vår maillista!


Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
3 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Brad

Ja, det kan se ut som totalitär socialism från botten och titta upp och feodal fascism uppifrån och se ner, men när man tittar på det hela är det en teknokrati.

K Lee

Både Trump och AOC: s GND främjar 5G ”smart grid” -utplacering, ett katastrofalt byte av fossilt bränsleföroreningar för cancerformig elektrosmog såväl som obefintlig övervakning, allt utan en nationell diskussion först. ”Den teknotroniska eran involverar gradvis ett mer kontrollerat samhälle. Ett sådant samhälle skulle domineras av en elit, utan hinder av traditionella värden. Snart kommer det att vara möjligt att hävda nästan kontinuerlig övervakning av alla medborgare och underhålla uppdaterade kompletta filer som innehåller även den mest personliga informationen om medborgaren. Dessa filer kommer att bli föremål för omedelbar hämtning av myndigheterna. ”~ Zbigniew Brzezinskis bok, mellan två... Läs mer "

Pete Lincoln

Jag skulle säga att Teknokrati är det ultimata verktyget för auktoritär fascism och kommunism. Företags-Regeringskontroll med produktionsmedel som främst ägs av en liten andel eliter är fascism. Kinas statliga ägande är faktiskt partiägande med rikedomen i händerna på enskilda partiteliter. De kallar sig kommunist som en rusk när de låtsas att de bedriver socialism (den nationella religionen), men det kan lika bra kallas fascist. De är den ultimata teknokratin eftersom de inte är begränsade av "rättigheter". Så ja, teknokratisk fascism. Jag skulle säga att Kina är det stora teknokratiska laboratoriet... Läs mer "