Hjärnkartläggning: Teknokrater lär sig att avkoda dina tankar

Davos är en stad i Schweiz, känd lika mycket för sin utmärkta skidåkning som för värd för World Economic Forum (WEF) årligt möte. Mötet beskrivs formellt som ”den mest kreativa kraften för att engagera världens främsta ledare i samarbetsaktiviteter för att forma de globala, regionala och industriella agendorna i början av varje år.”

Denna elitoligarki ligger dock bakom a teknokratisk plan att styra samhället genom teknik, programmerat av forskare och tekniker och automatiserat genom användning av artificiell intelligens, snarare än genom demokratiskt valda politiker och regeringsledare. De video- ovan visar utdrag från World Economic Forums 2016-möte, med berättelse av Truthstream Media.

Det är jämfört med möten av den hemliga Bilderberg-gruppen, skapad av prins Bernhard av Nederländerna 1954 för att ”främja dialog mellan Europa och Nordamerika”, men till skillnad från Bilderberg-möten - vars detaljer inte offentliggörs, men som har enligt uppgift kallas protestanter som "kackerlackor" - WEF är ett öppet forum som kan filmas och släppas till allmänheten.

Denna speciella diskussion är därför kusligt artig, men det gör inte innehållet mindre chillande.

Forskare planerar hur man använder sina egna tankar mot dig

Vad händer om det en dag under nästa årtionde blir möjligt att läsa dina tankar? WEF-paneldeltagarna föreslår att olika sätt att skanna hjärnan och hjärnkartläggning kan införlivas i det rättsliga systemet, som används av advokater som en del av rättegångar, inklusive mot dig.

Tydligen enligt en av paneldeltagarna, Jack Gallant, chef för The Gallant Lab vid UC Berkeley, "Allt som är i nuvarande medveten medvetenhet kan avkodas, det handlar bara om att [hitta] teknologierna" för att göra det.

Om hjärnkartläggning blev mainstream, kan det ha stora tillämpningar som är tillämpliga på lagen, så att även om en person väljer att inte erkänna, kan deras hjärna tappas för att göra det för dem. Detta har redan inträffade i Indien, när hjärnskanningstekniken användes för att kriminellt fånge någon baserad på data från hjärnan, inte via deras talade ord.

Det är till exempel möjligt att avkoda signaler i hjärnan så detaljerat att du kan rekonstruera en film som en person har sett, inklusive inte bara objekten och handlingarna i filmen, utan också hur personen kände sig för filmen - oavsett om den gjorde dem känner sig lyckliga, ledsna eller på annat sätt.

År 2017 skapade forskare med Japans ATR Computational Neuroscience Laboratories och Kyoto University ett program för att rekonstruera bilder från hjärnaktivitet. I ett exempel såg eller föreställde en person en bild av en gepard, som ledde programmet till rekonstruera en bild av en gepard, om än en med en drömlik, något abstrakt aura.

Vidare lämnar varje känsla du känner en signatur i din hjärna som kan vara "läsa. ” Mind-reading är alltså inte längre ett science fiction-verk. WEF citerade a studera av Carnegie Mellon University forskare som använder sinnesläsningsteknik för att avkoda komplexa tankar. Enligt WEF:

”Tekniken, säger forskarna, kan förstå komplexa händelser, uttryckta som meningar, och semantiska särdrag, såsom människor, platser och handlingar, för att förutsäga vilka typer av tankar som övervägs. Efter att ha fått åtkomst till de mentala utlösarna för 239 meningar kunde programmet förutsäga en 240: e fras med 87% noggrannhet ...

”Marcel Just, som leder forskningen, sa ...” Detta framsteg gör det möjligt för första gången att avkoda tankar som innehåller flera begrepp. Det är vad de flesta mänskliga tankar består av. '”

'Den värsta möjliga hjärnavkodningsenheten'

Det finns för närvarande inget sådant som skydd av ”tankefrihet” som det finns skydd för yttrandefrihet, och begreppet ”mental integritet” finns inte ens på radaren. Ändå planeras denna hjärnavkodningsteknik för användning mot allmänheten.

Gallant anges, "Det finns ett enormt regeringsprogram nu för att öka mättekniken för neurovetenskap ... eftersom det hjälper grundforskning så att vi kan mäta hjärnan bättre, som kommer att ha tillämpningar i hjärnavkodning och tolkning av hjärnans funktion som kommer att vara tillämplig på lagen."

En annan paneldeltagare, Brian Knutson, professor i psykologi och neurovetenskap vid Stanford, beskriver tankar och känslor som du kanske inte kan uttrycka, eller kanske inte vill uttrycka, som fortfarande lämnar en signatur i din hjärna. "Och vi kan kanske avkoda det", sa han.

Ett mål verkar vara att avkoda en persons hjärna även utan deras medgivande. Rana Foroohar, tidningens biträdande chefredaktör med ansvar för ekonomi och affärer en paneldeltagare, Sade:

”Om vi ​​kunde komma till den punkten, där antingen du kan få en ovillig misstänkt eller en ovillig person som avkodar hjärnan i någon mening ... rättssystem bakar inte i någon antagande om att vi kan göra det och så finns det inga rättsliga skydd som kan erbjudas dig.

"Så om du tittar nationellt, internationellt på om det finns några mänskliga rättigheter eller inte ... om det finns konstitutionellt skydd för något som tankefrihet eller mental integritet eller kognitiv frihet, finns inget sådant ännu."

Forskare har redan avkodat olika aspekter av språket, såsom fonetik, syntax och semantik. Därifrån är det bara en tidsfråga innan internt tal - dina tankar och tankar - också kan avkodas.

"När du väl har de modellerna," Sa Gallant, ”Du kan faktiskt avkoda språk. Naturligtvis är den uppenbara tillämpningen av det avkodning av internt tal. Och när du väl avkodat internt tal har du i princip den värsta möjliga hjärnavkodningsenheten, eller bäst möjligt, beroende på din syn. Visst, den mest kontroversiella hjärnavkodningsenheten. ” Sedan skrattar paneldeltagarna.

Finns bärbara hjärnavkodningsenheter några år borta?

Gallant sa att han tror att det bara är en tidsfråga innan det kommer att finnas bärbar hjärnavkodningsteknik som avkodar språket så fort du kan skriva på din mobiltelefon, "Alla kommer att bära dem, eftersom människor har visat att de är ganska villiga att ge upp privatlivet för bekvämlighet. ” En prototyp kan vara här under det kommande decenniet.

Medan de tar upp de "skrämmande" etiska frågorna och integritetsfrågorna som detta väcker, är det ingen fråga om de ska gå vidare eller inte. Detta händer redan.

”Teknik är på väg att öppet ge oss en era där myndigheter kan läsa människors tankar utan deras tillstånd och använda det mot dem, inklusive i domstol, före brott, tankepolis / tankebrott och märkning av människor inklusive barn som potentiella brottslingar baserat på deras hjärnvågor och allt detta diskuterades vardagligt på Davos, ”Truthstream Media noterade.

Faktum är att Kent Kiehl från University of New Mexico och MIND Research Network har använt hjärnskanningar för att avslöja vad han anser är ett specifikt hjärnsignatur för psykopati. Han är också noterade, ”Mycket forskning tyder på att kärnan, utfallande egenskaper hos psykopati är utvecklingsmässig, med relativt ihållande drag framträder före 10 års ålder.”

Om det visar sig att du kan dechiffrera vem som kan bli psykopat via hjärnavkodning och identifiera dem vid 10 års ålder - vad då?

Forskare försöker också använda hjärnavkodning för att ta reda på hur troligt det är att någon kan begå ett brott igen för att påverka brottslig dom.

WEF-panelen lade till och med ut en offentlig omröstning för att ta reda på vem folk litar på med tillgång till sina tankar och minnen - regering, polis, din läkare, din arbetsgivare, din make eller ingen av dem? Tre procent sa att de skulle ge över tillgången till regeringen, jämfört med 25% till sin make.

Falska minnen kan implanteras

En del av det som gör hjärnavkodning, och användningen av mindreading, så skrämmande är att minnen kan manipuleras. Elizabeth Loftus, professor i psykologi vid UC Irvine, har gjort omfattande undersökningar som visar att minnet inte bara är tillförlitligt utan lätt kan manipuleras.

"Vi kan enkelt förvränga minnen för detaljerna i en händelse som du upplevde," hon berättade The Guardian 2003. "Och vi kan också gå så långt att vi planterar helt falska minnen - vi kallar dem rika falska minnen eftersom de är så detaljerade och så stora." Vad hennes decennier av forskning har visat är att minnet inte alltid fungerar som en inspelningsenhet som helt enkelt spelar upp scenarier när de inträffade.

"Minne fungerar lite mer som en Wikipedia-sida," sa hon till NPR. "Du kan gå in där och ändra det, men det kan också andra göra." Falska minnen kan därför implanteras i människors sinnen, och det är inte allt.

Ett annat forskningsområde är smärtdetektering - att förstå de kretsar som orsakar smärta. Om det kan manipuleras är det möjligt att införa smärta också kan användas som ett tvångsmått i det rättsliga systemet, konstaterade WEF-paneldeltagarna. "Det är fantastiskt", svarade en av dem.

Amerikanska regeringen har historia om tankekontrollsexperiment

Om detta låter för konspirativt, för outlandish för att vara verkligt liv, överväga CIA: s topphemliga MK-Ultra-projekt, som ägde sig åt sinne kontroll experiment, mänsklig tortyr och andra medicinska studier, inklusive hur mycket LSD det skulle ta för att “krossa sinnet och spräng bort medvetandet. ”

Under årtionden tidigare krävde teknokraterna - den globala, oftast icke utvalda, eliten som styr ledningen av nationer världen över - en ”ny världsordning”. För närvarande är termer som “the Stor återställning, "" Den fjärde industriella revolutionen "och" Bygg tillbaka bättre "kastas runt, som rädsla och social kontroll, utlöst av Covid-19 pandemi, växa.

Alla dessa termer hänvisar till samma långsiktiga globalistiska agenda för att avveckla demokrati och nationella gränser till förmån för en global styrning av icke valda ledare, och förlitandet på teknisk övervakning, dvs. hjärnavkodning, digitala ”hälsopass” och mer, snarare än rättsstatsprincipen för att upprätthålla allmän ordning.

Varningsskyltarna finns runt omkring oss, om vi är villiga att se dem för vad de faktiskt är. Den enda frågan nu är om tillräckligt många människor är villiga att göra det motstå den för att göra en skillnad.

Läs hela historien här ...