Kaliforniens Green New Deal Bill är död ... för nu

Författaren till Kaliforniens "Green New Deal" -lagstiftning, som syftade till att ta itu med klimatförändringar med fokus på miljö, hälsa och ekonomisk rättvisa för låginkomsttagare, invandrare och färgsamhällen, säger att COVID-19-krisen sannolikt var det sista slaget för räkningen i år.

"Jag kan inte säga att det skulle bli lagen i år, men verkligen gjorde COVID det mycket svårare," sade dess huvudförfattare, medlem av demokratiska församlingen i Oakland. Rob Bonta.

Med lagstiftaren som fokuserar på färre lagförslag på grund av en kraftigt reducerad statsbudget, Församlingsförslag 1839 fick ingen utfrågning. Bonta säger att det innebar att lagförslaget inte kommer att fortsätta i år, men idéerna bakade i det kan vara kvar. 

"California Green New Deal lever och har det bra ... Jag tyckte att det var viktigt för oss att flytta en räkning och visa att det kan hända", sa Bonta. "Om det kan hända i den femte största ekonomin i världen, kan det hända var som helst."

Fjorton demokratiska lagstiftare pressade på en Kalifornien Green New Deal i Januari. Det var tänkt att vara djärv och stor, påskynda statens klimatmål mitt i hotet om torka, havsnivån och dödliga eldbränder. Många miljöförespråkare uppskattade den breda lagförslaget som skulle tappas ut detta möte eftersom det syftade till att hantera klimatförändringarna på ett rättvist sätt. 

Som svar på pandemin förvandlade författarna lagförslaget till ett återhämtningsavtal från Kalifornien COVID-19 med fokus på att stimulera ekonomin rättvist som pandemin kvarstår. En del av målet var att se till att samhällen som är oproportionerligt påverkade av klimatförändringarna fortsätter att få stöd när hot (förorening, uppvärmning, eldbränder och havsnivå stiger) till liv försämras.

Räkningen var en spinoff av den nationella Green New Deal - som sponsrades av Sen Ed Markey (D-MA) och Rep Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) - som inte lyckades passera. 

Bonta säger att lagförslaget var viktigt eftersom det skyddar missgynnade samhällen och människor i färg som "har varit en eftertanke med avseende på fossil bränsleekonomi och skadan det orsakade för dem," sade Bonta. 

Men Bonta noterar bara för att lagförslaget inte går framåt i år betyder inte att dess gränser inte kan leva vidare i lagstiftning som går framåt.   

”Det hindrar inte att värdena som animerar och ger liv till det lagförslaget fortsätter att existera i den andra åtgärden som händer nu, inklusive Kaliforniens ekonomiska återhämtningsgrupps arbete, Sa Bonta. 

Han säger att värdena kan leva vidare inom den statliga arbetsgruppen som syftar till att stimulera ekonomin eller som en del av en klimatåterhämtningsobligation, AB 3256. Det är inriktat på ekonomisk återhämtning, förebyggande av bränder, säkert dricksvatten, torkberedning och översvämningsskydd. Lagförslaget skulle godkänna obligationer för den statliga omröstningen i november för att hjälpa till att betala för kostnader i samband med statens förändrade klimat. 

"Du måste kombinera kapital och stöd för utsatta, missgynnade samhällen med arbetet för att hantera vårt existensiella hot mot klimatkrisen," sade Bonta.

Läs hela historien här ...