Stanford-professorn förklarar: "Academic Freedom Is Dead"

Vänligen dela denna berättelse!
Galningarna driver asylet och är besatta av att förstöra allt de rör vid, inklusive vetenskapen själv. Det är därför titeln på min nya bok är "The Evil Twins of Technocracy and Transhumanism". Deras politik och handlingar är anti-mänskliga, anti-civilisation och anti-Gud. Dr. Jay har rätt: "Akademisk frihet är död." ⁃ TN-redaktör
+-

En Stanford-professor som utmanade den ortodoxa låsningen har varnat för att "den akademiska friheten är död" och att alla de som har stått upp mot regimberättelsen nu står inför "en djupt fientlig arbetsmiljö."

Dr. Jay Bhattacharya, en författare till Stor Barrington-deklaration där tusentals vetenskapsmän efterlyste en politik för flockimmunitet över låsningar, varnade att "När du intar en position som är i strid med den vetenskapliga prästerskapet, blir ditt liv ett levande helvete."

Bhattacharya talade nyligen vid Academic Freedom Conference vid Stanfords Graduate School of Business, som tidigare beskrev låsningar som den mest katastrofalt skadliga politiken i "hela historien", och "det enskilt värsta folkhälsomisstaget under de senaste 100 åren", noterade "vi har ett högt prästerskap som från höjden förklarar vad som är sant och vad som inte är sant."

I ett vidare intervju med Fox News, noterade Bhattacharya "Den grundläggande utgångspunkten är att om du inte har skydd och akademisk frihet i de svåra fallen, när en fakultetsmedlem har en idé som är impopulär bland några av de andra fakulteterna - mäktiga fakulteter, eller till och med administrationen ... Om de skydda den inte i så fall, då har du ingen akademisk frihet alls.”

Bhattacharya och tusentals andra akademiker och vetenskapsmän förtalades till en början för fördömande nedstängningar, men har sedan dess bekräftats som samhällelig och medicinsk antalet avstängningar har avslöjats.

Bhattacharya sa om deklarationen, "Syftet med dokumentet på en sida var att tala om för allmänheten att det inte fanns någon vetenskaplig konsensus till förmån för lockdown, att faktiskt många epidemiologer, många läkare, många andra människor - framstående personer - inte höll med. med konsensus."

Professorn beskrev sedan hur förespråkarna för deklarationen systematiskt frystes ur diskussioner och debatter.

"Om Stanford verkligen var engagerade i akademisk frihet, skulle de ha... arbetat för att se till att det fanns debatter och diskussioner, seminarier, där dessa idéer diskuterades bland fakulteten", uppmanade han och tillade att "makt ersatte idén om sanning som ledstjärnan."

"Så du har någon som Tony Fauci som säger oroniskt, att om du ifrågasätter mig, så ifrågasätter du inte bara en man, du ifrågasätter själva vetenskapen,” Bhattacharya noterade vidare och tillade ”Detta är en utövande av rå makt, där han placerar sig själv effektivt som vetenskapens påve snarare än en genuin önskan att lära sig sanningen.”

"De försökte systematiskt få det att verka som att alla höll med om deras idéer om covid-politik, när det i själva verket fanns djup oenighet mellan forskare och epidemiologer om den rätta strategin," sa professorn.

Bhattacharya har också uppmanat den nya Twitter-ägaren Elon Musk att "avslöja regeringens censurregime,":

https://twitter.com/DrJBhattacharya/status/1595643074587242496?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1595643074587242496%7Ctwgr%5E507df28c9aaaa3f8a52860d51bca750e1539c2e5%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fsummit.news%2F2022%2F11%2F24%2Fanti-lockdown-stanford-professor-academic-freedom-is-dead%2F

Bhattacharyas kommentarer kommer som en ny analys av federala och statliga uppgifter avslöjade att för första gången var en majoritet av amerikaner som dör av covid åtminstone delvis vaccinerade.

"XNUMX procent av dödsfallen i coronaviruset i augusti var människor som vaccinerades eller fick boost," rapporterar Washington Post i ett stycke med rubriken "Covid är inte längre huvudsakligen en pandemi av ovaccinerade".

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

2 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Prof Dickens

Ingen på den fascistiska vänstern vet vem Mario Savio är, ingen bryr sig, och i själva verket är det bara drygt en och en halv minuts video, som ingen kommer att titta på (till upptagen med att titta på Dancing with the Half Naked Stars, the Kartrashians, och Maury Povitch i sin dagstidning "vars far till ännu en promiskuös kvinna", men bara för protokollet, hon är Savio, som är en av ledarna för att få den som vänsterrörelsen på plats, förespråkar, um... yttrandefrihet. https://youtu.be/xz7KLSOJaTE?t=1

[…] Stanford-professorn förklarar: ”Academic Freedom Is Dead” […]