Great Barrington-deklarationen överstiger nu 870,000 XNUMX underskrifter

Vänligen dela denna berättelse!

Den 4 oktober 2020 skrev tre högt respekterade läkare The Great Barrington-deklaration för att protestera mot skadlig covid-19-policy, inklusive fysiska och mentala hälsoeffekter. Idag, bara 14 månader senare, har deklarationen lockat till sig 870,000 60,000 underskrifter, inklusive nästan XNUMX XNUMX från medicinska vetenskapsmän och utövare.

De ursprungliga författarna inkluderade:

  • Dr Martin Kuldorff, professor i medicin vid Harvard University, en biostatistiker och epidemiolog med expertis i att upptäcka och övervaka utbrott av infektionssjukdomar och utvärderingar av vaccinsäkerhet.
  • Dr Sunetra Gupta, professor vid Oxford University, en epidemiolog med expertis inom immunologi, vaccinutveckling och matematisk modellering av infektionssjukdomar.
  • Dr Jay Bhattacharya, professor vid Stanford University Medical School, en läkare, epidemiolog, hälsoekonom och folkhälsopolitisk expert med fokus på infektionssjukdomar och sårbara befolkningar.

De fick sällskap av 43 högt erkända medundertecknare.

Eftersom GBD fullständigt tillbakavisar den globala Technocrat-berättelsen om rädsla, låsningar, skolavslutningar, social distansering, maskbärande, etc., har den ignorerats fullständigt av världens media- och medicinska beslutsfattare.

The Great Barrington -deklarationen

Den stora Barrington-deklarationen – Som epidemiologer för infektionssjukdomar och folkhälsoforskare har vi allvarliga farhågor över de skadliga fysiska och mentala hälsoeffekterna av den rådande covid-19-policyn, och rekommenderar ett tillvägagångssätt som vi kallar fokuserat skydd.

Kommer från både vänster och höger och runt om i världen har vi ägnat vår karriär åt att skydda människor. Nuvarande låsningspolitik ger förödande effekter på folkhälsan på kort och lång sikt. Resultaten (för att nämna några) inkluderar lägre vaccinationsnivåer hos barn, försämrade kardiovaskulära utfall, färre cancerscreeningar och försämrad mental hälsa - vilket leder till större överdödlighet under de kommande åren, med arbetarklassen och yngre samhällsmedlemmar som bär den tyngsta bördan. . Att hålla eleverna borta från skolan är en allvarlig orättvisa.

Att hålla dessa åtgärder på plats tills ett vaccin finns tillgängligt kommer att orsaka irreparabel skada, med de missgynnade oproportionerligt skadade.

Lyckligtvis växer vår förståelse av viruset. Vi vet att sårbarheten för döden från COVID-19 är mer än tusen gånger högre hos de gamla och svaga än de unga. För barn är COVID-19 faktiskt mindre farligt än många andra skador, inklusive influensa.

När immuniteten byggs upp i befolkningen faller risken för infektion för alla - inklusive de utsatta -. Vi vet att alla populationer så småningom når flockimmunitet - dvs. den punkt där graden av nya infektioner är stabil - och att detta kan stödjas av (men är inte beroende av) ett vaccin. Vårt mål bör därför vara att minimera dödlighet och social skada tills vi når flockimmuniteten.

Det mest medkännande tillvägagångssättet som balanserar riskerna och fördelarna med att uppnå flockimmunitet är att låta dem som har minimal risk för dödsfall leva sina liv normalt att bygga upp immunitet mot viruset genom naturlig infektion, samtidigt som man bättre skyddar dem som är högst risk. Vi kallar detta fokuserat skydd.

Att vidta åtgärder för att skydda utsatta bör vara det centrala målet för folkhälsoåtgärder mot covid-19. Till exempel bör äldreboenden använda personal med förvärvad immunitet och utföra frekventa tester av övrig personal och alla besökare. Personalrotation bör minimeras. Pensionärer som bor hemma bör få matvaror och andra nödvändigheter levererade till sitt hem. När det är möjligt bör de träffa familjemedlemmar utanför snarare än inne. En omfattande och detaljerad lista över åtgärder, inklusive tillvägagångssätt för flergenerationshushåll, kan implementeras och ligger väl inom räckvidden och förmågan för folkhälsopersonal.

De som inte är utsatta bör omedelbart få återuppta livet som normalt. Enkla hygienåtgärder, som handtvätt och hemma när de är sjuka, bör utövas av alla för att minska tröskeln till besättningens immunitet. Skolor och universitet bör vara öppna för personlig undervisning. Fritidsaktiviteter, som sport, bör återupptas. Unga vuxna med låg risk bör arbeta normalt snarare än hemifrån. Restauranger och andra företag bör öppna. Konst, musik, sport och andra kulturella aktiviteter bör återupptas. Människor som är mer utsatta kan delta om de vill, medan samhället som helhet åtnjuter det skydd de utsatta ges av dem som har byggt upp flockimmunitet.

Läs hela förklaringen här...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
1 Kommentar
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

[…] Läs hela artikeln här […]