Mercola: Över 200,000 XNUMX har nu dött av COVID -jab

vaccin
Vänligen dela denna berättelse!
Teknokrater har så förvirrat uppgifterna genom invecklad statistik och ologisk, att det är mycket svårt att skära igenom röran för att räkna ut exakt vad som händer. Denna rapport ger en tydlig bild av skadorna som orsakas av mRNA -genterapiinjektioner och kräver omedelbar stopp för offentlig distribution. ⁃ TN Editor

BERÄTTELSE ÖVERGÅNG

> Hittills har CDC inte fastställt att någon död direkt orsakades av COVID -skottet, men det betyder inte att injektionerna inte har dödat någon. Beräkningar med VAERS -data tyder på att COVID -bilderna har resulterat i 212,000 XNUMX överdöd i USA

> Uppskattningsvis 300,000 2 amerikaner drabbades av permanent funktionsnedsättning av COVID -skotten, och allt från 5 miljoner till XNUMX miljoner kan ha fått biverkningar

> Om du är under 50 år är din risk att dö av vaccinet större än din chans att dö av COVID-19

> Dr Peter Schirmacher, chefspatolog vid universitetet i Heidelberg, som är erkänd som en av de 100 bästa patologerna i världen, obducerade 40 patienter som dog inom två veckor efter deras COVID -jab och hittade 30% till 40% av dödsfall berodde slutgiltigt på skottet

> En toppneurolog hävdar att han har 2,000 anmälningspliktiga vaccinskador år 2021, jämfört med noll de senaste 11 åren. Totalt har 5% av hennes befintliga patienter nu misstänkta vaccinationsskador, men hon har bara lämnat in två VAERS -rapporter på grund av komplexiteten i ansökan

Igår, 8 oktober 2021, publicerade jag en Highwire -exklusiv intervju med Deborah Conrad, en läkares assistent som blåser i visselpipan för COVID -jabskador och det faktum att dessa skador sällan rapporteras på grund av en felaktig VAERS -databasdesign.

Idag väntar du ännu en bombfilm: "Vaccinhemligheter: COVID -kris." Det är det första avsnittet av "The False Narrative Takedown Series", producerat av Steve Kirsch, verkställande direktör för COVID-19 Early Treatment Fund.

“Vaccine Secrets” kompletterar och stöder allt som Conrad delade i sin intervju, så jag rekommenderar starkt att du sparar dessa filer på din dator och tittar på dem båda. Båda finns på Bitchute.

Hur många har dött av COVID -jabs?

Enligt Kirsch har COVID -skotten redan dödat uppskattningsvis 200,000 15,386 amerikaner, ett mycket högre antal än de 17 2021 dödsfall som rapporterades till det amerikanska vaccinbiverkningsrapporteringssystemet (VAERS) den XNUMX september XNUMX.1 Du hittar all forskning för avsnitt 1 i serien "False Narrative Takedown" på SKirsch.io/vaccine-resources.2

Som noterats av Kirsch hävdar chefen för Centers for Disease Control and Prevention Dr. Rochelle Walensky att ingen orsakssamband har hittats för någon av dessa dödsfall. Hon ljuger inte i sig. Men hon berättar inte heller hela sanningen.

Hittills har CDC inte fastställt att någon död direkt orsakades av COVID -skottet, men det betyder inte att injektionerna inte har dödat någon. I det här avsnittet bestämmer Kirsch sig för att avgöra om det finns bevis för kausalitet, och i så fall vad den faktiska dödstalen sannolikt kommer att vara.

Kan VAERS -data påvisa kausalitet?

Den stora kopplingen, påpekar Kirsch, är att CDC insisterar på att VAERS, som ett system för tidig varning, inte kan bevisa (eller motbevisa) kausalitet. Kirsch hävdar att detta är falskt. Tanken att VAERS inte kan visa kausalitet är en del av hur och varför CDC kan hävda att ingen av dödsfallen kan tillskrivas COVID -skottet.

För att bevisa sin poäng ger Kirsch följande analogi: Anta att du ger ett vaccin i två doser. Efter den första dosen händer ingenting, men efter den andra dosen dör människor inom 24 timmar efter en djup venetrombos (DVT). När du tittar på VAERS -data är det du hittar inga rapporter associerade med den första dosen och utslag av dödsfall efter den andra dosen, och alla inom samma tidsram och med samma dödsorsak.

Enligt CDC kan du inte tillskriva någon orsakssamband alls från det. För dem är det bara en slump att alla dog efter den andra dosen, och från samma tillstånd, och inte den första dosen eller från ett annat tillstånd.

Kirsch hävdar att kausalitet KAN identifieras utifrån denna typ av data. Det är mycket svårt att komma med en annan förklaring till varför människor dör exakt 24 timmar efter sin andra dos.

Är det till exempel rimligt att anta att personer med, säg, odiagnostiserade hjärtsjukdomar skulle dö exakt 24 timmar efter att ha fått en andra dos vaccin? Eller att personer med odiagnostiserad diabetes skulle dö exakt 24 timmar efter sin andra dos?

Varför inte efter den första dosen, eller två månader efter den andra dosen, eller något annat slumpmässigt antal timmar eller dagar, eller för andra slumpmässiga dödsorsaker? Varför skulle människor slumpmässigt dö av samma tillstånd på exakt samma tid, om och om igen?

Vaccinprogrammet måste stoppas omedelbart

Enligt Kirsch bör vaccinationsprogrammet omedelbart stoppas, eftersom VAERS -data tyder på att mer än 200,000 2 amerikaner redan har dött och mer än XNUMX miljoner har skadats allvarligt av vaccinerna. Intressant nog tog Kirsch och hela hans familj COVID-skottet tidigt, så han kommer inte från en "anti-vax" -ställning.

Att avsluta vaccinationerna skulle inte innebära en katastrof när det gäller att låta COVID-19 sprida sig, eftersom vi nu vet att det finns säkra och effektiva tidiga behandlingsprotokoll som alla kan använda, både hemma och på sjukhuset. Dessa behandlingar fungerar också för alla varianter.

Enligt Kirsch sprider CDC, US Food and Drug Administration och National Institutes of Health alla felinformation om vaccinet mot tidig behandling. I ett nötskal säger dessa byråer den raka motsatsen till vad som är sant - klassisk Orwellian dubbelspel.

De hävdar att COVID -bilderna är säkra och effektiva, när uppgifterna visar att de inte är några, och de säger att det inte finns någon säker och effektiv tidig behandling, vilket är klart falskt. Samtidigt avlägsnas våra medicinska friheter under sken av folkhälsa - allt medan en enorm dödstal får äga rum precis framför våra ögon.

Kirsch är så säker på sina analyser, han har erbjudit ett akademiskt bidrag på 1 miljon dollar till alla som kan visa att hans analys är bristfällig med en faktor fyra eller fler. Hittills har ingen klivit upp för att ta priset. Han har till och med erbjudit 1 miljon dollar till någon tjänsteman som bara vill ha en offentlig debatt med honom om uppgifterna, och ingen har accepterat utmaningen.

Som noterats av Kirsch, "har vi ersatt debatter som ett sätt att lösa vetenskapliga meningsskiljaktigheter ... med regeringsdriven censur och skrämsel." Medicinska rekommendationer drivs nu också av Vita huset snarare än medicinska experter och läkare själva.

Översikt över falska berättelser

I det här avsnittet går Kirsch igenom fem falska berättelser om COVID -jab -säkerhet, nämligen att:

  1. Skotten är säkra och effektiva
  2. Ingen har dött av COVID -skottet
  3. Du kan inte använda VAERS för att bestämma kausalitet
  4. SARS-CoV-2 spikproteinet är ofarligt
  5. Endast några få biverkningar är associerade med skotten och de är alla "milda"

Han granskar också de fem falska berättelserna om vad lösningarna är:

  1. Vacciner är det enda sättet att avsluta pandemin
  2. Vaccinmandat behövs därför
  3. Masker fungerar
  4. Tidiga behandlingar fungerar inte
  5. Ivermektin är farligt

COVID -skott dödar fem gånger fler människor än det sparar

Kirsch citerar information från Dr. Peter Schirmacher, chefspatolog vid Heidelbergs universitet, som är erkänd som en av de 100 bästa patologerna i världen.

Schirmacher gjorde obduktioner av 40 patienter som dog inom två veckor efter deras COVID -jab och fann att 30% till 40% av dem var slutgiltigt på grund av skottet, eftersom det inte fanns någon annan underliggande patologi som kunde ha orsakat dödsfallet. Nu utesluter han inte att 100% av dödsfallen kunde ha orsakats av skotten. Han kunde bara inte slutgiltigt bevisa det.

Det finns också Pfizers sexmånadersstudie, som omfattade 44,000 15 personer. Under den blindade perioden av studien var dödsfallen nästan jämna - 14 dödsfall i vaccingruppen och XNUMX i kontrollgruppen. Så ett liv räddades av skottet.

Men sedan, efter att studien avblindats och kontroller erbjöds vaccinet, dog ytterligare tre i den ursprungliga vaccingruppen tillsammans med två ursprungliga placebomottagare som valde att ta skottet. Ingen av dessa dödsfall ansågs relaterad till Pfizer -vaccinet, men ingen vet vad de faktiskt dog av.

Så det slutliga antalet blev 20 dödsfall i vaccingruppen och 14 dödsfall i kontrollgruppen. Vad detta berättar för oss är att Pfizer-skottet inte erbjuder någon dödlighet för alla orsaker. Skottet räddade ett liv och dödade sex, vilket ger oss en netto-negativ dödlighet. Verkligheten är att fem gånger fler människor dödas av skottet än som räddas av det.

Hur man beräknar överdödlighet

I videon förklarar Kirsch hur vem som helst kan beräkna antalet covid -dödade med hjälp av VAERS -data. Det vi tittar på här är överdöd, inte bakgrundsdöd för människor som skulle dö av en naturlig orsak, till exempel ålderdom. Sammanfattningsvis görs detta av:

  1. Bestämmer benägenhet att rapportera
  2. Bestämning av antalet inhemska dödsfall i VAERS -databasen
  3. Fastställande av underrapporteringsfaktorn för allvarliga händelser
  4. Bestämning av bakgrundsdödligheten, dvs alla dödsfall som rapporteras till VAERS per år
  5. Beräknar antalet överskjutande dödsfall

Slutligen skulle du validera dina resultat med oberoende metoder eller jämföra dem med vad andra har hittat. Steg-för-steg-instruktioner och beräkningar finns i dokumentet som heter "Uppskattning av antalet dödsfall i vaccin i Amerika. "3

Mer än 200,000 XNUMX har sannolikt blivit dödade av Jabs

Mellan dokumentationen på hans webbplats och videon får du en detaljerad fördjupad förståelse för hur du gör detta och hur Kirsch kom till slutsatserna. Här kommer jag helt enkelt att ge en sammanfattning av Kirsch -beräkningar och slutsatser:

  1. Anmälningsbenägenhet = samma som tidigare år
  2. Antal inhemska dödsfall i VAERS -databasen = 6,167 27 per den 2021 augusti XNUMX
  3. Underrapporteringsfaktor för allvarliga händelser = 41 (dvs. för varje 41 händelse rapporteras endast en)
  4. Bakgrund VAERS -dödstal = 500 per år (detta bakgrundsdödstal kommer att subtraheras två gånger, eftersom de flesta COVID -jab -mottagare får två doser. Detta ger oss en mycket försiktig uppskattning)
  5. Beräkning av överskott av dödsfall = (6,167 2 - 500 x 41) x 212,000 = XNUMX XNUMX överdöd

Med samma beräkningsmetoder uppskattar Kirsch konservativt att mer än 300,000 XNUMX amerikaner också har blivit permanent inaktiverade av COVID -skotten. Dessa uppskattningar har validerats av fyra forskargrupper med andra metoder. (Ingen av dem använde VAERS -data.)

Kirsch visar också en annan beräkning för att visa att COVID-skotten dödar fler människor än den faktiska COVID-19-infektionen gör. Den beräkningen visar också att om du är under 50 år är din risk att dö av vaccinet större än din chans att dö av COVID-19, så det är inte meningsfullt ur ett risk-nytta-perspektiv att få sticket om du är yngre än 50.

Dessutom, eftersom din risk för naturlig infektion exponentiellt minskar med tiden (när den naturliga besättningsimmuniteten växer, din chans att bli smittad ungefär halveras varje år), växer riskerna med COVID -skottet snabbt varje potentiell fördel med varje år som går.

Exempel på biverkningar

Kirsch har också analyserat biverkningar efter symptom och beräknat med vilken hastighet de inträffar efter COVID-skott jämfört med genomsnittshastigheten som ses för alla andra vacciner kombinerade från 2015 till 2019 i åldrarna 20 till 60. Här är ett urval:4

Lungemboli uppträder med en hastighet 473 gånger högre än den normala incidensfrekvensen (dvs. om det fanns en lungembolihändelse rapporterad i VAERS i genomsnitt för alla vacciner, fanns det 473 händelser efter en COVID -injektion)Slaglängd, 326 gånger högre
Djup ventrombos 264.3 gånger högreAppendicit 145.5 gånger högre
Parkinsons sjukdom 55 gånger högreBlindhet 29.1 gånger högre
Dövhet 44.7 gånger högreDöden 58.1 gånger högre

Intressant nog är den vanligaste dödsorsaken hos barn i åldrarna 12 till 17 år som fick COVID -skott lungemboli. Detta bestämdes av CDC: s rådgivande kommitté för immuniseringspraxis (ACIP) efter analys av 14 barns död. Tillfällighet? Eller bevis på kausalitet?

Anekdoter och andra data som överensstämmer med hög dödlighet

Kirsch citerar också anekdotiska data som kan leda oss till vad som händer. En toppneurolog hävdar att han har 2,000 anmälningspliktiga vaccinskador år 2021, jämfört med noll de senaste 11 åren.

Totalt har 5% av hennes befintliga patienter nu misstänkta vaccinskador. Men denna neurolog har bara rapporterat två av dem, eftersom hon blev så frustrerad av VAERS -systemet. Så i detta fall är underrapporteringsgraden inte 41 utan 1,000. Och hon är inte ensam. Detta är en annan klassisk verklig illustration av vad PA Deborah Conrad delade i gårdagens artikel.

Den kanadensiska läkaren Dr. Charles Hoffe har också rapporterat att 60% av hans patienter med COVID-jabbade har förhöjda D-dimernivåer, vilket är ett tecken på blodpropp, och nivåerna i många fall förblev förhöjda i upp till tre månader.

Även detta är bevis på orsakssamband, eftersom din D-dimernivå är en markör för blodpropp. Även om du inte har uppenbara symtom på koagulering kan det indikera närvaron av mikroklumpar. Hoffe diskuterar detta i videon nedan.

Dr Peter McCullough har också rapporterat att troponinnivåerna är förhöjda hos många vaccinerade patienter. Troponin är en markör för hjärtskador, till exempel när du har en hjärtinfarkt eller myokardit (hjärtinflammation). En nivå mellan 1 och 4 indikerar en akut eller nyligen hjärtattack. Vid en allvarlig hjärtinfarkt kan troponin förbli förhöjd i fem dagar.

Hos många patienter som har fått COVID -jab är troponinnivån mellan 35 och 50 (!) Och förblir på den nivån i upp till två månader, vilket tyder på att massiv skada uppstår i hjärtat. Men detta är vad de rutinmässigt märker som ”mild” myokardit. Det finns absolut inget milt med denna nivå av hjärtskador.

Ingen skada eller död är för stor

Otroligt nog verkar det inte finnas något tak över vilket döds- och handikapptalen anses vara för stora. Varför oroar sig inte FDA och CDC för säkerheten när mer än en halv miljon biverkningsrapporter har lämnats in? Hur kommer det sig att nästan 15,000 XNUMX rapporterade dödsfall5 har du inte utlöst nödlarm och fördjupade undersökningar? Historiskt sett har 50 dödsfall varit den gräns där ett vaccin tas.

Med tanke på de oöverträffade riskerna med dessa skott, uppmanar jag dig att granska så mycket data du kan innan du hoppar på boostervagnen. Baserat på allt jag har sett tror jag att risken för biverkningar sannolikt kommer att öka exponentiellt för varje dos.

Om du behöver en uppdatering om de potentiella skademekanismerna, ladda ner och läs Stephanie Seneffs utmärkta tidning,6 "Värre än sjukdomen: Granska några möjliga oavsiktliga konsekvenser av mRNA-vacciner mot COVID-19, ”Publicerad i International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research i samarbete med Dr. Greg Nigh.

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
10 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Elle

Data är inte förvånande och inte heller förnekandet från CDC och Totalitarians som de stöder. Deras berättelse är falsk, vi vet alla och har känt. Denna period i historien kommer att gå ner som den mordiska regimen för Covid Lie Cult. Ingen tvekan. Gärningsmännen kommer att uppta utrymme med Hitler et al. Men befolkningen som fortsätter att sticka huvudet i sanden, Fear Class, tar skottet i en dimmig efterlevnad utan att undersöka dess effekter. Som tur är vaknar vissa och fler kommer att göra det. Det tar år att nå sådana individer. Deras nedsänkning i rädslaLäs mer "

Senast redigerad för 15 dagar sedan av elle
mari

Så många människor i Amerika tycks inte tänka på att ta flera injektioner och ge dem till sina barn också utan någon fråga eller till och med ett platt nej eller fråga om vad som finns i dem innan de accepterar dem. De tar också många mediciner och går till "läkare" eller sjukhus för varje liten sak istället för att följa en hälsosam livsstil och bli otroligt fet😲
Oroa dig inte ... resten av världen följer snabbt, till viss del, till och med att de tror på denna "pandemi"

Erik Nielsen

Sett ur elitsynpunkt är detta fortfarande i kategorin <0,5%, och även om vi når 10% dödsfall eller allvarligt skadade är vi fortfarande 7,2 miljarder människor kvar på "den överbefolkade planeten".

Jag vet att det är svårt att förlora sin farbror och sina vänner, men kom ihåg vad vår president Nixon sa: ”Tänk stort Kissinger, tänk stort”.

säger bara

Kissinger är folkets fiende!

säger bara
RONALD REGNIER

inga komorbiditeter, äldre än 55 år, liten risk covid kommer allvarligt att skada dig …… .. ”Sett ur elitsynpunkt är detta fortfarande i kategorin <0,5%” exakt fallet covid så det är inte nödvändigt att göra stora läkemedel så mycket rikare på skott som ENDAST har tillstånd för nödanvändning, extremt bråttom att släppa ……… hur intressant, du använder samma logik som alltid borde ha tillämpats på denna covid -situation med överlevnadsfrekvens över 99% (högre något lägre beroende på expert)

Greg

Om kausalitet inte kan fastställas genom att analysera poster som publicerats i VAERS -databasen, vad är poängen med det? Detta är bara ytterligare ett ödesdigert argument från brottssyndikatet som kallas CDC - Covid Death Cult. De VET, men bryr sig inte.

Greg

Vi är nu i pseudovetenskapens tid. Den obevisade teorin om antropogena klimatförändringar är ett annat exempel där ingen får ifrågasätta översteprästens uttalanden om klimatförändringar, och om de gör det, är de anklagade, de-plattformade, hånade och presenterade som knasiga och excentriska. Och än en gång har media upphävt allt ansvar för att forska i fakta (sedan dess har INGA av klimatförändringarna visat sig vara korrekta) och ödmjukt tappar den officiella berättelsen som hjärndöda får. Jag är övertygad om att den sanna vetenskapliga metoden har skrotats och vad vi har kvar ärLäs mer "

[…]> Över 200,000 XNUMX har nu DÖT från COVID Jab […]

Milt

Falska berättelser, testerna fungerar. Testerna fungerar inte, de är värdelösa för att upptäcka viruset och är inställda på cykelförstärkningshastigheter som resulterar i falska positiva som standard. Tillskrivningsstandarderna är bedrägliga. Inga vacciner ELLER "botemedel" behövs. https://www.unite4truth.com//post/government-data-destroys-public-official-covid-claims-covid-19-deaths-cases-hospitalization