World Economic Forums tekniska totalitära färdplan

Som en får får vi drivas in i miljardärklubbens tekniska diktatur. Foto: Jo-Anne McArthur, @weanimalsmedia, Unsplash.
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Globala elitteknokrater kan inte förstå hur det kan finnas någon återfall mot deras teknototalitära drömmar om Utopia. De som motstår betraktas som en förbrukare och för okunniga för att veta vad som är bra för sig själva. ⁃ TN Editor

Koronakrisen är utlösaren för en global statskupp av monumentala dimensioner. Det är början på en ny era med en ny internationell ekonomisk ordning som riskerar att helt förstöra mänskliga friheter. Tyranner har nu tagit över för att med våld styra oss in i en "klimatsmart" och "hälsosam" värld genom World Economic Forums nya teknototalitära färdplan - "The Great Reset".

Den 13 juni 2019 undertecknade Klaus Schwab, ordförande för World Economic Forum (WEF) och FN: s generalsekreterare António Guterres en partnerskap mellan deras två organisationer. Detta gjordes utan någon direkt medieuppmärksamhet trots de enorma konsekvenser detta medför för mänskligheten. I stort betyder detta att makten över våra liv med ett pennstryk har överförts till de stora globala företagen och deras ägare.

Avtalet omfattar sex fokusområden:

  • Finansiering för FN: s agenda 2030
  • Klimatförändring
  • Hälsa
  • Digital samarbete
  • Jämställdhet och kvinnlig befrielse
  • Utbildning och kompetensutveckling.

Målet med partnerskapet är att påskynda FN: s hållbarhetsagenda och de 17 globala målen.

”Att uppfylla målen för hållbar utveckling är viktigt för mänsklighetens framtid. World Economic Forum har åtagit sig att stödja detta arbete och arbeta tillsammans med FN för att bygga en mer välmående och rättvis framtid. ”

I avtalet anges också att WEF: s fjärde industriella revolution är en viktig komponent i genomförandet av agendan. Digitalisering ses som nyckeln.

Några månader senare, under mötet i Davos i januari 2020, klargjordes detta mycket av lanseringen av upplåsningstekniken för de globala målen rapport sammanställd av PWC. Detta innebär att världens tekniska giganter (som ingår i WEF-arbetsgrupperna) kommer att lösa världens problem genom användning av AI, satelliter, robotik, drönare och Internet of Things och med syntetisk mat på menyn.

Genom att förklara Covid-19 som en pandemi den 11 mars öppnade Världshälsoorganisationen (WHO) ett möjlighetsfönster för WEF att snabbt genomföra sin nya världsordning. Allt var mycket noggrant förberett.

Redan 2006 diskuterade WEF: s första rapport om globala risker de åtgärder som skulle vidtas vid en pandemi (några av rekommendationerna testades i samband med svininfluensan 2009). Därefter fortsatte arbetsgrupperna att sy sitt nätverk. 2010 publicerade Rockefeller Foundation Scenarier för framtiden för teknik och internationell utveckling, som beskrev scenariot för en framtida avstängning nästan profetiskt:

”Först fick begreppet en mer kontrollerad värld ett brett godkännande och godkännande. Medborgarna gav villigt upp en del av sin suveränitet - och deras integritet - till mer paternalistiska stater i utbyte mot större säkerhet och stabilitet. Medborgarna var mer toleranta, och till och med ivriga, för riktning och övervakning uppifrån och ner, och nationella ledare hade mer utrymme att införa order på det sätt de ansåg lämpligt. ”

Ett år innan viruset började slå världen släppte WEF rapportera utbrottets beredskap och affärseffekt som skyddar liv och försörjning över hela den globala ekonomin. De stora förberedelserna blev redo.

I oktober 2019 genomfördes en repetition genom händelse 201 övning (som involverade intressenter som WEF, Bill & Melinda Gates Foundation och Johns Hopkins University). En detaljerad granskning görs bland annat i mitt inlägg Koronakrisen och den teknokratiska agendan.

Den stora återställningen

Efter några månader av extrema åtgärder där samhällen stängdes av och auktoritära kontrollregler infördes samtidigt runt om i världen, gav Klaus Schwab och António Guterres tillsammans med prins Charles bland annat den 3 juni framåt och erbjöd en lösning på alla problem - “Den stora återställningen”.

Schwab förklarade:

”COVID-19-krisen har visat oss att våra gamla system inte är anpassade för 21-talet. Det har avslöjat en grundläggande brist på social sammanhållning, rättvisa, inkludering och jämlikhet. Nu har det historiska ögonblicket kommit, inte bara för att bekämpa det verkliga viruset, utan också för att omforma systemet i enlighet med behoven hos coronas arv. Vi har valet att vara passiva, vilket förstärker många av de trender vi ser idag. Polarisering, nationalism, rasism och i slutändan ökad social oro med konflikt. Men vi har ett annat val, vi kan bygga ett nytt socialt kontrakt, som specifikt integrerar nästa generation, vi kan ändra vårt beteende för att vara i harmoni med naturen igen, och vi kan se till att tekniken för den fjärde industriella revolutionen används bäst för att ge oss bättre liv. ”

Den 9 juli 2020 släppte WEF boken “COVID-19: The Great Reset” där tankarna utvecklades av Schwab och medförfattare Thierry Malleret (chef för WEF: s globala risknätverk). Syftet med boken är att skapa en förståelse för framtiden och är uppdelad i tre huvudkapitel.

  • Makroåterställning - som analyserar effekterna på ekonomin, samhället, geopolitiken, miljön och tekniken.
  • Micro Reset - som analyserar konsekvenser för branscher och företag.
  • Individuell återställning - som diskuterar konsekvenser på individnivå.

Enligt författarna står vi inför ett val. Ett sätt tar oss till en bättre värld: mer inkluderande, mer jämlik och respekt för Moder Jord. Den andra vägen tar oss till en värld som påminner om den vi har kvar - men värre och med ständigt återkommande obehagliga överraskningar. De hotar alltså att trakassera oss tills vi viker och accepterar deras tekno-utopiska vision för världen.

Makroåterställning

Geopolitisk återställning: COVID-19 har påminde världen om att de största problemen är globala (klimat, pandemier, terrorism, internationell handel). Globala organisationer har dock inte varit tillräckligt utrustade och saknat effektivt ledarskap. Enligt författarna har det nuvarande systemet inte kunnat hantera koronakrisen utan har i stället präglats av okoordinerade nationella åtgärder. Enligt författarna visar detta behovet av mer effektivt och samordnat ledarskap och att nationalismen bara leder oss fel.

"Därför är bekymmerna att utan lämplig global styrning kommer vi att bli förlamade i våra försök att ta itu med och svara på globala utmaningar."

Detta har särskilt visats i Afrika, Latinamerika och Asien, där nationer till och med riskerar att kollapsa från krisets påtryckningar.

"Varje avstängning eller hälsokris orsakad av koronaviruset kan snabbt skapa utbredd desperation och oordning, vilket potentiellt kan utlösa massiv oro med globala knock-out-effekter."

Våld, hunger, arbetslöshet och kaos kommer på sin plats. Svältkatastrofer av bibliska proportioner kan inträffa. Detta riskerar att skapa en ny våg av massmigration som liknar den som inträffade 2015-2016.

Världen kommer att bli en farligare och fattigare plats om vi inte skapar globala institutioner, enligt Schwab och Malleret. Utan dessa kan den globala ekonomin inte startas om. Det är inte så svårt att anta att World Economic Forum gärna bidrar med denna ledning precis som deras partnerskap med FN indikerar. Under alla omständigheter ser de närmaste åren ut som mycket tuffa. Det är kaoset som föregår ordern.

Miljöåterställning: Enligt författarna visar både pandemier och klimatförändringar / ekosystemkollaps det komplexa samspelet mellan människa och natur. De hävdar att COVID-19 har gett världen en smak av vad en fullfjädrad klimatkris och ekosystemkollaps betyder för ekonomin, geopolitiken, sociala frågor och teknisk utveckling. Kriserna delar också gemensamma attribut som att de är globala i sitt omfång och endast kan lösas genom global samordning.

"Vid första anblicken verkar pandemin och miljön bara vara avlägsna släktingar, men de är mycket närmare och mer sammanflätade än vi tror."

En skillnad är att pandemier kräver omedelbar åtgärd där resultaten är snabba, medan klimatförändringarna inte känns så konkreta och därför inte ses som viktiga att ta itu med. Under en pandemi går majoriteten med på tvångsåtgärder samtidigt som de motsätter sig begränsningar i deras livsval om det handlar om klimatförändringar där vetenskapliga bevis är ifrågasatta. Boken avser studier där pandemier som COVID-19 anses vara relaterade till mänsklig påverkan på miljön. Som vanligt är vi människor skyldiga och det uttrycks nedslående att koldioxidutsläppen endast har minskat med 8% under avstängningen. Slutsatsen är att det krävs en radikal förändring av energisystemen och strukturella förändringar i våra konsumtionsvanor. Det är dock tveksamt om dessa begränsningar gäller för Schwab och hans vänner i politbyrån.

”Om vi ​​i postpandemitiden bestämmer oss för att återuppta våra liv precis som tidigare (genom att köra samma bilar, genom att värma våra hem på samma sätt och så vidare), kommer COVID-19-krisen ha gått till spillo så långt när det gäller klimatpolitiken. ”

Pandemin förutspås dominera politik i flera år, vilket riskerar att göra klimatarbetet mindre brådskande - till exempel COP26 avbröts. Schwab (tillsammans med sina allierade) vill undvika detta och ser istället hur COVID-19-krisen kan öppna upp möjligheter att genomföra sin ”hållbara” miljöpolitik. Regeringar och företag kommer i detta scenario att uppmuntras att "göra rätt val" genom att stora delar av befolkningen utvecklar ett nytt socialt samvete om att ett annat sätt att leva är möjligt. Detta drivs av en lyckligt utformad aktivism.

Eftersom regeringar kan vara frestade att återvända till den gamla ordningen bör fyra viktiga områden användas för att styra utvecklingen i ”rätt” riktning:

  • Upplyst ledarskap - Ledare som ligger i framkant i kampen mot klimatförändringar (boken påpekar bland annat prins Charles).
  • Riskmedvetenhet - Uppmärksamheten som COVID-19 har gett oss om ömsesidigt beroende och konsekvenserna av att inte lyssna på vetenskaplig expertis har ökat medvetenheten.
  • Beteendeförändring - Pandemin har tvingat oss att ändra våra rese- och konsumtionsmönster och genom den omfamnat ett ”grönare” sätt att leva.
  • Aktivism - Coronaviruset har inspirerat till förändring och skapat nya strategier för social aktivism. Klimataktivister som har sett luftföroreningar minskat under avstängningen kommer att fördubbla sitt tryck på företag och investerare.

Europeiska kommissionen är massiv Grön affär, med sin plan att investera en biljon euro i syfte att minska utsläppen och införa en Cirkulär ekonomi, anses vara det mest konkreta exemplet på hur myndigheterna inte kommer att slösa Coronakrisen.

Teknisk återställning: Enligt författarna har Coronakrisen inneburit att digital utveckling på en månad har tagit ett steg som annars skulle ta upp till två år. Allt har till stor del flyttats online. Det är teknikföretagen som är vinnarna och deras förtjänster under krisen har varit massiva medan alla affärsidéer baserade på ansikte mot ansikte möten (som kultursektorn och restauranger) är förlorarna. Detta är något som enligt Schwab och Malleret till stor del kommer att finnas kvar. Koronakrisen har orsakat en bestående inverkan på arbete, utbildning, handel, medicin och underhållning. Dessutom har det orsakat ett stort intrång i vår integritet.

"... pandemin kommer att påskynda innovation ännu mer, vilket katalyserar tekniska förändringar som redan pågår och" turboladdar "alla digitala affärer eller den digitala dimensionen i varje företag."

"Vi kommer att se hur kontaktspårning har en oöverträffad kapacitet och en kvasi väsentlig plats i vapnet som behövs för att bekämpa COVID-19, samtidigt som vi är positionerade för att bli en möjliggörare för massövervakning."

Detta har också fått regeringar runt om i världen att överge processen med långvariga utredningar för att reglera ny teknik. Istället har alla hämningar släppts. Tillfälliga regler som har införts under krisen kan enligt författarna också fortsätta. Det handlar också om socialt avstånd. Föreningar kommer att lägga vikt vid omstrukturering av arbetsplatser för att minimera mänsklig kontakt. För anställda inom hotell-, restaurang- och utbildningssektorn ser framtiden således mörk ut. Författarna förutser en massiv automatisering för att hantera hygien och renhet, vilket i sin tur kommer att påskynda den digitala omvandlingen. Den inhemska produktionen beräknas dock öka på grund av robotisering.

"Från början av lockdowns, blev det uppenbart att robotar och AI var ett naturligt alternativ när mänskligt arbete inte var tillgängligt."

Men det har ett pris. Det gör människor överflödiga och det är tydligt att det är enklare jobb som är i fara. Allt ger en kylig och djupt anti-mänsklig smak. Men det blir värre. Enligt författarna har stängningarna ett högt ekonomiskt pris som gör andra metoder nödvändiga. Detta öppnar upp permanenta teknologiska lösningar som kontaktspårning där alla våra rörelser kan spåras (spårning) och analyseras (spårning) för att kunna karantäninfekterade människor.

"En spårningsapp får insikt i realtid genom att till exempel bestämma en persons aktuella plats genom geodata via GPS-koordinater eller radiosignaler."

Det är en fråga om att hålla oss ifrån varandra till varje pris, men också att studera alla våra aktiviteter tillbaka i tiden. Flera länder, som Sydkorea, Kina och Hongkong, använde påträngande och tvingande spårningsmetoder i realtid under pandemin. I Hong Kong användes elektroniska armband medan andra länder använde mobilappar för att hålla reda på att smittade inte lämnade karantänen. Singapores TraceTogether-app, som varnar för smittade personer om de kommer inom en radie av två meter och sedan skickar data till hälsoministeriet, ses som en möjlig mellanväg av författarna. Författarna pekar också på problemen som uppstår om dessa övervakningssystem bygger på volontärarbete:

”Ingen frivillig app för spårning av kontrakt kommer att fungera om människor inte vill lämna sina egna personuppgifter till den statliga myndighet som övervakar systemet, om någon vägrar ladda ner appen (och därför hålla information om en eventuell infektion, rörelser och kontakter ) kommer alla att påverkas negativt. ”

Gemensamma standarder för kontaktspårning kan antas mot bakgrund av de olika systemen (särskilt EU identifieras).

Schwab och Malleret skriver att kontaktspårning möjliggör ett "tidigt ingripande" mot "super-spridande miljöer" såsom familjesammankomster. Det är inte svårt att se att spårningen lätt också kan användas mot alla som motsätter sig detta djävulska system. Det är vi människor som är smitten i dessa tyraners ögon.

De beskriver hur företag över hela världen (när länder börjar öppna sig) har börjat införa digital övervakning av sina anställda för att inte riskera ny infektion. Detta strider naturligtvis mot alla etiska regler och mänskliga rättigheter. Författarna påpekar också att när systemen är på plats är det osannolikt att de också tas bort (även om infektionsrisken försvinner).

Författarna skriver att en mängd analytiker, beslutsfattare och säkerhetsansvariga förutspår att detta kommer att ge upphov till en dystopisk framtid. Boken ger en tydlig varning att en global teknototalitär övervakningsstat byggs med Coronan som en ursäkt. Det råder dock ingen tvekan om att författarna anser att fördelarna uppväger nackdelarna (vilket också framgår av Schwabs två böcker om den fjärde industriella revolutionen).

"Det är sant att den personliga hälsan kommer att bli en mycket större prioritering för samhället under den post-pandemiska eran, varför tekniken för övervakning inte kommer att läggas tillbaka i flaskan."

Schwab och Malleret avslutar kapitlet med att påpeka att ”härskarna och oss själva kan kontrollera och utnyttja teknikens fördelar utan att offra våra individuella och kollektiva värderingar och friheter”. Schwab, som har en central roll när det gäller att skapa och främja det tyranniska övervakningssystemet, lämnar således ansvaret för resten av oss.

Micro Reset

För företagare, enligt författarna, finns det ingen återgång till det system som fanns tidigare. COVID-19 har förändrat allt.

”När det ställs inför det kan vissa branschledare och ledande befattningshavare vara frestade att jämföra återställning med omstart, hoppas kunna gå tillbaka till det gamla normala och återställa det som fungerade tidigare: traditioner, testade förfaranden och kända sätt att göra saker - kort sagt , en återgång till affärer som vanligt. Detta kommer inte att hända eftersom det inte kan hända. För det mesta dog affärer som vanligt från (eller åtminstone smittades av) COVID-19. ”

Vad nu enligt Schwab och Malleret gäller är:

  • distansarbete
  • Virtuella möten
  • Mer effektiva beslutsprocesser
  • Acceleration av digitalisering och digitala lösningar

Företag som inte följer tyrannernas rekommendationer för en total digital transformation kommer att ha svårt att överleva. Vinnarna är stora e-handelsföretag och streamingtjänster som Alibaba, Amazon, Netflix och Zoom. Till exempel sägs Amazon VD Jeff Bezos redan astronomiska rikedom ha ökat med 60% under krisen. Handeln har på kort tid tagits över av några monopolistiska parasiter. Detsamma gäller videokonferensföretaget Zoom. Deras uppgång våren 2020 är exceptionell. Nästan allt förutses att flytta till cybersfären. År 2019 ägde 1% av online-samråd med läkare rum i England. Under Coronakrisen har den varit på 100%. E-handel förväntas också växa när kunder tvingas online. Det är Big Tech och hälsoindustrin som vinner.

"Särskilt tre industrier kommer att blomstra (sammantaget) under den post-pandemiska eran: big tech, hälsa och välbefinnande."

I post-coronaera förväntas regeringar också ha större kontroll över entreprenörskap. Stimulanspaketen har förutsättningar för verksamheten. Vad enligt författarna kommer att vara intressentkapitalism med miljö, social och företagsstyrning (ESG). Det innebär att företag ska ta sitt sociala ansvar och investera ”hållbart”. Genom aktivism från icke-statliga organisationer som Greenpeace är företag under press för att göra rätt val. Detta påminner starkt om Pieter Winsemius hållbarhetsformel för stora företag som beskrivs i sin bok "A Thousand Shades of Green: hållbara strategier för konkurrensfördelar" och Trilateralkommissionens rapport "Beyond Interdependence".

Individuell återställning

I det sista kapitlet undersöker författarna de individuella konsekvenserna av pandemin. De skriver att till skillnad från andra katastrofer som jordbävningar och översvämningar, som för med sympati och för människor närmare varandra, har pandemin haft motsatt effekt. Det har varit förödande för oss människor. Pandemin är en långvarig process som kombinerar en stark rädsla för att dö med osäkerhet om när faran är över. Pandemin kan fortsätta att komma tillbaka. Det har också åtföljts av auktoritära och oregelbundna åtgärder från myndigheterna. Detta resulterar i ångest.

Pandemin ger också upphov till själviska handlingar eftersom alla i närheten uppfattas som en potentiell bärare. Vi hjälper inte andra på grund av rädslan för döden. Det skapar också skuld och skam. Det är omöjligt att agera “rätt”. Detta framgår också av makroskalan genom länder som stängde sina gränser och begränsade resorna kraftigt. Dessa åtgärder har också gett upphov till rasism och utlöst patriotism och nationalism. Författarna ser detta som en ”giftig blandning”.

”Människor är i sig sociala varelser. Ledsagande och sociala interaktioner är en viktig del av vår mänsklighet. Om vi ​​berövas dem hittar vi våra liv upp och ner. Sociala relationer utesluts i betydande utsträckning av inneslutningsåtgärder och fysisk och social distansering, och i fallet med COVID-19-låsning inträffade detta vid en tid med ökad ångest när vi behövde dem mest. ”

Författarna visar medvetenheten som katastrofproducenter har om de psykologiska effekterna som social isolering har på människor. Vi har inte kunnat söka stöd bland vänner och familj på samma sätt. Vi har berövats den närhet som vi behöver för att fungera. Det blir som en långvarig tortyr där vi sakta försämras. Detta innebär att psykisk sjukdom har ökat dramatiskt under året. De påpekar att:

  • Individer med tidigare psykiska problem kommer att få värre ångestattacker.
  • Socialt avstånd ökar mentala problem även efter att åtgärderna har dragits tillbaka.
  • Inkomstförlust och arbetstillfällen kommer att öka antalet dödsfall genom självmord, överdoser och alkoholism etc.
  • Våld i hemmet kommer att öka när pandemin fortsätter.
  • ”Sårbara” människor och barn, vårdgivare, socialt missgynnade och funktionshindrade personer kommer att ha ökad psykisk ohälsa.

Författarna påpekar att detta kommer att återspegla behovet av mentalvård under de följande åren för att hantera traumat. Området kommer således att ha en hög prioritet för beslutsfattare i efterdyningarna av Coronakrisen.

Detta visar hur kyliga och hänsynslösa dessa tyranner är. De vet mycket väl vad de har orsakat. Detta är den effekt de sökte och som får oss att göra "rätt" val. Som en hjord får får vi drivas in i deras tekniska diktatur.

Kapitlet om entreprenörskap presenterar hur framtida vård kommer att ta form:

”Som för alla andra branscher kommer digitala att spela en viktig roll för att forma framtiden för välbefinnande. Kombinationen av AI, IoT och sensorer och bärbar teknik ger nya insikter om personligt välbefinnande. De kommer att övervaka hur vi är och känner, och kommer gradvis att suddiga ut gränserna mellan offentliga hälso- och sjukvårdssystem ...

Tekniken bör också kunna mäta vårt koldioxidavtryck, vår inverkan på biologisk mångfald och toxicitet i allt vi lägger i oss! Teknokraternas kontrollbehov verkar vara omättliga.

Enligt författarna har pandemin också gett oss tid att reflektera över vad vi värdesätter i livet, tiden isolerat ger insikt i vår tidigare ohållbara livsstil som försummat klimat och miljö. Enligt Schwab kan detta nu korrigeras:

"Pandemin ger oss denna chans: den representerar ett sällsynt men smalt fönster för möjligheter att reflektera, föreställa sig och återställa vår värld."

Slutsatserna diskuterar pandemins något överraskande dödlighet. Det påpekas att COVID-19 fram till slutet av juni endast dödade 0.006% av världens befolkning. Det bör sättas i förhållande till svartdöd (30-40% av befolkningen) och spansk sjukdom (2.7% av befolkningen). Coronans dödstal är således inte precis något som motiverar den totala avstängningen av världen.

Vi har betalat och kommer att behöva betala ett högt pris för något som har överdrivits över alla proportioner och som har använts som en utlösande faktor för att införa en ny teknototalitär ordning. Tyrannerna har fungerat enligt principen om '' kriser som öppnar upp för affärsmöjligheter '' och har kunnat effektivt dra nytta av det lidande de har orsakat oss människor. De hotar oss också att komma tillbaka med sin terror om vi inte accepterar deras planer på att styra och reglera våra liv i detalj. Dessa är rent maffialiknande metoder. Ingen av oss har valt Schwab och hans vänner inom miljardärklubben för att diktera våra liv. Det är hög tid att deponera tyrannerna. Deras rättmätiga plats är bakom galler.

Läs hela historien här ...

Jacob Nordangård är doktorand och författare till böckerna “Rockefeller - Styr spelet", "En Obekväm Journey ”,“ Ordo Ab Chao ”och“Vårt Dommedagsklocka ”. Sedan mars 2016 har han också varit ordförande för Pharos Foundation, som främjar fri debatt och forskning. Rockefeller - Styrning av spelet kan beställas från pharos.

Gå med i vår maillista!


Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
6 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Christian Furin

Ganska tydligt att Covid-19 var en del av planen från början. Dessa människor planerar att förändra världen för att gynna sina egna personliga intressen och kommer att förstöra oskyldiga liv för att göra det. Schwabb, Gates, Fauci borde alla ha stora mål på ryggen.

phil

De kommer att ha mål på ryggen ...

[...] Hämtad från: Technocracy News & Trends [...]

Tomsen

Den stora boogieman kommer och vi grät. Det finns inget vi kan göra åt det, förutom att köpa mer glass.

trackback

[…] World Economic Forums tekniska totalitära färdplan […]