Modernas bästa forskare: "Vi hackar faktiskt livets programvara"

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Rent och enkelt, detta är en oöverskådlig, rå transhumanism. Moderna VD säger att mRNA-skott "skriver om den genetiska koden." Han kallar det "informationsterapi" och säger "Vi hackar faktiskt livets programvara." Detta borde vara en röd varning för alla rationella amerikaner.

Transhumanism är en vriden filosofi som tror på användningen av högteknologi för att förvandla människor till odödliga varelser. Det vill säga att undkomma döden och leva för evigt. Dessutom försöker de använda genteknik för att skapa en ny mästare av olika slag, som kommer att kasta bort alla ”oskäliga” egenskaper hos människor. På bara några få år har transhumanismen kvävt världen mot sin vilja och utan dess medgivande. Miljarder människor kommer att injiceras med mRNA-genterapi-sammansättningar som permanent kommer att förändra en persons genetiska sammansättning. ⁃ TN Editor

Dr Tal Zaks, läkemedelschef på Moderna Inc., förklarade i ett TED-samtal 2017 hur företagets mRNA-vaccin var utformat för att fungera.

Under de senaste 30 åren sa han: ”Vi har levt denna fenomenala digitala vetenskapliga revolution, och jag är här i dag för att berätta för dig att vi faktiskt hackar livets programvara och att det förändrar vårt sätt att tänka på förebyggande och behandling av sjukdomar. ”

Han fortsatte med att förklara [se video nedan] att människokroppen består av organ och organ består av celler.

”I varje cell finns den här saken som kallas budbärar-RNA eller förkortat mRNA, som överför den kritiska informationen från DNA i våra gener till proteinet, vilket verkligen är de saker vi alla är gjorda av. Detta är den kritiska informationen som avgör vad cellen ska göra. Så vi tänker på det som ett operativsystem.

"Så om du kunde ändra det, om du kunde införa en kodrad eller ändra en kodrad, visar det sig att det har djupgående konsekvenser för allt, från influensa till cancer."

rapporterade den 4 februari att Moderna beskriver sitt nya vaccin som ”ett datoroperativsystem”Men jag var inte medveten om den tiden att Zaks hade talat för tre år sedan om detta, helt avskräckt från etableringsmedias lögn att mRNA-vacciner inte förändrar din genetiska kod.

Han kunde inte vara tydligare när han sa "Vi hackar faktiskt livets programvara."

Zaks betonade att 2017 arbetade hans företag med ett vaccin som inte skulle fungera som något tidigare vaccin som någonsin skapats.

"Tänk dig att i stället för att ge [patienten] proteinet av ett virus, gav vi dem instruktionerna om hur man gör proteinet, hur kroppen kan göra sitt eget vaccin," sa han.

Zaks sa att det tog årtionden att sekvensera det mänskliga genomet, som uppnåddes 2003, "Och nu kan vi göra det på en vecka."

Han avslöjade under 2017 företagets planer på att göra enskilda cancervacciner, skräddarsydda för individuella cancerpatients behov, "eftersom varje cancer är annorlunda."

Intressant är att en av de mest potentiellt katastrofala biverkningarna av mRNA-vaccinet är dess interaktion med cancerceller. Enligt en studie vid New York City-baserade Sloan Kettering Cancer Center, den mRNA har en tendens att inaktivera tumörundertryckande proteiner, vilket betyder att det kan främja tillväxten av cancerceller.

Både Moderna- och Pfizer-injektionerna är experimentella mRNA-vacciner. FDA har endast beviljat dessa injektioner Nödanvändningstillstånd [EUA] och de kommer att förbli i rättegång fram till 2023, men regeringen, media och företag marknadsför dem alla som om de är garanterade säkra.

Detta systemiska bedrägeri kommer enligt min mening att sluta bedömas i historiens backspegel som en av de mest hänsynslösa handlingarna i medicinsk förräderi som någonsin begåtts mot människan.

Om detta så kallade vaccin får fler människor att få cancer, tänk på möjligheterna ur en rent affärssynpunkt.

Baserat på förutsägelserna från Dr. Zaks, som övervakade skapandet av vaccinet som nu ges till miljontals människor över hela världen, kan samma Big Pharma-företag som potentiellt kan ge människor cancer med ett vaccin gå framåt senare med ett annat vaccin som erbjuder botemedel mot cancer. Om du är VD för ett mega-läkemedel som svarar på vinstdrivna Wall Street-aktieägare är det en lysande strategi!

Men är det etiskt ur medicinsk synvinkel? Det är en fråga som ingen ställer.

När jag lyssnar på doktor Zaks redogöra för hans företags prestationer när det gäller att skapa mRNA-vaccinet kan jag inte låta bli att tänka på hur oerhört arrogant det låter. Att forskare tror att de kan skriva om den genetiska koden [hans ord är inte mina för alla ni där ute som fortfarande inte tror att dessa mRNA-vacciner ändrar den genetiska koden bara för att någon "faktakontroll" säger att de inte gör det], tror att de kan förbättra en persons gudgivna genetiska sammansättning går in i farligt territorium. Vem säger att de inte kommer att rätta till ett problem och skapa något mycket värre?

Zaks avslutade sitt tal 2017 med följande ord.

”Om du tänker på vad det är försöker vi göra. Vi har tagit information och vår förståelse för den informationen och hur den informationen överförs i en cell, och vi har tagit vår förståelse för medicin och hur man tillverkar droger, och vi smälter samman de två. Vi tänker på det som informationsterapi. ”

Informationsterapi. Precis som en datorprogramkod.

Dessa forskare tror verkligen att människokroppen är inget annat än en maskin som kan hackas in och ordnas om enligt vissa programmerares instruktioner.

Samma banbrytande karaktär av denna forskning som uppmuntrar en del är det som skrämmer andra.

En människas genetiska sammansättning är, som Dr. Zak sa, "livets programvara."

Om detta är sant, vem ska då vara den ultimata myndigheten över varje människas genetiska programvarukod? Om vi ​​verkligen lever i ett fritt samhälle, skulle det inte motivera att vi skulle vilja ha en energisk debatt om hur vi ska svara på den frågan? Borde det inte vara nummer ett som diskuteras i kongressen och media? Istället får ingen ens ställa dessa frågor utan att hotas, censureras, tillrättavisas, utarmas. Medlemmar i företagsmedierna som vågar ta upp frågan får sparken.

I motsats till vad vissa forskare tror är vi inte maskiner. Vi är människor med kroppar, själar och fria vilja. Den som försöker föreskriva godkännande av en experimentell genändringsbehandling går emot de internationella Nürnbergkoderna, som kräver informerat samtycke till eventuell experimentell behandling.

Kära läsare: Låt inte din arbetsgivare, din regering, din familj, dina vänner eller någon annan skrämma dig eller på något sätt försöka övertala dig att acceptera denna experimentella behandling om du inte vill ha det. Du är din egen hälsovårdsmyndighet, punkt. Om din arbetsgivare hotar dig med uppsägning för att avvisa denna injektion, kontakta en advokat. Rutherford Institute, ledd av civilrättsadvokaten John Whitehead, är ett bra alternativ. Andra inkluderar Mat Stavers Liberty Counsel.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
67 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Christine

Dessa forskare med de stora ambitionerna är det största hotet på denna planet, det är bara jämförbart med kärnvapen. Det faktum att vetenskapen använder HUMAN-översättningsapparater (lock och adenyleringssignaler för att invadera ribosomen) för att infusera UTLÄNDSK, SYNTETISK , Icke-mänskliga gener i människokroppen, är ett brott utan någon jämförelse, inte ens med kärnvapen. Jag hoppas bara att GUD lyssnar och kommer att besluta om denna radering av HANS URSPRUNGLIGA SKAPNING.

Petrichor

Jag tror att det är möjligt att de som saknar tro på Gud och accepterar dessa experimentella vacciner, tillverkade och / eller testade med abortprodukter (en synd som ropar till himlen för hämnd) snart kommer att dö eller bli sterila; de som motstod vaccinerna (trots förföljelse) kommer att överleva och föröka sig för att bli den gudfärdiga "trogna kvarlevan" som kommer att ärva jorden och återuppbygga den västerländska civilisationen baserat på kristna värderingar.

justsayin

Du sa, "som motstod vaccinerna (trots förföljelse) kommer att överleva och föröka sig för att bli den gudomliga" trogna kvarlevan "som kommer att ärva jorden och återuppbygga den västerländska civilisationen baserat på kristna värderingar." Jag måste avvisa det, det är helt sant och obibliskt! Vi måste avslöja lögner, och det du sa var en lögn. Att ta vaccinet är inte en synd, men det är helt dumt eftersom de som får det helt saknar urskiljning och saknar tro på Gud. Den trogna återstoden är det judiska folket, deras tolv stammar som landet lovades för alltid. Kristna (judar och hedningarLäs mer "

Cat

Jag måste avslöja dina misstag. Juda aka (judar) är endast en stam. Södra kungariket, aka Judas hus, som endast består av Judas stammar, Benjamins stam och några leviter. Deras fångenskap var i Babylon. De flesta kom tillbaka till det utlovade landet efteråt och en del stannade i Babylon. Juda var Israels fjärde son, alias Jacob och Lea, eftersom Skriften säger oss detta. Den trogna återstoden är alla som tror och gör Son och Faders vilja. Tyvärr säger Skriften oss att endast 4/1 av Judas hus kommer att räddas. 3/2Läs mer "

pamela hankins

SANN. Människor måste faktiskt läsa sina biblar så att de kan urskilja sanna lärare från falska. Hebr 5: 13-14, ”Ty var och en som använder mjölk är oförfärdig i rättfärdighetens ord, för han är ett barn. Men starkt kött tillhör dem som är i full ålder, även de som på grund av användning har sina sinnen utövade för att urskilja både gott och ont ”.

Alfred

Det enda problemet är att deras ego når kritisk massa, och de tror att de kan spela gudar och komma undan med det med hjälp av oproverlad teknologi, och att regeringarna har mandat att de har ett obegränsat utbud av marsvin att leka med ... främst du och jag .

pamela hankins

Enligt Upp 11:18 kommer Gud att förstöra dem: ”Och nationerna blev arga, och din vrede har kommit och de dödas tid att de ska dömas och att du ska ge belöning till dina tjänare profeterna och de heliga och de som fruktar ditt namn, små och stora; OCH BÖR förstöra dem som förstör jorden ”.

[...] Modernas bästa forskare: "Vi hackar faktiskt livets programvara" [...]

Godhet ska råda

Dessa dagar vet jag inte vad som är värre. (A) Det skulle vara tyranner som manipulerar alla för att ta syntetiska flytande sprutor i sina kroppar som innehåller DNA-manipulationsförmåga. (B) De faktiska idioterna som kommer att tro dem och följa med är helt omedvetna om att de i slutändan ger en agenda som försöker förslavas. Min slutsats till allt detta: Människor har blivit för tämda och förlorat sin vildhet, för förtroende, för lätt att besätta. De har konditionerats för att älska sina herrar som ett djur skulle. Cirkus och bröd, cirkus och bröd. Det är verkligen ett sorgligt tillståndLäs mer "

pamela hankins

Den enda motgiften är att tro på Guds ord, och att göra det måste du veta att "Han är och att han är en belöning för dem som flitigt söker honom", (Heb 11: 6). Utan detta självförtroende kommer många att vikas när push kommer för att skjuta och de måste ge sina liv för det de inte är helt säkra på. Det är mycket lättare att göra ursäkter vid den tiden. Men om du vet att Guds ord varnar oss för ett stort bedrägeri som kommer att involvera alla människor (utom hans utvalda, (och de också, om det var möjligt)) ochLäs mer "

S Big

Jag har flera frågor som jag ber dig att ta upp. Erbjuder Nürnberg-lagen något skydd mot oss mot dessa vacciner? Jag har läst denna lag skyddar människor från att någonsin användas som ämnen för omänskliga tester / experiment. (Hur Hitler utsatte judar, kristna och andra för.) Kan denna lag användas mot att man måste ta detta vaccin? Om detta är deras mål, som artikeln säger, varför vet de inte eller medger att dessa vacciner kommer att döda många av befolkningen? Dr Sherri Tenpenny är en annan person som har studerat och undersökt dessa vacciner. Hon förklarar hurLäs mer "

Robin Baker

Den enda myndighetspersonen jag känner till som dog av det hade just valts och dog innan han tog plats ... https://www.nbcnews.com/politics/congress/congressman-elect-luke-letlow-dies-after -covid-diagnos-n1252520 Jag är dock mycket i harmoni med din kommentar. Som pensionerad sjuksköterska måste jag upprepade gånger behöva förklara varför jag är "villig att riskera mitt och min familjs liv" genom att vägra det så kallade "vaccinet". De som frågar säger att de respekterar min utbildning inom det medicinska området och min kunskap om ämnet, men samtidigt tror de att de är experterna när det gäller detta ämne, även omLäs mer "

[...] förklarar på lekmannaspråk precis vad mRNA-tekniken gör i vacciner. (Tack till Patrick Wood från Technocracy News för publiceringen [...]

[...] förklarar på lekmannaspråk precis vad mRNA-tekniken gör i vacciner. (Tack till Patrick Wood från Technocracy News för publiceringen [...]

[...] Inlagd iUncategorized Modernas toppforskare: 'Vi hackar faktiskt livets programvara' [...]

Ziva

Inte med mig är du inte.

[…] HealthImpactNews.com; LeoHohmann.com / Tack till Patrick Wood från Technocracy News för publiceringen [...]

[…] HealthImpactNews.com; LeoHohmann.com / Tack till Patrick Wood från Technocracy News för publiceringen [...]

David

Så den här genialförfattaren förutsätter att det stora läkemedlet vill ge människor cancer så att de kan behandla det och tjänar massor av pengar. Inte säker på vem som är mer vriden om du tror på det ... honom eller stor pharma. Om den här killen hade någon trovärdighet, skulle han ha kontaktat Sloan Kettering för studien, och inte beroende på en obekräftad artikel som flyter runt. Min uppfattning - den här killen är en whacko anti vax och som ger en jävla om han skrev böcker. Han är en fling.

Godhet ska råda

Du har ingenstans nära kunskapen och den intellektuella kapaciteten hos herrar som Patrick Wood och Leo Hohmann. När dessa människor talar är det som att bli upplyst med kunskapens eld. Du låter däremot som någon som har tittat för mycket "köpt och betalat för TV-nyhetsankare" som sprider felinformation om människor som inte direkt tar ett giftigt skott i armen. Det är du som är whacko. Förresten, Patrick Wood måste vara en geni författare, människor som han såg denna tyranni komma ner på spåren för år och år sedan. Människor bordeLäs mer "

michaelburns

Upplyst? Sitter du på en paddapall? "Du har ingenstans nära kunskapen och den intellektuella kapaciteten [...]" Och du vet detta ... hur? "Människor borde lyssna och bli upplysta." ... och håll munnen, och lyssna och har ingen individuell åsikt. Tror du att människor har rätt att ta ett vaccin om de väljer det.? Det är uppenbart att Patrick Wood inte gillar vaccination i någon form, och det är okej, det är hans val, men andra har samma val. Och så detta är inte en svart eller vit fråga, utan bara en fråga om val och förtroende.Läs mer "

Godhet ska råda

Om du väljer att bli knivstucken på och knuffad på av en sjuksköterska som utför order och diktat från stor harma och agendan som ligger bakom stor harma, så är det inte möjligt att göra det, det finns inga lagar som skyddar dig från din naivitet . Det bör dock finnas lagar mot stora läkemedel från att inte ha något ansvar för dödsfall och skador orsakade av deras farliga produkter. Kanske kan du bli mer medveten om den stora chansen att du kan äventyra din immunitet och hälsa. Regeringssinn har gjort stor harma undantagen från ansvar, detLäs mer "

[…] Obrigado a Patrick Wood do Technocracy News av publicar [...]

Jay Johnson

Det finns ett nyligen och mycket verkligt prejudikat för en massförgiftning av massorna av folket, miljoner, genom ett rusat vaccin till en förmodad pandemi. 1976, som svar på den påstådda pandemin hos svininfluensan, skyndade USA ut ett vaccin. Ganska snabbt bestämdes det att det fanns ett problem. Förhöjda frekvenser av det autoimmuna syndromet Guillain-Barré sågs hos de nyvaccinerade. Snart blev det klart att vaccinet komprometterade många av de vaccinerade människors immunsystem. Vaccinationerna stoppades efter att ungefär en fjärdedel av det amerikanska folket hade fått det - över 50 miljonerLäs mer "

[…] HealthImpactNews.com; LeoHohmann.com / Tack till Patrick Wood från Technocracy News för publiceringen [...]

[...] Läs mer: Modernas bästa forskare: "Vi hackar faktiskt livets programvara" […]

STEPHEN

Därefter följer det säkert att om en företagsenhet i strävan efter vinst bestämmer oss för att göra oss alla till något som i grunden är FRÄMMANDE för vår planet - att modernaturen med säkerhet kommer att utrota inkräktaren.

Senast redigerad för 1 månad sedan av STEPHEN

[...] förklarar på lekmannaspråk precis vad mRNA-tekniken gör i vacciner. (Tack till Patrick Wood från Technocracy News för publiceringen [...]

[...] Tack till Patrick Wood från Technocracy News för publiceringen [...]

[...] Tack till Patrick Wood från Technocracy News för publiceringen [...]

[...] förklarar på lekmännens språk precis vad mRNA-tekniken gör i vacciner. (Tack till Patrick Wood från Technocracy News för publiceringen [...]

[...] Läs mer: Modernas bästa forskare: "Vi hackar faktiskt livets programvara" […]

[...] Modernas bästa forskare: "Vi hackar faktiskt livets programvara" [...]

Roald Bentzen

All programvara innehåller buggar!

Robin Baker

Bra poäng, och med få ord! 😉

[...] förklarar på lekmännens språk precis vad mRNA-tekniken gör i vacciner. (Tack till Patrick Wood från Technocracy News för publiceringen [...]

trackback

[...] Modernas bästa forskare: "Vi hackar faktiskt livets programvara" [...]

[…] Vielen tackar en Patrick Wood von Technocracy News für die [...]

[...] till Technocracy News den 9 mars sa Modernas ”toppforskare”, Dr Tal Zaks, att företagets mRNA-teknik används för covid [...]

Oliver McMahon

Vi kan inte lägga till en rad i datorkoden utan att bryta något. Genetisk kod är oändligt mer komplex än datorkod.

[…] Technocracy News den 9 mars ,, „omul de știință de vârf” al lui Moderna, dr. Tal Zaks, en deklarat că tehnologia ARNm a […]

[…] Technocracy News den 9 mars ,, „omul de știință de vârf” al lui Moderna, dr. Tal Zaks, en deklarat că tehnologia ARNm a […]

Tvåa

Roligt, för år 2017 hade varje kompetent medicinsk forskare, inte blind och döv från sin egen hubris, accepterat att vi var långt bortom vårt djup. Jag känner till en av de mest framgångsrika medicinska forskarna som lever om mRNA-ämnet och han skulle berätta för dig: ”vi vet verkligen inte. Det gör aldrig vad vi tycker ”. Jag sa till honom 2010 att detta berodde på att det finns signalering av högre ordning. Att DNA-dubbelhelixen uppenbarligen är en antenn. Han sa att det var en ogrundad idé. Naturligtvis var det. Kemister gör kemi. Om eller när fysik spelar inLäs mer "

VagabondFrog

Det här är så sant och jag är förvånad varje gång jag ser någon som ser på människokroppen som bara en maskin du kan justera. Dessa människor är farligt dumma och trubbiga. Den verkliga intelligensen är att se saker som en helhet och hålla sig ödmjuka framför våra egna begränsningar. Det finns en ram där vi kan justera saker till en viss punkt. Teknik är allt roligt och spel utom när det gäller bioetik. Det finns heliga gränser för att inte korsa, som är gudomliga inte på grund av ett religiöst system, utan för att du bara inte ändrarLäs mer "

[...] till Technocracy News den 9 mars sa Modernas ”toppforskare”, Dr Tal Zaks, att företagets mRNA-teknik används [...]

[...] till Technocracy News den 9 mars sa Modernas ”toppforskare”, Dr Tal Zaks, att företagets mRNA-teknik används [...]

John Swanson

Människor har ingen aning om vad det här skottet kommer att göra för dem. Bill Gates sa att det är ett styrsystem och det andra skottet är programvaran för att förändra dig.

John Swanson

Här är bevis på att vaccinet är utformat för att ändra ditt DNA.

Lynn

Vad händer om du har tagit den första dosen men bestämmer dig för att inte ta den andra? Kommer den första dosen att skada dig fortfarande, eller tar det båda skotten för att göra skadan? Vet någon med medicinsk kunskap svaret?

Senast redigerad för 1 månad sedan av Lynn
Paula

Lynn, jag ställer samma fråga. Jag antar att jag får det första skottet den 15 när jag uppmanar om min familj men tvivlar på att gå igenom det.

Robin Baker

Enligt den information som jag har kunnat hitta är båda doserna mRNA-typ, vilket innebär att även en enda dos tyvärr kan vara problematisk.

[...] till Technocracy News den 9 mars sa Modernas ”toppforskare”, Dr Tal Zaks, att företagets mRNA-teknik används [...]

[...] förklarar på lekmannaspråk precis vad mRNA-tekniken gör i vacciner. (Tack till Patrick Wood från Technocracy News för publiceringen [...]

[...] förklarar på lekmännens språk precis vad mRNA-tekniken gör i vacciner. (Tack till Patrick Wood från Technocracy News för publiceringen [...]

pamela hankins

Du skulle tro att dessa "lysande" sinnen skulle förstå att det ALLTID finns en "X" -faktor, något irriterande litet faktum som spårar bort din fina teori.

Raluca

Vi är en del av naturen, vi uppfinner saker och vi kan döda oss själva genom att göra det .. En del av planen antar jag ..

[…] 15, 16, 24 Technocracy News 23 mars 2021 […]

[…] 15, 16, 24 Technocracy News 23 mars 2021 […]

[…] 15, 16, 24 Technocracy News 23 mars 2021 […]

[…] 15, 16, 24 Technocracy News 23 mars 2021 […]

[…] 15, 16, 24 Technocracy News 23 mars 2021 […]

Bernado Gui

Stammar människor från bananer?
Jämförelsen dator-människa är redan skev. Vi fungerar inte på mjukvarubasis.
Läkemedelsexperiment utförs på möss eftersom människor och möss delar fler gener än människor och apor.
Vi delar 70% av våra gener med bananer.