Under trilaterala kommissionär Ashton Carter fokuserar försvarsdepartementet på klimatförändringar

På februari 17, 2015, utsåg president Obama teknokrat Ashton Carter till skåpets ställning som försvarsminister.

Carters bakgrund och utbildning är full av vetenskap. I 1976 fick han en dubbel-major i fysik och medeltida historia från Yale University och tog examen cum laude. Efter att ha blivit Rhodes Scholar fick han en doktorsexamen i teoretisk fysik i 1979. Efter denna formella utbildning gjorde Carter postdoktorsarbete som forskarassistent vid Rockefeller University från 1979 till 1989 och som forskarstuderande vid MIT.

Han vände sig bort från sin karriär inom teoretisk fysik, men istället fortsatte han en karriär inom statsvetenskap och steg snabbt upp i akademiets och försvarsdepartementets rang.

Den enda hänvisningen till att Ashton Carter är medlem i Trilateral Commission är på Trilateral Commission medlemslista. Hans biografier på nätet har tydligen skrubbet av detta faktum.

Därefter ändrade Carter subtilt försvarsdepartementets uppdrag med följande pressmeddelande:

DoD släpper rapport om säkerhetsimplikationer av klimatförändringar

WASHINGTON, juli 29, 2015 - Globala klimatförändringar kommer att förvärra problem som fattigdom, sociala spänningar, miljöförstöring, ineffektivt ledarskap och svaga politiska institutioner som hotar stabilitet i ett antal länder, enligt en rapport som försvarsdepartementet skickade till kongressen igår.

Senatets anslagskommitté begärde betänkandet i samband med lagen om försvarsanslag för budgetåret 2015 och bad att sekreterare för försvar för policy tillhandahålla en rapport som identifierar de allvarligaste och sannolika klimatrelaterade säkerhetsriskerna för varje stridskommando och sätten dessa kommandon integrerar riskreducering i sina planeringsprocesser.

Bräckliga stater som är sårbara för störningar

Rapporten konstaterar att klimatförändringar är en säkerhetsrisk, sade Pentagon-tjänstemän, eftersom det försämrar levnadsvillkoren, mänsklig säkerhet och regeringarnas förmåga att tillgodose de grundläggande behoven i deras befolkningar. Gemenskaper och stater som redan är bräckliga och har begränsade resurser är betydligt mer sårbara för störningar och mycket mindre benägna att reagera effektivt och vara motståndskraftiga mot nya utmaningar, tillade de.

"Försvarsdepartementets främsta ansvar är att skydda nationella säkerhetsintressen runt om i världen", sade tjänstemän i en nyhetsmeddelande som meddelade rapporternas inlämnande. ”Detta innebär att man överväger alla aspekter av den globala säkerhetsmiljön och planerar lämpligt för potentiella händelser och möjligheten till oväntad utveckling både på kort och längre sikt.

”Det är i detta sammanhang,” fortsatte de, ”att avdelningen måste överväga effekterna av klimatförändringar - som havsnivåökning, skiftande klimatzoner och mer frekventa och intensiva väderhändelser - och hur dessa effekter kan påverka den nationella säkerheten. ”

Integrera klimatrelaterade effekter i planeringen

För att minska de nationella säkerhetseffekterna av klimatförändringarna integrerar stridskommandon klimatrelaterade effekter i deras planeringscykler, säger tjänstemän. Förmågan hos USA och andra länder att hantera riskerna och konsekvenserna av klimatförändringar kräver övervakning, analys och integrering av dessa risker i befintliga övergripande riskhanteringsåtgärder, vilket är lämpligt för varje stridskommando, tilllade de.

Rapporten avslutar att försvarsdepartementet redan observerar effekterna av klimatförändringar i chocker och stressfaktorer för utsatta nationer och samhällen, inklusive i USA, Arktis, Mellanöstern, Afrika, Asien och Sydamerika, sade tjänstemän.

Därför ser vi att Carter "integrerar klimatrelaterade effekter i deras planeringscykler."

Däremot och enligt departementets egen webbplats: "Försvarsdepartementets uppgift är att tillhandahålla de militära styrkorna som behövs för att avskräcka krig och för att skydda vårt lands säkerhet."

Är detta en betydande förändring? Du satsar på att det är, och det är i fallet av en toppklass global teknokrat, Ashton Carter.




Smart Dust: Realtidsspårning av allt, överallt

TN-anmärkning: DARPA är en drivkraft för Technocracy i 21st Century. Dess skapande av datoriserade mikroskopiska sensorer som inte är större än en dammspecifikation kommer att överträffa tingenes Internet (IoT) med storleksordrar. Känt som ”Smart Dust”, kan ett område täckas för att uppnå 100% realtidsövervakning av allt i varje krök. Smart Dust kan också införlivas i tyg, byggnadsmaterial, färg eller annan substansanvändning vid konstruktion, dekoration eller bärbarhet.

Året är 2035 och Sgt. Bill Traverse och hans kommandoteam utför en "svep och ren" operation genom en del av den krigsherjade Mexico City. Deras jobb är att hitta alla dolda fickor av motstånd och spola dem ut och tillbaka genom den neutrala zonen eller eliminera dem. Drönarna som tillhandahåller övervakningskostnader kan inte erbjuda mycket stöd i de vridande gränderna och passagerna i den spredande metropolen och de hjälmbaserade HUD-system som soldater är utrustade med är värdelösa i en stad där all teknisk infrastruktur förstördes för år sedan.

Sgt. Traverse navigerar dock inte blind. Han och hans team använder damm, bärbara paket sensorer som flyter i luften genom hela staden och spårar rörelse, biometriska indikatorer, temperaturförändringar och kemisk sammansättning av allt i deras stad. Dammsensorerna skickar information tillbaka till sina HUD-skärmar genom en kommunikationsmottagare som transporteras av en medlem av teamet. Traverse kan berätta, från läsningarna som Dust ger honom, om det finns människor runt nästa hörn och om de håller vapen. Hans team kan sedan fortsätta därefter ...

Denna scen av Sgt. Traverse och hans glada män är en fiktion. Begreppet damm är det inte.

Tanken på Internet of Things är så passé. Det allmänna begreppet Internet of Things är att vi kan sätta en sensor på vad som helst och låta den skicka tillbaka data till en databas via Internet. På detta sätt kan vi övervaka allt, överallt och bygga smartare system som är mer interaktiva än någonsin tidigare.

Sätta sensorer på saker? Tråkig. Tänk om sensorerna var i luften, överallt? De kunde övervaka allt - temperatur, fuktighet, kemiska signaturer, rörelse, hjärnvågor - allt.

Tekniken kallas Smart Dust och den är inte så galen (eller så ny) som du kanske tror.

Smart Dust som begrepp har sitt ursprung ur ett forskningsprojekt av USA Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) och forskning och utveckling Corporation (RAND) i början av 1990s. Vi använder militära anekdot ovanför avhandling Eftersom det var militära forskargrupper som först conceptualized Smart Dust men den praktiska tillämpningen av tekniken kan tillämpas på nästan alla branscher. Damm i fälten som övervakar grödorna. Damm i fabrikerna som övervakar produktionen av maskiner. Damm i din kropp övervakar hela ditt tillstånd av välbefinnande. Damm i skogarna spårning djur migrationsmönster, vind och fukt.

Hela världen kan kvantifieras med denna typ av allestädes närvarande sensorteknologi. Men hur fungerar det egentligen?

Läs hela historien här ...




CERN-forskare hoppas kunna öppna portal för parallella universum

TN-anmärkning: Förstärkt av upptäckten av Higgs Bosom-partikeln (eller ”Guds partikel”) är forskare vid CERN övertygade om att de kan upptäcka flera parallella verkligheter genom att öppna svarta hål. Detta är saker som är mer benägna att inträffa i en Star Trek-film än i verkligheten, de är övertygade ...

Den häpnadsväckande komplexa LHC-atomsmaskaren i CERN-centret i Genève, Schweiz, kommer att skjutas upp till sina högsta energinivåer någonsin i ett försök att upptäcka - eller till och med skapa - miniatyr svarta hål.

Om det lyckas kommer ett helt nytt universum att avslöjas - omskrivning inte bara fysikböckerna utan också filosofiböckerna.

Det är till och med möjligt att tyngdkraften från vårt eget universum kan "läcka" in i detta parallella universum, säger forskare vid LHC.

Experimentet kommer säkert att leda till alarmistiska kritiker av LHC, varav många ursprungligen varnade högpartikelkollideraren skulle stava slutet på vårt universum med skapandet av sitt eget svarta hål.

Men hittills förblir Genève intakt och bekvämt utanför evenemangshorisonten.

LHC har faktiskt varit fantastiskt framgångsrikt. De första forskarna bevisade förekomsten av den svårfångade Higgs boson 'God partikel' - en nyckelbyggnadsblock i universum - och det är till synes bra på väg att spika "mörk materia" - en tidigare oupptäcklig teoretisk möjlighet som nu tros utgöra majoriteten av materien i universum.

Men nästa veckas experiment anses vara en spelbytare.

Mir Faizal, en av de tre-starka fysikerna bakom experimentet, sa: ”Liksom många parallella pappersark, som är tvådimensionella objekt [bredd och längd] kan existera i en tredje dimension [höjd], kan parallella universum finns också i högre dimensioner.

”Vi förutspår att tyngdekraften kan läcka till extra dimensioner, och om den gör det, kan miniatyrsvart hål produceras på LHC.

”Normalt, när människor tänker på multiversen, tänker de på många världar tolkning av kvantmekanik, där varje möjlighet verkställs.

”Det här kan inte testas och det är filosofi och inte vetenskap.

”Det här är inte vad vi menar med parallella universum. Vad vi menar är verkliga universum i extra dimensioner.

Läs hela historien här ...




Uppdatering: Forskare lär dig hur du ändrar dina åsikter

TN-anmärkning: Tack till William Briggs för att ha skrivit ett ordentligt avslag på den tidigare artikeln och avlägsnat den snedställda metodiken som användes för att komma till absurda slutsatser.

Här är den andfådda rubriken: “Forskare hävdar att de kan ändra din tro på invandrare och Gud - med MAGNETS."

Vänta. Attityder till Gud och invandrare? Är det här ett naturligt par? Tidningen tyckte det. De berättar om ett experiment som ”hävdar att de kan göra att kristna inte längre tror på Gud och får briterna att öppna sina armar för migranter.” Hur görs det? "Genom att använda en teknik som kallas transkraniell magnetisk stimulering" kan forskare "säkert stänga av vissa grupper av neuroner" i hjärnan.

Det verkar ha fungerat. Frivilliga koaxerades till att få hjärnan tappade av jätte magneter. Och se! "Tron på Gud minskade nästan med en tredjedel, medan deltagarna blev 28.5 procent mindre besvärade av invandringsantal."

Nyhetsrapporten baserades på tidningen "Neuromodulation av gruppfördomar och religiös tro”Av Colin Holbrook och fyra andra i tidskriften Socialkognitiv och påverkanisk neurovetenskap. Denna artikel är en i en lång rad studier som avser att förklara det mänskliga sinnets funktionssätt baserat på svar på enkla frågeformulär.

Det är sant. Forskare på vissa områden har övertygat sig själva om att de kan kvantifiera det obestämliga. De tror att grymma komplexa mänskliga känslor kan representeras tillräckligt på skalor från 1 till 5 (eller några andra gränser). Till exempel, i en skala från -4 till 4, hur mycket håller du med påståendet "Det finns en allmäktig, allvetande, kärleksfull Gud"?

Tänk på innan du svarar. Är trosavståndet från 3 till 4 detsamma som det är från 2 till 3, och från 1 till 2, och så vidare? Är dessa avstånd exakt desamma för alla människor? Vad händer om skalan skulle ändras från -4 till 4 till en från 1 till 9, som är samma längd? Skulle resultaten vara desamma? Håller alla överens om de exakta definitionerna av "allmänt", "allvetande" och så vidare?

Svaret är uppenbarligen nej till alla dessa frågor, men Holbrooks resultat, och resultaten från tusentals sådana utredningar, antar att svaret är ja. Det är värre än det här. Tänk på samma fråga om Gud men efter du svarar på dessa två frågor: "Vänligen beskriv kort de känslor som tanken på din egen död väcker hos dig" och "Vänligen notera, så specifikt du kan, vad du tror kommer att hända med din kropp när du fysiskt dör och när du en gång är fysiskt döda. ”

Läs hela historien här ...




Obama använder beteendevetenskap för att påverka människors beteende

TN-anmärkning: Detta är ett mycket djupt kaninhål, men ett måste helt avslöjas. I 2014 lanserade Obama Socialt och beteendevetenskapsteamet (SBST) för att låta teknokrater experimentera med sätt att röra med människors beteende, beslutsprocess och övertygelser. Sådana verktyg i händerna på en regering som redan visar fientlighet mot medborgarna är extremt farliga.

Under det senaste året har Obama-administrationen genomfört ett experiment: Är det möjligt att göra politik mer effektiv genom att använda psykologi på medborgarna?

Smeknamnet är "nudging" - idén att beslutsfattare kan ändra människors beteende bara genom att presentera val eller information annorlunda. Det klassiska exemplet är att kräva att människor väljer att inte vara en organdonator i stället för att välja in när de registrerar sig för körkort. Utan någon förändring av reglerna har den lilla tweaket ökat antalet registrerade organdonatorer i många stater.

Nudging har fått en hel del högprofilerade förespråkare, inklusive beteendeluryguruen Cass Sunstein och den tidigare budgetzaren Peter Orszag. Inte alla gillar idén - ”behavioristerna säger att du, konsument, är dum,” sa Bill Shughart, professor i allmänhetens val vid Utah State University - men president Obama var tillräckligt fascinerad för att han faktiskt anställde Sunstein, en juristprofessor på Harvard som tillsammans skrev den mest kända boken om ämnet "Nudge."

Presidenten antog officiellt idén förra året när han startade Vita husets sociala och beteendevetenskapliga team (SBST), ett försöksövergripande arbete för att få beteendevetenskaplig forskning in i beslutsprocessen. Nu har laget publicerat sitt första årsredovisningen på detta experiment.

Hur gick det? För det mesta verkar insatserna ha fungerat, även om det är svårt att veta hur stor inverkan de kommer att ha. Delvis beror detta på att SBST: s insatser är små - bara 15 proof-of-concept-projekt under det första året - och begränsas av byråer och lagar i hur djärva de kan vara.

Läs hela historien här ...




Forskare lär dig hur du ändrar dina åsikter

TN-anmärkning: När den vetenskapliga metoden för sinnestyrning har upptäckts, är det 100% säkerhet att den så småningom kommer att användas för avskräckliga ändamål av olyckliga människor. Detta skulle göra ett enkelt arbete med utbildningsläger som faktiskt kan vara något annat än enkla men ändå obligatoriska polikliniska behandlingar.

Ett bisarrt experiment hävdar att de kunde göra att kristna inte längre tror på Gud och få briterna att öppna sina armar för migranter i experiment vissa kan hitta ett hot mot deras värderingar. Vetenskapsfolk tittade på hur hjärnan löser abstrakta ideologiska problem. Användning av en teknik som kallas transkraniell magnetisk stimulering (TMS) stänger forskarna säkert av vissa grupper av neuroner i hjärnorna från frivilliga.

TMS, som används för att behandla depression, innebär att man placerar en stor elektromagnetisk spole mot hårbotten som skapar elektriska strömmar som stimulerar nervceller i hjärnregionen som är involverade i humörkontroll. Forskare fann att tekniken radikalt förändrade religiösa uppfattningar och fördomar. Gud reducerades nästan med en tredjedel, medan deltagarna blev 28.5 procent mindre besvärade av invandringsantalet.

y från York, sade: ”Människor vänder sig ofta till ideologi när de blir konfronterade med problem.” Vi ville ta reda på om en hjärnregion som är kopplad till att lösa konkreta problem, som att besluta hur man flyttar sin kropp för att övervinna ett hinder, är också involverat i att lösa abstrakta problem adresserade av ideologi. ”Forskarna riktade sig mot den bakre mediala frontala cortex, en hjärnregion några centimeter upp från pannan som är förknippad med att upptäcka och svara på problem.Läs hela historien här ...




Teknokraten Al Gore kommer inte att förneka att han kommer att fungera som president

TN-anmärkning: För flera månader sedan förutspådde denna redaktör att Al Gore kanske skulle vara president. Han är den enda demokraten i sikte som har en relativt ren bio, och har varit ur politiken tillräckligt länge (15 år) för att den yngre generationen av demokraterna inte kommer att komma ihåg något av hans mandat som vice president under Bill Clinton. Dessutom har Gore en latent men besegrad passion för att vara president, och som aldrig bleknar. Både Clinton och Gore var medlemmar i den elitistiska trilaterala kommissionen.

Vi vet alla var den tidigare vice presidenten Al Gore står när det gäller klimatförändringar, men vad sägs om ett presidentbjudande för 2016? Hans namn har rutinmässigt flyttats som en potentiell demokratisk kandidat vid varje primär sedan han förlorade ordförandeskapet till George W. Bush i 2000, men till skillnad från 2004 och 2008har miljöaktivisten ännu inte uteslutit möjligheten till en körning. I själva verket förblev han särskilt blyg över ämnet den här gången och håller oss alla undrar över vad som skulle bli ett stort politiskt comeback.

Men när Fusions Jorge Ramos hade en chans att komma ikapp Gore i Miami medan han var i stan för en konferens som hölls av The Climate Reality Project (varav han är ordförande och grundare), valde Gore noggrant sina ord när han blev frågad om han kommer att springa, och sa aldrig ”platt”.

”Överväger du att köra för president?” Frågade Ramos.

"Jag är en återhämtande politiker," sa Gore. ”Jag har sagt det tidigare men det är fortfarande sant. Och ju längre jag går utan återfall, desto mindre troligt kommer det att finnas. ”

Läs hela historien här ...




Forskare kräver slut på mikrobärar i tillverkning

Forskare kräver ett riktigt federalt förbud mot plastiska mikrokulor som vanligtvis används i kroppstvätt, ansiktsskrubb och tandkräm och förklarar att de mikroskala angriparna utgör ett allt mer dödligt hot mot hav, sötvatten och floddjur över hela världen.

I en ny rapport har forskare från sju institutioner uppskattat att en enorm 808 biljon mikrokulor varje dag tvättas av avlopp i USA, medan vissa 8 biljoner mikropärlor dumpas i våra vattenvägar i avloppsvatten från reningsverk. Det räcker för att täcka mer än 300 tennisbanor dagligen. En gång i vattenmiljöer absorberar dessa mikropärlor, som är gjorda av kolväten, föroreningar och ofta misstas för fiskägg, djurplankton eller andra livsmedel av vilda djur som äter dem.

"Microbeads blir reservoarer av föroreningar, vart än nuvarande tar dem," sade Alison Chase, en seniorpolitisk analytiker vid Natural Resources Defense Council. "De plastiska mikrokulorna är inte nödvändiga i någon form, och det är en stor fråga om huruvida dessa potentiellt kan överföras till människor när vi äter skaldjur."

För Stephanie Green, en marinekolog vid Oregon State University och medförfattare till rapporten, presenterar mikropärlor en enastående utmaning på grund av deras storlek. "Människor blir alltmer medvetna om problemet med bestående plast i miljön," sade Green. "Men det här är små små plastfragment och många använder dessa produkter, men är inte medvetna om att plast är inblandat - det är ett synligt, utan tankeproblem."

Relaterat: Microbeads dödar djur och förstör miljön - så Kalifornien kan förbjuda dem

Men delstaten Kalifornien har gett Green och andra forskare anledning att tro att oroen snart kan få dragkraft på federal nivå. Tidigare denna månad antog statliga lagstiftare ett omfattande förbud mot mikrokulor som bevarandeförespråkare kallar den starkaste lagstiftningen ännu. Medan svagare räkningar har passerat i sju andra USA-stater, misslyckas kryphål som är skrivna i lagarna för att skydda vattenmiljöer från skadliga alternativ till mikrokulor.

Läs hela historien här ...




O'Malley, Obamacare And The Technocracy Myth

När demokraten Martin O'Malley tillkännagav sitt presidentbjudande debiterade media honom som en del av en ny generation av begåvade teknokrater. Den före detta guvernören i Maryland, som ett uttalande uttryckte det, "hjälpte till att pionjärera en datadriven strategi som gjorde regeringen mer effektiv." Dessa människor har uppenbarligen glömt det spektakulära misslyckandet i Marylands online-Obamacare-utbyte, som kraschade stunder efter lanseringen eftersom O'Malley och hans administration ignorerade medvetet olycksbådande data från dess tekniska experter. Med andra ord, O'Malleys "datadrivna strategi" innebar inte att man tittade på faktiska data. Det bestod främst av att berätta för media att Marylands utbyte skulle vara en "modell för nationen."

Samtidigt monterade farligtecken. Som Washington Post rapporterade vid den tiden, ”Mer än ett år innan Maryland startade sitt sjukförsäkringsutbyte misslyckades högre statliga tjänstemän med varningar om att ingen i slutändan skulle ansvara för projektet $ 170 miljoner och att staten saknade en rimlig plan för hur det skulle vara klart. ”Och dessa bekymmer fortsatte att ignoreras fram till startdatum. Även när den högsta tjänstemannen för informationsteknologi avgick, misslyckades O'Malley och hans folk på något sätt meddelandet. Detta undvikbara debakel kulminerade förra veckan i en lösning som krävde IT-företaget Noridian Healthcare Solutions att återbetala $ 45 miljoner av de $ 73 miljoner som det betalades för att bungla projektet.

Men moralen i denna berättelse överskrider O'Malleys uppenbara begränsningar och till och med de mångfaldiga bristerna i Obamacare. Nedbrytningen av Marylands utbyte kommer att hjälpa till att explodera myten om att en ny ras av teknokrater kan leverera en god regering där bara politiker som besväras av besvärliga lagar inte kan. Det var denna felaktighet som motiverade den demokratiskt kontrollerade kongressen som skapade Obamacare att avsätta mycket av sin makt till verkställande filialbyråkrater, och det ligger bakom många av de olagliga verkställande order som utfärdats av presidenten. O'Malleys pratfalls är en användbar påminnelse om att den hyperkompetenta teknokrat är en myt. Och de andra statliga utbytena ger en lika berättande katalog över inkompetens och avfall.

Trots att de har mottagit miljarder skattebetalare i federala planeringsbidrag, bidrag till tidig innovatör och etableringsbidrag har de flesta stater som valde att inrätta Obamacare-utbyten misslyckats med att få dem helt igång. Som motiveringen påpekar säger ett utkast till rapport från Government Accountability Office (GAO) att de flesta statliga utbyten fortfarande inte kan utföra vissa väsentliga uppgifter: ”De flesta stater som driver sina egna utbyten enligt lagen har ännu inte slutfört arbetet med vissa kritiska utbyten funktionalitet, till exempel verifiering av bidragsberättigande, betalande försäkringsbolag och rapportering av uppgifter till Internal Revenue Service. ”För detta rörelse har skattebetalarna betalat ut cirka 5 miljarder dollar i startbidrag.

Ännu värre är att de stater som fick alla dessa bidragspengar har inte kunnat säga den federala regeringen var de tillbringades. Hur kan det vara? Eftersom de föreskrifter som fastställts av Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) inte har krävt att de ska hålla reda på det med någon verklig specificitet: “I stället för att kräva att stater rapporterar utgifter för specifika produkter krävde CMS stater som driver sina egna utbyten att rapportera utgifter för fem allmänna kategorier - IT-kontrakt, IT-konsulter, IT-personal, IT-utrustning och IT-leveranser. ”Med andra ord, de stater som” samarbetade ”med Obama-administrationen för att inrätta Obamacare-utbyten bokstavligen vet inte där pengarna gick.

En av de värsta utbyteskatastroferna inträffade på Hawaii, där demokratens guvernör David Ige har identifierats så nära med ordet ”teknokrat” i media att det praktiskt taget är en del av hans namn. Iges fingeravtryck är över hela den misslyckade Hawaii Health Connector, som han sam sponsrade som en statlig senator och att han hjälpte till att verklighet genom att arbeta nära med den dåvarande guvernören Neil Abercrombie. Frukten av Iges arbete var ett utbyte som förtärde $ 130 miljoner $ 205 miljoner i federala bidrag för att producera ett oerhört glitch-utsatt Obamacare-utbyte som bara registrerade 37,000 personer mellan 2013-lanseringen och Iges flytt från statens senat till guvernörens herrgård i Januari i år.

Läs hela historien här ...




Data Dominance: Technocracy's Final Hurdle

Under den senaste veckan bevisar fantastiska avslöjanden slutgiltigt att: a) en omfattande och omfattande, mångfacetterad databas redan finns på alla amerikaner och b) Datas specifika syfte är att kontrollera och mikrohantera hela befolkningen.

In Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation Jag visade att ett omfattande system för datakontroll över hela samhällssystemet är den heliga gränsen för Technocracy, utan vilken absolut kontroll inte skulle vara möjlig.

Den juli 18, 2015, skrev Paul Sperry i NY Post, Obama samlar in personuppgifter för en hemlig rasdatabas. Det är viktigt att notera att bara existensen av data i sig inte innebär avsikt. Avsikt och syfte avslöjas endast av människor när de försöker hitta svar på frågor som ställts av någon anledning. I det här fallet siktar Obama en befintlig databas för att hitta specifika svar som rör ras- och mångfaldsfrågor.

Samma databas kan lika lätt beräkna allas koldioxidavtryck, avslöja politiska preferenser och involveringar, lista anhängare av hållbar utveckling och global styrning och mycket mer. I grund och botten, när data samlas in, är himlen gränsen för den typ av frågor som kan ställas om dem.

Räckvidden för upptäckt av datainsamling inkluderar information om hälso- och sjukvård, bostäder, bostadslån, kreditkort, anställning och utbildning. Andra källor (dvs. Ed Snowdens avslöjanden om NSA-spionering) avslöjar massiva datasamlingar av alla e-postmeddelanden, telefonsamtal, text- och chattmeddelanden, aktivitet på sociala medier, bilkortsläsare, ansiktsigenkänning och energiförbrukning (via Smart Grid / Smart Meters) .

Bakgrund

Teknokrati föreslogs och dokumenterades ursprungligen i 1934 som ett ersättningsekonomiskt system för kapitalism och fritt företag, baserat på energivaluta istället för monetär valuta och ekonomiska principer för utbud och efterfrågan. Många observatörer har då och nu dragit slutsatsen att om teknik skulle genomföras fullt ut skulle detta leda till en totalitär form av vetenskaplig diktatur.

Den femte av de sju nyckelkraven för implementering av Teknokrati registrerades tydligt i Teknikstudiekurs i 1934: "Ge specifik registrering av varje individs konsumtion, plus en post och beskrivning av individen."

Kontroll över vad? Technocrat tidningen (1938) gav en kortfattad sammanfattning av Technocracy: s syfte och omfattning: "Teknokrati är vetenskapen om social teknik, den vetenskapliga funktionen av hela den sociala mekanismen att producera och distribuera varor och tjänster till hela befolkningen ... ”

Teknokratins ekonomiska karaktär avslöjas i sina egna dokument såväl som i dag. Till exempel noterar NYPost-artikel Obamas syfte som ”ras och ekonomisk rättvisa."

Free Enterprise kräver distribution av varor och tjänster baserat på utbud och efterfrågan beroende på konsumenternas preferenser. Teknokrati ignorerar konsumenten och fattar godtyckliga beslut om vilka varor och tjänster som ska skapas, vad de kommer att kosta och till vilka de kommer att distribueras. För teknokraten är samhällstekniken det ultimata uttrycket för mikrohantering fram till den sista minut av existensen.

Syfte och avsikt

Obama försöker använda huvuddatabasen med personlig information för att svara på frågor om ”ras och ekonomisk rättvisa.” Sperry avslutar,

”Obama är ordförande för den största konsolideringen av personuppgifter i USA: s historia. Han skapar en polisstat med mångfald där regeringsmassister och advokater för medborgerliga rättigheter kommer att hantera demografiska resultat i praktiskt taget alla delar av samhället. ”

Sådana är de otänkbara markörerna för Teknokrati under process.

Men avsiktlig användning av data för att manipulera samhället och människorna i det är bara bara börjar.

Micromanaging Travel: En smart mätare för din bil

På 7 / 12 / 2015 skrev Leo Hohmann i WND, “Feds vill spåra dina varje rörelse på väg”, Som detaljerade Oregons nya“ Vehicle Miles Traveled ”-skatt, eller VMT. VMT bygger på att placera en diskret GPS-spårningsenhet i varje fordon som kommer att rapportera trådlöst din exakta resväg under rapporteringsperioden. Du skickas sedan en skatteregistrering för din "del" av vägen.

En studie av University of Iowa avslöjade djävulen i detaljerna om hur individuell beskattning kommer att ske. En anpassad skattesats kommer att tillämpas på varje fordon baserat på dess ägares ”koldioxidavtryck”. Hur skulle de veta vad ditt koldioxidavtryck är? Tja, din huvudprofil har all information som behövs för beräkningen:

- Hur många och vilken typ av fordon äger du?
- Rider du till jobbet på cykel eller masstransport?
- Hur mycket el och gas använder du i ditt hem?
- Hur stort är ditt hem?
- Var bor du? I landet? Förort? Stadsbor?
- Hur effektiva är dina apparater?
- Hur många barn har du?
- Hur många flygflyg tar du?
- Hur mycket avfall / skräp producerar ditt hushåll?

VMT kan jämföras med en "smart mätare" för din bil och rullas ut av Federal mandat, på liknande sätt som kickstart av Smart Grid i 2009. Tjugonio stater föreslår redan lagstiftning att följa i Oregons fotspår, och transportdepartementet arbetar redan inom alla femtio stater för att påskynda acceptans.

Hohmann avslutar, "Om detta låter som en linje direkt från FN: s hållbarhetsagenda är det för att det är det. "

Slutsats och slutspel

Så här har vi två konkreta exempel på hur data från flera källor kombineras för att tvinga fram politiska frågor som reglerar hela samhället.

Data samlas in till en aldrig tidigare skådad takt i hela världshistorien. Nästan varje digital digital information lagras i federala system, till exempel den enorma NSA-anläggningen i Utah som har kapacitet att hålla 100 procent av all data på planeten. Den totala samhällseffekten av nuvarande lagrade data har ännu inte upplevts eftersom dataanalysstekniken inte har hållit jämna steg med lagringstekniken. I själva verket är den nuvarande datortekniken fullständigt och permanent otillräcklig för att kunna analysera sådana datamängder i tid.

Detta förändras dock snabbt och den senaste tiden av kvantberäkningsteknik borde bli fullt fungerande inom en 2019-2021 tidsram - det är bara 4 till 6 år bort från nu! Kvantdatorer arbetar på molekylnivå och kan potentiellt påskynda datoperationer med flera storleksordningar. En författare hävdar att även första generationens kvantdatorer gör att den snabbaste stationära datorn verkar vara en svårighet i jämförelse.

Även om universitet och stora datorföretag arbetar oavbrutet med att utveckla kvantdatorer, leder NSA och DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) anklagelsen och förväntar sig fullt ut att få de första fördelarna för den framväxande teknokratin.

Teknokratiets sista hinder är datainominering. När det är klart kommer Technocracy att hävda sig över varje existensfasett i Amerika. Det kommer inte att vända tillbaka. Motstånd kommer att straffas. Frihet och frihet sjunker permanent tillbaka i historiens mörka tidsåldrar.

Kommer amerikaner att erkänna hotet och svara? Den här författaren hoppas det verkligen, men hittills har svaret varit minimalt.


speciella noteringar

Vårt endast bok i tryck idag som behandlar historisk och modern teknokrati är Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation. Det rekommenderas starkt att köpa och läsa den här boken omedelbart och sedan distribuera kopior till alla du känner.