EPA avbryter forskares diskussion om klimatförändringar

EPA Building, Washington, DCWikipedia Commons
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print

EPA: s nya förspänning mot global uppvärmning och Obamas plan för ren energi har gjort Technocrats ilska som driver för kontroll över all energi. I denna rapport intervjuas en New York Times-reporter av NPR för att gemensamt basera industrin och den nya riktningen för EPA. TN Editor

New York Times reportern Lisa Friedman pratar med Melissa Block om EPA-administratör Scott Pruitt's senaste drag för att bromsa byråns förordningar och flytta fokusen bort från klimatförändringar.

Avskrift

MELISSA BLOCK, HOST:

Denna vecka avbröt miljöskyddsbyrån utan förklaring den talande uppträdandet av tre forskare inom miljövårdsavtal som planerades att prata på en konferens om klimatförändringar. I en annan utveckling backar byrån bort från en kongressmandad granskning av asbest och andra gifter. Detta är den senaste utvecklingen i EPA-administratör Scott Pruitts strävan att skifta sin byrås fokus, vilket kritiker säger motsvarar att släppa upp miljöskyddsuppdraget. Lisa Friedman täcker energi- och miljöpolitik för The New York Times. Tack för att du kom in.

LISA FRIEDMAN: Tack för att du har mig.

BLOCK: Och låt oss börja med avbokningen den senaste veckan av EPA-forskarnas tal om klimatförändringar. En av dem skulle ha varit huvudadressen. Är detta symboliskt för en politisk förändring av klimatförändringar inom EPA?

FRIEDMAN: Det är verkligen symboliskt för en retorisk förändring. Under de senaste månaderna har vi sett EPA omarbeta sin webbplats och ersätta klimatsidor utan ordet klimatförändring. EPA kom nyligen ut med en strategisk plan för de kommande fyra åren - nämner inte alls ordet klimatförändring. Så uttrycket och tänkandet om hur man ska närma sig klimatförändringarna är verboten på EPA.

BLOCK: President Trump har också övergett president Obamas rena maktplan som var avsedd att reglera koleldade kraftverk.

FRIEDMAN: Det stämmer.

BLOCK: Har administrationen föreslagit något nytt som skulle ersätta det?

FRIEDMAN: Nej, men de säger att det kommer. Du tror, ​​jag tycker att det är viktigt att vara tydlig att den rena kraftplanen ännu inte är slut. Det finns en hel process för att rulla tillbaka den. Och den processen började egentligen. Administrationen har sagt att de kommer att få information om hur en föreslagen ny regel kan se ut. Och intressant nog har industrin sagt att de vill se en ersättning. Uppenbarligen, vad de har i åtanke är ett mycket smalare och blygsamare sätt att återföra utsläpp. Men de har sagt till EPA att de skulle vilja se något.

BLOCK: Det finns ett antal topp EPA-tjänstemän nu som kom till byrån direkt från att arbeta med olje- eller kemisk industri. Hur känns deras inflytande? Eftersom kritiker säger att detta visar att EPA nu är i branschens ficka.

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer