Brookings: Italiens farliga nya experiment - genetiskt modifierad populism

Wikimedia Commons
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Brookings Institution är en elitistisk, trilateral kommission ansluten tankesmed i Washington. När de skriver om Technopopulism kan du satsa på att den har kommit och bäst bör övervägas, eftersom Italien nu är en modell för vad som händer i USA ⁃ TN Editor

Slutligen, tre månader efter valet, har Italien skapat en ny varelse i den politiska biosfären: en "populistisk men teknokratisk" regering. Det vi kommer att titta på är egentligen inte resultatet av ett Frankenstein-experiment, snarare något närmare en genetiskt modifierad organisme. En sådan sammankoppling är förmodligen något okänt i historien: I en populistisk koalition infördes några teknokratiska element i de mest kritiska ministerierna. Skälen kan vara mindre abstrakt än det verkar: Du kan göra nationalisten hemma, men bara om du håller dina populistiska fingrar borta från beroende av politik.

De två anti-etableringspartierna som bildar koalitionen, femstjärniga rörelsen (FSM) och ligan, kommer att bevilja en parlamentarisk majoritet, men inte en stor, till den nya regeringen. De kommer också att låtsas genom sin retorik att deras regering kommer att vara nära det vanliga folket. Det här sloganet kan återuppblåsa och till och med skapa en känsla av samhälle i en desorienterad väljare som växer otydlig från demokrati.

Under de slutliga förhandlingarna lyckades emellertid republikens president, Sergio Mattarella, införa ett antal externa och tekniskt behöriga personer i listan över ministrar. Det väsentliga finansministeriet kommer att ledas av en ekonom, Giovanni Tria, som inte har någon känd kännedom med varken FSM och League, även om han hade en viss närhet till tidigare högerregeringar. Utrikesminister, Enzo Moavero, var medlem i det icke-partisanska och pro-europeiska Monti-regeringen, mellan 2011 och 2013. Andra ministrar har ingen politisk anknytning. Till och med premiärminister Giuseppe Conte, en relativt okänd professor i privaträtt, har ingen tidigare politisk eller administrativ erfarenhet.

Genetiskt att modifiera koalitionen under ledning av Luigi di Maio, chef för FSM, och Matteo Salvini, chef för ligan, var avgörande med tanke på hur ovanligt oerfarna de två ledarna är (de tjänar nu båda som ministrar och vice premiärer). Di Maio var till exempel knappt 20 år gammal i 2007 när den globala finanskrisen utbröt. Han lämnade sina studier och hade aldrig jobb innan han gick in i FSM. Så hans första jobb blir som arbetsminister.

De två populistiska ledarna måste lära sig snabbt. Under de senaste veckorna har läckta koalitionsplaner - vilket indikerar att Italien skulle kunna överge den europeiska monetära unionen - framkallat en stark ansträngning av finansiell instabilitet. Räntorna på Italiens suveräna obligationer eskalerade omedelbart till farliga nivåer. Di Maio och Salvini verkade chockade och blev för första gången medvetna om att felmarginalen är mycket smal för ett mycket skuldsatt land.

Men det verkliga skälet till att en GMO-regering brådskade var troligen behovet av att undvika ett nytt val. En ny omröstning kunde ha förvandlats till en folkomröstning om reglerna för euron och i slutändan om Italiens permanenthet i den monetära unionen. Sådana politiska tidsfrister lockar finansiella investerare till ”asymmetriska satsningar” där försäljning av statsobligationer snarare än att köpa dem ger högre belöningar och liten risk. Inom några veckor eller till och med dagar skulle Italien ha tappat tillgången till marknader. Ett europeiskt land som inte kan finansiera sina skulder kan fortfarande begära ekonomiskt stöd från de europeiska institutionerna. Regeringen måste emellertid skriva över ett samförståndsavtal och få det godkänt av parlamentet. En rent teknokratisk regering skulle inte ha kunnat säkerställa parlamentets godkännande. En oavsiktlig tröghetsutgång från euron kunde ha följt.

Enligt mätningarna, även om nationalistiska känslor ökar, föredrar 70 procent av italienarna euron snarare än att återvända till sin egen valuta. Att överge euron skulle också förändra Italiens ställning som ett europeiskt land och en grundande medlem av det europeiska samfundet. En sådan dramatisk förändring som förutses i FSM-Liga-koalitionens ursprungliga planer kan till och med kränka den italienska konstitutionens bokstav. ”Carta” anger Italiens anslutning till de internationella fördragen och binder därmed landet till de europeiska och atlantiska samhällena. Genom att utnyttja konstitutionen kunde republikens president vinna den första konfrontationen med de populistiska partierna och nedlägga veto mot utnämningen av en våldsam Eurosceptisk ekonom, Paolo Savona, som finansminister, men kommer nominering av mer teknokratiska ministrar att räcka?

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer