Genetiskt modifierad fisk som utmanas av FOIA-förfrågan

En genmanipulerad lax från AquaBounty Technologies, bak, med ett konventionellt uppfostrat syskon i ungefär samma ålder. Kredit Paul Darrow för The New York Times
Vänligen dela denna berättelse!
Det är en nyhetsdag för bioteknikföretag med berättelser om genetiskt modifierad fisk, nötkött och insekter. Industrin anser att den har rätt att modifiera allt som har DNA inklusive människor. Läs min senaste artikel, Global Blueprint Exposed: The Takeover Of All Genetic Material On Earth, för mer information. ⁃ TN-redaktör

Idag, Center for Food Safety (CFS) lämnade in en stämningsansökan om Freedom of Information Act (FOIA). mot Food and Drug Administration (FDA) för olagligt undanhållande av register angående FDA:s miljöbedömning av genetiskt modifierad (GE) lax och en planerad Ohio-baserad produktionsanläggning – en stor expansion från nuvarande kapacitet. FOIA-processen kommer i hälarna på CFS och allierades framgångsrika rättegång som håller FDA:s godkännande av GE lax olagligt. FDA:s godkännande markerade första gången någon regering i världen godkände ett GE-djur som mat.

"Trots domstolsbeslutet 2020 som innehöll FDA:s första godkännande någonsin av ett genetiskt modifierat livsmedelsdjur olagligt, hävdar FDA att det behöver nästan två år för att producera register," sade Amy van Saun, senior attorney hos centrat för mattrygghet. "Men vår begäran är smal och okomplicerad: det är dags för FDA att berätta för allmänheten om de möjliga miljömässiga och ekologiska effekterna av genetiskt modifierad lax, inklusive eventuella effekter på hotade vilda laxarter."

AquaBountys AquAdvantage GE lax är produceras med DNA från atlantlax, kungslax från Stilla havet och ålfågel i ishavet. Under 2016 representerade CFS och Earthjustice en bred kundkoalition av miljö-, konsument-, kommersiella och fritidsfiskeorganisationer och Quinault Indian Nation-stämde FDA över myndighetens godkännande av GE-lax, med hänvisning till otillräckliga miljöbedömningar och breda risker för ekosystemen.

År 2020, i en seger för CFS och allierade, en distriktsdomstol i Kalifornien uteslutas FDA bröt mot centrala federala miljölagar när de godkände GE-lax, inklusive att inte helt bedöma de allvarliga miljökonsekvenserna av att godkänna en GE-lax och den fulla omfattningen av planerna på att odla och kommersialisera laxen i USA och runt om i världen. Domstolen skickade godkännandet tillbaka till FDA för att göra mer grundliga miljöanalyser för att informera allmänheten om de potentiella riskerna.

Efter den domen, AquaBounty meddelade planerar att bygga en anläggning för 200 miljoner dollar, vilket utökar sin produktion av GE-lax med 10,000 XNUMX ton. Denna verksamhet kommer att vara åtta gånger större än dess befintliga Indiana-anläggning. Med åtgärder på gång för att producera GE-lax i ännu större skala är det ännu viktigare att förstå de miljömässiga och ekologiska riskerna med att producera och marknadsföra GE-lax för mänsklig konsumtion.

I oktober 2021 skickade CFS in en FOIA-begäran till FDA, som begärde alla dokument relaterade till FDA:s miljöbedömningar av AquaBountys AquAdvantage-lax och den planerade Ohio-anläggningen, i enlighet med tingsrättens beslut. FDA har ännu inte tagit fram journalerna, vilket fick CFS att nu stämma FDA under FOIA.

"Vi är oroade över att FDA inte ägnar stor uppmärksamhet åt AquaBountys planerade expansion i Ohio," sade Jaydee Hanson, policydirektör vid Center for Food Safety. "Efter åratal av att de kommer att odla sin fisk i tankar som återvinner vattnet, planerar företaget nu att pumpa vatten från akvifären som förser samhället med dricksvatten och dumpa avloppsvatten tillbaka i en närliggande bäck. Utan de begärda dokumenten har vi inget sätt att veta om FDA fullt ut har övervägt effekterna som denna anläggning kommer att ha på den lokala miljön."

CFS är engagerad i att säkerställa att allmänheten har tillgång till information om statlig reglering av livsmedelsproduktion och märkning. CFS FOIA-program är engagerad i att upprätthålla principerna i FOIA, såsom att upprätthålla en öppen och transparent regering.

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

6 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

[…] Läs originalartikel […]

Luther

Det är intressant att Janet Woodcock, tillförordnad kommissionär för Food and Drug Administration (FDA) vägrade denna information tills FOIA-begäran måste göras. det har även om allmänheten inte behöver veta vad de får mat på daglig basis. Vad får allmänheten för mat i denna nya växtbaserade kampanj för att göra betydligt mer genetiskt modifierade livsmedel? Dessa släpps stadigt ut på marknaden!

coronistan.blogspot.com

De har ingen rätt alls. De måste stoppas.

Karen Gevaert

Dessa är den "galna" vetenskapsmannen från science fiction-filmerna som har hoppat från fiktion till verklighet. De har blivit "galna" och onda, deras strävan är att förändra världen och allt i den.

[…] 11, 2022 | UPPLAGT AV: CENTRUM FÖR LIVSMEDELSSÄKERHET | Teknokrati nyheter| […]

trackback

[…] Genetiskt modifierad fisk som utmanas av FOIA-förfrågan […]