Ingen maskin ska någonsin ha rättigheter eller "evigt" betydelse

RoboträttigheterYoutube
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print

Technocrats tror att människor är lite mer än en slumpmässig påse med atomer och molekyler, och därmed är människor i nivå med någon annan biologisk eller icke-biologisk sak. Deras extremt låga syn på mänskligheten leder till att de tänker att vi kan och bör vara "konstruerade" som alla andra delar av världens system TN Editor

Ansträngningar för att utöka rättigheterna utöver det mänskliga området är allestädes närvarande och återspeglar enligt min mening en djup misantropi och ett hot mot universella mänskliga rättigheter.

Det inkluderar rörelsen att förklara sofistikerade artificiella intelligenta maskiner ("stark AI", ännu inte här) för att vara "personer", som har rätt till inträde i det moraliska samhället. Idag finns det en omfattande diskussion om detta meme inom religion och politik. Från, "Som artificiell intelligens framsteg, vad är dess religiösa konsekvenser?":

Denna starka AI, även känd som konstgjord allmän intelligens (AGI), har ännu inte uppnåtts, men skulle vid dess ankomst kräva en omprövning av de flesta egenskaper vi förknippar med ett unikt mänskligt liv: medvetande, syfte, intelligens, själen - i kort, personlighet. Om en maskin skulle ha förmågan att tänka som en människa, eller om en maskin kunde fatta beslut autonomt, bör den betraktas som en person?

Men ingen maskin kommer att göra det någonsin ”Tänk som en människa.” Våra tankeprocesser är inte enbart beräkningar. De involverar de obestämliga aspekterna av att vara levande, t.ex. känslor - som inget livlöst objekt någonsin kunde faktiskt känna–Upplevelse, medvetslös inmatning, minnen, hormoner, genetik, vidare och vidare.

Verkligen, vi förstår inte riktigt medvetenhetens natur. På det mesta skulle en stark AI-dator härma mänsklig tanke. Det skulle faktiskt inte "tänka", det skulle beräkna. Återigen inte synonymer.

Förmodligen skulle detta ha betydande religiösa konsekvenser:

Personaldebatten, särskilt för kristendomen och judendomen, har sitt ursprung i det teologiska uttrycket imago Dei, latin för ”gudsbild”, som kopplar människors förhållande till sin gudomliga skapare.

Den bibliska boken i 1 Mosebok lyder: ”Gud skapade mänskligheten i sin egen bild.” Från denna teologiska synvinkel ger skapandet i den gudomliga bilden unikhet för människor.

Skulle människor skapa en maskin som är genomsedd med mänskliga-liknande egenskaper eller personlighet, hävdar vissa tänkare, dessa maskiner skulle också göras i gudsbild - en förståelse för imago Dei som i teorin kan utmana påståendet att människor är bara varelser på jorden med ett Guds givet syfte.

Snälla du. De skulle vara maskinerutan någon "evig" betydelse, tillverkad och åtminstone initialt programmerad av oss för att uppnå syften med det weEtablerade. De kunde inte dö. AI kunde bara vara "på" eller "av."

Och naturligtvis skulle ingen maskin ha en själ eftersom det är ett ofullständigt begrepp, inte ett materialistiskt. Därför skulle ingen maskin någonsin vara inblandad i religiösa begrepp som synd, frälsning, fördömelse, reinkarnation etc.

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer