Greenwald varnar: Ett nytt inhemskt krig mot terror kommer

Fokus på kriget mot terrorism den 9 september var radikala islamiska militanter. Kriget mot terror 11/1 svänger internt för att förklara konservativa amerikaner som inhemska terrorister. Kommer den nuvarande administrationen att fokusera underrättelsetjänsten och militärsamhällen mot amerikanska medborgare? Det finns redan en kör av samtal för att göra just det. ⁃ TN Editor

De senaste två veckorna har inlett en våg av nya inhemska polismakter och retorik i namnet på att bekämpa "terrorism" som är koldioxidkopior av många av de värsta överdrifterna i det första kriget mot terror som inleddes för nästan tjugo år sedan. Denna trend visar inga tecken på att avta när vi går längre från Capitol-upploppet den 6 januari. Motsatsen är sant: den intensifieras.

Vi har bevittnat en orgie av censur från Silicon Valley-monopol med krav på mycket mer aggressiv talpolisvård, ett synligt militariserat Washington, DC med ett icke-ironiskt heter "Green Zone" löften från den tillträdande presidenten och hans viktigaste allierade för ett nytt anti-inhemskt terrorismförslag och frekventa anklagelser om "uppror", "förräderi" och "terrorism" mot kongressmedlemmar och medborgare. Allt detta drivs av en radikal utvidgning av innebörden av "uppmuntran till våld." Det åtföljs av viral-på-sociala medier som man arbetar med FBI för att lämna in sina medborgare (Se något, säg något!) och krav på ett nytt system för inhemsk övervakning.

Bakom allt detta ligger omedelbara antydningar om att alla som ifrågasätter något av detta, på grund av dessa tvivel, måste ha sympati för terroristerna och deras nynazistiska, vita supremacistiska ideologi. Liberaler har tillbringat så många år nu i en tät allians med neocons och CIA att de gör 2002-versionen av John Ashcroft ser ut som presidenten för (old-school) ACLU.

US Department of Homeland Security hemsida, som visar en varumärkesbeskrivning som licensierades 2010 av City of New York och uppmanade medborgarna att rapportera "misstänkt aktivitet" till FBI och andra säkerhetsmyndigheter.

De mer ärliga förespråkarna för detta nya inhemska krig mot terror erkänner uttryckligen att de vill modellera det efter det första. A New York Times reportern noterade på måndagen att en "tidigare underrättelsetjänsteman på PBS NewsHour" sa "att USA borde tänka på en" 9/11 kommission "för inhemsk extremism och överväga att tillämpa några av lärdomarna från kampen mot Al Qaida här hemma." Ännu mer överraskande jämförde general Stanley McChrystal - i flera år chef för Joint Special Operations Command i Irak och befälhavaren för kriget i Afghanistan - uttryckligen detta krig med det nya. talar till Yahoo News:

Jag såg en liknande dynamik i utvecklingen av al-Qaida i Irak, där en hel generation arga arabiska ungdomar med mycket dåliga framtidsutsikter följde en mäktig ledare som lovade att ta dem tillbaka i tiden till en bättre plats, och han ledde dem till anamma en ideologi som motiverade deras våld. Detta händer nu i Amerika ... Jag tror att vi är mycket längre i denna radikaliseringsprocess och står inför ett mycket djupare problem som ett land än vad de flesta amerikaner inser. ”

Den som trots allt detta fortfarande har långvariga tvivel om att Capitol-upploppet är och kommer att vara den nyliberala 9/11, och att ett nytt krig mot terrorismen genomförs i dess namn, behöver bara titta på de två korta videoklippen nedan, som kommer att rensa sina tvivel för gott. Det är som att bli katapulterad av en ohelig tidsmaskin tillbaka till Paul Wolfowitzs meddelandelaboratorium från 2002.

Den första videon, flaggad av Tom Elliott, är från måndag morgon Morgon Joe program på MSNBC (showen som förmodligen gjorde mer för att hjälpa Donald Trump att bli nominerad till GOP än någon annan). Den har Jeremy Bash - en av de till synes otaliga anställda av TV-nyhetsnätverk som tidigare arbetat i Obamas CIA och Pentagon - krävande att vi som svar på Capitol-upploppet ”återställer hela vår underrättelsetjänst”, inklusive ”tittar på större övervakning av dem” och tillade: ”FBI måste köra konfidentiella källor. ” Se om du upptäcker några skillnader mellan vad CIA-agenter och neocons sa 2002 när de krävde Patriot Act och större FBI- och NSA-övervakning och vad denna CIA-tjänsteman-vände-NBC-News-analytiker säger här:

Den andra videon innehåller den fantastiska förklaringen från den tidigare Facebook-säkerhetsansvarige Alex Stamos, som talade med väldigt orolig CNN-värd Brian Stelter, om behovet av sociala medieföretag att använda samma taktik mot amerikanska medborgare som de används för att ta bort ISIS från internet - ”i samarbete med brottsbekämpning” - och att dessa taktiker bör inriktas direkt på vad han kallar extremistiska ”konservativa influenser.”

"Pressfriheter missbrukas av dessa aktörer," förklarade den tidigare Facebook-chefen. Stamos noterade hur generös han och hans kamrater har varit fram till nu: "Vi har gett mycket utrymme - både i traditionella medier och i sociala medier - till människor med ett mycket brett synsätt." Men inte längre. Nu är det dags att ”få oss alla tillbaka i samma samförstånds verklighet.”

I ett ögonblick av oavsiktlig uppriktighet noterade Stamos det verkliga problemet: "Det finns till exempel människor på YouTube som har en större publik än människor på CNN dagtid" - och det är dags för CNN och andra vanliga försäljningsställen att ta till sig monopolet på information spridning som de gudomligt har rätt till genom att ta bort plattformarna för dem som människor faktiskt vill titta på och lyssna på:

(Om du fortfarande inte är övertygad, och om du kan uthärda det, kan du också kolla på MSNBC: s Joe Scarborough och Mika Brzezinski skriker bokstavligen att man behöver hjälp mot Capitol-upploppet är att Biden-administrationen måste "stänga av" Facebook. Stäng Facebook).

Uppmaningar till en War on Terror-uppföljare - en inhemsk version komplett med övervakning och censur - är inte begränsad till värderingsberövade kabelvärdar och ghouls från säkerhetsstaten. The Wall Street Journal rapporterar att ”Mr. Biden har sagt att han planerar att prioritera anta en lag mot inhemsk terrorism, och han har uppmanats att skapa en post i Vita huset som övervakar kampen mot ideologiskt inspirerade våldsamma extremister och ökar finansieringen för att bekämpa dem. ”

Under tiden har kongressledamoten Adam Schiff (D-CA) - inte bara en av de mest oärliga medlemmarna i kongressen utan också en av de mest militaristiska och auktoritära - har hade en räkning föreslog sedan 2019 att helt enkelt ändra det befintliga utländska antiterroristförslaget så att den amerikanska regeringen kan åberopa exakt samma makter hemma mot ”inhemska terrorister”.

Varför skulle sådana nya terrorlagar behövas i ett land som redan fängslar fler av sina medborgare än något annat land i världen som ett resultat av en mycket aggressiv uppsättning strafflagar? Vilka handlingar bör kriminaliseras med nya lagar om "inhemsk terrorism" som inte redan anses kriminella? De säger aldrig, nästan säkert för - precis som det var fallet med den första uppsättningen av nya krig mot terrorlagar - är deras verkliga mål att kriminalisera det som inte bör kriminaliseras: tal, förening, protester, motstånd mot den nya regerande koalitionen.

Läs hela historien här ...




AI tar autonom kontroll för att flyga U-2 Spy Plane Mission

Det ”militära / industriella komplexet” styrs av teknokrater som försöker använda artificiell intelligens för att göra krig. Från ”supersoldater” som är kroppshackade, till vapeniserade robotar, drönare och uppdragsdrivna krigare och bombplan, lämnas inget område orört. ⁃ TN Editor

Den 15 december flög USA: s flygvapen framgångsrikt en AI-copilot på ett U-2-spionplan i Kalifornien, vilket markerade första gången AI har kontrollerat ett amerikanskt militärsystem. I denna Popular Mechanics exklusivDr. Will Roper, assisterande sekreterare för flygvapnet för förvärv, teknik och logistik, avslöjar hur han och hans team gjorde historia.

För Star Wars fans, an X-Wing fighter är inte komplett utan R2-D2. Oavsett om du behöver avfyra omvandlare, öka kraften eller fixa en trasig stabilisator, den pålitliga droid, full av livliga pip och pip, är den ultimata copiloten.

Att samarbeta artificiell intelligens (AI) med piloter är inte längre bara en fråga för science fiction eller stora filmer. Tisdagen den 15 december flög flygvapnet framgångsrikt en AI-kopilot på en U-2 spionplan i Kalifornien: första gången AI har kontrollerat ett amerikanskt militärsystem.

Efter att ha genomfört över en miljon träningspass tidigare var flygningen ett litet steg för den datoriserade copiloten, men det är ett enormt steg för ”computerkind” i framtida militära operationer.

Den amerikanska militären har historiskt kämpat med att utveckla digital kapacitet. Det är svårt att tro att svårkodade datorer och svåråtkomliga data - mycket mindre AI - höll tillbaka världens mest dödliga hårdvara för inte så länge sedan i ett flygvapen inte långt, långt borta.

Men med början för tre år sedan tog flygvapnet sitt eget stora steg mot den digitala tidsåldern. Slutligen knäckt koden på militär programvara, byggde vi Pentagons första kommersiellt inspirerade utvecklingsteam, kodande moln och till och med ett stridigt internet som sänkte en kryssningsmissil med blåsande maskinhastigheter. Men vår senaste AI-demo är en för militära skivböcker och science fiction-fans.

Med anropssignal ARTU, vi utbildade µZero - ett världsledande datorprogram som dominerar schack, Go och till och med videospel utan förkunskaper om deras regler - att driva ett U-2-spionplan. Även om de saknar dessa livliga pip och pip, överträffade ARTUµ sin filmnamnsnamn i ett särdrag: it var uppdragskommandören, den slutliga beslutsmyndigheten i teamet för mänsklig maskin. Och med tanke på de stora insatserna av global AI måste överskridande science fiction bli vår militära norm.

Vår demo flög ett spaningsuppdrag under en simulerad missilangrepp på Beale Air Force Base på tisdag. ARTUµ sökte efter fiendens bärraketer medan vår pilot sökte efter hotande flygplan, båda delade U-2: s radar. Med ingen pilotstyrning gjorde ARTUµ slutliga uppmaningar till att ägna radaren åt missiljakt kontra självskydd. Luke Skywalker tog verkligen aldrig sådana order från sin X-Wing-sidekick!

Det faktum att ARTUµ hade kommandot handlade mindre om något särskilt uppdrag än hur fullständigt vår militär måste anamma AI för att upprätthålla slagfältets beslutsfördel. Till skillnad från Han Solos "aldrig berätta-för-mig-oddsen" -snubben av C-3PO: s asteroidfältöverlevnadsgrad (ungefär 3,720 mot 1), måste våra krigsförare känna till oddsen i svindlande komplexa stridsscenarier. Samarbeta med pålitlig AI över alla aspekter av konflikter - till och med ibland it ansvarig - kan tippa dessa odds till vår fördel.

Men för att lita på AI är mjukvarudesign nyckeln. Som en brytare för kod gav U-2 ARTUµ fullständig radarkontroll samtidigt som han "stängde av" tillgång till andra delsystem. Hade scenariot navigerat en asteroiden fält - eller mer sannolikt fält av fiendens radar - kan dessa "on-off" -brytare justeras. Designen tillåter operatörer att välja vilken AI vana göra för att acceptera den operativa risken för vad den kommer. Att skapa denna programvarubrytare - istället för Pandoras - har varit en flygvapenresa med mer än några parsecs.

Läs hela historien här ...




Whitehead: Psykologisk krigföring förklädd till en pandemisk hot

Att upprätthålla vår mänsklighet under en allvarlig attack mot den, det är en härlig uppgift. Kriget mot ett osett rovdjur som bara kan utkämpas genom att bära ansiktsmasker och bryta mänskliga relationer förstör själva kärnan i vad det är att vara människa. Tänk på det. ⁃ TN Editor

"Se! Ni dårar! Du är i fara! Ser du inte? De är efter dig! De är ju alla! Våra fruar ... våra barn ... de är redan här! Du är nästa! ”- Dr. Miles Bennell, Invasion of the Body Snatchers (1956)

Det är som Invasion av Body Snatchers om igen.

Nationen omges av ett främmande hot som invaderar kroppar, förändrar sinnen, och förvandlar frihetsälskande människor till en tanklös, eftergivlig, anpassad pöbel som är intolerant mot alla som vågar vara annorlunda, än mindre tänka själva.

Men medan Body Snatchers-den kyliga filmen från 1956 regisserad av Don Siegel—Skyldar sina elände på utsäde från yttre rymden, det seismiska samhällsskiftet som äger rum i Amerika beror mindre på biologisk krigföring som är beroende av COVID-19-viruset än vad den gör för att psykologisk krigsföring förklädd som ett pandemiskt hot.

Som vetenskapsförfattare David Robson förklarar:

Rädslan för smitta leder oss till att bli mer konformistiska och tribalistiska, och mindre acceptera excentricitet. Våra moraliska bedömningar blir hårdare och våra sociala attityder mer konservativa när vi överväger frågor som invandring eller sexuell frihet och jämlikhet. Dagliga påminnelser om sjukdomar kan till och med leda våra politiska anknytningar ... Olika experiment har visat att vi blir mer konformistiska och respekterar konventionen när vi känner hot mot en sjukdom ... de stämningsfulla bilderna av en pandemi fick [deltagare i ett experiment] att värdera överensstämmelse och lydnad över excentricitet eller uppror.

Det är så du övertalar en befolkning att frivilligt marschera i lås med en polisstat och polisen själva (och varandra): genom att ratchet upp rädslan, träffade en noga kalibrerad kris i taget och lär dem att misstro alla som avvika från normen.

Detta är inte ett nytt experiment i tankekontroll.

De befogenheter som har varit har tryckt på våra knappar och slaktat oss som så mycket nötkreatur sedan andra världskriget, åtminstone med början med de japanska attackerna mot Pearl Harbor, som inte bara drev USA in i andra världskriget utan också förenade det amerikanska folket i deras motstånd mot en gemensam fiende.

Den rädslan för attacker från utländska hot, bekvämt åtdragen av det växande militära industrikomplexet, gav i sin tur upphov till det kalla krigets era "Red Scare". Antikommunistiska känslor, utropade genom regeringspropaganda, paranoia och manipulation, kokade över till en masshysteri som betraktade vem som helst och alla som misstänkta: dina vänner, nästa granne, till och med dina familjemedlemmar kan vara en kommunistisk subversiv.

Denna hysteri, som kulminerade i utfrågningar inför husets unamerikanska aktivitetskommitté, där hundratals amerikaner kallades inför kongressen för att vittna om deras så kallade kommunistiska anslutningar och skrämdes till att avge falska bekännelser. banade vägen för uppkomsten av en allvetande, allsynta statlig övervakningsstat.

Attackerna den 9 september följde ett liknande manus: en utländsk invasion gör en attack mot en intet ont anande nation, folket förenas i solidaritet mot en gemensam fiende, och regeringen får större krigstidskrafter (läs: övervakningsbefogenheter) som, bekvämt nog, blir permanenta när hotet har passerat.

Regeringens svar på COVID-19-pandemin har varit förutsägbart konsekvent: återigen, för att bekämpa denna så kallade ”utländska” fiende, insisterar regeringen på att den behöver ens större övervakningsbefogenheter.

Som vi har sett sedan 9/11 och nyligen med COVID-spärrarna har de makter alltid haft en förkärlek för att vidta extrema åtgärder för att bekämpa upplevda hot. Till skillnad från den moderna amerikanska polisstaten hade dock den amerikanska regeringen cirka 1950-talet inte tillgång till arsenalen av invasiva tekniker som är en sådan inneboende del av vår moderna övervakningsstat.

Idag följs och spåras vi 24/7; uppgifter samlas in på oss i en alarmerande takt av myndigheter och företag; och med hjälp av kraftfulla datorprogram sveper amerikanska inhemska underrättelsetjänster våra webbplatser, lyssnar på våra telefonsamtal och läser våra textmeddelanden efter behag.

Nu med COVID-pandemin och dess utslag som kontaktspårning och immunitetspass är det statliga landskapet ännu mer invasivt.

Men oavsett hotet förblir den underliggande principen densamma: kan vi hålla fast vid våra grundläggande friheter och undvika att ge efter för den själssugande muddret av överensstämmelse som hotar vår mänsklighet?

Detta ramverk är kärnan i 1956 classic Invasion av Body Snatchers, som var baserad på en science fiction-roman från 1954 av Jack Finney (och senare omgjord till en lika kylande film av Philip Kaufman från 1978).

Body Snatchers inte bara fångade ideologin och politiken i dess efterkrigstid utan förblir aktuell och relevant när det gäller de bekymmer som plågar oss idag. Filmade med bara sju dagars repetition och 23 dagars faktiska skytte, Body Snatchers anses en av de stora science fiction-klassikerna.

Body Snatchers ligger i en liten stad i Kalifornien som har infiltrerats av mystiska skida från yttre rymden som replikerar och tar plats för människor som sedan blir konforma icke-individer. Miles Bennell, huvudpersonen, är en lokal läkare som motstår inkräktarna och deras försök att radera mänskligheten från jordens yta.

Åtminstone förmedlar filmen en dubbel betydelse och tjänar både som en spegel av ett visst ögonblick i historien och som en kompass som pekar på en växande samhällssjukdom. Efter andra världskriget med det framväxande militära imperiet, atombomben och Koreakriget var amerikanerna förvirrade och neurotiskt upptagna av inhemska hot, poliopandemin och internationella politiska händelser, inte mycket annorlunda än dagens befolkning upptagen av inhemskt och internationellt politiskt drama, terrorism och COVID-19-pandemin.

Ändå dyker Siegel film under ytan för att konfrontera ett ännu mer olycksbådande hot: avhumaniseringen av individer och den skrämmande möjligheten att mänskligheten kan infunderas som en del av samhällsmaskinen.

Centralt i filmen är ett nyckeltal från Bennell när han gömde sig för utomjordingarna:

I min praxis ser jag hur människor har låtit sin mänsklighet rinna bort ... bara det händer långsamt istället för allt på en gång. De verkade inte bry sig om ... Vi alla, lite. Vi härdar våra hjärtan ... blir svåra ... först när vi måste kämpa för att förbli mänskliga inser vi hur dyrbart det är.

Som Siegel klargör är det inte kommunister eller terrorister eller ens virala pandemier som hotar vårt välbefinnande. Den verkliga fienden är invasiva statliga åtgärder - något vi nu ser hända över hela landet - och därmed totalitär överensstämmelse. Och motstånd måste vara mot alla regeringsåtgärder som hotar våra medborgerliga friheter och mot alla typer av överensstämmelse, oavsett form, storlek eller färg på paketet det kommer i.

När allt är sagt och gjort, dock det verkliga hotet mot frihet (i den fiktiva världen av Body Snatchers och i vårt nuvarande Amerika) ställs av en anläggning - vare sig det är statligt, företag eller samhälle - som är fientligt mot individualitet och de som vågar utmana status quo.

Mobhysteriet, känslan av paranoia, den fascistiska polisen och häxjaktatmosfären i filmen speglar sjukdomarna i ett 1950-tals Amerika som är skrämmande tillämpligt på det nuvarande amerikanska samhället.

Att erkänna det Body Snatchers skildrade konflikten mellan individer och olika former av sinnelös auktoritet, sade Siegel, "Jag tror att världen är befolkad av skida och jag ville visa dem." Han förklarade:

Människor är skida. Många av mina medarbetare är verkligen pods. De har inga känslor. De finns, andas, sover. Att vara en pod betyder att du inte har någon passion, ingen ilska, gnistan har lämnat dig ... naturligtvis finns det ett mycket starkt argument för att vara en pod. Dessa skida, som blir av med smärta, ohälsa och psykiska störningar, gör på sätt och vis bra. Det råkar lämna dig i en väldigt tråkig värld, men det är förresten den värld som de flesta av oss lever i. Det är detsamma som människor som välkomnar att gå in i armén eller fängelset. Det finns regementering, brist på att behöva bestämma sig, möta beslut ... Människor blir grönsaker. Jag vet inte vad svaret är förutom en medvetenhet om det.

Alla hot mot friheten dokumenteras i min bok Slagfält Amerika: Kriget mot det amerikanska folket uppstod för att "vi folket" slutade tänka för oss själva och avstod kontrollen över våra liv och vårt land till regeringsoperatörer som bara bryr sig om pengar och makt.

Medan den specifika spelplanen för att vända saker är komplicerad av en polisstat som vill hålla oss i nackdel, är lösningen relativt enkel: Var inte en pod-person. Var uppmärksam. Ifrågasätt allt. Våga vara annorlunda. Följ inte mobben. Låt dig inte bli bedövad för världen omkring dig. Var medkänslig. Var human. Mest av allt, tänk själv.

Läs hela historien här ...




Kina som söker genetiskt modifierade och förbättrade supersoldater

Flytta över, Captain America. Här kommer kapten Kina. Som teknokrati har Kina ingen moralisk eller etisk begränsning av att använda någon typ av teknik för att göra sin militära styrka till supersoldater. Naturligtvis är USA på samma spår med byråer som DARPA och IARPA. ⁃ TN Editor

 USA: s underrättelsetjänst visar att Kina har genomfört "mänskliga tester" på medlemmar i Folkets befrielsearmé i hopp om att utveckla soldater med "biologiskt förbättrade kapaciteter", sade den högsta amerikanska underrättelsetjänsten på fredag.

John Ratcliffe, direktören för nationell underrättelse, inkluderade det explosiva anspråket i en lång Wall Street Journal-uppsättning där han framhöll att Kina utgör det främsta nationella säkerhetshotet till USA

”Det finns inga etiska gränser för Pekings strävan efter makt”, skrev Ratcliffe, en republikansk före detta kongressmedlem från Texas.

Hans kontor och CIA svarade inte omedelbart på förfrågningar om att utarbeta tanken att Kina försökte skapa "supersoldater" av det slag som avbildas i Hollywood-filmer som "Captain America", "Bloodshot" och "Universal Soldier."

Förra året skrev två amerikanska forskare en uppsats som undersökte Kinas ambitioner att tillämpa bioteknik på slagfältet, inklusive vad de sa var tecken på att Kina var intresserad av genom att använda genredigerande teknik för att förbättra mänsklig - och kanske soldat - prestanda.

Specifikt utforskade forskarna kinesisk forskning med hjälp av genredigeringsverktyget CRISPR, förkortning för "kluster av regelbundet mellanrum korta palindromiska upprepningar." CRISPR har använts för att behandla genetiska sjukdomar och modifiera växter, men västerländska forskare anser att det är oetiskt att försöka manipulera gener för att öka friska människors prestanda.

"Även om den potentiella utnyttjandet av CRISPR för att öka mänsklig kapacitet på det framtida slagfältet fortfarande är en hypotetisk möjlighet för närvarande, finns det tecken på att kinesiska militärforskare börjar utforska dess potential", skrev forskarna, Elsa Kania, en expert på kinesiska. försvarsteknik vid Center for a New American Security, och Wilson VornDick, en konsult om Kinafrågor och tidigare marinofficer.

”Kinesiska militärforskare och strateger har genomgående betonat att bioteknik kan bli en” ny strategisk befälhavare för den framtida revolutionen i militära frågor ”, skrev forskarna och citerade en artikel från 2015 i en militärtidning.

Läs hela historien här ...




Regeringar inleder cyberkrigföring mot medborgarskap för att övervinna vaccinationskänslan

Anti-vaxxers är positionerade som ett hot mot nationell säkerhet. Mobbningstaktik hotar dem ytterligare med ekonomisk förstörelse, såsom att placeras på "no-fly" -listor av flygbolag, andra reserestriktioner, förlust av sysselsättning, ingen skola för barn, ingen tillgång till kommersiella institutioner etc. Detta är ansiktet på vetenskaplig diktatur , aka Technocracy. ⁃ TN Editor

Nyhetsorganisationer och journalister som ger upphov till legitima bekymmer över Operation Warp Speed ​​kommer att avplattas för att ge plats för den ”nödvändiga” mättnaden av pro-vaccinmeddelanden över det engelsktalande medielandskapet.

Under den senaste veckan har USA: s och Storbritanniens nationella säkerhetsstater diskret låtit veta att de cyberverktyg och onlinetaktik som tidigare utformats för användning i "kriget mot terror" efter den 9/11 nu återställs för användning mot informationskällor som främjar "vaccinvisshet" och information relaterad till Covid-19 som strider mot deras statliga berättelser.

En ny cyberoffensiv lanserades på måndag av Storbritanniens signalintelligensbyrå, Government Communications Headquarters (GCHQ), som strävar efter att rikta in sig på webbplatser som publicerar innehåll som anses vara ”propaganda” som väcker farhågor angående statligt sponsrad COVID-19-vaccinutveckling och multinationella läkemedelsföretag inblandade.

Liknande ansträngningar pågår i USA, där den amerikanska militären nyligen finansierade ett CIA-stödt företag - fylld med före detta terrorismtjänstemän som stod bakom ockupationen av Irak och uppkomsten av den så kallade Islamiska staten - för att utveckla en AI-algoritm riktad specifikt på nya webbplatser som främjar "misstänkt" desinformation relaterad till COVID-19-krisen och den amerikanska militärledda COVID-19-vaccinationsinsatsen som kallas Operation Varp Speed.

Båda länderna förbereder sig för att tysta oberoende journalister som väcker legitima bekymmer över korruption i läkemedelsindustrin eller den extrema sekretessen kring statligt sponsrade COVID-19 vaccinationsinsatser, nu Pfizers vaccinkandidat godkänns av US Food and Drug Administration (FDA) i slutet av månaden.

Pfizers historia om att vara böter för miljarder för olaglig marknadsföring och för att muta regeringstjänstemän för att hjälpa dem att dölja en illegal drogprov som dödade elva barn (bland andra brott) har inte nämnts av de flesta massmedia, som istället har firat det uppenbarligen överhängande godkännandet av företagets COVID-vaccin utan att ifrågasätta företagets historia eller att mRNA-tekniken som används i vaccinet har gått igenom normala säkerhetsprövningsprotokoll och har har aldrig godkänts för mänsklig användning. Omnämnt är också att chefen för FDA: s centrum för läkemedelsutvärdering och forskning, Patrizia Cavazzoni, är den tidigare Pfizer vice presidenten för produktsäkerhet som täckte över anslutningen av en av dess produkter till fosterskador.

I huvudsak utövas statens makt som aldrig tidigare för att polisanvända online-tal och för att utplåna nyhetswebbplatser för att skydda mäktiga företags intressen som Pfizer och andra skandalfyllda läkemedelsjättar såväl som de amerikanska och brittiska medborgarnas intressen. säkerhetsstater som de själva är intimt involverad i COVID-19-vaccinationen.

Den brittiska tidningen The Times rapporterade att den brittiska GCHQ ”har börjat en offensiv cyberoperation för att störa antivaccinpropaganda som sprids av fientliga stater” och “använder en verktygslåda som utvecklats för att ta itu med desinformation och rekryteringsmaterial som säljs av Islamiska staten” för att göra det. Dessutom har den brittiska regeringen beordrat den brittiska militärens 77: e brigad, som specialiserat sig på ”informationskrigföring, "För att starta en onlinekampanj för att motverka" vilseledande berättelser "om vaccinkandidater för COVID-19.

Det nyligen tillkännagivna GCHQ "cyberkriget" kommer inte bara att ta bort "antivaccinpropaganda" utan kommer också att försöka "störa verksamheten hos de cyberaktörer som är ansvariga för det, inklusive kryptering av deras data så att de inte kan komma åt den och blockera deras kommunikation med varandra." Ansträngningen kommer också att innebära att GCHQ når ut till andra länder i "Five Eyes" -alliansen (USA, Australien, Nya Zeeland och Kanada) för att varna sina partnerbyråer i dessa länder för att rikta in sig på sådana "propagandasidor" som ligger inom deras gränser.

Times uppgav att "regeringen ser på att ta itu med falsk information om inympning som en ökande prioritet eftersom utsikterna till ett tillförlitligt vaccin mot koronavirus närmar sig", vilket tyder på att ansträngningarna kommer att fortsätta att öka när en vaccinkandidat närmar sig godkännandet.

Det verkar som om de som ifrågasätter korruption inom läkemedelsindustrin och dess möjliga inverkan på de ledande experimentella COVID-19-vaccinkandidaterna (från den brittiska nationell säkerhetsstaten) (alla använder experimentella vaccineteknologier som aldrig tidigare har godkänts för mänskligt bruk) bör inriktas på verktyg som ursprungligen utformats för att bekämpa terroristpropaganda.

Läs hela historien här ...




Supersoldat: Militära teknokrater behärskar hjärnan

När teknokraterna och transhumanisterna i militären uppfinner ny teknik för krigsförbättringens skull är det bara en tidsfråga innan den kommer att vända sina styrkor mot medborgarna som först betalade för forskningen. ⁃ TN Editor

En ny maskininlärningsalgoritm kan framgångsrikt avgöra vilka specifika beteenden - som att gå och andas - tillhör vilken specifik hjärnsignal, och den har potential att hjälpa militären att upprätthålla en mer redo kraft.

När som helst utför människor en mängd uppgifter. Alla hjärna- och beteendesignaler som är associerade med dessa uppgifter blandas för att bilda en komplicerad webb. Hittills har den här webben varit svår att ta bort och översätta.

Men forskare som finansierats av den amerikanska armén utvecklade en maskininlärningsalgoritm som kan modellera och avkoda dessa signaler, enligt ett pressmeddelande den 12 november. Forskningen, som använde standardmängder av hjärnan för analys, publicerades nyligen i tidskriften Nature Neuroscience.

"Vår algoritm kan för första gången dissociera de dynamiska mönstren i hjärnsignaler som är relaterade till specifikt beteende och är mycket bättre på att avkoda dessa beteenden", säger Dr Maryam Shanechi, ingenjörsprofessor vid University of Southern California som ledde forskningen , sa i ett uttalande.

Dr. Hamid Krim, en programledare vid Army Research Office, en del av US Army Combat Capabilities Development Command's Army Research Laboratory, berättade Nextgov Shanechi och hennes team använde algoritmen för att skilja vad de kallar beteendemässigt relevanta hjärnsignaler från beteendemässigt irrelevanta hjärnsignaler.

”Detta utgör ett potentiellt sätt att på ett tillförlitligt sätt mäta, till exempel, den mentala överbelastningen hos en individ, en soldat,” sa Krim.

Om algoritmen upptäcker beteende som indikerar att en soldat är stressad eller överbelastad, kan en maskin varna den soldaten innan de ens kan känna igen sin egen trötthet, sa Krim. Att förbättra självmedvetenheten är central för arméns intresse för denna forskning, tillade han.

Forskningen är en del av ett försök att skapa ett gränssnitt mellan maskin och hjärna. Så småningom, sa Krim, kan denna forskning bidra till utvecklingen av teknik som inte bara kan tolka signaler från hjärnan utan också skicka signaler tillbaka för att hjälpa individer att vidta automatiska korrigerande åtgärder för vissa beteenden, tillade han.

Fantasi är den enda gränsen när det gäller potentialen i denna teknik, sa Krim. En annan futuristisk applikation kan göra det möjligt för soldater att kommunicera med varandra utan att någonsin öppna munnen.

Läs hela historien här ...




Biologisk krigföring: Kina samlar redan in DNA-profiler av amerikaner

Kina bedriver den mest genomgripande och farliga formen av eugenik som någonsin sett i människans historia. Genom att kontrollera specifika DNA-förändringar genom konstruerade virus kan dess biologiska krigsprogram avsiktligt utplåna hundratals miljoner människor. ⁃ TN Editor

Civiliserade nationer är bundna att följa krigslagen som förkroppsligas i Genèvekonventionerna. Konventionerna förbjuder handlingar som avsiktlig inriktning på civila befolkningar och skapande och lagring av biologiska vapen. Trots dessa skyldigheter, Kina är uppenbarligen angelägen om att bryta mot konventionerna på grund av de möjligheter som medicinsk vetenskap ger.

Åtminstone sedan 2002 års publicering av ”Unrestricted Warfare”, en bok av två Folkets befrielsearmé (PLA), har kinesiskt militärt tänkande utvidgat begreppet slagfält till alla aspekter av militär och civil existens. Det obegränsade "slagfältet" betyder nu det Kina avser att inkludera biologisk krigföring bland de viktigaste sätten att bekämpa ett krig.

Från flera nyhetsrapporter som börjar 2019 kan vi känna till en bok från 2010 som heter ”War for Biological Dominance” av en professor vid Kinas tredje militärmedicinska universitet, som betonar användningen av biologisk krigföring. Den teoretiska grunden fortsatte i en uppsats från 2015 av general He Fuchu (dåvarande president för Kinas militärmedicinska akademi) där han hävdade att bioteknik kommer att bli den nya ”strategiska befälhavaren” för nationellt försvar, från biomaterial till “hjärnkontroll ”Vapen.

Teorin omvandlades till doktrin i 2017-utgåvan av en lärobok för PLA National Defense University, som debuterade ett avsnitt om biologi som ett område för militär kamp, ​​och nämnde potentialen för nya typer av biologisk krigföring att inkludera "specifika etniska genetiska attacker."

Kina är uppenbarligen angelägen om att bryta mot sina skyldigheter enligt konventionen om biologiska vapen, en del av Genèvekonventionerna, som förbjuder utveckling och lagring av biologiska vapen och toxinvapen.

Kina har enligt uppgift börjat använda genomforskning - studien av DNA-"profiler" för individer och etniska grupper - för att identifiera dess uiguriska muslimska befolkning, som förtrycks allvarligt. Det har också skapat en nationell ”genbank” som har för avsikt att göra den till världens största förvaringsinstitut för genomdata.

CFIUS - utskottet för utländska investeringar i USA - är en mellanstatlig grupp som har reglerande befogenheter över utländska inköp av amerikanska företag och fastigheter. Utrikesdepartementet och försvarsdepartementet spelar båda framträdande roller i det. Under Obama-Biden-administrationen godkände CFIUS dåraktigt Beijing Genomics Incorporateds (BGI: s) köp av Complete Genomics Inc., (CGI), ett amerikanskt företag 2012.

Genom att godkänna det köpet gav CFIUS BGI tillgång till CGI: s databas över amerikanska DNA-profiler och tillträde till den amerikanska genommarknaden. Det liknade att göra det möjligt för det kinesiska företaget Huawei att bygga ett 5G-nätverk i USA, vilket president Trump stoppade, eftersom ett Huawei-byggt 5G-nätverk skulle ge Kina tillgång till praktiskt taget all amerikansk data.

BGI hävdar att det inte ägs av den kinesiska regeringen, men det påståendet är tveksamt på grund av dess många kopplingar till Pekingregimen. BGI är värd för statliga laboratorier och flera av dess befattningshavare är tidigare statstjänstemän.

I juli svartlistades två dotterbolag till BGI - Xinjiang Silk Road BGI och Beijing Liuhe BGI - för att de hjälpte kineserna att identifiera och förtrycka uigurerna. BGI själv var uppenbarligen inte svartlistad eftersom det är starkt involverat i genetiska studier med företag i USA, vilket innebär att det har tillgång till mycket mer amerikanska DNA-profiler än förvärvet av CGI gav det.

Vi måste ta på allvar Kinas tänkande om militära tillämpningar av biologisk krigföring, inklusive specifika ”etniska genetiska attacker”. Genom att bredda begreppet biogarn - som det märker en av de viktigaste krigsdomänerna - till områden som genomik, studier av mänskligt DNA, Kina har för avsikt att skapa vapen baserat på genomdata. Konceptet är inte fantasifullt.

Läs hela historien här ...




Palantir försöker bli "centralt operativsystem för alla amerikanska försvarsprogram"

När Google övergav Project Maven 2018 på grund av etiska farhågor, snappades det upp av Palantir. Dess VD är en självutnämnd progressiv socialist, men sa att han inte skulle sälja AI-övervakningsprogrammet till motståndare i USA

Project Maven är ett AI-system som används av militären för att dominera sina fiender. Google fångades med att arbeta med både Kina och USA och för att "rädda ansiktet" sålde det projektet till Planatir. Fjäderteknokrater, flockar ihop. ⁃ TN Editor

Denver-baserade Palantir Technologies, Inc. förutspår en stor ökning av företagets andel av DoD, underrättelsetjänster och andra federala mjukvaruaffärer, eftersom företaget försöker bli det "centrala operativsystemet för alla amerikanska försvarsprogram" per förra månadens prospekt för företagets börsintroduktion (IPO).

Medan företaget har varit en betydande aktör inom tillhandahållande av artificiell intelligens (AI) för Pentagon, har Palantir också haft problem med att göra vinst. Till exempel, medan Palantir hade intäkter på nästan 743 miljoner dollar förra året - 25 procent högre än 2018, rapporterade företaget nettoförluster på nästan 580 miljoner dollar. Det börjar förändras, per Palantir, eftersom det nyligen har sett en "betydande minskning av tiden och antalet programvarutekniker som krävs för att installera och distribuera" företagets programvara.

Palantir uppskattade sin totala adresserbara marknad (TAM) "inom den offentliga sektorn, inklusive myndigheter i USA, dess allierade och i andra länder utomlands vars värden stämmer överens med liberala demokratier, till cirka 63 miljarder dollar", inklusive 26 miljarder dollar i Förenta staterna.

Grundades av PayPal-entreprenören Peter Thiel och flera kollegor 2003 ”för att tillhandahålla programvara för användning i terrorismoperationer”, enligt Palantir-prospektet, har företaget utvidgat sitt fotavtryck till att omfatta kontrakt med den amerikanska armén, marinen, flygvapnet, specialoperationer Befälhavare, underrättelsetjänster och federala myndigheter, såsom Department of Homeland Security, Centers for Disease Control, Department of Agriculture, Food and Drug Administration and Securities and Exchange Commission (SEC).

Den stora dataanalysen som tillhandahålls av Palantir kan vara särskilt användbar i Project Maven, som har sökt utveckla ett verktyg för artificiell intelligens för att analysera FMV-övervakningsfilmer i full rörelse som samlas in av obemannade flygplan och minska arbetsbelastningen för intelligensanalytiker.

Google var huvudentreprenör för Project Maven men hoppade av 2018 efter att ha fått pushback från anställda om företagets verktyg som används för en AI-droneavbildningsinsats. Palantir har antagit Googles roll, Business Insider har rapporterat.

Den 20 maj 2017, nästan en månad efter starten av Project Maven, tilldelades den tidigare biträdande försvarssekreteraren Robert Work Algorithmic Warfare Cross-Functional Team (AWCFT) under Försvarsministeriet för intelligens uppgiften att automatisera bearbetning, exploatering och spridning (PED) av taktisk och fullhöjdvideovideo från drönare till stöd för operationer för att besegra ISIS-upprorare.

En nyligen papper för Modern War Institute vid West Point av Tufts University Prof. Richard Shultz och Förenta staternas specialoperationsbefälshär general Richard Clarke sa att Project Maven skulle kunna fungera som en språngbräda för att förvandla DoD ”från en hårdvarucentrerad organisation till en där AI och ML [maskininlärning] -programvara ger aktuell, relevant uppdragsorienterad data för att möjliggöra intelligensdrivna beslut i snabbhet och skala. När det händer kommer amerikanska befälhavare att kunna få en avgörande fördel framför nuvarande och framtida fiender. ”

DoD Joint Artificial Intelligence Center (JAIC) Smart Sensor-projekt integrerar Project Maven med utvecklingen av Air Force Research Laboratory's Agile Condor wide area surveillance pod för att möjliggöra autonom spårning på framtida slagfält.

Agile Condor kommer att genomgå klassificerade tester under nästa år efter en ny flygning på General Atomics Aeronautical Systems, Inc. (GA-ASI) MQ-9 Reaper vid GA-ASIs Flight Test and Training Center i Grand Forks, North Dakota.

Palantirs AI-investeringar är tydligen full ånga. Miljardär Thiel och nuvarande Palantirs VD Alex Karp, Thiels klasskamrat vid Stanford Law School, befinner sig i motsatta ändar av det politiska spektrumet, eftersom Thiel har stött president Trump, och Karp är en utlovad progressiv ”socialist” som motsatt har motsatt sig Trump. De har ändå kommit till ett sinnemöte för att stödja amerikanska militära styrkor och underrättelsetjänster.

Läs hela historien här ...




Sydkorea förvärvar fullt vapeniserade attackdroner

Technocrat-ingenjörer under inga etiska begränsningar har utlöst ett globalt vapenlopp för att utveckla mördare och robotar för användning i framtida krigföring. Mindre länder är främsta kunder eftersom sådana vapen är relativt billiga och tvingar utjämnande. ⁃ TN Editor

 Sydkorea planerar att förvärva ett dussin typer av avancerad militär hårdvara, såsom självmordsbemannade flygplan (UAV) och vapenskottdronor, till nästa år för att bättre stödja utvecklande framtida stridsmiljöer, sade vapenupphandlingsbyrån måndag.

Under den andra omgången av projektet ”snabbt förvärv” till ett värde av 26 miljarder vann (22.75 miljoner US-dollar) beslutade Försvarsförvärvsprogrammets administration (DAPA) att köpa 12 militära föremål som använder toppmodern teknik, såsom fjärrkontroll och autonom körning.

De inkluderar lätta självmords-UAV: er, drönare som skjuter vapen mot markmål, avancerad övervakning plus attackdroner, obemannade flerfunktionsfordon, intelligenta anti-jamming-censorer och ett smarttelefonbaserat stridsstyrningssystem enligt DAPA.

Byrån utfärdade ett anbudsmeddelande på måndag och kommer att välja företag inom detta år för att leverera dessa artiklar till militären under första hälften av nästa år, sade tjänstemän.

Byrån inledde det snabba förvärvsprojektet i maj i år för att snabbt få konkurrensföremål till militären för att dra nytta av innovativ teknik för militära ändamål och bättre svara på förändrade säkerhetsförhållanden.

Läs hela historien här ...




Militära skapande av AI-vapensystem för att vara 'lös för slakt'

Technocrat-trumslag från militär- / industrikomplexet är en oändlig drivkraft för att tillämpa avancerad teknik på "konsten" för krigföring. WWIII kommer till stor del att bekämpas med AI-kontrollerade vapen och riskera livet för miljoner som fångas i mitten. ⁃ TN Editor

Videon är stark. Två hotfulla män står bredvid en vit skåpbil i ett fält och håller fjärrkontroller. De öppnar skåpdörrarna och det gnällande ljudet från quadcopter droner crescendos. De vrider en brytare och drönarna svärmer ut som fladdermöss från en grotta. På några sekunder skär vi oss till ett college-klassrum. Mordrobotarna flyter in genom fönster och ventiler. Eleverna skriker av skräck, fastna inne, när drönarna attackerar med dödlig kraft. Läxan som filmen, Slaktrobotar, försöker förmedla är tydligt: ​​små mördare-robotar är antingen här eller ett litet tekniskt framsteg borta. Terrorister kan lätt distribuera dem. Och befintliga försvar är svaga eller obefintliga.

Vissa militära experter hävdade att Slaughterbots - som gjordes av Future of Life Institute, en organisation som forskar existentiella hot för mänskligheten - sensationellt ett allvarligt problem, förorsaka rädsla där lugn eftertanke krävdes. Men när det gäller krigets framtid är gränsen mellan science fiction och industriellt faktum suddig. Det amerikanska flygvapnet har förutspått en framtid där "Swat-team skickar mekaniska insekter utrustade med videokameror för att krypa in i en byggnad under gisslan". Ett ”microsystems collaborative” har redan släppt Octoroach, en ”extremt liten robot med en kamera och radiosändare som kan täcka upp till 100 meter på marken”. Det är bara en av många “biomimetiska”, Eller naturimiterande, vapen som är i horisonten.

Vem vet hur många andra skadliga varelser nu är modeller för avantgarde militära teoretiker. En ny roman av PW Singer och August Cole, som utspelar sig inom en snar framtid där USA är i krig med Kina och Ryssland, presenterade en kalejdoskopisk vision av autonoma drönare, lasrar och kapade satelliter. Boken kan inte skrivas av som en teknomilitär fantasi: den innehåller hundratals fotnoter som dokumenterar utvecklingen av varje hårdvara och programvara som den beskriver.

Framstegen i modelleringen av robotdödmaskiner är inte mindre störande. En rysk science fiction-berättelse från 60-talet, Crabs on the Island, beskrev ett slags Hunger Games for AIs, där robotar skulle slåss om varandra om resurser. Förlorare skulle skrotas och vinnarna skulle leka, tills några utvecklats till de bästa dödsmaskinerna. När en ledande datavetare nämnde ett liknande scenario till USA: s Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) och kallade det en "robot Jurassic Park", en ledare där kallade det "genomförbart". Det krävs inte mycket eftertanke för att inse att ett sådant experiment har potential att bli vilt utom kontroll. Kostnad är det främsta hindret för en stormakt som experimenterar med sådana potentiellt destruktiva maskiner. Programvarumodellering kan eliminera även den barriären, vilket möjliggör virtuella stridstestade simuleringar för att inspirera framtida militära investeringar.

tidigare har nationalstater samlats för att förbjuda särskilt grymma eller skrämmande nya vapen. Vid mitten av 20-talet förbjöd internationella konventioner biologiska och kemiska vapen. Gemenskapen av nationer har förbjudit användningen av bländande laserteknikockså. Ett robust nätverk av icke-statliga organisationer har framgångsrikt uppmanat FN att sammankalla medlemsländerna att komma överens om ett liknande förbud mot mördarrobotar och andra vapen som kan agera på egen hand utan direkt mänsklig kontroll för att förstöra ett mål (även känt som dödliga autonoma vapensystem eller lagar). Och även om det har diskuterats om definitionen av sådan teknik, kan vi alla föreställa oss några särskilt skrämmande typer av vapen som alla stater bör komma överens om att aldrig göra eller distribuera. En drönare som gradvis upphettade fiendens soldater till döds skulle bryta mot internationella konventioner mot tortyr; Soniska vapen utformade för att förstöra en fiendes hörsel eller balans bör förtjänas av liknande behandling. Ett land som designade och använde sådana vapen bör förvisas från det internationella samfundet.

Sammanfattningsvis kan vi antagligen vara överens om att ostracism - och allvarligare bestraffning - också är förtjänat för designers och användare av mördarrobotar. Själva idén med en maskin som är lös för slakt är kylning. Och ändå verkar några av världens största militärer krypa mot att utveckla sådana vapen genom att följa en logik av avskräckande: de fruktar att krossas av rivalernas AI om de inte kan släppa loss en lika kraftfull kraft. Nyckeln till att lösa ett sådant otrevligt vapenlopp kan ligga mindre i globala fördrag än i en försiktig omprövning av vad krigsmässig AI kan användas för. Som "krig kommer hem”, Utplacering av militärstyrka inom länder som USA och Kina är en stark varning för deras medborgare: oavsett vilken teknik för kontroll och förstörelse du tillåter din regering att köpa för användning utomlands nu kan det användas mot dig i framtiden.

Läs hela historien här ...