Demografisk krater: Singapore att betala medborgare för att få barn

Singapore är en av världens första teknokratistater. Medan globala teknokrater avvisar överbefolkning som världens största problem, är det ironiskt att dessa länder är de första som upplever demografisk kollaps. ⁃ TN Editor

Singapore kommer att erbjuda en engångsbetalning till blivande föräldrar under koronaviruspandemin.

Landets vice premiärminister sade att incitamentet skulle hjälpa till att lugna människor som står inför ekonomiskt tryck och är oroliga för sitt jobb.

"Vi har fått feedback om att Covid-19 har fått vissa blivande föräldrar att skjuta upp sina föräldraskapsplaner," sade Heng Swee Keat till lagstiftare på måndagen.

"Detta är fullt förståeligt, särskilt när de står inför osäkerhet med sina inkomster", tillade han.

Heng sa att betalningen skulle hjälpa föräldrar med utgifter, men han bekräftade inte hur mycket som skulle betalas ut.

Trots ett i stort sett framgångsrikt folkhälsareaktion på pandemin har Singapores ekonomi kastats i en djup lågkonjunktur.

BNP troligt krympte 12.6% under andra kvartalet jämfört med samma tid föregående år, enligt ekonomer "den brantaste nedgången på rekord".

Singapore har en av de lägsta födelsetalen i världen, en statistik som successiva regeringar utan framgång har försökt vända.

Fertilitetsgraden ligger nu på bara 1.14 födda per kvinna, enligt dess nationella statistikorgan.

Det placerar det i nivå med Hong Kong, enligt Världsbanken. Endast Sydkorea och det amerikanska territoriet Puerto Rico har lägre priser.

För att ett land naturligt ska befolka sig själv, kvinnor måste i genomsnitt ha 2.1 barn - även om de flesta utvecklade länder nu ligger under den nivån, eftersom en minskning av andelen par och den minskande betydelsen av traditionella könsroller har lett till att fertiliteten sjunker globalt.

Läs hela historien här ...

 




Gates, Kissinger på samma väg till befolkningskontroll

Befolkningskontroll har varit en inte så dold agenda sedan klubben i Rom publicerade Gränser till tillväxt 1972 och Dr. Paul Ehrlich Befolkning Bomb 1968. Förklädd på många sätt för att dölja sitt verkliga syfte, är det fortfarande helt mänskligt. ⁃ TN Editor

"Ju längre ett samhälle drivs från sanningen, desto mer kommer det att hata dem som talar det." George Orwell

Kan vi komma överens om att det finns två typer av Covid-19?

Den första typen är Covid-19, ”The Virus”, som är en ganska mild infektion som de flesta inte ens inser att de har fått. De förblir antingen asymptomatiska eller har små influensaliknande symtom som försvinner efter en vecka eller så. En liten del av befolkningen - som huvudsakligen är äldre, sårbara personer med underliggande hälsotillstånd - kan utveckla komplikationer, bli allvarligt sjuka och dö. Men enligt de flesta analyser är chansen att dö av Covid ungefär mellan 1 av 200 till 1 av 1,000 personer. (CDC-IFR- 0.26%) Med andra ord, Covid är inte den spanska influensan, inte den svarta pesten och det folkmordstarka planetmördarviruset som det knäcktes för att vara. Det dödar fler människor än den årliga influensan, men inte betydligt mer.

Den andra typen av Covid-19 är Covid "The Political Contrivance" eller snarareCODENAMN: OFunktioner Virus Identimering 20 19. Denna iteration av Covid-fenomenet hänför sig till det sätt på vilket en blygsamt dödlig andningspatogen har blivit uppblåst i en ständig folkhälsokris för att genomföra ekonomiska och samhälleliga förändringar som annars skulle vara omöjliga. Detta är den politiska sidan av Covid, vilket är mycket svårare att definiera eftersom det hänför sig till den tvetydiga dagordningen för mäktiga eliter som använder infektionen för att dölja sina verkliga avsikter. Många kritiker tror att Covid är ett fordon som Davos Crowd använder för att lansera sin auktoritära nya världsordning. Andra tycker att det har mer att göra med klimatförändringar, det vill säga snarare än att skapa enighet bland världsledarna för obligatoriska koldioxidminskningar, globala mandariner har helt enkelt infört låsning som kraftigt minskar den ekonomiska aktiviteten över hela linjen. Detta har faktiskt sänkt utsläppen betydligt, men till stor kostnad för de flesta mänskligheten. Covid-begränsningar har utlöst en kraftig uppgång i självmord, klinisk depression, barnmissbruk, våld i hemmet, alkoholism och drogmissbruk. Listan fortsätter och fortsätter. Det har också lämnat ekonomier överallt i en rörelse, vilket ökar arbetslösheten och hemlösheten exponentiellt, samtidigt som den skapar scenen för massiva hungersnöd i outvecklade länder runt om i världen. Ändå fortsätter nyckelaktörer i Covid-krisen - som hjärnan Bill Gates - att förundras över den inverkan dessa betungande begränsningar har haft på utsläpp. Ta en titt på detta utdrag från ett nyligen inlägg på Microsofts grundares blogg:

”Du kanske har sett prognoser som, eftersom den ekonomiska aktiviteten har avtagit så mycket, världen kommer att släppa ut färre växthusgaser i år än förra året. Även om dessa prognoser verkligen är sanna, har deras betydelse för kampen mot klimatförändringar överskattats.

Analytiker håller inte med om hur mycket utsläpp som kommer att minska i år, men International Energy Agency sänker minskningen till cirka 8 procent. I reala termer betyder det att vi kommer att frigöra motsvarande cirka 47 miljarder ton kol, istället för 51 miljarder.

Det är en meningsfull minskning, och vi skulle vara i bra skick om vi kunde fortsätta den minskningen varje år. Tyvärr kan vi inte.

Överväg vad som krävs för att uppnå denna minskning på 8 procent. Mer än 600,000 2019 människor har dött och tiotals miljoner är utan arbete. I april var biltrafiken hälften av den som var i april XNUMX. I månader stannade flytrafiken praktiskt taget.

Det är mildt sagt inte en situation som någon skulle vilja fortsätta. Och ändå är vi fortfarande på väg att släppa ut 92 procent så mycket kol som vi gjorde förra året. Det som är anmärkningsvärt är inte hur mycket utsläpp som kommer att minska på grund av pandemin, men hur lite.

Dessutom uppnås dessa minskningar till bokstavligen högsta möjliga kostnad.

För att se varför, låt oss titta på vad det kostar att avvärja ett enda ton växthusgaser. Denna siffra - kostnaden per ton avvärjt kol - är ett verktyg som ekonomer använder för att jämföra kostnaden för olika strategier för minskning av koldioxid. Till exempel, om du har en teknik som kostar 1 miljon dollar och använder den låter dig förhindra utsläpp av 10,000 100 ton bensin, betalar du 100 dollar per avstängd kol. I verkligheten skulle $ XNUMX per ton fortfarande vara ganska dyrt. Men många ekonomer tycker att detta pris speglar de verkliga kostnaderna för växthusgaser för samhället, och det råkar också vara ett minnesvärt rundnummer som är ett bra riktmärke för diskussioner.

Nu låt oss behandla avstängningen orsakad av COVID-19 som om det vore en strategi för minskning av koldioxid. Har stängning av större delar av ekonomin undvikit utsläpp på något nära $ 100 per ton?

Nej. I USA, enligt data från Rhodium Group, uppgår det till mellan $ 3,200 5,400 och 32 54 $ per ton. I Europeiska unionen är det ungefär lika mycket. Med andra ord minskar avstängningen utsläppen till en kostnad mellan 100 och XNUMX gånger de XNUMX dollar per ton som ekonomer anser vara ett rimligt pris.

Om du vill förstå vilken typ av skador som klimatförändringen kommer att orsaka, titta på COVID-19 och sprida smärtan över en mycket längre tid. Förlusten av liv och ekonomisk elände orsakad av denna pandemi är i nivå med vad som kommer att hända regelbundet om vi inte eliminerar världens koldioxidutsläpp. ” (“COVID-19 är hemskt. Klimatförändringarna kan bli värre“, Gates Notes)

Är det inte nyfiken på att Gates har spenderat så mycket tid på att beräkna den inverkan som blockeringar har haft på koldioxidutsläpp? Och titta på hur exakt hans beräkningar är. Dessa är inte "back of the envelop" -beräkningar, utan en allvarlig siffra. Han tar till och med antalet människor som har dött av Covid över hela världen (600,000 XNUMX) och jämför det noggrant med de beräknade "globala dödligheten" ("på årsbasis") av människor som kommer att dö av "ökade globala temperaturer".

Verkar det som om Gates kan ha mer än ett övergående intresse för dessa uppskattningar ?? Ser det ut som att han kan vara mer än bara en neutral observatör som opartiskt granskar informationen?

Låt mig presentera en teori här: Enligt min mening, Gates intresse för dessa frågor är inte bara spekulativ nyfikenhet. Han och hans andra eliter genomför ett omfattande vetenskapligt experiment där vi - bara dödliga - är laboratorieråttor. De använder medvetet Covid-skräck för att dölja sitt verkliga mål som är att utan tvekan bevisa att begränsa utsläppen genom att stänga stora delar av den globala ekonomin ska inte avvärjer katastrofala klimatförändringar.

Så, låt oss bara anta för argumentets skull att jag har rätt. Låt oss anta att andra eliter läser Gates rapport och håller med om slutsatserna. Sen då?

Det är här det blir intressant, för Gates svarar inte riktigt på den frågan, men hans tystnad ger honom bort.

Låt mig förklara: Gates säger, "Den relativt lilla minskningen av utsläppen i år gör en sak tydlig: Vi kan inte nå nollutsläpp helt enkelt - eller ens mestadels - genom att flyga och köra mindre."

Okej, så vi kan inte stoppa klimatförändringen genom att göra det vi gör nu.

Då säger Gates: "Låt vetenskap och innovation leda vägen ... Alla omfattande svar på klimatförändringarna måste utnyttja många olika discipliner ... vi behöver biologi, kemi, fysik, statsvetenskap, ekonomi, teknik och andra vetenskaper. ”

Precis igen följer vi vetenskapen.

Gates säger sedan: "Det kommer att ta årtionden att utveckla och distribuera alla uppfinningar med ren energi vi behöver."

Okej, så vi måste gå snabbt för att undvika tragedi.

Slutligen säger Gates: ”Hälsoförespråkare sa i flera år att en pandemi var praktiskt taget oundviklig. Världen gjorde inte tillräckligt för att förbereda sig, och nu försöker vi kompensera för borttappad tid. Det här är en varningssaga för klimatförändringarna och den pekar mot ett bättre tillvägagångssätt. ”

Förstod det? Så, å ena sidan, säger Gates "Vi måste agera snabbt och följa vetenskapen", och å andra sidan säger han: "Att stänga av ekonomin ensam kommer inte att fungera."

WTF? Om det inte kommer att fungera, varför bry sig då? Varför skickar Gates ett blandat meddelande?

Ahh, men det är gnuggan. Det är inte ett blandat budskap och det är inte en motsägelse. Vad Gates gör är att läsaren drar samma slutsats som han har (blink, blink), det vill säga om att minska den ekonomiska aktiviteten inte kommer att fungera, så måste vi hitta en helt annan lösning, som att minska storleken av populationen. Är det inte den enda logiska slutsatsen?

Ja det är det. Så, Great Lab Experiment of 2020 (Covid) har mycket att göra med befolkningskontroll; gallra besättningen så att våra upphöjda Davos Overlords kan se till att deras blåblodiga avkommor får milda humör när de övervintrar på sina privata öar i Karibien. Men befolkningskontroll är bara en liten del av en mycket mer ambitiös plan för att omstrukturera den globala ekonomin, vaccinera alla på planeten och förfoga över de fnissande medborgerliga friheter som amerikanerna har blivit så knutna till.

Läs hela historien här ...




Kinas Dystopian AI-utveckling innehåller befolkningskontroll

Den som tror att AI lär sig själv och är etiskt neutral har köpt Technocrat-lögnen. AI är bara en datoralgoritm som är programmerad av människor för att göra vad människor vill att den ska göra. Bias kan inte uteslutas. Kinas AI försöker minska den globala befolkningen och exporteras till andra länder.

Som teknokrati är Kina angeläget om att perfektionera ”vetenskapen för samhällsbyggnad” så att hela samhället kan övervakas och kontrolleras för att passa teknokraternas mål. Ett stort mål är att minska den globala befolkningen för att konsumera mindre resurser. ⁃ TN Editor

Sedan dess uppfattning har människor oroat sig för att en artificiell intelligens skulle vända sig mot mänskligheten och hota våra liv. Även om detta kan vara ett resultat som man måste frukta flera år i framtiden, är den mest pressande faran just nu att AI används för att förtrycka miljontals människor och underlätta hotet från en kontrollerande regim.

Hemma i den pandemiska karantänen har min dotter och jag kollat ​​om Person av intresse på Netflix.

I grund och botten handlar den tidigare nätverksserien om en man som skapade en nästan allvetande artificiell intelligens som tittar på alla genom nätverk av kameror, datorer och smartphones. Varje vecka försöker vårt team av hjältar, samlat av AI-skaparen, att hjälpa en person som AI har identifierat som ett troligt snart mordoffer. Eftersom denna AI uppfanns av showens huvudperson visar den empati och värderar människolivet.

Men in under den tredje säsongen drivs en andra AI på regeringens vägnar, och denna AI värdesätter inte människors liv. Det fungerar under order från och till förmån för ett skuggigt företag, som börjar organisera människors liv för sina egna syften, inklusive att döda människor som inte passar in i dess program. Det är skrämmande.

Denna show är en bra TV och jag rekommenderar den till alla som regelbundet läser den här bloggen och därmed intresserade av hur tekniken kan påverka våra liv. Person av intresse kan också presentera dig för vad som nu händer i detta världens mest folkrika land.

Jag har skriven mycket nyligen på videoövervakning och ansiktsigenkänning i USA, men amerikansk polis är begränsad av konstitutionella krav och det kan lätt vara rapplicerade ules till ny teknik som begränsar regeringens förmåga att använda dem urskillningslöst. USA har också skydd för individers rätt att samlas och protestera, en regering som regelbundet kan ändras och ett domstolssystem som i allmänhet skyddar dessa rättigheter. En oberoende press skiner ljus över regeringens beteende som anses missbruk av dessa rättigheter.

Så tänk på ett land utan någon av dessa kontroller och balanser, utan individuella rättigheter garanterade enligt lag, ingen fri press, inget oberoende operativt domstolssystem och ett partidiktatur som har all makt. Tänk nu på vad som skulle hända om du ger det landet obegränsad elektronisk och fysisk övervakning från hundratals miljoner kameror till drönare för att fånga all telefon-, text- och internettrafik inklusive sökningar och sociala medier. Ge sedan detta samhälle ständigt ökad sofistikering inom artificiell intelligens för att hantera informationsflödet och tilldela mening till alla handlingar det fångar, till och med sammanställa den fullständiga bilden av en persons beteende till en poäng som bestämmer alla viktiga aspekter av en persons liv. Få en bra poäng från regeringen och du får den lägenheten du vill ha eller tillåtelse att skaffa barn. En dålig poäng betyder spärrar i ditt liv. Detta är vad Kina snabbt blir.

Kina inrättar inte bara ett övervakningssamhälle, inklusive ett socialt poängsystem för varje invånare, utan det investerar kraftigt i den artificiella intelligensen som behövs för att hantera allt och göra utvärderingar av vad kameror, biometriska läsare och internetfilter fångar. Enligt Amerikanska militära uppskattningar, Kina kommer att spendera 70 miljarder dollar i statliga medel på AI-utveckling 2020 jämfört med 17 miljarder dollar 2017. USA: s icke-försvarsutgifter på AI i år kommer att vara cirka en miljard dollar.

Inte bara bygger Kina regeringslaboratorier för att utveckla de kommande generationerna av AI, men regeringens nära samordning med företag som Huawei och Alibaba ger också övervakningstillståndet högsta privata kommersiella forskning. Allt drivs av de enorma mängder data som produceras i världens största övervakningstillstånd, eftersom enorma datamängder är byggstenarna för effektiv AI. Kina, som The Economist nyligen observerade, är Saudiarabien av uppgifter.

Den andra rekommendationen jag kommer att göra i den här kolumnen är att läsa Ross Andersons artikel i The Atlantic kallad Panopticon är redan här, vilket förklarar hur övervakning, AI, social poängsättning, enpartistat och politiskt förtryck kombineras i Kina för att både skapa det första allvetande sociala systemet och exportera det till andra länder. Anderson rapporterar om hur hela systemet testas just nu i ”friluftsfängelset” i Xinjiang-provinsen, där muslimska uigurer övervakas varje minut i livet.

Anderson skriver om den kinesiska presidenten, partiledaren och den effektiva diktatorn, Xi Jinping, ”Med AI kan Xi bygga historiens mest förtryckande auktoritära apparat, utan att arbetskraften Mao behövde för att hålla information om oenighet till en enda centraliserad nod. I Kinas mest framstående AI-nystartade företag - SenseTime, CloudWalk, Megvii, Hikvision, iFlytek, Meiya Pico - har Xi hittat villiga kommersiella partners. Och i Xinjiangs muslimska minoritet har han hittat sin testpopulation. ”

Mer än en miljon uigurer har fängslats vilket är mer politiska fångar än någonsin sedan de nazistiska koncentrationslägren. John Oliver diskuteras livet i dessa fängelser och omskolningsläger på hans show den här veckan. Men uigurerna som fortfarande bor i Xinjiang-provinsen är föremål för kontrollpunkter, konstant video och annan övervakning och införandet av Han-kinesiska "stora bröder och systrar" för att övervaka tvingad assimilering i den kommunistiska kulturen. Enligt Anderson, “Vid dessa kontroller extraherar polisen all information de kan från Uighurs kroppar. De mäter höjd och tar ett blodprov. De spelar in röster och torkar DNA. ”

Och den här testplatsen för övervakning och politisk efterlevnad kan enkelt exporteras till resten av landet. Anderson konstaterar, ”När Xi har fulländat detta system i Xinjiang kommer inga tekniska begränsningar att hindra honom från att utöka AI-övervakningen över hela Kina. Han kunde också exportera den utanför landets gränser och förankra makten hos en hel generation autokrater. ”

Investeringen i AI driver hela processen. De Atlantic artikeln säger: ”Mycket av de bilder som samlas in av Kinas kameror analyseras av algoritmer för säkerhetshot av ett eller annat slag. Inom en snar framtid kunde varje person som går in i ett offentligt utrymme identifieras omedelbart genom AI som matchar dem till ett hav av personuppgifter, inklusive deras varje textkommunikation, och deras kropps enastående proteinkonstruktionsschema. Med tiden kommer algoritmer att kunna sammanföra datapunkter från ett brett spektrum av källor - reseposter, vänner och medarbetare, läsvanor, inköp - för att förutsäga politiskt motstånd innan det händer. Kinas regering kan snart uppnå ett aldrig tidigare skådat politiskt strypgrepp på mer än en miljard människor. ”

Så nya övervakningsverktyg som robotfågelövervakningsdronor, tillräckligt bra för att lura andra fåglar att flyga med dem, införs redan i Kina för att mata in mer data om människors beteende i statligt AI. Som anges av  C / NET, ”Kina sysselsätter också ansiktsigenkänningartificiell intelligenssmarta glasögon och annan teknik för att övervaka sina 1.4 miljarder medborgare i syfte att en dag ge var och en en personlig poäng baserat på hur de beter sig. ”

Tänk dig en kreditpoäng som istället för att bara mäta ekonomiskt beteende och förmåga, mäter alla aspekter av ditt liv och interaktioner med samhället. Och föreställ dig sedan att din poäng kan avgöra vilken typ av lägenhet du får ha - eller om regeringen tillåter dig att bo i en lägenhet alls. Detsamma gäller ditt jobb, utbildningsmöjligheter, reproduktion och andra kärnaspekter i ditt liv. Detta är den kinesiska sociala poängen. Som påpekades i Wired UK, medan en del av det nuvarande systemet är frivilligt finns det incitament för att delta och straff för att inte delta.

Slutligen, och kanske mest skrämmande, använder Kina sin ekonomiska styrka och privata industri för att exportera befolkningskontrollteknik till diktatorer runt om i världen. Anderson konstaterar: ”Kina utvecklar redan kraftfulla nya övervakningsverktyg och exporterar dem till dussintals av världens faktiska och tänkbara autokratier. Under de närmaste åren kommer dessa tekniker att förfinas och integreras i allomfattande övervakningssystem som diktatorer kan plugga och spela. ”

Läs hela historien här ...




Kinas kulturella assimilation inkluderar tvångssterilisering

Teknik i Kina betyder total socialteknik för hela deras samhälle, inklusive minoritetsgrupper som uigurerna. Förutom fängelse- och återutbildningsläger är tvångssterilisering och aborter allt vanligare, vilket leder till att experter kallar det ”demografiskt folkmord”. ⁃ TN Editor

Den kinesiska regeringen vidtar drakoniska åtgärder för att minska födelsetalen bland uigurer och andra minoriteter som en del av en svepande kampanj för att begränsa sin muslimska befolkning, även om den uppmuntrar vissa av landets Han-majoritet att få fler barn.

Medan enskilda kvinnor har uttalat tidigare om tvångsfödelsekontroll, är praxis mycket mer utbredd och systematisk än tidigare känt, enligt en AP-utredning baserad på regeringsstatistik, statsdokument och intervjuer med 30 fångar, familjemedlemmar och en tidigare fängelse. lägerinstruktör. Kampanjen under de senaste fyra åren i det västra området i Xinjiang leder till vad vissa experter kallar en form av "demografiskt folkmord."

Staten utsätter regelbundet minoritetskvinnor till graviditetskontroller, och tvingar intrauterina apparater, sterilisering och till och med abort på hundratusentals, visar intervjuerna och data. Även om användningen av IUD: er och sterilisering har minskat över hela landet, ökar den kraftigt i Xinjiang.

Befolkningskontrollåtgärderna stöds av massavtal både som ett hot och som en straff för underlåtenhet att följa. Att ha för många barn är en viktig anledning till att människor skickas till interneringsläger, konstaterade AP, med föräldrarna till tre eller fler som dras bort från sina familjer såvida de inte kan betala stora böter. Polisen attackerar hem och skrämmer föräldrar när de söker efter dolda barn.

Efter att Gulnar Omirzakh, en kinesisk-född kazakh, hade fått sitt tredje barn, beordrade regeringen henne att få in en IUD. Två år senare, i januari 2018, kom fyra tjänstemän i militär kamouflage som bankade på hennes dörr ändå. De gav Omirzakh, en fängslad hustru till en kvarhållen grönsakshandlare, tre dagar för att betala en böter på 2,685 XNUMX dollar för att ha fått mer än två barn.

Om hon inte gjorde det, varnade de, skulle hon gå med sin man och en miljon andra etniska minoriteter inlåsta i interneringsläger - ofta för att ha fått för många barn.

”Gud testamentar barn på dig. Det är fel att förhindra att folk får barn, säger Omirzakh, som tårar redan nu och tänker tillbaka till den dagen. "De vill förstöra oss som folk."

Resultatet av födelsekontrollkampanjen är ett klimat av terror kring att få barn, vilket ses i intervju efter intervju. Födelsetalen i de flesta uighurregionerna i Hotan och Kashgar sjönk med mer än 60% från 2015 till 2018, det senaste året som finns tillgängligt i statlig statistik. I hela Xinjiang-regionen fortsätter födelsetalen att sjunka och sjunka nästan 24% förra året bara - jämfört med bara 4.2% över hela landet, visar statistik.

De hundratals miljoner dollar som regeringen häller in födelsekontroll har förvandlat Xinjiang från en av Kinas snabbast växande regioner till en av de långsammaste på bara några år, enligt ny forskning erhållits av The Associated Press i förväg för publiceringen av den kinesiska forskaren Adrian Zenz.

"Den här typen av nedgång är oöverträffad ... det finns en hänsynslöshet mot den", säger Zenz, en ledande expert inom polisvården i Kinas minoritetsregioner. "Detta är en del av en bredare kontrollkampanj för att underkasta uigurerna."

Kinas utrikesministerium kallade berättelsen "tillverkad" och "falska nyheter", och säger att regeringen behandlar alla etniska grupper lika och skyddar minoriteters lagliga rättigheter.

"Alla, oavsett om de är en etnisk minoritet eller Han-kines, måste följa och agera i enlighet med lagen," sa departementets talesman Zhao Lijian på måndag när han frågades om AP-berättelsen.

Kinesiska tjänstemän har tidigare sagt att de nya åtgärderna bara är tänkta att vara rättvisa, vilket möjliggör för både han-kinesiska och etniska minoriteter samma antal barn.

Läs hela historien här ...




Klimatförändringar löst genom att "låta mänskligheten bli utrotad"

Här är de verkliga färgerna på Agenda 21, Agenda 2030 och hållbar utveckling, alias Teknik, som jag upprepade gånger har varnat för att vara anti-mänsklig och anticivilisation. Den här professorn har precis lagt ut det i tydlig syn. ⁃ TN Editor

En akademiker i Cambridge har föreslagit ett radikalt nytt sätt att lösa klimatförändringar - genom att låta mänskligheten utrotas.

Patricia MacCormack, professor i kontinental filosofi vid Anglia Ruskin University, har just släppt sin nya bok The Ahuman Manifesto, som officiellt kommer att lanseras i Cambridge idag (onsdag 5 februari).

Boken hävdar att vi på grund av skadorna på andra levande varelser på jorden bör börja gradvis avveckla reproduktionen. Men i stället för att ge en dyster blick på mänsklighetens framtid, har den genererat diskussion på grund av sin glada och optimistiska ton, eftersom den ger en positiv syn på jordens framtid - utan mänskligheten.

Den berör också flera ämnen med snabbknappar, från religion och veganism till begreppet identitetspolitik, och binder dessa till hur skapandet av en hierarkisk värld bland människor har lämnat oss blinda för den förstörelse som vi förorsakar vår livsmiljö och andra former av liv.

När han talade med CambridgeshireLive, beskrev professor MacCormack hur hon kom till denna synvinkel och hur dessa idéer inte är så provocerande som de ursprungligen låter.

Hon sa: ”Jag kom till denna idé från ett par riktningar. Jag blev introducerad till filosofi på grund av mitt intresse för feminism och queer-teori, så reproduktiva rättigheter har länge varit ett intresse för mig - detta fick mig att lära mig mer om djurens rättigheter, det är när jag blev vegan.

”Den grundläggande förutsättningen för boken är att vi är i antropocenens ålder, mänskligheten har orsakat massproblem och en av dem är att skapa den hierarkala världen där vita, manliga, heteroseksuella och kapabla människor lyckas och människor av olika raser, kön, sexualiteter och personer med funktionshinder kämpar för att få det.

”Det är här idén om att avveckla identitetspolitik kommer in - de förtjänar rättigheter inte på grund av vad de är, utan för att de är.

"Boken hävdar också att vi måste avveckla religion och andra överväldigande makter som kapitalismens kyrka eller självkulturen, eftersom den får människor att agera efter verkställda regler snarare än att tänka eftertänksamt på situationen framför dem."

Det centrala argumentet i Ahuman-manifestet kan kokas ned till detta: mänskligheten är redan förslavad till "zombiedom" av kapitalismen, och på grund av den skada som detta har orsakat är utfasning av reproduktion det enda sättet att reparera skadorna världen.

Dessutom måste mänskligheten se att det inte är den enda levande dominerande kraften - men först måste den demontera en etablerad hierarki mellan sig. Detta argument har inte fått så mycket oenighet som du kan förvänta dig.

Professor MacCormack fortsatte: ”Alla är okej med idéerna i boken tills de får höra att de måste agera på den. Det finns mycket enighet om att dessa förändringar kan fungera för världen, men när de påför människor blir de proaktiva.

Läs hela historien här ...

Omkring Ahuman manifest

Vi är mitt i en växande ekologisk kris. Utveckling av teknik och kulturella ingrepp sätter ifrågasätter statusen som "mänsklig"

Det är mot detta sammanhang som Patricia McCormack ger sitt expertmotiv för ”ahuman”. Ett alternativ till "posthumansk" tanke, termen banar väg för tänkande som inte löses upp i nihilismen och förtvivlan, men som aktivt omfattar frågor som mänsklig utrotning, veganavskaffande, ateistisk ockultism, dödsstudier, vägran av identitetspolitik, djup ekologi och apokalypsen som en optimistisk början.

För att föreslå vitalistiska, kanske till och med optimistiska, sätt att förhandla om några av svårigheterna med att tänka och agera i världen, utforskar denna bok fem viktiga samtida teman:

  • Identitet
  • Andlighet
  • Konst
  • Död
  • Apokalypsen

Sammanfallande aktivism, konstnärlig praxis och bekräftande etik, samtidigt som vi introducerar några radikala samtida idéer och adresserar specifikt moderna fenomen som dödskulturer, intersektionell identitetspolitik och kapitalistisk förslavning av mänskliga och icke-mänskliga organismer till en "zombiedom", navigerar The Ahuman Manifest i som vi måste komponera människan annorlunda, specifikt bortom nihilismen och post- och transhumanismen och utanför mänskligt privilegium. Detta för att vi aktivt ska kunna tänka och leva visceralt, med anslutning (faktiskt inte virtuellt) och med passion och nåd mot en ny värld.




En barnpolitik i Kina

Kinas undergång: Födelsetal lägst sedan grundandet 1949

Kinas teknokrater har förseglat landets slutliga förstörelse genom att döda sina medborgares önskan att reproducera. Hälften av alla kinesiska familjer vägrar nu att få mer än ett barn, även om de får göra det. Sydkorea och Japan är i samma situation. ⁃ TN Editor

Hong Kong (CNN) Kinas födelsetal 2019 nådde sin lägsta nivå sedan Folkrepubliken grundades 1949, enligt officiell statistik som publicerades av Peking fredag.

Kinesiska mödrar födde 14.65 miljoner barn förra året, en födelsetakt på 10.48 bebisar per 1,000 XNUMX människor, enligt siffror från National Bureau of Statistics.

Kinas demografiska problem kan utgöra allvarliga problem för världens näst största ekonomi när den nuvarande befolkningen i arbetsför ålder når pension. Experter oroar sig om trenden fortsätter, eller om befolkningen börjar krympa, kan Kina bli gammal innan den blir rik.

Demografer har länge pekat på Kinas ”ettbarnspolitik” som skyldige till landets nuvarande befolkningsproblem. I årtionden var par i Kina begränsade till att bara ha ett enda barn, såvida de inte var villiga att bryta mot lagen eller hade pengar att arbeta runt systemet.

Experter säger att politiken hade allvarliga effekter på åldersdemografi och könsförhållande, eftersom många fattiga landsbygdsfamiljer som uppskattade pojkar på grund av traditionella kulturvärden gick till extrema åtgärder för att säkerställa sitt barns kön.

Mer än 250 miljoner kineser var över 60 år gamla förra året, visar den statistik som släpptes fredag. De utgör mer än 18% av befolkningen.

Siffran beräknas öka till en tredjedel av befolkningen år 2050 - eller 480 miljoner människor. En studie som publicerades av en ledande statligt sponsrad kinesisk tankesmedja förra året visade att landet kommer att möta en ”ostoppbar” befolkningsminskning under de kommande decennierna, med färre och färre arbetare som kämpar för att stödja ett allt mer åldrande samhälle.

Det regerande kommunistpartiet har försökt bekämpa demografiska frågor genom att uppmuntra familjer att få fler barn, men många medelklassfamiljer är försiktiga med det på grund av ekonomiska överväganden.

Läs hela historien här ...




Födelseantal

USA: s födelsetakt fortsätter att sjunka i 42 stater

Varje nationell agenda för att öka amerikanska födslar måste omfatta att upphäva abortlobbyn och aborter. Under tiden ligger USA under ersättningsgraden, vilket garanterar ekonomisk nedgång och i slutändan deflation.

Den anti-mänskliga agendan för hållbar utveckling, även kallad teknokrati, har minskning av befolkningen som ett av huvudmålen. FN: s "experter" tror att jorden bara kan stödja cirka 1 miljard människor. ⁃ TN Editor

Fyrtiotvå stater i nationen, och Washington, DC, fortsätter att se deras födelsetal sjunka utan planer bland lagstiftare att ekonomiskt stimulera amerikaner att få fler barn.

De senaste data från USA: s folkräkningskontor avslöjar att födslar i fyrtiotvå stater, såväl som i Washington, DC, har minskat mellan 2018 och 2019. Endast åtta stater - Arizona, Colorado, Idaho, Montana, Nevada, Washington, Utah och Vermont - såg att deras födelsetal ökade mellan 2018 och 2019.

"Med färre födelser under de senaste åren och antalet dödsfall ökar, har den naturliga ökningen (eller födelser minus dödsfall) minskat stadigt under det senaste decenniet," konstaterar Census Bureau i sitt resultat.

Som Breitbart News har gjort chronicledhar den amerikanska födelsetalen totalt sett sjunkit för fjärde året i rad. År 2018 föddes mindre än 3.8 miljoner barn i USA - en minskning med två procent eller nästan 64,000 2017 födda sedan XNUMX.

Den totala fertilitetsgraden, som uppgår till 1,729.5 1,000 födslar per 2,100 1,000 kvinnor, förblir under ersättningsnivån - antalet födelser som behövs för att åtminstone ersätta en generation amerikaner. Varje år måste det finnas minst XNUMX XNUMX födelser per XNUMX XNUMX kvinnor för att övervägas på eller över ersättningsnivå.

Sedan 1971 har födelsetalen varit under ersättningsnivån, enligt CDC. Födelsetalen i alla större rasgrupper - icke-spansktalande vita, latinamerikanska, icke-spansktalande svarta och icke-spansktalande asiater - var återigen under ersättningsnivån för 2018.

Trots en sjunkande födelsefrekvens under ersättningsnivån, har republikanska och demokratiska lagstiftare ännu inte lagt upp en nationell agenda för att öka amerikanska födelser, fertilitet och familj.

Läs hela historien här ...




Professor: Färre människor som behövs för att stärka de mänskliga rättigheterna

Bedrägeri är resultatet av bedrägeri när rationella fakta som avslöjar bedrägeriet avvisas och ignoreras. Allt fler forskare är hårdare i illusionskulten, och om det finns en överhängande fara för världen är det de.

Ripples rapport, Världsforskares varning för en klimatnöd stater,

”Forskare har en moralisk skyldighet att tydligt varna mänskligheten för alla katastrofala hot och" säga det som det är. " Baserat på denna skyldighet och de data som presenteras nedan förkunnar vi här, med mer än 10,000 XNUMX vetenskapsmännen från hela världen, en tydlig och entydig förklaring om att det finns en klimatnöd på planeten Jorden. ”

⁃ TN Editor

 

Kommer det att vara "oöverträffat mänskligt lidande" om människor inte slutar att få barn för att undvika en "klimatnödsituation?" Mer än 11,000-forskare undertecknade ett papper författat av en ekologiprofessor vid Oregon State University och gjorde detta.

OSU: s William Ripple och Christopher Wolf, en forskarassistent vid OSU (vänster och höger, nedan), var huvudförfattarna till tidningen "Världsforskares varning för en klimatnöd, ”Publicerad i tidskriften BioScience.

Deras uppmaning att ”minska världsbefolkningen” är bland sex lösningar. "Vi måste sänka fertiliteten genom frivillig familjeplanering," berättade Ripple Högskolan fixar i ett e-postmeddelande.

I uppsatsen nämns ”beprövad och effektiv politik” som kan bidra till att minska befolkningen för att ”stärka de mänskliga rättigheterna.”

De inkluderar tillgång till familjeplaneringstjänster för alla, ”full könsfördelning” och att ge alla ”grundskole- och gymnasieutbildning”, särskilt kvinnor.

"Vi tror att utsikterna kommer att vara störst om beslutsfattare och hela mänskligheten omedelbart svarar på denna varning och förklaring om en klimatnödsituation och agerar för att upprätthålla livet på planeten Jorden, vårt enda hem", heter det i tidningen.

Ripple har en webbplats kallas "Alliance of World Scientists", där han uppmuntrar forskare att läsa sitt papper och underteckna hans framställning för att visa "att du generellt håller med om vår artikel."

Alliansen har 15,000-medlemmar från 175 olika länder, enligt webbplatsen. Medan den hävdar att de vet som de som söker medlemskap söker alliansen specifikt "forskare från alla vetenskapliga discipliner, inklusive forskarstuderande inom vetenskaperna." Den nämner inte att det krävs institutionell anknytning.

Ripples försök att övertyga ledare att genomföra sin agenda står i kontrast till den strategi som Ivy League-studenter nyligen föredrog. De gjorde sig en olägenhet vid Harvard-Yale fotbollsmatch, försenar det i en timme, för att protestera mot klimatförändringarna.

Detta är inte den första varningen som Ripple har lämnat om klimatförändringar i ett papper. I 2017 var han huvudförfattare till "Världsforskares varning till mänskligheten: ett andra meddelande, ”Som drog mer än 15,000-signaturer från 175-länder, enligt webbplatsen.

Ripples senaste tidning hävdar att klimatkrisen hotar "människans öde" och att alla har ett "brådskande behov av åtgärder." Det citerar sex områden som måste tas upp: energi, kortlivade föroreningar, natur, mat, ekonomi och befolkning.

"Jag tror att vi måste förändra hur samhället fungerar och interagerar med naturen," berättade Ripple The Fix i ett e-postmeddelande. ”Vi måste ta itu med sociala rättvisafrågor och hedra mångfalden hos människor runt om i världen. Jag ser att denna omvandling leder till en ny kolfri ekonomi och fungerar inom biosfärens gränser. ”

Läs hela historien här ...




Globalister medger öppet till agendan för befolkningsstyrning

Teknokrater bland den globala eliten har länge efterlyst befolkningskontroll för att minska konsumtionen av resurser och för att rena det mänskliga genomet. En gång betraktas som en konspirationsteori, är den helt enkelt idag. ⁃ TN Editor

Eugenik och befolkningskontroll är de finansiella eliternas långa hobbyer. I början av 1900-talet var Rockefeller Foundation och Carnegie Institute djupt involverade i främja eugeniklagar i USA. Dessa lagar ledde till tvångssterilisering av över 60,000 1930 amerikanska medborgare i stater som Kalifornien och tusentals avvisade äktenskapslicenser. Eugenics-programmen i USA var dock bara ett beta-test, eftersom Rockefellers sedan överförde sina program till Tyskland under Hitler och tredje riket på XNUMX-talet, där ett rikt utbrett eugenikbaserat befolkningskontrollprogram introducerades.

Målen för befolkningsminskning baserades på etnisk bakgrund, men också ”mental intelligens” och ekonomisk status. Carnegie Institute etablerade till och med en “Eugenics Records Office” kallade Cold Springs Harbour Laboratory i 1904, som samlade genetiska data om miljoner amerikaner och deras familjer med avsikt att kontrollera deras antal och radera vissa drag från den amerikanska befolkningen. Cold Springs Harbour Laboratory finns fortfarande idag och presenterar sig som en slags filantropisk strävan att hjälpa mänskligheten.

Offentlig kunskap om globalisterna och deras agenda för befolkningskontroll sopades noggrant under mattan i USA efter exponeringen av nazistiska program efter andra världskriget. Ordet "eugenik" blev mycket fult och all ansträngning som eliterna gjorde för att främja det som en legitim vetenskap förstördes. Men de tänkte inte ge upp sin dyrbara ideologi.

I slutet av 1960-talet till 1970-talet uppstod en retorik för befolkningskontroll som återkom från globalistiska kretsar. Under överinseende av FN och några relaterade vetenskapliga grupper bildades Club of Rome. En framträdande del av klubben i Rom: s agenda var befolkningsminskningen. 1972 gruppen "forskare" under FN: s ledning publicerade en uppsats som heter 'The Limits of Growth', som krävde kraftigt minskad mänsklig befolkning i namnet ”rädda miljön”. Denna insats var direkt kopplad till en annan agenda - institutionen för en global regering som kunde hantera och verkställa befolkningskontroller i stor skala.

Eliterna hade hittat en ny vetenskaplig front för sin eugenikobsession: Klimatvetenskap. I början av 1990-talet publicerade Club of Rome en bok som heter 'The First Global Revolution'. I det säger de:

"När vi letade efter en gemensam fiende mot vilken vi kan förena oss kom vi på idén att förorening, hotet om global uppvärmning, vattenbrist, hungersnöd och liknande, skulle passa in i räkningen. I deras totalitet och deras interaktioner utgör dessa fenomen ett gemensamt hot som måste konfronteras av alla tillsammans. Men när vi betecknar dessa faror som fienden, faller vi in fällan, som vi redan har varnat läsarna om, nämligen felaktiga symtom för orsaker. Alla dessa faror orsakas av mänsklig intervention i naturliga processer. och det är bara genom förändrade attityder och beteende som de kan övervinnas. Den verkliga fienden är då mänskligheten själv. ”

Uttalandet kommer från kapitel 5 - The Vacuum, som täcker deras ståndpunkt om behovet av global regering. Citatet är relativt tydligt; en gemensam fiende måste förtalas för att lura mänskligheten att förena sig under ett enda baner, och eliterna ser miljökatastrof, orsakad av mänskligheten själv, som den bästa möjliga motivatören. Den beskriver också den perfekta grunden för befolkningskontroll - Mänskligheten är fienden, därför måste mänskligheten som art hållas under strikt övervakning och hans spridning måste begränsas.

Romklubben och FN: s dagordning har alltid varit nära förbundna. Under 1990-talet samtidigt publicerades "Den första globala revolutionen" publicerade FN: s assisterande generalsekreterare Robert Muller sitt manifest som nu samlas på en webbplats som heter 'God morgon världen'. Muller hävdar att global styrning måste uppnås med hjälp av idén om att "skydda jorden" och miljöhänsyn som nyckelkomponenter. Genom rädsla för miljö-apokalypsen kunde allmänheten övertygas om att acceptera den globala regeringen som en nödvändig barnbarnstat för att förhindra att samhället förstör sig själv.

I ett papper med titeln "Korrekt jordregering: ett ramverk och sätt att skapa det" Robert Muller redogör för hur klimatförändringar skulle kunna användas för att övertyga massorna om behovet av global regering. Integrerad i hans plan var införandet av en ny ”global religion” och befolkningskontroller.

Det borde inte komma som någon överraskning att FN inrättade den mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC) och att denna panel och dess offshoots nu ligger i framkant av argumentet för befolkningsminskning. När vi närmar oss slutdatumet för FN: s Agenda 2030, som kräver en radikal övergång av mänsklig produktion från olja och andra storskaliga energikällor till småskaliga ”förnybara energier”, finns det bara tio år kvar för globalisterna att uppnå sina mål om de hoppas kunna nå sin tillkännagivna deadline. Detta skulle kräva en våldsam förändring i det mänskliga samhället och framför allt industriländerna.

Den mänskliga befolkningen skulle behöva minskas dramatiskt för att överleva bara på den magra energiproduktionen från förnybara energikällor. En katastrof av episka proportioner måste snart äga rum så att globalisterna sedan kan tillbringa nästa decennium med den resulterande rädslan för att övertyga den överlevande befolkningen att det krävs global styrning. Utan aggressiv kris och förändring skulle de flesta aldrig följa FN: s agenda, av enkel önskan om självbevarande. Till och med många vänsterister, som en gång utsatts för den sanna karaktären av koldioxidkontroller och befolkningsminskning, kan ha andra tankar när de inser att de kan påverkas.

Nyckeln till att förstå människor som hejar på befolkningskontroll eller befolkningsminskning är att dessa människor alltid antar att DE kommer att vara de överlevande och arvtagare av jorden efter avlivningen. De antar aldrig att de kommer att vara den som läggs på huggblocket.

I 2019 försvåras befolkningsagendan i höga redskap och allmänheten konditioneras noggrant över tid för att acceptera idén om att människan skapat klimatförändringar är verklig och befolkning är källan till problemet. Nyligen krävde en grupp forskare som delvis finansierades av något som kallas ”Worthy Garden Club” 11,000-underskrifter på ett uttalande om behovet av befolkningsminskning för att rädda jorden från den globala uppvärmningen.

Uttalandet citerar lika långt borrade IPCC och FN: s propaganda för klimatförändringar som orsakerna till varför jorden är på gränsen till förintelse. Faktum är att klimatforskare har varit konsekvent fångade rödhänder som manipulerade sina egna data för att visa det avsedda resultatet av den globala uppvärmningen. De har till och med fångats försöker justera sina egna data från 20 år sedan för att matcha det närmare de riggade uppgifterna de publicerar idag.

The Worthy Garden Club är en konstigt steril grupp och det verkar inte finnas någon lista över deras beskyddare och vem som finansierar dem. De vanliga medierna var dock snabba på att hämta uttalandet från ”11,000 XNUMX forskare” och knyta det till uttalanden från FN: s IPCC.

Befolkningskontroll har också tagits upp konsekvent som en fråga i 2020 presidentval. Bernie Sanders argumenterade för födelsekontroll åtgärder i fattiga länder. Elizabeth Warren främjade abort genom att säga att det var lika säkert som "Ta bort dina mandlar". Hon har konsekvent främjat FN: s kolhydratkontrollagenda och var, intressant, medlem av University Of Texas Population Research Center i 1980. Och det är Green New Deal-politiker kasta deras stöd bakom uttalanden från Worthy Garden Club om befolkningsminskning.

Detta är första gången jag ser argumentet för att befolkningsminskningen används så uppenbart och utbrett i mainstream-media, och det antyder för mig att en trend bildas. I flera år har jag varnat mina läsare att de kommer att veta när globalisterna håller på att dra ut kontakten i det nuvarande systemet när de börjar tala om deras brottslighet öppet. När de erkänner sin agenda på ett fritt sätt, betyder det att de är nära en global återställning och bryr sig inte längre vem vet om det. Öppenheten i planen för att minska världsbefolkningen blir uppenbar.

Konstigt nog har det nämnts lite om att världsbefolkningen, i väst mest av allt, är faktiskt i nedgång. Långt ifrån att explodera bortom jordens kapacitet har människor knappt tillräckligt med barn för att hålla den nuvarande befolkningen stabil. Det verkar som om den globalistiska agendan redan är i rörelse. Genom konstruerad ekonomisk upplösning minskar befolkningen långsamt. Men denna långsamma nedgång kanske inte räcker för att tillfredsställa globalisterna.

Hur många människor skulle globalisterna vilja döda för att uppnå sina utopiska ambitioner? Tja, globalisten Ted Turner i ett ögonblick av ärlighet sa när han konfronteras av Vi är förändringar att befolkningen bör reduceras till 2 miljarder ner från 7 miljarder.

Läs hela historien här ...




Sustainable Fail: The Global Fertility Crash

Till skillnad från FN och globalistisk propaganda kraschar den globala befolkningen och exploderar inte. Födelsetalet i många länder är så lågt att de upphör att existera som diskreta nationer. För många är trenden redan irreversibel.

Minskande befolkning garanterar enorma minskningar av ekonomisk aktivitet, produktivitet och ekonomisk säkerhet. Inflationen vänder sig till deflation och krig kommer att utkämpas över värdefulla resurser. ⁃ TN Editor

 

Minst två barn per kvinna - det är vad som behövs för att säkerställa en stabil befolkning från generation till generation. På 1960-talet var fertilitetsgraden fem levande födda per kvinna. År 2017 hade det sjunkit till 2.43, nära den kritiska tröskeln.

Befolkningstillväxt är avgörande för världsekonomin. Det betyder fler arbetare att bygga hem och producera varor, fler konsumenter att köpa saker och gnista innovation och fler medborgare att betala skatter och locka handel. Trots att världen förväntas lägga till mer än 3 miljarder människor av 2100, enligt FN, kommer det sannolikt att vara höjdpunkten. Fallande fertilitetsnivåer och åldrande populationer kommer att innebära allvarliga utmaningar som kännas mer akut på vissa ställen än andra.

Medan den globala genomsnittliga fertiliteten var fortfarande högre än ersättningsgraden - tekniskt 2.1 barn per kvinna - i 2017, hade ungefär hälften av alla länder redan fallit under den, upp från 1 i 20 för bara ett halvt sekel sedan. För platser som USA och delar av Västeuropa, som historiskt sett är attraktiva för migranter, kan lossande invandringspolitik kompensera för låga födelsetal. På andra platser kan mer drastiska politiska insatser krävas. De flesta av de tillgängliga alternativen lägger en stor börda för kvinnor, som inte bara är beroende av att fostra barn utan också hjälpa till att fylla utökade luckor i arbetskraften.

Var och en av följande indikatorer berättar en del av den globala fertilitetshistorien: inte bara hur många bebisar kvinnor har i genomsnitt, utan också hur väl kvinnor är integrerade i arbetskraften, vad skiva av inkomstkakan de får och deras utbildningsnivå. Övergripande:

Regeringens försök att hantera befolkningstillväxten är inget nytt - ta hänsyn till de skandinaviska ländernas generösa betalda moderledighet eller Kinas upphävde nyligen ettbarnspolitiken, var och en relativt effektiv för att uppnå sitt uttalade mål - men en ny känsla av brådskande och till och med desperation smyger sig in i sökandet efter sätt att vända de nuvarande trenderna. Som sagt, att uppnå en stark befolkningstillväxt är inte alls den enda bidragsgivaren till ekonomisk tillväxt - i vissa länder kan alltför hög fertilitet faktiskt dra ut BNP på grund av högre kostnader. Men som dessa indikatorer antyder kan det vara en viktig motvind.

För att utforska dessa demografiska och ekonomiska förändringar analyserade Bloomberg fertilitetsdata för 200-länder och valde fyra som var utslagare i något avseende. Lokala reportrar intervjuade sedan en kvinna på varje plats om hennes ekonomiska och kulturella krafter som formade hennes val att få barn - eller inte.

Läs hela historien här ...