Yale Professor: Hydroxiklorokin är "nyckeln till att besegra COVID-19"

John Locher / AP Photo
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Modus operandi för teknokratens "debatt" om hydroxiklorokin speglar den hysteriska klimatförändringen. Skämma, förlöjliga och marginalisera riktiga forskare som försöker få fram sanningen för ljuset och kalla pseudovetenskap för verklig vetenskap.

Undertrycket av hydroxiklorokin och klorokin har kostat Amerika tiotusentals onödiga dödsfall och ändå kommer teknokraterna bakom det aldrig att hållas ansvariga. ⁃ TN Editor

Harvey Risch, professor i epidemiologi vid Yale School of Public Health, säger att hydroxiklorokin är "nyckeln till att besegra COVID-19" i en Newsweek op-ed publicerad den senaste veckan.

”Jag är vanligtvis van vid att förespråka för befattningar inom medicinens huvudström, så har blivit flockad för att upptäcka att mitt i en kris kämpar jag för en behandling som uppgifterna stöder fullt ut men som av skäl inte har något att göra med en korrekt förståelse av vetenskapen, har drivits till sidlinjen, ”skrev Risch. ”Som ett resultat dör tiotusentals patienter med COVID-19 onödigt. Lyckligtvis kan situationen vändas enkelt och snabbt. ”

Och det kan vändas av samma medicinering som har blivit onödigt politiserad av media och Demokratiska partiet under de senaste månaderna.

"När denna billiga orala medicinering ges mycket tidigt under sjukdomsförloppet, innan viruset har haft tid att föröka sig utan kontroll, har det visat sig vara mycket effektivt," förklarade Risch. "Särskilt när det ges i kombination med antibiotika azitromycin eller doxycyklin och näringstillskottet zink."

Tidigare denna månad fann en stor peer-granskad studie att hydroxiklorokin sänka dödlighetsgraden för COVID-19 med mer än hälften och, till skillnad från tidigare påståenden från felaktiga studier, hade inga negativa effekter på hjärtat.

I månader har media ignorerat både vetenskapliga och anekdotiska bevis på läkemedlets effekt vid behandling av COVID-19.

Kriget mot klorokin och hydroxiklorokin började nästan omedelbart efter att Trump utropade det som en potentiell spelutvecklare i kampen mot sjukdomen. Trump anklagades för att ”utöva medicin utan licens” helt enkelt för att påpeka att läkemedlet visade löfte i vissa små studier. De New York Times till och med påstod att Trumps motivation för att utvisa läkemedlet var självbetjäning eftersom han har "ett litet personlig ekonomiskt intresse" i Sanofi, även om läkemedlet är slut på patent (alla läkemedelsföretag kan tillverka det) och han bara ägde 29 $ - 435 $ i lager som en del av en fond.

Eftersom media och Demokratiska partiet ville använda pandemin för att motverka Trumps återval måste alla positiva nyheter begravas. Trump anklagades för att erbjuda falskt hopp och "sälja ormolja" till allmänheten. En demokratisk statlig lagstiftare i Ohio till och med sagt Trump bör prövas för ”brott mot mänskligheten” för att ha utropat drogen.

Media gav mycket täckning till studier som förknippade hydroxiklorokin med en högre dödlighet. I april, resultaten från en amerikansk veteranshälsohantering om fördelarna med hydroxiklorokin som en behandling för COVID-19 släpptes. I studien analyserades effekten av hydroxiklorokin med och utan antibiotikumet azitromycin och jämfördes med COVID-19-patienter som fick standardvård. VA-studien fann att det fanns ”fler dödsfall” bland dem som fick hydroxiklorokin än de som just fick standardvård. Emellertid var VA-studien inte en klinisk prövning, utan en liten, icke-peer-granskad studie av patienter som inte var representativa för hela befolkningen, och de med allvarligare COVID-19 fall administrerades oproportionerligt med läkemedlet.

Media var så fokuserade på hur de kunde använda pandemin för att undergräva Trumps chanser att återvala att de rusade för att bagatellisera alla tecken på hopp, vilket kan ha förhindrat att drogen användes för att rädda liv. Anti-hydroxiklorokinhysteri av media gjorde svårt att hitta frivilliga för studier.

Under tiden ignorerades bevis på läkemedlets effektivitet bekvämt och upprepade gånger. Media ignorerade en undersökning av läkare tillbaka i maj som fann att en överväldigande majoritet av dem "skulle förskriva hydroxiklorokin eller ett annat anti-malaria-läkemedel till en familjemedlem" som lider av coronavirus.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
7 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
S. Drude

Även om hydroxiklorokin inte är ett lämpligt läkemedel för behandling av Covid-19, måste vi alla vara medvetna om att det är ett FARLIGT läkemedel för en viss del av befolkningen, mestadels människor med mörkare hud vars förfäder kom från regioner med endemisk malaria. En viss andel (uppskattningar varierar från 5% till 20%) av dessa människor kan ha favism (eller glukos-6-dehydrogenasbrist eller "G6PD-brist"), ett genetiskt tillstånd som gör deras bärare motståndskraftiga mot malaria, men mycket känsliga för Hydroxiklorokin. Från högre doser, som nu rekommenderas, kan de dö med symtom på syrebrist. Det är förvånande att detta i allmänhetLäs mer "

George

Två av mina familjemedlemmar har tagit hydroxiklorokin vid RA i 12 respektive 18 år utan absolut biverkningar.

blue579

Det finns andra mycket effektiva covid19-behandlingar som undertrycks och / eller attackeras. Den ena är inhalatorsteroider som framgångsrikt användes i mars i Japan, Singapore, S. Korea och Taiwan (7 dödsfall, pop 24 miljoner). Även i mars i Texas började Dr. Richard Bartlett använda inhalatorsteroidbudesonid som tidig behandling med stor framgång, inga dödsfall, billiga, säkra, allmänt tillgängliga. Se hans 4+ miljoner visningar viral intervju från 3 veckor sedan. youtube.com/watch?v=eDSDdwN2Xcg Bartlett har informerat senator Ted Cruz och Vita huset och försöker fortfarande få ut ordet. Det finns också MATH plus-protokollet som banat väg för USA: s intensivistiska ICULäs mer "

Tystnad Knewbetter

Tack för att du publicerade länken till YouTube-videon. Det förvånar mig att det finns läkare som skriver artiklar om de potentiella farorna med denna modalitet som är mindre jämfört med att dö av COVID-19. Det verkar uppenbart för mig att det finns de som inte vill ha en lättillgänglig och prisvärd behandling för denna sjukdom. De vill snarare driva New World Order-agendan på en intetanande värld som kommer att driva ett otestat vaccin med nano-teknik som kommer att förändra ditt DNA för alltid. För att inte tala om deponerar små mikroskopiska maskiner i din kropp som bara utvecklarnaLäs mer "

Emery Nemethy

Observera att veteranadministrationen använde en DEADLY DOSE i sitt så kallade test. De använde 2400 mg per dag, på veteraner som var på väg att dö ändå. Inte ett rättvist test! 400-600 mg är rätt dos. 2400 mg kommer att döda någon!

DawnieR

Nyckeln till att besegra NÅGON influensa är ... att äta verkliga livsmedel !!! VERKLIGA LIVSMEDEL = INGET GIFTIGT, INTE GMO, INTE BEHANDLAT! Att äta riktiga livsmedel ger ett hälsosamt immunsystem !! * Jag * är INTE ansvarig för DIN HÄLSA! Din LÄKARE är INTE ansvarig för DIN HÄLSA !! INGEN är ansvarig för vad DU köper i mataffären och vad DU lägger i munnen / kroppen! Det är på dig!!! DU, ALEN, ANSVARAR FÖR DIN HÄLSA! Dags för de efterblivna 3-åringarna, som HÄRDER att vara 'vuxna', att växa upp !!!! Det är FANTASTISKT för mig att LOW IQ / Mentally Retard / UNEDUCATED i detta land ärLäs mer "