Whitehead: Ditt DNA finns i sortimentet på The Genetic Panopticon

Vänligen dela denna berättelse!
Rubriker om DNA finns överallt: Militära laboratorier samlar in DNA för genetisk krigföring, brottsbekämpande myndigheter samlar in DNA för brottslig identifiering, FN bygger en universell DNA-databas över alla arter på jorden, syntetiskt DNA skapas från datormodellering, etc. Det är en dystopi DNA-panoptikon. ⁃ TN-redaktör

"Att lösa ouppklarade brott är ett ädelt mål, men det intar en lägre plats i den amerikanska pantheonen av ädla mål än att skydda vårt folk från misstänkta brottsbekämpande sökningar ... Gör inga misstag om det ... ditt DNA kan tas och föras in i en nationell DNA-databas om du någonsin arresteras, med rätta eller orätt, och av någon anledning... Kanske är det klokt att bygga ett sådant genetiskt panoptikon. Men Jag tvivlar på att de stolta män som skrev vår frihetsstadga skulle ha varit så ivriga att öppna munnen för kunglig inspektion.” — Justitie Antonin Scalia tar avstånd Maryland v. King

Varnas: den DNA-detektiver är på jakt.

Vilka skelett du än lurar på ditt släktträd eller i din garderob, vilka brott du än kan ha begått, vilka associationer du än kan ha med de som står på regeringens mest eftersökta listor: polisstaten är fast besluten att avskaffa dem.

I en tid av överkriminalisering, övervakning dygnet runt och en polisstat som är ivriga att spänna musklerna i en maktdemonstration, är vi alla skyldiga till någon överträdelse eller annan.

Vi kan inte längre betrakta oss som oskyldiga förrän vi har bevisats skyldiga.

Nu är vi alla misstänkta i en DNA-uppställning som väntar på att bli matchad med ett brott.

Misstänkt stat, träffa Genetisk Panoptikon.

DNA-teknik i händerna på regeringstjänstemän kommer att slutföra vår övergång till en övervakningsstat där fängelsemurar är förklädda inom de till synes välvilliga drag av tekniska och vetenskapliga framsteg, nationell säkerhet och behovet av att skydda sig mot terrorister, pandemier, civila oroligheter, etc.

Genom att komma åt ditt DNA, regeringen kommer snart att veta allt annat om dig som de inte redan vet: ditt släkttabell, ditt anor, hur du ser ut, din hälsohistoria, din benägenhet att följa order eller kartlägga din egen kurs etc.

Det blir svårare att dölja, även om du tror att du inte har något att dölja.

Beväpnad med oöverträffad tillgång till DNA-databaser som samlats av FBI och ancestrys webbplats, såväl som sjukhus screeningprogram för nyfödda, polisen använder rättsmedicinsk genealogi, vilket gör det möjligt för polisen att matcha en okänd misstänkts brottsplats-DNA med det för alla familjemedlemmar i en släktforskningsdatabas, för att lösa kalla fall som har förblivit olösta i årtionden.

Genom att skicka in ditt DNA till en genealogisk databas som Ancestry och 23andMe ger du polisen tillgång till genetisk sammansättning, relationer och hälsoprofiler för varje släkting- tidigare, nuvarande och framtida - i din familj, oavsett om de någonsin gick med på att vara en del av en sådan databas eller inte.

Det spelar inte ens längre roll om du är bland de tiotals miljontals människor som har lagt till sitt DNA i anordatabaser. Som Brian Resnick rapporter, offentliga DNA-databaser har vuxit så massiva att de kan användas för att hitta dig även om du aldrig har delat med dig av ditt eget DNA.

Den enkla transaktionen – ett spottprov eller en kindpinne i utbyte mot att få lära sig allt om ens förfäders makeup, var man kommer ifrån och vem som är en del av ens utökade familj – är priset för inresa till den misstänkta staten för oss alla.

När allt kommer omkring avslöjar ett DNA-tryck allt om ”vem vi är, var vi kommer ifrån och vem vi kommer att vara.” Den kan också användas till förutsäga det fysiska utseendet potentiella misstänkta.

Det är vad polisen gillar att hänvisa till en ”modernt fingeravtryck. "

Medan fingeravtrycksteknik skapade ett vattendrag för polisen i deras förmåga att "knäcka" ett ärende, hyllas nu DNA-tekniken av brottsbekämpande myndigheter som magisk kula i brottlösning, särskilt när det hjälper dem att ta itu med kalla fall av seriemord och våldtäktsmän.

När allt kommer omkring, vem skulle inte vilja få bort psykopater och serievåldtäktsmän från gatan och säkert bakom galler, eller hur?

Åtminstone är det det argument som används av brottsbekämpning för att stödja deras obegränsade tillgång till dessa släktforskningsdatabaser, och de har framgångshistorier för att bevisa det.

Till exempel greps en 68-årig man i Pennsylvania och anklagades för brutal våldtäkt och mord på en ung kvinna nästan 50 år tidigare. Förlitar sig på släktforskning som tyder på att mördaren hade förfäder som kom från en liten stad i Italien, utredarna minskade sina resultat till en man vars DNA, erhållet från en kasserad kaffekopp, matchade mördarens.

I en annan kallfallsutredning greps en 76-årig man för två decennier gamla mord efter hans DNA samlades in från en alkomätare under ett orelaterade trafikstopp.

Ändå är det inte bara psykopater och serievåldtäktsmän som får det fastnat i den undersökande dragneten. I polisstatens jakt på brottslingar blir alla som kommer upp som en möjlig DNA-match – inklusive avlägsna familjemedlemmar – plötsligt en del av en krets av misstänkta som måste spåras, utredas och uteslutas.

Offer för tidigare brott får också läggs till i regeringens växande DNA-databas potentiella misstänkta. Till exempel San Francisco Polisen använde ett våldtäktsoffers DNA, som fanns i register från ett sexuellt övergrepp 2016, för att arrestera kvinnan för att ha varit inblandad i ett egendomsbrott som ägde rum 2021.

På så sätt har ”guilt by association” fått nya konnotationer i en teknologisk tidsålder där man är bara ett DNA-prov bort från att anses vara en person av intresse i en polisutredning. Som Jessica Cussins varnar in Psychology Today, "Den grundläggande kampen - att data från potentiellt oskyldiga människor inte ska användas för att koppla dem till orelaterade brott -Har varit försvunnen. "

Tills nyligen var regeringen skyldig att åtminstone observera några grundläggande begränsningar för när, var och hur den kunde komma åt någons DNA. Det vändes på huvudet av olika avgöranden i USA:s högsta domstol som förebådade förlusten av privatliv på mobilnivå.

Exempelvis Det avgjorde USA:s högsta domstol Maryland v. King att ta DNA-prover från en misstänkt inte bryter mot det fjärde tillägget. Domstolens efterföljande beslut att låta stå Maryland Court of Appeals dom i Raynor mot Maryland, som i huvudsak fastställde att individer inte har rätt till integritet när det kommer till deras DNA, gjorde amerikaner ännu mer sårbara för att regeringen skulle komma åt, analysera och lagra deras DNA utan deras vetskap eller tillåtelse.

Allt har gått utför sedan dess.

Faktum är att regeringen har varit obeveklig i sina ansträngningar att få tag i vårt DNA, antingen genom obligatoriska program som genomförts i samband med brottsbekämpning och företagens Amerika, genom att utan garanti få tillgång till vår familj DNA delas med släktforskningstjänster såsom An- och 23andMe, eller genom insamlingen av vårt ”skjul” eller ”berör” DNA.

Gör dig redo, gott folk, för det har regeringen inledde en djävulsk kampanj för att skapa en nation av misstänkta baserad på en massiv nationell DNA-databas.

Detta har fått hjälp av kongressen (som antog lagstiftning som tillåter polisen att samla in och testa DNA omedelbart efter gripanden), president Trump (som skrev under Rapid DNA Act lagar), domstolarna (som har uteslutas att polisen rutinmässigt kan ta DNA-prover från personer som har arresterats men ännu inte dömts för ett brott), och lokala polisbyråer (som är sugna på att skaffa denna nya brottsbekämpande pryl).

Till exempel Rapid DNA-maskiner — bärbara, ungefär lika stora som en stationär skrivare, mycket oreglerade, långt ifrån idiotsäker, och så snabbt att de kan producera DNA-profiler på mindre än två timmar - låta polisen åka på fiskexpeditioner för varje antydan till möjlig felaktig användning av DNA-prover.

Journalisten Heather Murphy förklarar: ”När polismyndigheter bygger ut sina lokala DNA-databaser, samlar de in DNA inte bara från personer som har anklagats för större brott utan också alltmer, från människor som bara anses misstänksamma och permanent kopplar sin genetiska identitet till kriminella databaser. "

Alla 50 stater har nu sina egna DNA-regeringsdatabaser, även om protokollen för insamling skiljer sig från stat till stat. I allt högre grad laddas många av data från lokala databanker upp till CODIS, FBI:s enorma DNA-databas, som har blivit ett de facto sätt att identifiera och spåra det amerikanska folket från födsel till död.

Även sjukhus har kommit in i spelet genom att ta och lagra nyfödda barns DNA, ofta utan deras föräldrars vetskap eller samtycke. Det är en del av regeringens obligatoriska genetiska screening av nyfödda. I många stater lagras DNA på obestämd tid. Det pågår redan en flytt att genomföra sekvensering av hela genomet på nyfödda, skenbart för att hjälpa till att diagnostisera sällsynta sjukdomar tidigare och förbättra hälsan senare i livet, vilket utgör ett etiskt minfält i sig självt.

Vad detta betyder för dem som föds idag är inkludering i en statlig databas som innehåller intim information om vilka de är, deras härkomst och vad som väntar dem i framtiden, inklusive deras benägenhet att vara efterföljare, ledare eller bråkmakare.

Helt nyligen, faktiskt, polisen i New Jersey fick tillgång till DNA från ett nio år gammalt blodprov av en nyfödd baby för att identifiera barnets pappa som misstänkt för ett decennier gammalt sexuellt övergrepp.

Följderna av denna typ av DNA-profilering är långtgående.

Åtminstone dessa DNA-databaser undanröjer alla sken av Privatliv or Anonymitet.

Du har nu möjlighet  lukrativa möjligheter för hackare och kommersiella enheter som vill dra nytta av ens biologiska rekord är oändliga. Det uppskattas att den globala marknaden för mänsklig identifiering förväntas nå $ 6.5 miljard vid 2032.

Dessa genetiska databaser och genomisk teknologi gör oss också så mycket mer sårbara för kryp och cyberstalkersgenetisk profilering, och de som skulle vapen tekniken mot oss.

Tyvärr är debatten om genetisk integritet — och när ens DNA blir en offentlig vara utanför skyddet av det fjärde tilläggets förbud mot husrannsakan och beslag utan rättegång – fortsätter att ligga långt efter regeringen och Corporate Americas intrång i våra rättigheter.

Medan mycket av den offentliga debatten, lagstiftningsinsatser och rättsliga utmaningar under de senaste åren har fokuserat på protokollen kring när polisen lagligen kan samla in en misstänkt DNA (med eller utan en eftersökningsbeslut och antingen vid gripande eller övertygelse), frågan hur att hantera "skjul" eller "berör" DNA har till stor del gått igenom utan mycket debatt eller motstånd.

Som forskare Leslie A. Be anteckningar:

Vi släpper alla DNA och lämnar spår av vår identitet praktiskt taget vart vi än går... Faktum är att soporna du lämnar för upphämtning vid trottoarkanten är en potentiell guldgruva av den här typen av material. Allt detta skjul eller så kallade övergivna DNA är gratis att ta av lokala polisutredare i hopp om att knäcka olösliga fall... skjul DNA är också gratis för inkludering i en hemlig universell DNA-databank.

Vad detta betyder är att om du har otur att lämna dina DNA-spår var som helst ett brott har begåtts, har du redan en fil någonstans i någon statlig eller federal databas - även om det kan vara en fil utan namn. Som Heather Murphy varnar i New York Times: ”Science-fiction-framtiden, där polisen snabbt kan identifiera rånare och mördare från kasserade läskburkar och cigarettstumpar, har kommit ...  Genetiskt fingeravtryck kommer att bli lika rutinmässigt som det gammaldags."

Som den avvikande åsikten till Maryland Court of Appeals' DNA-utslag i Raynor varnade med rätta "En person kan inte längre rösta, delta i en jury eller få ett körkort utan att öppna sitt genetiska material för statlig insamling och kodifiering.” Faktum är att genom att vägra höra Raynor fall gav USA:s högsta domstol sitt tyst godkännande för statliga agenter att samla in utgjutet DNA, liknar det med en persons fingeravtryck eller färgen på deras hår, ögon eller hud.

Det är bara en tidsfråga innan regeringsagenter kommer att veta vart vi än har varit och hur länge vi var på varje plats genom att följa vårt utgjutna DNA. Det kan trots allt redan forskare spåra lax över hundratals kvadrat miles av strömmar och floder med hjälp av DNA.

Idag, med hjälp av robotik och automatisering, tar DNA-bearbetning, analys och rapportering mycket kortare tid och kan ge all slags information, ända ner till en persons ögonfärg och släktingar. Otroligt ett företag specialiserat sig på att skapa ”muggskott” för polisen baserat på DNA-prover från okända ”misstänkta” som sedan jämförs med individer med liknande genetiska profiler.

Naturligtvis är det ingen av dessa tekniker ofelbar.

DNA-bevis kan vara fel, antingen genom mänskliga fel, manipuleringeller till och med direkt tillverkning, och det händer oftare än vi får veta.

Vad detta innebär är ett scenario där vi har lite eller inget försvar mot anklagelser om förseelser, särskilt när "dömda" av teknik, och ännu mindre skydd mot att regeringen sopar upp vårt DNA på ungefär samma sätt som den sopar upp våra telefonsamtal , mejl och textmeddelanden.

Som jag klargör i min bok Slagfält Amerika: Kriget mot det amerikanska folket och i sin fiktiva motsvarighet Erik Blair Diaries, det är bara en tidsfråga innan polisstatens jakt på brottslingar från det förflutna expanderar till genetisk profilering och en förebyggande jakt på framtidens kriminella.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

3 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Daryl

Visserligen är det alla roliga små läsningar, men tröttheten sätter in. Om vi ​​är uppmärksamma vet vi redan att de här spelen är på gång, och vi har en ganska bra uppfattning om hur långt. Som jag sa igår, vi borde vänja oss vid denna dystopi eller sluta med den. Förmodligen tio gånger så ofta som vi kastas en bit av ben blir vi äventyrade av någon annan "ny" förordning, lag eller policy (jag använder termen "ny" löst, för om du ser tillbaka i feodalismens eller sovjetismens historia , hittar du exempel på att dessa saker har inrättats tidigare,Läs mer "

trackback

[…] Whitehead: Ditt DNA finns i sortimentet på The Genetic Panopticon […]

Elle

Inget jag inte visste redan. Men med den nya, snabba DNA-maskinen som polisen kämpar för i hela landet kommer vi att se ett enormt antal arresteringar av oskyldiga. Varför?

Polisen motiveras av att göra anspråk på "halsbandet" eller gripandet av en misstänkt. Tro aldrig att de är motiverade av en känsla av rättvisa eller det koncept som de anställdes för – att hitta den verkliga förövaren.