WEF Global Risks Report 2022 föreställer alla kritiska hot mot världen

Rädsla och fördomar. Foto av Lee Jeffries
Vänligen dela denna berättelse!
WEF gömmer sig bakom respektabiliteten av stipendium, rikedom och position, och erbjuder ett smörgåsbord av propaganda och rädslaproducerande möjligheter: ojämlikhet i vaccin, sociala frakturer. geopolitiska spänningar, miljökollaps, global uppvärmningskatastrof, cybersäkerhetsmisslyckande, migrationsstörning, krig i rymden.

Allt detta är för att förbereda världen för nödvändigheten av en "Great Reset", aka Technocracy, som kommer att underlätta den största överföringen av rikedom i världshistorien, vilket leder till Klaus Schwabs leende förutsägelse, "Du kommer att äga ingenting och vara lycklig". Liksom att köra djur i djurparken med en elektrisk nötkreatur, är rädsla det primära verktyget för att skrämma människor till förutsägbar underkastelse och efterlevnad. ⁃ TN-redaktör

Global Risks Report 2022: Sammanfattning

När 2022 börjar fortsätter covid-19 och dess ekonomiska och samhälleliga konsekvenser att utgöra ett kritiskt hot mot världen. Vaccinojämlikhet och en resulterande ojämn ekonomisk återhämtning riskerar att förvärra sociala sprickor och geopolitiska spänningar. I de fattigaste 52 länderna – hem till 20 % av världens människor – hade endast 6 % av befolkningen vaccinerats i skrivande stund. År 2024 kommer utvecklingsekonomier (exklusive Kina) att ha sjunkit 5.5 % under sin förväntade BNP-tillväxt före pandemin, medan avancerade ekonomier kommer att ha överträffat den med 0.9 % – vilket ökar den globala inkomstklyftan.

Den resulterande globala divergensen kommer att skapa spänningar – inom och över gränserna – som riskerar att förvärra pandemins kaskadeffekter och komplicera den samordning som behövs för att ta itu med gemensamma utmaningar, inklusive att stärka klimatåtgärder, förbättra digital säkerhet, återställa försörjning och samhällelig sammanhållning och hantera konkurrens i rymden.

Du har nu möjlighet  Rapport om global risk 2022 presenterar resultaten av den senaste Global Risks Perception Survey (GRPS), följt av en analys av nyckelrisker som härrör från nuvarande ekonomiska, samhälleliga, miljömässiga och tekniska spänningar. Rapporten avslutas med reflektioner om att förbättra motståndskraften, med utgångspunkt från lärdomarna från de två senaste åren av covid-19-pandemin. De viktigaste resultaten av undersökningen och analysen sammanfattas nedan.

Globala riskuppfattningar lyfter fram samhälleliga och miljömässiga problem

Ombedd att ta en syn på de senaste två åren, uppfattar respondenterna till GRPS samhällsrisker - i form av "erosion av social sammanhållning", "försörjningskriser" och "försämring av psykisk hälsa" - som de som har förvärrats mest sedan pandemin började. Endast 16 % av de tillfrågade känner sig positiva och optimistiska om utsikterna för världen, och bara 11 % tror att den globala återhämtningen kommer att accelerera. De flesta svarande förväntar sig istället att de kommande tre åren kommer att kännetecknas av antingen konsekvent volatilitet och flera överraskningar eller splittrade banor som kommer att skilja relativa vinnare och förlorare åt.

Under de kommande fem åren signalerar respondenterna återigen att samhälls- och miljörisker är de mest oroande. Men över en 10-årig horisont dominerar planetens hälsa farhågor: miljörisker uppfattas vara de fem mest kritiska långsiktiga hoten mot världen såväl som de mest potentiellt skadliga för människor och planet, med "klimatåtgärder misslyckande”, ”extremt väder” och ”förlust av biologisk mångfald” som de tre största riskerna. Respondenterna signalerade också "skuldkriser" och "geoekonomiska konfrontationer" som en av de allvarligaste riskerna under de kommande 10 åren.

Tekniska risker – som "digital ojämlikhet" och "cybersäkerhetsmisslyckande" - är andra kritiska hot på kort och medellång sikt mot världen enligt GRPS-respondenterna, men dessa faller tillbaka i rankingen på lång sikt och ingen förefaller bland de mest potentiellt allvarlig, vilket signalerar en möjlig blind fläck i riskuppfattningar.

GRPS 2021–2022 innehöll en fråga om internationella riskreducerande insatser. "Artificiell intelligens", "rymdexploatering", "gränsöverskridande cyberattacker och desinformation" och "migrering och flyktingar" är de områden där de flesta svarande anser att det nuvarande läget för riskreducerande ansträngningar inte klarar utmaningen - det vill säga insatser är " inte påbörjad” eller i ”tidig utveckling”. Samtidigt, för "handelslättnad", "internationell brottslighet" och "massförstörelsevapen", uppfattade stora majoriteter riskreducerande ansträngningar vara "etablerade" eller "effektiva".

En divergerande ekonomisk återhämtning hotar samarbete kring globala utmaningar

De ekonomiska utmaningarna till följd av pandemin kvarstår. Utsikterna är fortfarande svaga: i skrivande stund förväntades den globala ekonomin vara 2.3 % mindre till 2024 än den skulle ha varit utan pandemin. Stigande råvarupriser, inflation och skuldsättning är framväxande risker. Dessutom, med ytterligare en topp i COVID-19-fall mot slutet av 2021, fortsätter pandemin att kväva länders förmåga att underlätta en varaktig återhämtning.

Det ekonomiska nedfallet från pandemin förvärras av obalanser på arbetsmarknaden, protektionism och ökande digitala, utbildnings- och kompetensklyftor som riskerar att dela upp världen i divergerande banor. I vissa länder kan snabb utrullning av vaccin, framgångsrika digitala transformationer och nya tillväxtmöjligheter på kort sikt innebära en återgång till pre-pandemiska trender och möjligheten till en mer motståndskraftig utsikt över en längre horisont. Ändå kommer många andra länder att hållas tillbaka av låga vaccinationsfrekvenser, fortsatt akut stress på hälsosystemen, digitala klyftor och stagnerande arbetsmarknader. Dessa skillnader kommer att komplicera det internationella samarbete som behövs för att ta itu med de förvärrade effekterna av klimatförändringar, hantera migrationsströmmar och bekämpa farliga cyberrisker.

Kortsiktiga inhemska påtryckningar kommer att göra det svårare för regeringar att fokusera på långsiktiga prioriteringar och kommer att begränsa det politiska kapital som allokeras till globala angelägenheter. "Erosion av social sammanhållning" är ett av de främsta kortsiktiga hoten i 31 länder – inklusive Argentina, Frankrike, Tyskland, Mexiko och Sydafrika från G20. Skillnader som redan utmanade samhällen förväntas nu öka – 51 miljoner fler människor förväntas leva i extrem fattigdom jämfört med den pre-pandemiska trenden – med risk för ökad polarisering och förbittring inom samhällena. Samtidigt riskerar det inhemska trycket starkare nationella intresseställningar och förvärrade sprickor i den globala ekonomin som kommer att ske på bekostnad av utländskt bistånd och samarbete.

En oordnad klimatomställning kommer att förvärra ojämlikheterna

Respondenter på GRPS rankar "klimatåtgärdsmisslyckande" som det största långsiktiga hotet mot världen och risken med potentiellt de allvarligaste konsekvenserna under det kommande decenniet. Klimatförändringarna visar sig redan snabbt i form av bland annat torka, bränder, översvämningar, resursbrist och artförlust. År 2020 upplevde flera städer runt om i världen extrema temperaturer som inte setts på flera år – som rekordhöga temperaturer på 42.7°C i Madrid och en 72-årig lägsta temperatur på -19°C i Dallas, och regioner som polcirkeln har i genomsnitt haft sommaren. temperaturer 10°C högre än tidigare år. Regeringar, företag och samhällen står inför ett ökande tryck för att motverka de värsta konsekvenserna. Ändå kommer en oordnad klimatomställning som kännetecknas av divergerande banor över hela världen och över sektorer att ytterligare driva isär länder och splittra samhällen, vilket skapar hinder för samarbete.

Med tanke på komplexiteten i tekniska, ekonomiska och samhälleliga förändringar i denna skala, och den otillräckliga karaktären hos nuvarande åtaganden, är det troligt att varje övergång som uppnår nettonollmålet till 2050 kommer att vara oordnad. Medan covid-19-låsningarna såg en global nedgång i utsläppen av växthusgaser (GHG), återupptogs snart uppåtgående banor: växthusgasutsläppen steg snabbare 2020 än genomsnittet under det senaste decenniet. Länder som fortsätter att förlita sig på kolintensiva sektorer riskerar att förlora konkurrensfördelar genom högre koldioxidkostnader, minskad motståndskraft, misslyckande med att hänga med i teknisk innovation och begränsad hävstång i handelsavtal. Ändå kommer en övergång från kolintensiva industrier, som för närvarande sysselsätter miljontals arbetare, att utlösa ekonomisk volatilitet, fördjupa arbetslösheten och öka samhälleliga och geopolitiska spänningar. Att anta förhastade miljöpolitik kan också få oavsiktliga konsekvenser för naturen – det finns fortfarande många okända risker med att använda oprövad bioteknisk och geoteknisk teknik. Och dåligt reglerade gröna marknader kan skapa monopol, medan brist på offentligt stöd för markanvändningsövergångar eller nya prissättningssystem kan skapa politiska komplikationer som ytterligare bromsar åtgärder. En övergång som inte tar hänsyn till samhälleliga konsekvenser kommer att förvärra ojämlikheterna inom och mellan länder, vilket ökar geopolitiska friktioner.

Ett växande digitalt beroende kommer att intensifiera cyberthoten

Ett växande beroende av digitala system – intensifierat av covid-19 – har förändrat samhällen. Under de senaste 18 månaderna har industrier genomgått en snabb digitalisering, arbetare har gått över till distansarbete där det är möjligt, och plattformar och enheter som underlättar denna förändring har ökat. Samtidigt växer cybersäkerhetshot – 2020 ökade attackerna med skadlig programvara och ransomware med 358 % respektive 435 % – och överträffar samhällenas förmåga att effektivt förhindra eller svara på dem. Lägre inträdesbarriärer för cyberhotande aktörer, mer aggressiva attackmetoder, brist på cybersäkerhetspersonal och lapptäckande styrningsmekanismer förvärrar alla risken.

Attacker på stora och strategiska system kommer att medföra kaskadande fysiska konsekvenser över samhällen, medan förebyggande oundvikligen kommer att medföra högre kostnader. Immateriella risker – som desinformation, bedrägerier och bristande digital säkerhet – kommer också att påverka allmänhetens förtroende för digitala system. Större cyberhot riskerar också att driva isär stater om regeringar fortsätter att följa ensidiga vägar för att kontrollera risker. I takt med att attackerna blir allvarligare och mer omfattande kommer redan skarpa spänningar mellan regeringar som påverkas av cyberbrottslighet och regeringar som är delaktiga i deras uppdrag att öka eftersom cybersäkerhet blir ytterligare en kil för divergens – snarare än samarbete – mellan nationalstater.

Hinder för rörlighet riskerar att förvärra den globala osäkerheten

Tilltagande otrygghet till följd av ekonomiska svårigheter, tilltagande effekter av klimatförändringar och politisk instabilitet tvingar redan miljoner att lämna sina hem på jakt efter en bättre framtid utomlands. "Ofrivillig migration" är en långvarig oro för GRPS-respondenterna, medan 60 % av dem ser "migrering och flyktingar" som ett område där internationella begränsningsinsatser "inte har börjat" eller är i "tidig utveckling". År 2020 var det över 34 miljoner människor som fördrevs utomlands på grund av enbart konflikter – en historisk höjdpunkt. Men i många länder leder de kvardröjande effekterna av pandemin, ökad ekonomisk protektionism och ny dynamik på arbetsmarknaden till högre inträdesbarriärer för migranter som kan söka möjligheter eller skydd.

Dessa högre hinder för migration, och deras spridningseffekt på remitteringar – en kritisk livlina för vissa utvecklingsländer – riskerar att utesluta en potentiell väg för att återställa försörjning, upprätthålla politisk stabilitet och minska inkomst- och arbetsklyftor. I skrivande stund stod USA inför över 11 miljoner obesatta jobb i allmänhet och Europeiska unionen hade ett underskott på 400,000 2021 förare bara inom lastbilsbranschen. I de mest extrema fallen kommer humanitära kriser att förvärras eftersom utsatta grupper inte har något annat val än att ge sig ut på farligare resor. År 4,800 omkom eller försvann XNUMX XNUMX migranter, inklusive familjer och barn, under resan. Migrationstrycket kommer också att förvärra de internationella spänningarna eftersom det i allt högre grad används som ett geopolitiskt instrument. Destinationsländernas regeringar kommer att behöva hantera diplomatiska förbindelser och invandrarskepsis bland sina befolkningar.

Möjligheter i rymden kan begränsas av friktioner

Medan människor har utforskat rymden i decennier, har de senaste åren sett ökad aktivitet, inte bara skapa nya möjligheter utan också signalera ett framväxande riskområde, särskilt med växande militarisering och beväpning på arenan. Nya marknadsaktörer på kommersiella satelliter stör de dominerande företagens traditionella inflytande över den globala rymdallmänheten när det gäller att leverera satellittjänster, särskilt internetrelaterad kommunikation. Ett större antal och ett större utbud av aktörer som verkar i rymden skulle kunna skapa friktioner om utforskning och exploatering av rymden inte hanteras på ett ansvarsfullt sätt. Med begränsad och föråldrad global styrning på plats för att reglera utrymmet tillsammans med olika policyer på nationell nivå, ökar riskerna.

En konsekvens av accelererad rymdaktivitet är en högre risk för kollisioner, vilket kan leda till en spridning av rymdskräp och påverka de banor som är värd för infrastruktur för nyckelsystem på jorden, skada värdefull rymdutrustning eller utlösa internationella spänningar. Begränsade styrverktyg ökar sannolikheten för att rymdaktiviteten eskalerar geopolitiska spänningar, och de senaste vapentester i rymden understryker sådana risker. Ökad rymdaktivitet kan också leda till okända miljökonsekvenser eller öka kostnaderna för kollektiva nyttigheter som väderövervakning eller övervakning av klimatförändringar.

År två av pandemin ger insikter om motståndskraft

År 2021 implementerade länder nya mekanismer för att svara på en folkhälsokris med skiftande egenskaper, vilket ledde till både framgångar och misslyckanden. Två sammanlänkade faktorer var avgörande för en effektiv hantering av pandemin: för det första regeringarnas beredskap att justera och modifiera reaktionsstrategier i enlighet med förändrade omständigheter; och för det andra deras förmåga att upprätthålla samhälleligt förtroende genom principiella beslut och effektiv kommunikation.

Att reflektera över de distinkta motståndskraftsmålen för regeringar, företag och samhällen kommer att bidra till att säkerställa att dagordningarna är anpassade för att uppnå en helhetssyn för att hantera kritiska risker av alla slag. För regeringar är balansering av kostnader, reglering för motståndskraft och justering av datadelningsarrangemang för att säkerställa skarpare krishantering nyckeln till att stimulera starkare interaktion mellan offentlig och privat sektor. Företag – som inser att bättre beredskap på nationell nivå är avgörande för att planera, investera och genomföra sina strategier – kan dra nytta av möjligheter inom områden som försörjningskedjor, uppförandekoder inom sin bransch och inkludering av en motståndskraftsdimension i arbetskraftens förmåner.

Samhällen kan hjälpa lokala myndigheter att ansluta sig till nationella ansträngningar, förbättra kommunikationen och stödja gräsrotsinsatser för motståndskraft. På organisationsnivå kan strategier som att förankra resiliensanalyser i nyckelresultat för leverans, uppskatta systemiska sårbarheter och anamma en mångfald av tillvägagångssätt också hjälpa ledare att bygga bättre motståndskraft.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
6 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

[…] Läs mer: WEF Global Risks Report 2022 föreställer alla kritiska hot mot världen […]

[…] Läs mer: WEF Global Risks Report 2022 föreställer alla kritiska hot mot världen […]

coronistan.blogspot.com

Det visar framför allt var de kommer att vara aktiva.

[…] 14 januari 2022 WEF Global Risks Report 2022 föreställer sig alla kritiska hot mot världen […]

[…] WORLD ECONOMIC FORUMS “GLOBALA RISKRAPPORT”: Patrick Wood konstaterar, “WEF gömmer sig bakom respektabiliteten av stipendium, rikedom och position och erbjuder en […]