Media

Intervjuer med den hyllade experten Patrick Wood som förklarar exakt vad Technocracy är, var den kom ifrån, vem som arbetar för att uppnå den och mer. Bland de diskuterade ämnena ingår hållbar utveckling, Agenda 21, grön ekonomi, den trilaterala kommissionen, globaliseringen och den globala eliten.

Luta dig tillbaka och koppla av medan du tittar. De tre första videorna är en timme vardera.

laddar videor
Laddar videor ...

radio

Patrick Wood på Sinnet förnyas med Julian Charles (Storbritannien)

Patrick Wood på olika shower

Debbie Bacigalupi på olika shower

11 Kommentarer på "Media"

  1. Att ha denna information har hjälpt så mycket att falla in för mig. Jag känner mig mycket mer jordad och sammanhängande i mitt perspektiv på politik - särskilt att förstå den nuvarande virala paniken som har startats. Tack så mycket!

  2. Patrick.
    Jag såg en förklaring från en evangelist som förklarade liberalernas onda politik och hur många av dem som inte är trevliga. Men det som fastnade i mitt sinne är detta

    En röst för en demokrat är en röst för att döda spädbarn och skattebetalarnas pengar som går till Planned Parenthood. Uppenbarligen tänker inte demokratiska väljare på detta och republikanska politiker bör överväga att prata mycket om detta. över 37000 aborter per år på svarta kvinnor. Margaret Sanger var pro abort och pro eugenik som är ren rasism mot svarta människor. Så när du tittar rakt på detta har du faktiskt mord på spädbarn och rasism som försöker minska den svarta befolkningen. Vem är egentligen de riktiga rasisterna då? Lite samtal om denna aspekt. Inte säker på att demokratiska väljare är ens medvetna om vad de stöder.

    • Ja, men inte heller republikaner som har haft gott om möjligheter att besegra planerat föräldraskap under åren men inte gjorde det. Abort är helt ont och har alltid varit det, men det har tolererats.

  3. Patrick,
    Jag håller med dig i vissa frågor och andra inte. Jag håller med om att det som en gång kallades Elite Northeastern-anläggningen i grund och botten leddes av CFR och David Rockefeller var dåligt men jag kan inte se hur abort är dåligt. Om abort var förbjudet skulle de enda människorna som skulle påverkas vara lägre klasser. De som hade ekonomi skulle bara stiga på ett plan och åka till Europa eller någon annanstans för att få det utfört.
    Jag har alltid sett saker som överklassen och sedan alla andra - inte som liberala mot konservativa. Så länge vi fortsätter att dela människor genom att använda de föråldrade termerna Liberalvs konservativa kommer vi alla att förlora.
    Bara lite tankeväckande

  4. Ab the Fakeologist och jag lanserade en ny YT-kanal med namnet FakeOTube med farbror Odd. Vår kanal är tillägnad att intervjua spetsforskare i ”sanningsrörelsen” och du är högst upp på vår lista över individer som vi skulle uppskatta att chatta med. 

    Om du är öppen vill vi gärna boka ett Zoom-möte. Vi vi kan vara flexibla enligt ditt schema. Här är en show som vi nyligen var värd med John Jay Singleton:

    https://youtu.be/XdLoIToM74Y

    Snälla låt mig veta. Jag kan nås på: uncleodd333 @ gmail dot com. Tack!

  5. Patrick, ditt arbete borde finnas tillgängligt över hela världen, på andra språk. Viktig information här, med tillräckligt vältalighet för alla slags allmänheter. Överväg att utöka din webbplats. Du kan räkna med mig hjälp. Tack!

  6. Patrick,
    Dina tankar:
    Varför det magnetiserade området vid platsen för COVID-vaccinationen? Vad betyder detta? Hur kan detta korsa sig med annan teknik? Kan 4 eller 5G fungera tillsammans med ett chip?

    https://odysee.com/@TimTruth:b/Magnet-covidvax-arm-ultimate-compilation:f

    • Jag har inga tankar ännu förutom att jag väntar på en professionell analys från trovärdiga forskare. Fram till dess måste vi behandla detta med extrem försiktighet.

  7. Jag skulle gärna få fler podcaster, gör du det här mer. Jag har 3 men inga fler har någonsin kommit ...?

  8. Kära Patrick,

    När det gäller den resursbaserade ekonomin som du refererar till, tror du att det i huvudsak är det logiska steget framåt när det gäller teknisk utveckling, med dess naturliga kontrollmekanismer och processeffektivitet som understrykande egenskaper? Eller är det helt enkelt ett brådskande systemiskt svar på verklig resursbrist på global nivå?

    Det är fortfarande inte klart för mig om denna resursbaserade ekonomi verkligen bara är en västerländsk plan, och inte en global, med tanke på att den kinesiskt ledda orientaliska och multipolära framväxande ordningen endast kan upprätthållas genom resursintensiv ekonomisk tillväxt. Om detta är sant, tror du att västvärlden försöker kontrollera resurser och produktion och konsumtion inom sina egna gränser, för att mer effektivt kunna konkurrera med de framväxande östmakter som utövar press på globala resursmarknader?

    • Det finns ingen anlag för teknik att vara ond eller att ha någon annan avsikt. Bara människor har uppsåt. Tekniken tillhandahåller verktygen för onda män att kontrollera andra människor. Teknokrati har sitt ursprung i USA och antogs av andra länder. Det är diametralt i motsats till fri marknadsekonomi, som hävdar att utbud och efterfrågan plus prissättning kan reda ut resursbrist. Män som vill kontrollera använder "brist" som en ursäkt för att tvinga sin vilja på andra.

Lämna en kommentar

E-postadressen publiceras inte.


*