Varför städer förbjuder gasugnar för att bekämpa klimatförändringar

Gasugnar förbjudnaWikipedia Commons, AlterWolf4
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Det irrationella kriget mot naturgas drivs av den globala uppvärmningshysterin men det vinner mark över hela världen. Vid förbränning producerar naturgas endast vatten och koldioxid. Att generera el för att göra samma arbete slösar bort energi. ⁃ TN Editor

Ända sedan Green New Deal blev en viktig samtalspunkt och politiskt mål för progressiva politiker förra året, det har skett en förnyad drivkraft för att göra amerikanska hem och byggnader bättre för miljön. För ett växande antal kommuner och lokala ledare ligger en del av svaret i att flytta hem till att förlita sig enbart på el istället för gas för matlagning, uppvärmning och drift av apparater.

Den nuvarande rörelsen för amerikanska kommuner för att eliminera naturgas från hem först fick fart i Kalifornien. År 2018 undertecknade statens dåvarande guvernör, Jerry Brown ett par lagar som finansierade forskning för att minska byggnadsutsläpp och utveckla ren värmeteknik.

Förra juli, Berkeley blev den första amerikanska kommunen att underteckna en lag som förbjuder installation av naturgasledningar i nya byggnader. Sedan dess har mer än 20 andra städer i Kalifornien antagit liknande lagar, och lokala och statliga regeringar över hela landet har börjat överväga liknande lagar som en del av deras strategier för att minska byggnadsutsläpp. Maine antog en räkning i juni förra året som gav finansiering till installera nya elektriska värmepumpar i stället för ugnar över hela statenoch Seattle-borgmästaren Jenny Durkan sa att hennes stad kommer att avslöja en plan 2021 för att göra alla nya medborgarbyggnader helt elektriska.

"Det handlar om vilken typ av teknologi som kan stödja de städer och hem som vi vill ha och behöver", säger Sage Welch, talesman för Building Decarbonization Coalition.

Redan en trend utomlands, särskilt i Europa - Amsterdam planerar att helt eliminera användning av inhemsk naturgas fram till 2050—Byggnadselektrifiering verkar fånga i USA. Trenden kommer rätt som en serie nya byggkoder, till exempel de som introducerats av New Yorks Klimatmobiliseringslagen, sträva efter att minska utsläppen. Men växeln står också inför några betydande motvind, särskilt i form av pushback från naturgasindustrin, som är orolig för framtida vinster.

Vad är miljöpåverkan av byggnadselektrifiering?

Uppdraget att nya byggnader och alla stora byggnader ombyggs, undviker eller byter ut gasinfrastruktur och installerar allelektriska apparater kommer inte helt att eliminera användningen av naturgas i hem när som helst snart. Men elektrifiering är ett bra verktyg för dem som vill börja minska koldioxidutsläppen. Byggnader står för 40 procent av energin som används i USA, enligt US Energy Information Administration, och 39 procent av energirelaterade koldioxidutsläpp globalt, enligt FN. Rocky Mountain Institute uppskattar 70 miljoner amerikanska hushåll och företag bränner naturgas, olja eller propan för uppvärmning ensam, vilket genererar 560 miljoner ton koldioxidutsläpp per år, eller en tiondel av landets totala utsläpp.

Enligt energikonsultföretaget E3, som får en del av sina medel från verktyg, om Kalifornien som helhet antog standarden för att göra alla nya och ombyggda byggnader gasfria, utsläppen från dessa byggnader skulle kunna minskas 90 procent fram till 2050.

Det är viktigt att notera att byggande av elektrifiering inte kommer att rensa ut utsläppen och andra miljöpåverkan från elproduktion. Förespråkarna noterar att det handlar lika mycket om att bygga infrastrukturen för ett framtida, förnybart kraftsystem som är nollutsläppligt som att det tar bort källor till koldioxidutsläpp nu. Sierra Club uppskattar att en tredjedel av byggnaderna i Kalifornien som kommer att finnas 2045 kommer att byggas mellan nu och då; elektrifiering nu kommer både att minska utsläppen och hjälpa till att stärka marknaden för elektriska apparater.

Andra säger att byggnadselektrifieringen i Kalifornien också kan vara en jobbskapare. Ett UCLA Luskin Center for Innovation study, "Kaliforniens byggnadsavkolningsarbetsbehov och rekommendationer, ”Fann att ommontering av alla Kaliforniens byggnader för att vara helt elektriska år 2045 skulle kunna skapa mer än 100,000 XNUMX nya arbetstillfällen inom konstruktion, tillverkning och energi, även efter redovisning av förlorade jobb i gasindustrin. (Det noteras dock inte koldioxidutsläppen som genereras av själva eftermonteringsarbetet.)

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Avatar
3 Kommentera tråden
1 Tråd svar
0 följare
Mosté kommentar
Hetaste kommentarer tråd
4 Kommentar författare
laura mcdonoughMarilynne MartinJames BennettJohn Dunlap Senaste kommentarförfattare
Prenumerera
nyaste äldsta de flesta röstade
Meddela om
John Dunlap
Gäst

Dagordningen är klar. Genom att begränsa vårt energivärde till elektricitet flyttas teknokraterna närmare att uppnå sitt grundstenmål om helt centraliserad, realtidskontroll av resursfördelningen. Lägg märke till hur den gröna dödskulten alltid ignorerar det faktum att naturgas och de flesta andra kolvätebränslen, liksom alkohol, kan vara koldioxidneutrala. Bara producera dem genom anaerob jäsning och Fischer-Tropsch-processen från lämpligt råmaterial. Kolet som bränner bränslet slår i luften kommer från planter som tog ut det ur luften. Kan inte ha det! För många människor kanske räknar med att de kan... Läs mer "

James Bennett
Gäst
James Bennett

Din stad, län undertecknade på 'Klimat handlingsplaner' för fem år sedan. Att endast använda elektrisk energi (samtidigt förstöra vattenkraftsdammar) är allt en del av agendan (FN: s agenda 5/21). Samtidigt som vi har en massa naturgas. Rothschilds äger de flesta elektriska verktyg. De är centrala "intressenter" i denna Corpratocracy / Technocracy / Kleptocracy av total kontroll. Tingenes Internet / Smart Grid / 2030G arbetar tillsammans för en dystopisk kontroll utanför vår fantasi. Jag kan se en tid då alla ”representativa regeringar, välgörenhetsmasker slocknar ... och de berättar bara för oss hur det är ”gonna.... Läs mer "

Marilynne Martin
Gäst
Marilynne Martin

Varning:
1) Matlagning med elektriska suger (ledsen att inget bättre ord kommer till minnet).
2) Husenergikommittén hölls i dag. Uppenbarligen kommer en tvåpartsisk omfattande energiräkning på väg som kommer att kräva en hel del saker för våra bostadshus - gillar det eller inte.
Se höra och läsa avskrifter här.
https://energycommerce.house.gov/committee-activity/hearings/hearing-on-saving-energy-legislation-to-improve-energy-efficiency-and

laura mcdonough
Gäst
laura mcdonough

Restauranger kämpar tillbaka. Om en familj vill ha en gasspis som ersättning är det också deras rätt.