Världen svarar: Great Barrington-deklarationen får 135,000 4 signaturer på fyra dagar

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Under bara fyra dagar sedan frisläppandet har 4 forskare inom medicin och folkhälsa, 4,700 8,838 läkare och 123,298 XNUMX medlemmar i allmänheten undertecknat The Great Barrington-deklarationen. ⁃ TN Editor

The Great Barrington Declaration

Som epidemiologer av infektionssjukdomar och folkhälsovetenskapare har vi allvarliga bekymmer över de skadliga fysiska och mentala hälsoeffekterna av den rådande COVID-19-politiken och rekommenderar ett tillvägagångssätt som vi kallar Fokuserat skydd. 

Kommer från både vänster och höger och runt om i världen har vi ägnat vår karriär åt att skydda människor. Nuvarande låsningspolitik ger förödande effekter på folkhälsan på kort och lång sikt. Resultaten (för att nämna några) inkluderar lägre vaccinationsnivåer hos barn, försämrade kardiovaskulära utfall, färre cancerscreeningar och försämrad mental hälsa - vilket leder till större överdödlighet under de kommande åren, med arbetarklassen och yngre samhällsmedlemmar som bär den tyngsta bördan. . Att hålla eleverna borta från skolan är en allvarlig orättvisa. 

Att hålla dessa åtgärder på plats tills ett vaccin finns tillgängligt kommer att orsaka irreparabel skada, med de missgynnade oproportionerligt skadade.

Lyckligtvis växer vår förståelse av viruset. Vi vet att sårbarheten för döden från COVID-19 är mer än tusen gånger högre hos de gamla och svaga än de unga. För barn är COVID-19 faktiskt mindre farligt än många andra skador, inklusive influensa. 

När immuniteten byggs upp i befolkningen faller risken för infektion för alla - inklusive de utsatta -. Vi vet att alla populationer så småningom når flockimmunitet - dvs. den punkt där graden av nya infektioner är stabil - och att detta kan stödjas av (men är inte beroende av) ett vaccin. Vårt mål bör därför vara att minimera dödlighet och social skada tills vi når flockimmuniteten. 

Det mest medkännande tillvägagångssättet som balanserar riskerna och fördelarna med att uppnå flockimmunitet är att låta dem som har minimal risk för dödsfall leva sina liv normalt att bygga upp immunitet mot viruset genom naturlig infektion, samtidigt som man bättre skyddar dem som är högst risk. Vi kallar detta fokuserat skydd. 

Att anta åtgärder för att skydda utsatta personer bör vara det centrala målet för folkhälsosvar på COVID-19. Som exempel bör vårdhem använda personal med förvärvad immunitet och utföra frekvent PCR-testning av annan personal och alla besökare. Personalrotation bör minimeras. Pensionärer som bor hemma ska ha matvaror och andra nödvändiga saker levererade till sitt hem. När det är möjligt bör de träffa familjemedlemmar utanför snarare än inom. En omfattande och detaljerad lista över åtgärder, inklusive tillvägagångssätt för hushåll med flera generationer, kan implementeras och ligger väl inom folkhälsovårdspersonalets räckvidd och kapacitet. 

De som inte är utsatta bör omedelbart få återuppta livet som normalt. Enkla hygienåtgärder, som handtvätt och hemma när de är sjuka, bör utövas av alla för att minska tröskeln till besättningens immunitet. Skolor och universitet bör vara öppna för personlig undervisning. Fritidsaktiviteter, som sport, bör återupptas. Unga vuxna med låg risk bör arbeta normalt snarare än hemifrån. Restauranger och andra företag bör öppna. Konst, musik, sport och andra kulturella aktiviteter bör återupptas. Människor som är mer utsatta kan delta om de vill, medan samhället som helhet åtnjuter det skydd de utsatta ges av dem som har byggt upp flockimmunitet.

Den 4 oktober 2020 förklarades och undertecknades denna förklaring i Great Barrington, USA.

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
2 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Vitlök

Det är intressant hur de har det i de genetiskt modifierade produkter som kallas vacciner.

ett virus integrerar ofta sin egen genetiska information med värden, men när det är en genetiskt modifierad virusstamm av organismen beror allt på vad de lägger till det, och vad hindrar dem att lägga till något i en virusstam av onödiga skäl? De människor som ofta äger läkemedelsföretag är eugeniker, teknokratisk och mycket proffsig avfolkning så sänkta vaccinationsnivåer kan faktiskt vara bra 👍

Dave Walton

Från en vän / forskare: Det senaste brevet till regeringen som motsatte sig låsningen (Barringtondeklarationen) och återigen om Herdimmunitet kom från en amerikansk tankesmedja kopplad till Koch Industries med namnet AIER - American Institute for Economic Research - Devos-familjen ( som stod bakom anti-lockdown-protesterna i Michigan) sitter i styrelsen. Dessa Drs 9 Barrington-förklaringen) träffades med Alex Azar, den amerikanska medlemmen för hälsovårdsministeriet innan de publicerades. Chefen Dr är Sunetra Gupta som stöds av inte bara AIER utan UKs Nudge Unit - Behavioral Insight.Läs mer "