Så här kom Australien fram till beslutet att hindra ovaxade medborgare från att lämna landet. Det har ingenting att göra med verklig vetenskap och allt med pseudovetenskap och tyranni att göra. Världen måste förkasta WHO. ⁃ TN-redaktör
HDet är en överraskning för alla ni australiensare som är fångade i Australien eftersom ni valde att inte delta i ett medicinskt experiment. Anledningen till att du inte kan lämna är inte för din egen hälsa. Det är inte för hälsan hos andra australiensare. Det är för att vi "skyddar resten av världen". Detta är en värld där fullt vaccinerade resenärer redan har spridit Covid till alla länder på jorden och åtminstone 72 länder är glada för att du dyker upp på deras dörr med dina turistdollar och utan vaccin.
Som senator Rennick säger: "Jag kan inte för mitt liv se hälsoriskerna med att en ovaccinerad person lämnar landet.”
Paul Kelly, Australiens Chief Medical Officer förklarade att det berodde på Australiens internationella hälsoförpliktelser. Det är ett internationellt fördrag som vi undertecknade för att vi är medlemmar i WHO. Så långt som en snabb sökning dyker upp, Australien, Kanada och UAE kan vara de enda nationerna som fortfarande förbjuder sina egna medborgare att lämna. I Kanada är saker och ting så oförklarliga, de vaccinerade behöver inte ens göra ett test längre. Så människor som är smittade med Covid är fria att flyga in eller ut ur Kanada sprider virus överallt. Men friska ovaccinerade människor "Kommer att behöva testas på flygplatsen och igen åtta dagar efter ankomst och isoleras i 14 dagar." Rätt.
Australiens premiärminister Scott Morrison fortsätter att berätta för oss att han motsätter sig mandat, men han har inte sagt "boo" om detta internationella fördrag. Faktum är att om den australiensiska regeringen inrättades som ett dotterbolag till Pfizer och Moderna, kunde de knappast ha gjort mer för att öka vinsten
Senator Rennick frågar Paul Kelly, Australiens Chief Medical Officer, vid senatens lagstiftningskommitté för gemenskapsfrågor varför ovaccinerade australiensare inte kan lämna landet. Det kan ta två upprepade visningar för att få beskedet, det finns ingen solnedgångsklausul om att låsa in refuseniks.
De goda nyheterna är att äntligen är de tvååriga befogenheterna för Pandemic Emergency Biosecurity på väg att upphöra.
De dåliga nyheterna är att regeringen planerar att göra andra regler som fortfarande kommer att stoppa ovaxade australiensare från att lämna.
Australiska medborgare som vill resa utan att få injektioner kommer fortfarande att behöva göra det simma, paddla, rida krokodiler eller avsäga sig sitt medborgarskap. Kanske prof Kelly hoppas kunna använda detta som en "booster"-bonusmorot? Kommer de att förbjuda de två-jabbade?
Ingen i sitt vildaste sinne kan låtsas att det handlar om din hälsa längre: virusmängder hos både vaccinerade och ovaccinerade nå samma nivåer. Vacciner fördubblar kardiovaskulära riskfaktorer och verkar inte göra det förbättra våra chanser att hålla sig vid liv totalt sett. Faktiskt US Military Data visar en skrämmande högre frekvens av vaccinationsskador — en ökning med 300 % till 1000 XNUMX % för medicinska faktureringsposter relaterade till missfall, cancer, neurologiska tillstånd, fertilitetsproblem och lungemboli.
Vaccindata är så dåliga att de är kommersiella i förtroende.
WHO är ett hot – de hade bara ett jobb under de senaste 50 åren, och de misslyckades dystert, nu vill de ha mer makt.
Kommer du ihåg den 2 februari 2020? Det var då WHO kunde ha räddat miljontals liv och sagt åt världen att stänga av flygen och behålla Wuhan-influensan i Wuhan. Istället Tedros, Etiopiens tidigare bälte-n-väg utrikesminister, berättade för världen löjlig fiktions och Chief Health Officers trodde honom.
Nu vill WHO ha större bättre pandemiavtal. Som IPCC men så mycket värre.
För några år sedan, före Covid, rekommenderade WHO att Australien behövde göra mer för att övervinna "vaccinationstveksamhet". Tydligen behövde vi elektroniska system för att lagra information om sjuka resenärer, och vi behövde upprätta centraliserade vaccinationsregister... det är sidan 28 i rekommendationerna från "Australiens nationella handlingsplan för hälsosäkerhet 2019-2023 ".
Vi tycker att WHO borde övervinna sin "tveksamhet till billiga droger" och börja rädda liv istället.
Tack vare Sharon W och tidigare David Maddison
REFERENSER
Australiens internationella hälsoförpliktelser
Nödlägesdeklarationen i mars 2020 med förbudet mot utlandsresor.
[…] Läs originalartikel […]
Kanadensare hölls också som gisslan
Dags att köpa båt??
Det är faktiskt ingen dålig idé. Du kan köpa en havssegelyacht 29-37 fot för $15000-25000 för två max tre personer.
Detta bevisar att Australien fortfarande är en brittisk straffkoloni.
Ja mitt pass kommer att ta slut. Den hade 2 år kvar. Vilken process det är. Synd att vi inte kan lämna, bara för en paus. Även om allt som sades är mängden småplan, flygplan och helikoptrar som faller från himlen minst sagt alarmerande. Piloter som drabbats av stroke har hjärtinfarkt, svarta under flygningen. För närvarande är det säkrare på markfötter stadigt placerade för nu.
[…] Läs mer: Unvaxxed Aussies kan inte lämna landet på grund av fördraget med Världshälsoorganisationen … […]
[…] Läs mer: Unvaxxed Aussies kan inte lämna landet på grund av fördraget med Världshälsoorganisationen … […]
Vad skulle du förvänta dig? Premiärminister Morrison och hälsominister Hunt har genomgått World Economic Forums "kurs för unga världsledare". Vi brukade klaga på att romersk-katoliker hade delad lojalitet till Vatikanen. Nu har vi dessa politiker i vår riksdag som är rent öppet illojala. En pox på deras hus
[…] Unvaxxed Aussies kan inte lämna landet på grund av fördrag med Världshälsoorganisationen […]
[…] Källa Technocracy News april […]
[…] Det är likadant som Australien, Kanada och VAE som är en enda hamburgare, så att de måste gå. Senator Rennick i Australien se Hoof Mediese Beampte (Paul Kelly) bad […]
[…] Unvaxxed Aussies kan inte lämna landet på grund av fördrag med Världshälsoorganisationen […]
Internationella fördrag är inget annat än systematiskt förräderi.
[…] Aussies kan inte lämna landet på grund av ett avtal med WHO demokrati”: De ber om fängelse i Uruguay för aktivister för […]
[…] Aussies kan inte lämna landet på grund av ett avtal med WHO demokrati”: De ber om fängelse i Uruguay för aktivister för […]
[…] Unvaxxed Aussies kan inte lämna landet på grund av fördrag med Världshälsoorganisationen […]
Aussies har Magna Carta under glas. De bör ta den ur bevarande och använda den för att ogiltigförklara (som i ogiltigförklaring) alla åtgärder inklusive ett fördrag som kränker deras grundläggande rättigheter. Fördrag kan inte bryta mot konstitutionen och Magna Carta är en del av konstitutionen. Faktum är att habeas corpus härrör från Magna Carta. Vad är habeas corpus? Det är ett juridiskt förfarande att kräva BEVIS på lagligheten av ett frihetsberövande. I det här fallet skulle bevis betyda att visa oss att de internationella hälsoföreskrifterna har följts för att förklara Covid-pandemin; med andra ord, "visa oss viruset".. Läs mer "
USA har också Magna Carta. Du kan använda den för att förbjuda frihetsberövanden. Du kan använda den med habeas corpus för att tvinga dem att bevisa Covid-nödsituationen för att förhindra ALLA åtgärder. Inga åtgärder behövs om det inte finns någon nödsituation. USA har Quo Warranto också. Du kunde ha använt den för att kasta ut Biden 10 sekunder efter att han ljög sig in. Trump och-eller Powell kunde ha använt den för att kasta ut honom, men Powell drog tillbaka sin "Kraken"-process kvällen innan Biden mened sig in i Ovala rummet. Varför? Vilken rödblodig amerikan som helst kunde ha använt. Läs mer "
Om du bestämmer dig för att ge Magna Carta ett försök; genom att skaffa dig en lämplig konstitutionell advokat är dokumentet på denna länk en skanning av originalet som tillhörde mig (jag donerade det till ett bibliotek). Jag hade den enda kopian på det västra halvklotet. Det är en viktig ganska ny studie av ursprunget och syftet med Magna Carta, dess natur och möjligheterna att inleda förfaranden i Storbritannien. Det kan vara till hjälp för din egen advokat, som skulle behöva använda procedurer som är lämpliga för USA där Magna Carta naturligtvis finns förutom kronan. https://u.pcloud.link/publink/show?code=XZHH9U7ZjBHji4AFNFpmMzkS7DWRKL3YN54k
Inte sant, 18 april 2022 är alla australier fria att lämna. Visst, en taskig situation, men du kan lämna om du vill. Australia.gov webbplats: "Ovaccinerade australiensiska medborgare och permanenta invånare kommer att kunna lämna Australien från och med den 18 april 2022 utan ett individuellt resebefrielse."
https://www.australia.gov.au/information-on-international-travel
Men bara om de har betalat alla sina skyldigheter och böter och skatter och lämnar säkerhet i form av egendom eller förfallna bankkonto eller guldtackor. Bara då!
Bra artikel..från Melbourne AU