Ukrainas krig blir global testplats för militära robotar

Wikipedia Commons
Vänligen dela denna berättelse!
För nationer som inte är villiga att riskera direkt militärt engagemang i Ukraina, ger teknokrater som skickar avancerad robotteknologi istället ett perfekt experimentlabb för att testa saker utan att riskera sina egna soldaters liv. ⁃ TN-redaktör

Kriget i Ukraina har blivit den största testplatsen för artificiell intelligens-drivna autonoma och obemannade fordon i historien. Även om användningen av militära robotar inte är något nytt – andra världskriget såg födelsen av fjärrstyrda krigsmaskiner och USA har så sent som 2020 utplacerat helt autonoma attackdrönare – vad vi ser i Ukraina är spridningen av en ny klass av stridsfordon.

Den här artikeln diskuterar "mördarrobottekniken" som används av båda sidor i Rysslands krig i Ukraina. Vår huvudsakliga takeaway är att "killer"-delen av "mördarrobotar" inte gäller här. Läs vidare för att ta reda på varför.

Obemannad kontra autonom

Detta krig representerar den första användningen av den moderna klassen av obemannade fordon och automatiserade vapenplattformar i en utdragen invasion som involverar styrkor med relativt liknande teknik. Medan Rysslands militär på pappret verkar vara överlägsen Ukrainas, har de två sidorna ställt upp styrkor med liknande kapacitet. Jämfört med de krafter som Ryssland mötte under sitt engagemang i det syriska inbördeskriget eller, till exempel, de som USA möttes av under förbindelserna med Irak och Afghanistan, visar det som händer på marken i Ukraina just nu en mer parallell förlovningsteater.

Det är dock viktigt att nämna att detta inte är ett krig som utkämpas av maskiner. Det är osannolikt att autonoma eller obemannade vapen och fordon kommer att ha stor inverkan i kriget, helt enkelt för att de är oprövade och för närvarande opålitliga.

Obemannade fordon och autonoma fordon är inte nödvändigtvis samma sak. Medan nästan alla autonoma fordon - de som kan fungera utan mänsklig inblandning - är obemannade, kan många obemannade fordon endast fjärrstyras av människor. Det kanske viktigaste är att många av dessa fordon aldrig har testats i strid. Detta innebär att de är mer benägna att användas i "support" roller än som autonoma stridsfordon, även om det är vad de var designade för att göra.

Men innan vi går in på hur och varför som ligger bakom användningen av militära robotar i modern krigföring, måste vi förklara vilken typ av fordon som används för närvarande. Det finns inga "mördarrobotar" i krigföring. Det är en sammanfattande term som används för att beskriva militära fordon både autonoma och obemannade.

Dessa inkluderar obemannade flygfordon (UAV), obemannade markfordon (UGV) och obemannade ytfordon (USV, en annan term för obemannade sjöfarts- eller vattenbaserade fordon).

Så den första frågan vi måste svara på är: varför inte bara förvandla robotarna till mördare och låta dem utkämpa kriget för oss? Du kanske blir förvånad över att få veta att svaret har väldigt lite att göra med bestämmelser eller regler angående användningen av "mördarrobotar".

För att uttrycka det enkelt: militärer har bättre saker att göra med sina robotar än att bara sända eld neråt. Det betyder inte att de inte kommer att testas på det sättet, det finns det redan bevis på att det har hänt.

Det är dock viktigt att nämna att detta inte är ett krig som utkämpas av maskiner. Det är osannolikt att autonoma eller obemannade vapen och fordon kommer att ha stor inverkan i kriget, helt enkelt för att de är oprövade och för närvarande opålitliga.

Obemannade fordon och autonoma fordon är inte nödvändigtvis samma sak. Medan nästan alla autonoma fordon - de som kan fungera utan mänsklig inblandning - är obemannade, kan många obemannade fordon endast fjärrstyras av människor. Det kanske viktigaste är att många av dessa fordon aldrig har testats i strid. Detta innebär att de är mer benägna att användas i "support" roller än som autonoma stridsfordon, även om det är vad de var designade för att göra.

Men innan vi går in på hur och varför som ligger bakom användningen av militära robotar i modern krigföring, måste vi förklara vilken typ av fordon som används för närvarande. Det finns inga "mördarrobotar" i krigföring. Det är en sammanfattande term som används för att beskriva militära fordon både autonoma och obemannade.

Dessa inkluderar obemannade flygfordon (UAV), obemannade markfordon (UGV) och obemannade ytfordon (USV, en annan term för obemannade sjöfarts- eller vattenbaserade fordon).

Så den första frågan vi måste svara på är: varför inte bara förvandla robotarna till mördare och låta dem utkämpa kriget för oss? Du kanske blir förvånad över att få veta att svaret har väldigt lite att göra med bestämmelser eller regler angående användningen av "mördarrobotar".

För att uttrycka det enkelt: militärer har bättre saker att göra med sina robotar än att bara sända eld neråt. Det betyder inte att de inte kommer att testas på det sättet, det finns det redan bevis på att det har hänt.

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

9 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

[…] Bersumber dari: Berita & Tren Teknokrasi […]

Mari Thomas

AMERIKA HAR SÄTT UT NÅGOT NYTT ... FÅ MIG INTE ATT skratta! DE ÄR DEN MEST BAKSTÅRDA NATIONEN genom tiderna😲😨😱

[…] Läs mer: Ukrainas krig blir global testplats för militära robotar […]

[…] Läs mer: Ukrainas krig blir global testplats för militära robotar […]

[…] Läs mer: Ukrainas krig blir global testplats för militära robotar […]

[…] Ukrainakriget blir global testplats för militära robotar […]

mick

"För nationer som inte är villiga att riskera direkt militärt engagemang i Ukraina, ger teknokrater som skickar avancerad robotteknologi istället ett perfekt experimentlabb för att testa saker utan att riskera sina egna soldaters liv. ⁃ TN Editor”
Men inse teknokrater, du har nu gått in i kriget ... ja åtminstone i tankarna på offren för din "avancerad robotteknik”.
Resultaten kan vara mindre än perfekta nedströms.
"Hämnd serveras bäst kall" Klingon.

mick

USA har förlorat detta krig.
Det är tydligt att Ukraina är den amerikanska hegemonens vasallstat.
Jag är anti USA, inte pro rysk, inte anti Ukraina.
Ryssland har alltid varit målet och som Linsey Graham sa i direktsändning "USA är beredda att bekämpa Ryssland till den sista ukrainaren!".
Dags att sanktionera USA!

[…] Via Technocracy.news […]