Ukraina Trigger: New Energy Order, Digital Transformation, Health Architecture

Kriget i Ukraina kan ha en mycket större betydelse än vad som skildras i media. Spelet är mer komplext och rymmer nyckelspelare som spelar på sidorna av konflikten. Kriget har snabbt flyttat fokus från pandemin och dess efterdyningar. Det kan också fungera som den utlösande faktor som i slutändan främjar uppbyggnaden av en ny internationell ekonomisk ordning och genomförandet av den fjärde industriella revolutionen och FN:s Agenda 2030. Detta gäller inom området cybersäkerhet, där Ryssland och WEF har varit nyckeln. spelare, samt FN:s hållbarhetsmål nummer 7, ”Hållbar energi för alla”.

Ukrainakrisen har aktualiserat min magisteruppsats Klockan ringer för Europa, som jag skrev 2007 (året innan jag påbörjade mina doktorandstudier). Ämnet var politisk geografi (eller geopolitik) och handlade om Europeiska unionens stora beroende av rysk energi. Jag beskrev en europeisk kontinent som kan hamna i en fälla som kan resultera i en förändrad geopolitisk ordning.

Om Europa fortsätter att stödja USA i framtida konflikter kan Ryssland straffa ett USA-vänligt Europa genom att stänga av energiförsörjningen och orsaka allvarliga försörjningsproblem. Det gamla västdominerade systemet är allvarligt hotat av den nya energisituationen. Energin och de nya starka krafterna finns istället i öster.^[1]

Ryssland hade använt denna strategi mot Ukraina ett par år tidigare.

Detta blev särskilt tydligt i fallet med Ukraina och det stormaktsspel som präglade presidentvalet 2005. När den västvänliga presidenten Viktor Jusjtjenko kom till makten i den orangea revolutionen och aktivt ville söka både EU- och Nato-medlemskap, svarade Ryssland. genom att höja naturgaspriset med 450 %.^[2]

Att Ryssland använde sina energipriser som ett vapen var den verkliga anledningen för EU att investera kraftigt i energibesparingar och förnybar energi. Utåt sett handlade det rationella dock om att rädda klimatet. Målet som sattes upp 2007 var 20 % förnybar och 20 % energieffektivisering till 2020 (EU:s direktiv om förnybar energi, som klubbades i december 2008, hade detta som mål).^[3]

2018 höjdes målet till 32 % förnybart till 2030 och 32.5 % energieffektivitet. 2019 blev detta en del av EU:s Green Deal, med målet att uppnå koldioxidneutralitet till år 2050.^[4]

Konsekvensen har dock blivit att beroendet av omvärlden har ökat. De gröna investeringarna har inte gett någon egentlig självständighet och nedläggningen av kärn- och kolkraftverk har bara förvärrat situationen. För att producera förnybar energi i större mängder krävs ett underliggande fossilt bränslesystem (olja, naturgas eller kol).^[5] Vind- och solkraft kräver reglerkraft. Detta har lett till att mer än 60 % av energin importeras till EU idag.

Den ryska naturgasen har istället blivit ryggraden i det europeiska energisystemet. Efter lobbyverksamhet från flera länder beslutade EU i december 2021 att klassificera om naturgasförbränning i naturliga kraftverk som ”hållbar”.^[6]

Det ökade beroendet av Ryssland har försatt särskilt Tyskland i en prekär säkerhetspolitisk situation. Europa har bara 1.5 % av de kända naturgasresurserna, medan Ryssland står för nästan 40 %. Detta illustrerar vad som menas med "ömsesidigt beroende".

Tysken Energiewende verkar vara baserad på rena fantasier och har parat ihop gigantiska kostnader med ett mediokert resultat. Mer än hälften (56 %) av Tysklands gasbehov täcks nu av Ryssland, jämfört med en tredjedel för tio år sedan.

Dessutom ryska företag som Gazprom, med tidigare tysk förbundskansler Gerhard Schröder i styrelsen, köpte strategiska gasanläggningar i Tyskland.^[7] Gazprom, som är världens största naturgasleverantör, kontrolleras av den ryska staten och Vladimir Putin har utsett vd Alexei Miller (han innehar också posten som Rysslands biträdande energiminister). Styrelsens ordförande, Viktor Zubkov, var Rysslands premiärminister 2007–2009 och vice premiärminister 2009–2012.

Samtidigt som Ryssland (eller Gazprom) har Europa i en fälla är landet väldigt beroende av intäkter eftersom 2/3 av Rysslands export kommer från olja och gas. Läget riskerar i alla fall att orsaka en europeisk energikris med stora konsekvenser för vår försörjning i Europa. Det är en helt ohållbar situation som tornar upp sig. Energipriserna skjuter i höjden. Oljepriset har redan stigit till över 100 dollar fatet och bensinpriset ligger nu på lite över 20 kr litern här i Sverige. Detta påverkar förstås också matpriserna. Tidigare svensk försvarsminister Mikael Odenberg varnar också för att främmande makter kan komma att stänga av Sveriges energiförsörjning under en längre tid.

För min egen del har det vunnits mycket kunskap sedan jag skrev min geopolitiska analys för 15 år sedan. Spelet är mer komplext än vad jag då trodde. Det finns nyckelspelare som spelar på sidor utanför nationernas kontroll, där det finns en helt annan agenda.

Konflikten får konsekvenser som påverkar detta bakomliggande spel. Människors fokus har omedelbart flyttats från pandemi till krig. Många förklarar nu sitt förakt för Vladimir Putin och ger sitt stöd till Ukraina istället för att prata om hur många vaccindoser de har tagit och hur galna och farliga de som inte har gjort det.

Det växande antalet människor som hade börjat ifrågasätta pandemin har också orsakat andra att oroa sig. I stort sett alla springer på den nya bollen. Det gör att den växande medvetenheten och debatten om vad som faktiskt har hänt de senaste två åren har hamnat i bakvattnet. Detta visar också hur lättstyrda många människor är. Det finns uppenbarligen inget behov av hjärnchips och fjärrkontroller när en väloljad propagandamaskin kan vara lika effektiv.

Efterdyningarna och utvärderingen av pandemin har nu hamnat i skuggan. Till exempel, vad händer med rapporteringen av biverkningar, eller av Justin Trudeaus fantastiska maktmissbruk i Kanada? Eller Jacinda Ardens på Nya Zeeland och demonstrationerna där? Vad händer med Reiner Fuellmichs Corona-kommission (som dock inte togs till riktig domstol som först utlovats utan hålls som en oberoende domstol utan verkställande makt)?^[8] Både mainstream och alternativa medier är nu nästan 100 % fokuserade på den nya krisen i Ukraina.

En hälsa

Detta innebär också att viktiga beslut om framtida pandemihantering inte diskuteras och effektivt hålls borta från allmänhetens uppmärksamhet. I december 2021 kom till exempel WHO med ett förslag till ett internationellt fördrag om förebyggande och beredskap för pandemier. Denna förberedelse började 1 mars 2022 och är planerad att presenteras vid World Health Assembly 2023 följt av en antagande senast 2024.^[9] Detta kommer att ge WHO ett större mandat att leda arbetet för att skapa ett enhetligt globalt hälsosvar – One Health. Som Europeiska rådet skriver:

Virus känner inga gränser. Ingen regering eller institution kan ensam hantera framtida pandemier.

EU-kommissionen har också föreslagit en förlängning av Covidpass-förordningen med 12 månader. Således kan Covidpass även fortsättningsvis krävas vid gränsövergångar inom unionen.^[10]

Det är inte osannolikt att passet då blir permanent inslag i EU och att andra typer av datakrav kommer att inkluderas.

Detta kan i själva verket vara inkörsporten till den ”digitala plånboken” som anges i World Economic Forums rapporter och som Myndigheten för digital förvaltning (DIGG) också arbetar på uppdrag av den svenska regeringen.^[11]

Samtidigt behandlas den nya svenska pandemilagen och ett förslag kommer att presenteras i maj med slutbetänkande senast i september 2023.^[12] Detta kan mycket väl vara samordnat med WHO-fördraget för att säkerställa att svensk lagstiftning kan tillåta mer långtgående åtgärder nästa gång en pandemi slår till än vad konstitutionellt tillåter under covid-19-krisen. Till exempel kommer utegångsförbud, regionala reseförbud och ökade krav på den enskildes skyldigheter att tas upp.

desinformation

WHO och EU vill också "förbättra flödet av tillförlitlig och korrekt information och vidta globala åtgärder mot desinformation." Detta har tagit ny fart i samband med Ukrainakrisen, där man efterlyser hårdare kontroll av internet för att hantera rysk desinformation. EU, ledd av Ursula von der Leyen, vill lägga ner ryska nyhetssajter som t.ex Ryssland idag samt Sputnik.

Vi utvecklar verktyg för att förbjuda den giftiga och skadliga desinformationen i Europa. (Ursula von der Leyen)

Detta kan givetvis snart utökas till andra systemkritiska sajter. Det kan också leda till att bankkonton fryss, precis som under lastbilsdemonstrationer i Kanada. Tidigare svensk försvarsminister Mikael Odenberg tycker också att alla ryska medborgare borde utvisas från Sverige (!). Samtidigt har ryska produkter som vodka börjat tas bort från butikshyllorna.^[13]

I Sverige är Myndigheten för psykologiskt försvar i januari inleddes med uppdraget att ”identifiera, analysera, möta och förhindra otillbörlig påverkan på information och annan vilseledande information som riktar sig mot Sverige eller svenska intressen”. Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps rapport om konspirationsteorier ger en bild av vad detta innebär.

"Konspirationsteorier som en del av påverkansoperationer riktade mot Europa, dvs utifrån och in, sprids aktivt av regimlojal press i Ryssland såväl som i östra och sydöstra Europa."^[14]

”Både Brexit och de amerikanska presidentvalen 2016 och 2020 påverkades av desinformation och konspirationsteorier, och under covid-19-pandemin har det varit möjligt att se nya koalitioner mellan vaccinmotståndare, klimatförnekare och ”klassiska” konspirationsteoretiker som tror på en maktelit, hemligt sällskap. eller föreningar."^[15]

Anti-waxxers och andra kritiker kan nu kopplas till Ryssland. Flera profiler med länkar till ”sanningsrörelsen”, som New Age-profilen Sacha Stone och "desinformationens mästare" Benjamin Fulford har i flera år spridit budskapet att Vladimir Putin Tillsammans med Donald Trump kommer att avslöja och störta globalisternas nya världsordning.

Jag är ett stort fan av Donald Trump. Lika stort fan som jag av Vladimir Putin. De är den största dubbelakt jag kunde ha önskat mig. Schacket som spelas är utsökt.

Den överdrivna retoriken och budskapen, som har delats flitigt på sociala medier, kan nu användas för att neutralisera motståndet mot den fjärde industriella revolutionen.

Cyber ​​Polygon

Detta är också relaterat till övningen "Cyber ​​​​Polygon". Varje år sedan 2019 har World Economic Forum utövat cyberkrigföring med en stor andel ryska aktörer som deltagare. Första året hölls övningen i Moskva. Några ämnen som behandlas är "Falska nyheter – en ny 'digital' pandemi?" och "Internationella regler på webben – det är nödvändigt, men är det möjligt?".

Några av deltagarna har varit Rysslands premiärminister Mikhail Mishustin, ordförande för den ryska storbanken Sberbank Herman Gref (ledamot i styrelsen för World Economic Forum 2011–2022 och tidigare Gazprom) och den ryska journalisten Vladimir Pozner, tillsammans med Klaus Schwab, Tony Blair, Steve Vozniak (Apple) och Jeremy Jurgens (WEF).

Detta visar hur nära "fiender" är. I sina inledande uttalanden 2020, Klaus Swab berömde det goda förhållandet mellan World Economic Forum och Ryssland.

Jag vill särskilt tacka min gode vän och engagerade partner vid World Economic Forum Herman Gref, VD och ordförande i Sberbanks verkställande styrelse och naturligtvis också medlem i World Economic Forums styrelse. Forumet har byggt upp en utmärkt relation med Ryska federationen. Både med näringslivet och med regeringen. Jag var glad över att träffa president Putin förra året och jag ser fram emot att fördjupa denna relation med dig, herr premiärminister (Mikhail Mishustin) och din regering.^[16]

Schwab betonade samtidigt den förändring som skett i samband med pandemin och hur den öppnar upp för digitaliseringen av världen.

2020 året som verkligen har förändrat världen. Det är tack vare teknologin som vi kan ansluta oss till Cyber ​​Polygon helt på distans. För första gången faktiskt, sedan andra världskriget, markerar coronaviruspandemin en grundläggande brytpunkt i vår globala kurs.^[17]

Efter invasionen av Ukraina har flera av de ryska aktörerna raderats från World Economic Forums hemsida, medan Klaus Schwab och WEF:s vd Börge Brende fördömer Rysslands agerande.

Kärnan i vår organisation är dess tro på respekt, dialog och samarbets- och samarbetsinsatser. Vi fördömer därför djupt Rysslands aggression mot Ukraina, attackerna och grymheterna. Vår fulla solidaritet är med Ukrainas folk och alla dem som lider oskyldigt av detta totalt oacceptabla krig. Vi kommer att göra allt som är möjligt för att hjälpa och aktivt stödja humanitära och diplomatiska insatser. Vi hoppas bara att – på längre sikt – förnuftet ska segra och att utrymmet för brobyggande och försoning återigen uppstår.^[18]

Men är det möjligt att ta detta uttalande på allvar? Är det inte snarare så att konflikten innebär nästa steg på vägen mot den nya digitala världsordningen?

Så sent som i oktober lanserade Ryssland sin Centrum för den fjärde industriella revolutionen efter en överenskommelse mellan WEF och den ryska regeringen.^[19]   I samband med detta, Evgeny Kovnir, generaldirektör för ANO "Digital Economy", sa:

Vår organisation samlar ledande ryska teknikföretag. Vi kommer att arbeta tillsammans med ledare från dessa företag och över hela nätverket för att utforska och implementera de bästa internationella lösningarna för AI, IoT och datapolicy. Vi kommer att föra Rysslands framsteg inom dessa områden till det globala nätverket och hjälpa till att forma globala framsteg under den fjärde industriella revolutionen.^[20]

WEF:s portal Strategisk intelligens, som lanserades i slutet av 2019, beskriver Rysslands position i det globala spelet.

Genom att stärka globala styrelseinstitutioner kan Ryssland bidra till att skapa ett gemensamt intresse för att ta itu med globala problem relaterade till energisäkerhet, livsmedelssäkerhet, cybersäkerhet, klimatförändringar och miljömässig hållbarhet.^[21]

Dessa frågor har nu aktualiserats på ett mycket abrupt sätt genom kriget. Detta ska också ses i relation till vad som sägs under rubriken ”EU:s geopolitiska uppgörelse”.

Energibehov knutna till förbindelserna med Ryssland kommer också att testa Europas beslutsamhet att vara en enad strategisk aktör. I en värld där maktpolitik och transaktionstänkande fortfarande dominerar måste Europa fortsätta att förespråka demokrati och multilateralism och fungera som ett laboratorium (och modell) för framgångsrik transnationell styrning.^[22]

EU måste uppnå större enighet för att lyckas. Nu finns det en gemensam fiende. Dessutom anses ett strategiskt partnerskap med Kina vara ”oundvikligt” om EU:s geopolitiska strävanden ska kunna genomföras.^[23]

Sanningen är att vi står inför en geopolitisk förändring. Den gamla världen bryts mer och mer för varje kris som inträffar. I bakgrunden pågår marschen mot det nya globala systemet. The New International Economic Order – där aktörer som t.ex WEF, G20, OECD, IMF, VÄRLDSBANKEN samt Förenta nationerna alla spelar centrala roller.

Världens ledande politiska forum G20, där både EU och Ryssland är medlemmar, har i år global hälsa, hållbar energiomställning och digital transformation som prioriteringar.^[24] I det första fallet diskuteras hur en ny Global Health Architecture ska byggas upp efter pandemin och i det andra fallet är frågor som rör den nya krisen i fokus (Sustainable Energy Transition). Det senare är kopplat till FN:s hållbarhetsmål nummer 7, ”Hållbar energi för alla”, till vilket FN släppte en global färdplan den 3 november 2021.

Ukrainakriget och dess efterdyningar utgör en "triggerhändelse" som belyser problemet. Frågan om hur man uppnår global energitrygghet kommer sannolikt att bli ett hett ämne under resten av detta år, med Ryssland och EU som några av huvudaktörerna.

I mitten av bilden ovan finns den centrala pelaren – den digitala transformationen, där fusionen mellan människan och den digitala världen står i centrum. Allt är tänkt att leda till den digitala koldioxidvalutan och den uppkopplade människan. På detta område verkar det inte finnas någon schism mellan ledarna i öst och väst. I alla fall inkluderar WEF båda sidor.

Kriget i Ukraina öppnar också för införandet av krigsrätt med digitala ransoneringskort och en förändring av matsystemet. Försäljningen av beredskapslager och avvecklingen av försvarsförmågan som skedde under 1990-talet öppnar för nya bra affärer för vapenindustrin och leverantörer av skyddsutrustning, förvaringsbar mat etc. Det motiverar även länder som Sverige och Finland att snabbt ansluta sig till Nato för skydd. Kriser öppnar upp för möjligheter...

Läs hela historien här ...

Fotnoter

^[1] Nordangård, J. (2007). Ödesstund för Europa : Om de geopolitiska konsekvenserna av Europas beroende av risk energi (Avhandling, Avdelning för geografi).
^[2] Ibid.
^[3] Nordangård, J. (2012). ORDO AB CHAO : Den politiska historien om biodrivmedel i den Europeiska Unionen – Aktörer, nätverk och strategier (Doktorsavhandling, Linköpings universitets elektroniska press).
^[4] Europeiska kommissionen (2020), RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET OCH RÅDET 2020 års bedömning av de framsteg som regler gjort för att genomföra direktiv 2012/27/EU om energieffektivitet och för att införa nära-nollenergi och kostnadsoptimala minimikrav för energiprestanda i EU i enlighet med direktiv 2010/31/XNUMX/XNUMX. om byggnaders energiprestanda, Bryssel den 14.10.2020 COM(2020) 954 final
^[5] Nordangård, J. (2007). Med brödfödan som drivkraft : En studie om att byta olja mot biodrivmedel i ett globalt perspektiv (Avhandling, Avdelning för geografi).
^[6] Shashi Kant Yadav (2022), "Naturgas är ett fossilt bränsle, men EU kommer att räkna det som en grön investering – här är anledningen"
^[7] Gazprom Germania, Förråd av naturgas
^[8] Stiftung Corona Anschuss (2022), sessioner
^[9] Europeiska rådet (2021), Ett internationellt fördrag om förebyggande av och beredskap inför pandemier
^[10] Förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING om ändring av förordning (EU) 2021/953 om en ram för utfärdande, kontroll och godtagande av interoperabla intyg om vaccination mot, testning för och tillfrisknande från covid-19 (EU:s digitala covidintyg) för att underlätta fri rörlighet under covid-19(3.2.2022) och covid-2022 (50). 2022 final 0031/XNUMX (COD)
^[11] World Economic Forum (2021), Digital Currency Governance Consortium White Paper Series;
DIGG (2022), Digital plånbok
^[12] Regeringen (2021), Författningsberedskap inför framtida pandemier
^[13] Ramachandran, Naman (2022), "Europeiska unionen förbjuder Ryssland i dag och Sputnik stänger luftrummet när president Putin hotar kärnkraftsåtgärder, artikel i Variety 27 februari 2022;
Kvartal (2022), "Tidigare försvarsministern: Utvisa alla ryska medborgare", 2 mars 2020
^[14] MSB (2021), Konspirationssteorier och covid-19: mekanismerna bakom en snabbväxande samhällsutmaning, sida 32,
^[15] Ibid. sid 23
^[16] Cyber ​​Polygon (2020), Välkomnande kommentarer. Klaus Schwab
^[17] Ibid.
^[18] World Economic Forum (2022), "Vår fulla solidaritet är med Ukrainas folk"
^[19] Dekret från Ryska federationens regering daterat den 1 september 2021 nr 2419-r
^[20] World Economic Forum (2021), "Ryssland går med i centrum för nätverket för fjärde industriella revolutionen“, Pressmeddelande 13 okt 2021,
^[21] World Economic Forum (2022), "Strategic Intelligence, Ryska federationen: Rysslands globala positionering"
^[22] World Economic Forum (2022), "Europeiska unionen: EU:s geopolitiska uppgörelse"
^[23] Författarna till det första citatet är Rysslands ledande universitet, Moscow State University, medan det andra kommer från School of Transnational Governance vid European University Institute. Dessa utbildar transnationella ledare under ledning av Finlands tidigare statsminister Alexander Stubb och som får stöd av internationella institutioner som EU och FN. https://www.eui.eu/en/academic-units/school-of-transnational-governance
^[24] G20, Indonesiens presidentskap (2022), Prioriterade frågor