Technocrat Tools: Fabricated Stories, Blatant Propaganda And Outright Lies

Dr Jason McElyea
Vänligen dela denna berättelse!
Teknokrater kan lika många smutsiga knep som den mest korrumperade politiska matsäckaren, men när de avsiktligt hotar miljontals liv får det en mycket mörk natur. Att erkänna propagandan är det första steget i att avvisa den; därefter måste det motstå och avslöjas vid varje tur genom att utöva våra egna rättigheter till fritt tal. ⁃ TN Editor

BERÄTTELSE ÖVERGÅNG

> KFOR-nyheterna sprang en falsk historia där en läkare hävdade att akutmottagningar i Oklahoma översvämmades av människor som använde häst ivermektinpasta som behandling för COVID-19 och överdoserade

> Historien visade sig vara ren fiktion, eftersom inga sådana fall har inträffat. Ändå har KFOR inte dragit tillbaka historien eller utfärdat en korrigering

> Tanken att ivermektin är en hästmaskare som utgör en dödlig risk för människor är en vilseledande berättelse som syftar till att avskräcka människor från att använda ett säkert och effektivt läkemedel mot COVID-19

> Medan ivermektin används som avmaskare hos djur, är det också ett humant läkemedel, godkänt av FDA sedan mitten av 1990-talet. Det finns på Världshälsoorganisationens lista över viktiga läkemedel mot flera parasitära sjukdomar och, liksom många andra läkemedel, används ivermektin off-label för andra sjukdomar och tillstånd

> Förutom att vara antiparasitisk har ivermektin också starka antivirala egenskaper och har till och med visat sig skydda mot SARS-CoV-2 spikproteinskador

Under de senaste dagarna har ännu en stor, fet lögn fått cirkulera okontrollerat och okontrollerat i rubriker över medielandskapet. "Ivermectin: Varför läser amerikanska anti-Vaxxers en hästmaskare som ett botemedel mot COVID?" frågar Independent.1 Liknande rubriker - alla med fokus på "hästmaskare" - har gipsats på många andra medier.

Det verkar som om Oklahoma KFOR -nyheter var de första som körde en falsk historia som fick denna falska berättelse att explodera. 1 september 2021 rapporterade KFOR att akutmottagningar överskreds av patienter som hade överdoserat häst ivermektin. Påståendet gjordes förmodligen av doktor Jason McElyea. Enligt KFOR:2

”Dr. McElyea sa att patienterna packar upp sina östra och sydöstra Oklahoma-sjukhus efter att ha tagit ivermektindoser som är avsedda för en fullstor häst, eftersom de trodde falska påståenden att hästavmaskaren kunde bekämpa COVID-19. 'ER: erna är så backade att skottoffer var har svårt att komma till anläggningar där de kan få slutgiltig vård och bli behandlade, säger han. ”

Fake News Alert

Andra medier sprang med historien, inklusive Rolling Stone magazine,3 Daily Mail,4 Den självständiga,5 Newsweek,6 The Guardian,7 Yahoo News8 - som senare publicerade en berättelse om att ett sjukhus "bestred" påståendet - och MSNBC: s Rachael Madow.9

Det var bara ett problem. Det var en falsk historia. Några dagar efter att berättelsen gjort stora medierundor utfärdade Sequoyah Northeastern Health System ett offentligt meddelande och lade upp det på sin hemsida och avfärdade McElyeas påståenden som ren fiktion:

nordöstra hälsovårdssystemet

Men i stället för att dra tillbaka artikeln, vilket skulle vara lämpligt för ett stycke som visar sig vara fiktivt från början till slut, publicerade Rolling Stone helt enkelt en "uppdatering" högst upp i artikeln och noterade Sequoyahs motbevisning. KFOR har inte utfärdat någon korrigering alls, den 7 september 2021. The Guardian publicerade en uppdatering längst ner i artikeln, men inkluderade inte sjukhusets uttalande om att INGA patienter har behandlats för överdosering av ivermektin.

Hundratals nyhetsartiklar har också uppmärksammat påstådda ökningar av ivermektinrelaterade samtal till giftkontrollcentra runt om i USA. Dessa visar sig också vara baserade på de flummigaste uppgifterna. Till exempel i Kentucky rapporterar giftkontrollen om att ha mottagit sex samtal om överdosering av ivermektinpasta, jämfört med i genomsnitt ett per år.

Institutionen för hälsa i Mississippi noterade på samma sätt att även om man kallat för giftkontroll med ivermektinpasta har en liten ökning, har alla fall varit milda och inga har krävt sjukhusvistelse på grund av toxicitet.10 Det är uppenbart att människor inte dör av överdoser av häst-ivermektin, och de dör verkligen inte av korrekt doserade och ordinerade orala ivermektin.

Falsk berättande varning

Den här idén om att ivermektin är en hästavmaskare som utgör en dödlig risk för människor är ren hästgödsel som skottade på oss i ett försök att avskräcka människor från att använda ett säkert och effektivt läkemedel mot COVID-19.

Avsikten är klar. Vad våra så kallade hälsobyråer och media försöker göra är att förvirra människor att tänka på ivermektin som ett ”veterinärmedicin”, vilket helt enkelt inte är sant. I slutändan, vad de försöker göra är att säkerhetskopiera Big Pharma -berättelsen att det enda du har tillgång till är COVID -skottet. Som nämnts i en ny artikel i HuffPost:11

"Hälsoexperter - de som övar på människor - är överens om att det bästa sättet att hindra dig från att få viruset är att vaccinera dig, bära ansiktsmask och hålla dig borta från folkmassorna."

I ett 21 augusti 2021, Twitter -inlägg,12 Food and Drug Administration sa: ”Du är inte en häst. Du är inte en ko. Allvarligt talat. Sluta med det ”, länkar till en FDA-artikel om varför du inte ska använda ivermektin för att förebygga eller behandla COVID-19.

MSNBC -rapporten i videon ovan är ett annat perfekt exempel på att den vilseledande berättelsen snurras runt ivermektin. Värden blandar blatant datapunkter tillsammans, pratar om ivermektinhästpasta i ett andetag och stigande recept för ivermektin i det andra, som om läkare nu förskriver veterinärmedicin bara för att blidka desperata patienter. Han fortsätter sedan med att hänvisa till läkarnas framgång med ivermektin som "anekdotisk".

Komikern och podcastvärden Joe Rogan, som nyligen utvecklade COVID-19 och behandlade det med ivermektin och en massa andra lösningar, är också dålig för att ha vågat dela med sig av sin framgångssaga. NPR rapporterade till exempel:13

”Joe Rogan har berättat för sina Instagram -följare att han har tagit ivermektin, ett avmaskande veterinärmedicin som är formulerat för användning hos kor och hästar, för att bekämpa coronaviruset. Food and Drug Administration har varnat för att ta medicinen och säger att djurdoser av läkemedlet kan orsaka illamående, kräkningar och i vissa fall allvarlig hepatit. ”

Tog Rogan häst ivermektinpasta? Nej. Tog han djurdoser av det? Nej. Som du kan se i videon ovan talade Rogan med "flera läkare" som sa till honom att ta det och till slut tog han det och han blev frisk, anmärkningsvärt snabbt. Ändå blandar NPR blankt veterinär och mänsklig användning tillsammans, som för att antyda att han tog doser på hästnivå av det.

Det är värt att notera att FDA inte varnar för lågdos oral ivermektin som rutinmässigt föreskrivs för mänskligt bruk. De varnar för djurdoser, som ingen legitimerad läkare skulle förskriva. Kort sagt, läkare föreskriver inte ivermektin för hästar, inte heller föreskriver de det vid hästdoser.

Ivermektin är ett viktigt mänskligt läkemedel

Medan ivermektin används som avmaskare hos djur, är det också ett humant läkemedel, godkänt av FDA sedan mitten av 1990-talet för behandling av flodblindhet.14 Det finns också på Världshälsoorganisationens lista över viktiga läkemedel mot flera parasitära sjukdomar.15

Liksom många andra läkemedel används ivermektin också off-label för andra sjukdomar och tillstånd. Systemisk lupus och papulopustolar rosacea,16 behandlas till exempel ibland med ivermektin. År 2018 inlämnades ett patent för att behandla vissa autoimmuna sjukdomar med ivermektin.17

När det används förebyggande för COVID-19, eller som behandling för akut SARS-CoV-2-infektion, används ivermektin off-label, men det finns inget ovanligt eller misstänkt om detta alls. Många läkemedel används "off label". Så när media varnar för att "ivermektin inte är godkänt av FDA för behandling av COVID-19" betyder det i princip ingenting. Det betyder verkligen inte att läkemedlet inte är FDA -godkänt alls, eller att det bara är godkänt för djur.

Faktum är att ivermektin har flera olika egenskaper. Förutom att vara antiparasitisk, har den också kraftfulla antivirala egenskaper och har till och med visat sig skydda mot SARS-CoV-2 spikproteinskador.

Forskning visar att ivermektin försämrar spikproteinets förmåga att fästa vid ACE2 -receptorn på humana cellmembran.18 Läkemedlet kan också hjälpa till att förhindra blodproppar genom att binda till SARS-CoV-2 spikprotein. Detta förhindrar att spikproteinet binder till CD147 på röda blodkroppar och utlöser klumpning.19

När det gäller säkerheten har mer än 4 miljarder doser ges till (mänskliga) patienter sedan 1998, och endast 28 fall av allvarliga biverkningar har rapporterats under den tiden.20 Men FDA hävdar nu att ivermektin inte ska användas för COVID-19 eftersom läkemedlet kan orsaka "allvarlig skada", är "mycket giftigt" och kan orsaka "anfall", "koma och till och med död"21 - varningar som är mycket mer tillämpliga på COVID -skott.

Ivermektin lämpar sig för alla behandlingsstadier

Sedan tidigt har Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) försökt få ut sanningen om ivermektin. FLCCC: s profylax och tidiga polikliniska COVID-19-protokoll kallas I-MASK+22 medan sjukhusbehandlingen kallas I-MATH+.23 Alla inkluderar ivermektin. Som noterats av FLCCC i ett pressmeddelande:24

”Uppgifterna visar läkemedlet Ivermectins förmåga att förebygga COVID-19, att hindra dem med tidiga symptom från att utvecklas till den hyperinflammatoriska fasen av sjukdomen och till och med att hjälpa kritiskt sjuka patienter att återhämta sig.

... många kliniska studier-inklusive peer-reviewed randomiserade kontrollerade studier-visade stora fördelar med Ivermectin vid profylax, tidig behandling och även vid sjukdom i sent skede. Sammantaget ... dussintals kliniska prövningar som nu dykt upp från hela världen är tillräckligt stora för att på ett tillförlitligt sätt kunna bedöma klinisk effekt. ”

FLCCC: s ordförande och överläkare Dr. Pierre Kory har vittnat om fördelarna med ivermektin inför ett antal COVID-19-paneler, inklusive senatskommittén för inrikes säkerhet och regeringsfrågor i december 202025 och National Institutes of Health COVID-19 Panel för riktlinjer för behandling i januari 2021.26

De två protokollen-I-MASK+27 och I-MATH+28 - finns att ladda ner på FLCCC Alliance -webbplatsen på flera språk. Den kliniska och vetenskapliga motiveringen för I-MATH+ sjukhusprotokoll har också granskats och publicerades i Journal of Intensive Care Medicine29 i mitten av december 2020.

Starkt bevis för Ivermectin

24 till 25 april 2021, Dr Tess Lawrie, chef för Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd.,30 var värd för den första internationella Ivermectin för COVID -konferensen online.31

Tolv medicinska experter32 från hela världen-inklusive Kory-delade sin kunskap, granskade verkningsmekanism, protokoll för förebyggande och behandling, inklusive så kallat långtransportsyndrom, forskningsresultat och verkliga data. Alla föreläsningar, som spelades in via Zoom, kan ses på Bird-Group.org.33

En sammanfattning på en sida av kliniska prövningsbevis för ivermektin finns tillgänglig på FLCCC: s webbplats,34 medan en lista över alla ivermektinförsök som gjorts hittills, med länkar till de publicerade studierna, finns på c19Ivermectin.com.35 Så, vad visar bevisen? Sammanfattningsvis har studier visat ivermektin:36

  • Sänker virusbelastningen.
  • Hämmar replikering av många virus, inklusive SARS-CoV-2 och säsongsinfluensavirus. En observationsstudie37 från Bangladesh, som tittade på ivermektin som en profylax före exponering för covid-19 bland vårdpersonal, hittade bara fyra av de 58 volontärer som tog 12 mg ivermektin en gång i månaden i fyra månader utvecklade lindriga covid-19-symtom, jämfört med 44 av de 60 vårdpersonal som hade avböjt medicinen.
  • Hämmar inflammation genom flera vägar och skyddar mot organskador.
  • Förhindrar överföring av SARS-CoV-2 när det tas före eller efter exponering.
  • Återhämtar hastigheten och minskar risken för sjukhusvistelse och död hos COVID-19-patienter-Den genomsnittliga minskningen av dödligheten, baserat på 18 försök, är 75%.38 En recension som sponsras av WHO39 föreslår att ivermektin kan minska dödligheten av covid-19 med så mycket som 83%.

Vem följer egentligen vetenskapen?

Som noterades i en 3 augusti 2021, granskningspapper i New Microbes New Infections, med titeln "Ivermectin: A Multifaceted Drug of Nobel-Prize Honored Distinction With Indicated Efficacy Against a New Global Scourge, COVID-19":40

”År 2015 hedrade Nobelkommittén för fysiologi eller medicin, i sin enda utmärkelse för behandling av infektionssjukdomar sedan sex decennier tidigare, upptäckten av ivermektin (IVM), ett mångfacetterat läkemedel som används mot några av världens mest förödande tropiska sjukdomar.

Sedan mars 2020, när IVM först användes mot ett nytt globalt gissel, COVID-19, har mer än 20 randomiserade kliniska prövningar (RCT) spårat sådana behandlingar inom slutenvården och öppenvården. Sex av sju metaanalyser av IVT-behandlings RCT-rapporter som rapporterades 2021 fann betydande minskningar av dödsfall med covid-19, med en genomsnittlig risk för dödlighet på 31% jämfört med kontroller.

Under mass IVM -behandlingar i Peru sjönk överflödiga dödsfall med i genomsnitt 74% under 30 dagar i sina tio stater med de mest omfattande behandlingarna. Minskningar i dödsfall korrelerade med omfattningen av IVM -fördelningar i alla 25 stater med p <0.002.

Kraftiga minskningar av sjuklighet med IVM observerades också i två djurmodeller, av SARS-CoV-2 och ett relaterat betacoronavirus. Den angivna biologiska mekanismen för IVM, konkurrenskraftig bindning med SARS-CoV-2 spikprotein, är sannolikt icke-epitopspecifik, vilket möjligen ger full effekt mot nya virala mutantstammar. ”

Trots bevisen går American Medical Association (AMA), American Pharmacists Association (APhA) och American Society of Health-System Pharmacists (ASHP) nu samman för att uppmana läkare att omedelbart sluta förskriva ivermektin för COVID utanför kliniska prövningar .41

Förhoppningsvis kommer läkare att utvärdera bevisen för sig själva och göra det som är vettigt och är bäst för sina patienter, snarare än att tillgodose Big Pharma. Eftersom USA vill eliminera all användning av ivermektin börjar andra länder använda mer av det. Indien har till exempel lagt till ivermektin för COVID-19 till sin lista över viktiga läkemedel.

Tokyo Metropolitan Medical Association lade också till ivermektin i sitt hembehandlingsprotokoll den 13 augusti 2021, och Indonesiens regering godkände inte bara användning av läkemedlet utan skapade också en webbplats som visar läkemedlets tillgänglighet i realtid. Sjukhus i Indonesien började använda ivermektin 22 juli 2021. Vid första veckan i augusti rasade fall och dödsfall.42

ivermektingraf

Delta -varianten är vaccinskador, påståenden om visselblåsare

I ett nyligen Stew Peters-program blåser en sjuksköterska i visselpipan på flera vanliga trosuppfattningar. Hon påpekar att hennes sjukhus aldrig, inte ens under pandemins 2020 var, överkapacitet på grund av COVID -patienter. Oroväckande noterar hon att de flesta sjukhuspersonal fortfarande inte är medvetna om att PCR -testet är helt opålitligt, och vård baseras helt på det testet.

Även om du inte har några covid -symptom kommer ett positivt test att landa dig på avdelningen COVID, där standardprotokoll kräver Remdesivir och, om du har lågt syre, sätts på en ventilator. Hon säger att de flesta patienter blir sämre på Remdesivir, vilket har visat sig orsaka hjärt- och njurproblem. Hon påpekar att läkemedlet under en kort tid gavs i kombination med ivermektin, och under den tiden var patientresultaten mycket bättre. Ivermektin togs sedan bort från protokollet.

När det gäller Delta -varianten finns det inga kommersiella tester som identifierar varianter, även om genetisk sekvensering i ett forskningslaboratorium skulle kunna skilja dem. Sjuksköterskan betonar att hon aldrig sett ”Delta” specificerat på något patientdiagram-ett påstående som väcker frågan hur tjänstemän kan hävda att de flesta COVID-19-patienter nu är infekterade med Delta-varianten.

Hon rapporterar också att hon ser ett betydande antal vaccinskador, men hon är inte medveten om ett enda fall där skadan rapporterades till det amerikanska vaccinbiverkningsrapporteringssystemet (VAERS). Närhelst hon förde sina misstankar till läkaren har hon blivit avvisad och vaccinlänken har avvisats.

Den mest chockerande hemkomsten från denna intervju är att den förmodade ökningen i Delta-fall faktiskt är felmärkta vaccinskador, enligt denna visselblåsare.

"Delta -varianten är vaccinskadorna," säger hon till Peters. "Det är allmänt känt runt personalen som är medveten om vad som händer, [som uppmärksammar [och] inte förnekar."

 Källor och referenser

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
6 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Juanita Garcia

Jag är stolt över att se mer och mer pushback på de drakoniska mandaten! Och avslöja lögnerna som tvingar människor att ta ett experimentellt läkemedel som kan leda till långsiktiga hälsoproblem !!

coochin barn

Hur går pandemin i Centralafrika? Ingen rapporterar dödstal därifrån. Det är för att de är så låga att det är otroligt med tanke på befolkningen och hygienen. Varför det låga antalet infektioner med tanke på att de just har kommit ur vintern? Regeringarna i dessa centralafrikanska länder ger fritt Ivermectin -tabletter till befolkningen som ett förebyggande medel mot malaria, flodblindhet, och nu kan vi lägga till Covid19 Go -siffra.

Elle

Eftersom jag är i Oklahoma är jag arg över att KFOR -nyhetsstationen, som nu har fastnat i den fascistiska kategorin, tillverkade denna STORA lögn. Vi vet alla orsaken också. Syftet: sprida lögner om Ivermectin så långt och långt som möjligt som verkar ha tagit sig ur en rättighetsstödjande stat - OKLAHOMA. De släppte sin lögn här eftersom guvernör Stitt upprepade gånger ställt upp för folket mot Feds mandat och Feds vill fälla honom. KFORs idioter visste att deras falskhet aldrig skulle återkallas på ett professionellt sätt av något FakeSM -uttag, som har kontroll överLäs mer "

Luís Rodrigues Coelho

Hur fick Rogan C19 är 1) C19 existerar inte, och 2) pcr -testet är värdelöst vid diagnos av sjukdomar?
Håll det enkelt och kalla sakerna vid deras namn - ingen kompromiss !!!

Elizabeth Frasher

Den här artikeln saknar en källfotnot- #41. Snälla rätta!