Technocrat-vaccinpass kommer att orsaka ekonomisk, socialt blodbad

Bild: Adobe Stock, licensierad
Vänligen dela denna berättelse!
Det enskilda Technocrat-syftet med vaccinpass är att tvinga hållare för att vaccineras, ignorera och undertrycka det faktum att experimentella genterapiskott redan har dödat fler mottagare än alla andra vacciner sedan 2000, kombinerat. ⁃ TN Editor

Eftersom antalet dödsfall fortsätter att öka, gränsar detta nu till folkmord. Experimentella, oprövade och därmed otillåtna genterapiskott har levererats till 1.53 miljarder människor, eller ungefär 20% av världen. WHO medger tyst att det inte har ett adekvat globalt spårnings- och rapporteringssystem, så nationella siffror måste extrapoleras. I Amerika har CDC: s VAERS-system redan spelat in

Vaccinpass har implementerats eller utvecklas i ett antal länder runt om i världen. I februari 2021, Israel introducerade dess "Green Pass", som blir "effektivt veckan efter att ha fått den andra dosen" av vaccinet och upphör att gälla efter sex månader. Det följdes av Kina, som lanserade sitt digitala "International Travel Health Certificate" i mars. Därefter implementerade Danmark sin "Coronapas" i april och Estland introducerade sin "VaccineGuard". Även om USA: s regering nyligen avfärdade idén om ett nationellt vaccinpass har staten New York redan lanserat sitt eget "Excelsior Pass", och flera andra stater utvecklar liknande program, medan South Dakota, Montana, Idaho, Utah, Florida , Texas och Arizona har förbjudit användningen av COVID-19 immunitetspass inom sina gränser.

Andra länder har också meddelat sina avsikter att lansera vaccinpass inom en snar framtid, inklusive: Storbritannien, som kommer att använda en NHS-telefonapp (National Health Service) som sin COVID-19-vaccinpass som börjar den 17 majth; och Europeiska unionen, som planerar att "underlätta fri rörlighet inom EU" med sitt "Digitala gröna certifikat" från och med juni.

Förutom att förbjuda icke-vaccinerade personer att resa (t.ex. ombordstigning på flygplan, vistelse på hotell etc.) används dessa elektroniska dokument redan för att hindra dem från att delta i sociala och kulturella evenemang på arenor, teatrar och museer. Ovaccinerade medborgare får inte heller komma in på en mängd andra platser och företag som gym, dansklubbar och studior, pooler, frisersalonger, bröllopshallar, tatueringssalonger, restauranger och kaféer, bland andra. I huvudsak har införandet av vaccinpass lett till en situation där regeringar skyddar rättigheterna och friheterna för vaccinerade medborgare, samtidigt som de kränker deras ovaccinerade motsvarigheter.

Det slutgiltiga målet med vaccinpass, som bygger på begreppet ”hälsopaternalism”, är att tvinga människor att acceptera injektioner av de experimentella vacciner som oavbrutet har främjats av politiker, vanliga nyheter och icke utvalda medicinska experter i många månader. De individer som inte övertalas att underkasta sig oönskade medicinska procedurer genom sofistikerade propagandatekniker kommer att tvingas leva ett "liv värre än döden" genom att deras frihet upphävs, liksom en rimlig njutning av deras liv inom deras privata sfärer. James M. Buchanan varnade för tvångsmässiga regeringsåtgärder som avskaffade friheten, eftersom han hävdade att statliga regler som syftade till att skydda individer baserade på ”vetenskapliga grunder” var ”mycket bedragande”, eftersom staten i huvudsak använder vetenskaplig auktoritet för att införa ett enda moraliskt värde på samhälle.1

På samma sätt hävdade Robert D. Tollison och Richard E. Wagner att det att tillåta staten att införa förordningar med utgångspunkt från att skydda sina medborgares hälsa presenterade ”en öppen inbjudan till morgondagens argument om de sociala kostnaderna för socker, solbad, mättat fett, fritids skador, fetma och om och om igen. På den här vägen ligger inte ett fritt samhälle utan ett helt reglerat samhälle med endast en acceptabel livsstil enligt hälsopaternalisterna. ”2 Milton Friedman var också emot "hälsopaternalisterna", eftersom han hävdade att om regeringen fick ansvaret för att skydda vår hälsa, "logiken kräver" för att skydda "oss från att använda farliga cyklar och kepsar, logiken kräver förbjuda ännu farligare aktiviteter som hängglidning, motorcykel och skidåkning. ”3 I sin egen motstånd mot ”hälsopaternalism” frågade Mises:

varför begränsa regeringens välvilliga försörjning till att bara skydda individens kropp? Är inte den skada en människa kan tillföra sitt sinne och själ ännu mer katastrofal än någon kroppslig ondska? Varför inte hindra honom från att läsa dåliga böcker och se dåliga pjäser, från att titta på dåliga målningar och statyer och att höra dålig musik?4

Vaccinationspass stöder idén att människor kan och bör tvingas att göra hälsosamma val, som skulle fördömas som ”en form av hälsofascism” av Hayek, Buchanan, Friedman, Mises och många andra bidragsgivare till liberal teori genom historien. Faktum är att de sannolikt skulle hävda att vaccinpass eliminerar frihet, eftersom de tillåter en extern myndighet att medvetet ingripa i livet för ovaccinerade människor på sätt som hindrar dem från att uppnå sina mål och sträva efter deras personliga intressen. Till exempel definierade Hayek, Buchanan, Friedman och Mises frihet som ”frånvaron av en människas tvång av sina medmänniskor.” Med detta i åtanke varnade de för att den främsta faran för friheten var någon form av stark centralmakt som ingriper i individs privata sfärer och genomför politik som syftar till att uppnå ett förutbestämt mål baserat på vetenskapligt expertutlåtande.

Frihet från tvång, känd som det negativa begreppet frihet ("frihet från"), uppskattades högt av Locke, Constant, Tocqueville, Hobbes, Bentham, Hayek, Mises, Friedman och Buchanan, förutom många andra liberaler. Alla dessa framstående tänkare var upptagna av att svara på en fråga: "Hur mycket ska jag styras?"5 På så sätt reagerade de till stor del mot despotiska och tyranniska härskare och regeringar. Förespråkare för begreppet negativ frihet trodde att '' det borde alltid finnas en gräns mellan offentliga och privata sfärer, och att individer alltid bör ha frihet att göra som de vill och leva som de vill när de befinner sig i sina privata sfärer '', där ingen man skulle kunna ingripa.6 Implementeringen av vaccinpass skulle dock i huvudsak innebära att skyddade enskilda privata sfärer inte finns för regeringar och deras så kallade hälsoexperter. Detta är något som Hayek varnade för när han hävdade att tvång skulle "vara mycket vanligare" om det inte fanns några skyddade privata områden.7

Baserat på begreppet frihet som Hayek, Buchanan, Friedman och Mises förespråkar kränker vaccinpass också ekonomisk frihet, vilket i grunden hänvisar till friheten att konsumera, producera, utbyta och samarbeta spontant och frivilligt. De trodde att "om man avskaffar människans frihet att bestämma sin egen konsumtion, tar man bort alla friheter."8 Med andra ord, om tvångsstatsåtgärder kränker eller avskaffar ekonomisk frihet, skulle allmän frihet i princip tas bort från individer, inklusive yttrandefrihet, yttrandefrihet, religionsfrihet, församlingsfrihet, pressfrihet och intellektuell frihet. .

Begreppet frihet som Hayek, Buchanan, Mises och Friedman försvarade syftade till att skydda "den maximala frihetsgraden för varje individ separat som är förenlig med en mans frihet som inte stör andra mäns frihet."9 För dem motsvarade ett större område av icke-störningar och ett bredare utbud av valmöjligheter för individer en större grad av frihet. Vid otaliga tillfällen varnade dessa framstående liberaler att för att få frihet måste tvångskraften hos varje enhet begränsas, särskilt regeringens. De hade tron ​​på att det rättsliga systemet skulle räcka för att undvika att gå ner på "vägen till livskraft" (väg till frihet) genom att hindra statliga myndigheter från att ha obegränsade befogenheter som de kunde använda för att tvinga som de vill. Men sedan pandemin började har rättssystem i land efter land inte lyckats skydda enskilda privata sfärer från inblandning eller tvång från staten.

Under denna pandemi har mycket av världen utsatts för ett plötsligt och snabbt genomförande av dåligt genomtänkta regler och policyer, baserade på den inkompetenta och oerfarna centrala planeringen och utformningen av staten. Dessa beslut fattades ofta genom att endast rådfråga en handfull medicinska rådgivare som inte är utbildade inom områden som statsvetenskap, ekonomi, sociologi, ekonomi, historia, demografi, psykologi, filosofi, etik, antropologi och juridik, som alla erbjuder viktiga överväganden för beslut som påverkar hela samhället och det allmänna bästa. I grund och botten har politiker, i samarbete med sina icke-utvalda hälsorådgivare, lyckats få kontroll över hela samhällen och omforma dem i ett misslyckat försök att uppnå det allmänna bästa, samtidigt som man bortser från framsteg från framstående liberala tänkare när det gäller skydd av individers rättigheter och friheter. Nu är samma politiker fast beslutna att införa vaccinpass, som i hög grad kommer att utvidga förtryckande statsmakter, samtidigt som de marginaliserar icke-vaccinerade människor genom att undertrycka deras rättigheter och friheter och beröva dem deras förmåga att uppnå lycka och självutveckling. Dessutom kommer dessa förtryckande regeringar och ledare som driver på vaccinpass inte varna de människor som inte vill injiceras med experimentella ämnen om vad som väntar dem:

Du kommer att tänka som jag eller dö; han säger: Du är fri att inte tänka som jag; ditt liv, dina varor, allt förblir hos dig; men från och med denna dag är du en främling bland oss. Du kommer att behålla dina privilegier som medborgare, men de kommer att bli värdelösa för dig. Om du strävar efter att vara dina medborgares val, kommer de inte att välja dig, och om du bara ber om deras uppskattning, kommer de fortfarande att låtsas att vägra det åt dig. Du kommer att förbli bland männen, men du kommer att förlora dina rättigheter till mänskligheten. När du närmar dig dina kamrater kommer de att fly från dig som en oren varelse. Och de som tror på din oskuld, även de kommer att överge dig, för människor skulle fly från dem i sin tur. Gå i frid; Jag sparar ditt liv, men jag lämnar dig ett liv värre än döden.10


  • 1.Buchanan, James M. 1986. "Politik och inblandade preferenser." I Rökning och samhälle, red. Robert D. Tollison, 335–342. Toronto: Lexington Books, s. 341.
  • 2.Tollison, Robert D. och Richard E. Wagner. 1992. Rökningens ekonomi. London: Kluwer Academic Publishers, s. X.
  • 3.Friedman, Milton och Friedman, RD 1990 [1980]. Gratis att välja: ett personligt uttalande. New York: Harcourt Brace Jovanovich, s. 227.
  • 4.Mises, Ludwig von. 1998 [1949]. Mänsklig handling: en avhandling om ekonomi. Auburn: Ludwig von Mises Institute, s.729.
  • 5.Berlin, Jesaja. 2002 [1969]. Innehåller fyra uppsatser om frihet. Redigerad av H. Hardy. Oxford: Oxford University Press, s.39.
  • 6.Filip, Birsen. 2020. Nyliberalismens uppgång och frihetens nedgång. (Del av Palgrave Insights into Apocalypse Economics-bokserien). Cham: Palgrave Macmillan, s.40.
  • 7.Hayek, FA 2011 [1960]. Frihetens konstitution: The Definitive Edition. Ed. Ronald Hamowy. Chicago: University of Chicago Press, s.206.
  • 8.Mises, Ludwig von. 1998 [1949]. Mänsklig handling: en avhandling om ekonomi. Auburn: The Ludwig von Mises Institute, s. 729.
  • 9.Filip, Birsen. 2020. Nyliberalismens uppgång och frihetens nedgång. (Del av Palgrave Insights into Apocalypse Economics-bokserien). Cham: Palgrave Macmillan, s.43.
  • 10.Tocqueville, Alexis de. 2010 [1835]. Democracy in America: Historical-Critical Edition av De la démocratie en Amérique, vol. 2. Ed. Eduardo Nolla, översatt från franska av James T. Schleifer. En tvåspråkig fransk-engelska utgåvor. Indianapolis: Liberty Fund, s.97.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
6 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Sjuksköterska Cruz

"EU: s nazistiska rötter" förbinder prickarna från IG Farben-nazistiska Tyskland-Pharma Cartel-Bryssel EU.
Nedladdningsbar. Gratis bok. https://www.relay-of-life.org/en/2016/09/european-history/