De tre viktigaste elementen som stödjer livet är syre, kol och kväve. Alla finns det gott om och alla arbetar tillsammans med energi från solen. Alla dessa är under massiva attacker runt om i världen.
Koldioxid förklaras vara en förorening och planer utarbetas för att gräva ner den i marken. Kriget handlar om kol, men observera att CO2 innehåller dubbelt så många syremolekyler som kol. Utan CO2 kan växter inte växa, inte heller kan de fylla på syre som behövs för att andas.
Kväve är den mest rikliga gasen i atmosfären, men även den förklaras vara en förorening. Utan kväve kommer jordbruket till ett skrikande stopp, vilket potentiellt skapar hungersnöd av episk omfattning. Ändå försöker global uppvärmning dödskultister ta bort kvävegödselmedel från gårdar och rancher över hela världen.
Den globala uppvärmningens dödskult skyller på människorna för alla dessa problem som måste "korrigeras". Om deras politik fördes till det yttersta skulle jorden sluta som en frusen isboll som susar runt en död sol.
Denna dödskult är den främsta drivkraften bakom global avfolkningsideologi, inte bara för människor, utan även för djur som andas CO2. Mer CO2 andas ut från människor än alla andra källor tillsammans på jorden. En minskning av den mänskliga befolkningen skulle också minska djurpopulationer såväl som vegetation. Den perfekta lösningen, eller hur?
Kriget mot mänskligheten och civilisationen är verkligt, påtagligt och otroligt destruktivt. Kriget åtalas av de onda tvillingarna av teknokrati och transhumanism och det måste stoppas innan de kan avrätta sina slutlig lösning.
Inte sant. Inte i Ryssland. Putin skulle aldrig tillåta det.
Tack för dina artiklar. Något jag har lagt märke till är den utbytbara användningen av CO och CO2. När vi talar om "växthusgaser" talar vi om CO2. När vi pratar om att bränna fossila bränslen talar vi om CO.
Är det min fantasi eller har detta varit en annan strategi för att hålla alla förvirrade och bråka om grundläggande vetenskap?😆
Sanningen är att det har skett en global uppvärmning nyligen – men den började runt tiden för revolutionskriget och är idag fortfarande UNDER genomsnittet för de senaste 3,000 1996 åren. Och detta är inte bara för Europa, Grönland och Nordamerika, ännu en röd sill som nyligen har kastats ut av de desperata globala varmare. Universaliteten hos vikingatida och medeltida klimatoptimum är skriven om av Kegwin, som skrev i Science, 274:1504:1508-XNUMX, den genomsnittliga yttemperaturen för Sargassohavet (som ligger ungefär mellan Västindien och Azorerna), som erhölls genom avläsningar. Läs mer "
"Jag är skeptiker till klimatförändringar. Jag vet att klimatet förändras, och det har det alltid varit. Jag har studerat detta intensivt under många år. Jag startade vad jag kallar Carbon Project här i British Columbia redan 1989 för att samla alla för att diskutera detta ämne och ta reda på fakta bakom det. Sedan dess har jag sett hur hysterin har växt, som om hela världen kommer att ta slut och civilisationen kommer att dö på grund av människor som orsakar denna klimatförändring. Jag köper inte det, och jag vet verkligen att vi. Läs mer "
det är solen. historiska, cykliska, vetenskapliga, historiska uppgifter visar alla denna cykel. titta på electroverse.com, riktig info och data.
Som småbonde har jag sett detta från första hand. Allt jag behöver för min gård har ökat och det är svårt att hålla sig flytande, och att pröva alla mina kunskaper om sparsamhet.
Använder ESH för att underlätta ESG.
Människor fruktar det de inte förstår. Globalister utnyttjar komplexa miljö-, säkerhets- och hälsoproblem för att hävda dominans med en miljö-social-styrningsstruktur. Komplexitet för att motivera kontroll.
Denna motivering faller samman när du visar att 96% av NOAAs datanätverks temperaturstationer inte uppfyller NOAAs egna standarder för dataintegritet. Jorden värms INTE upp i den utsträckning de väcker rädsla, och inte heller den värmen (eller den eftersläpande CO2) är skadlig för människors eller planetens hälsa. Böckerna är alla kokta och integritet har ingen plats vid Technocrat-eliternas lögnarbord.
[…] Läs mer: Teknokratins krig mot livets väsentliga delar […]
[…] Läs mer: Teknokratins krig mot livets väsentliga delar […]
[…] Teknokratins krig mot livets väsentliga delar […]
[…] Läs mer: Teknokratins krig mot livets väsentliga delar […]
[…] Av Patrick Wood […]
[…] Av Patrick Wood […]
[…] Av Patrick Wood […]
[…] kan vi rädda jorden genom att förstöra vår kapacitet som tillåter liv? De tre viktigaste delarna som hjälper livet är syre, kol och kväve. Alla är rikliga och […]
[…] kan vi rädda jorden genom att förstöra våra kapaciteter som möjliggör liv? De tre viktigaste elementen som stödjer livet är syre, kol och kväve. Alla är […]
[…] Av Patrick Wood […]
[…] Av Patrick Wood […]
[…] Av Patrick Wood […]
problemet är att dessa lögnare som falska forskare kontrollerar och är i samklang med agendan att förstöra livet, era regeringar, ert helvetessystem, era matkällor, regeringar och korporationer, ja, det är en dödskult!
[...] https://www.technocracy.news/technocracys-war-on-the-essential-elements-of-life/ [...]
[…] ŹRÓDŁO: TEKNOKRATIENS KRIG MOT LIVETS VÄSENTLIGA ELEMENT […]
[…] Av Patrick Wood […]
[…] Av Patrick Wood […]
[…] Av Patrick Wood […]
[…] Källa: https://www.technocracy.news/technocracys-war-on-the-essential-elements-of-life/ […]