Teknokrater använder digital teknik för att minska tillgången till markrättigheter

Wikimedia Commons, Oxfam Östafrika
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Äganderätt är grundläggande för den mänskliga civilisationen, men TN har i flera år sagt att hållbar utveckling, även kallad teknokrati, är en front för att ta bort äganderätten och ta landet för de "globala allmännen". Den här artikeln från Oxfam känner bara igen problemet. ⁃ TN Editor

Trots löften om att rätta till orättvis landstyrning visar en ny studie att digital teknik kan öka markgrepp och ojämlikhet.

När företagsjättar diskuterar ”Tech for Good” vid det årliga mötet i World Economic Forum visar de senaste resultaten att * digitalisering kan öka befintliga ojämlikheter. En studie publicerad av FIAN International 'Störning eller Déjà Vu? Digitalisering, mark och mänskliga rättigheter ' avslöjar hur digital teknik har blivit nya verktyg för landhämtning och vinstkällor. Baserat på forskning som genomförts i Brasilien, Indonesien, Georgien, Indien och Rwanda visar studien att användningen av digitala verktyg i landförvaltning förvärrar befintliga former av utestängning.

Några av de viktigaste resultaten är:

  • Företag, rika individer såväl som lokala eliter använder nya digitala verktyg till lämpliga länder, vilket resulterar i förflyttning av familjer och hela samhällen. Ett exempel på detta är Mirador State Park i Brasilien, där jordbruksföretag olagligt har trängt in i ett 700,000 XNUMX hektar bevarandeområde med hjälp av digitala landregister och avskaffat hundratals familjer från länder där de har bott i generationer.
  • I avsaknad av regler för allmänintresset och de mänskliga rättigheterna är de främsta mottagarna av digitaliseringen av markbranschen digitala företag och jordbruksmatföretag till nackdel för missgynnade grupper. Regeringar litar alltmer på att företagsaktörer tillhandahåller infrastrukturen för digital markförvaltning, vilket undergräver allmänhetens kontroll över viktiga tjänster och varor.
  • Även om mark erkänns som en mänsklig rättighet och är avgörande för landsbygdens liv, genomförs digitaliseringsprojekt utan mänskliga rättigheter.
  • Trots sina brister i allmänhetens intresse spenderar internationella givare miljoner dollar för att öka användningen av digital teknik i landssektorn runt om i världen. Världsbanken ensam finansierar projekt med mer än 1 miljard dollar, främst inriktade på Afrika söder om Sahara samt Syd- och Sydostasien.
  •  Initiativ med blockchain-teknik - den teknik som ligger till grund för kryptovalutor som Bitcoin - finns i mer än 20 länder. Medan blockchain främjas som en banbrytande teknik som kan lösa markförvaltningsproblem, visar tillgänglig information att tekniken har visat sig vara ineffektiv och de flesta aktiviteter har stoppat.

”Vad vi ser är att den nuvarande användningen av digital teknik i samband med marken fördjupar ojämlikheten. Detta är inte "Tech for Good" utan för vinst ", förklarar Philip Seufert, en av författarna till studien. ”Frågan är inte om digital teknik är bra eller dålig. Men när deras tillämpning inte är inbäddad i mänskliga rättigheter, gynnar resultaten en liten grupp kraftfulla företag och individer. För landsbygdssamhällen innebär detta att förlora sin mark och försörjning, tillägger han.

Mark är en indikator på existerande sociala ojämlikheter och borttagandet av lokala samhällen har ökat sedan finanskrisen 2008, vilket har utlöst en global rusning efter mark av alla typer av investerare. Brist på säker och stabil tillgång till mark är också en nyckelfaktor som orsakar fattigdom och hunger. För att hantera dessa krävs att man tar itu med strukturella frågor som mycket ojämn fördelning av mark och brist på rättsligt skydd av samhällets markrättigheter. Digitala verktyg, såsom digitaliserade kadaster, har lagts fram som en genväg för att lösa pressande markproblem. Men bevis från de fem länder som analyserades i studien visar att markrelaterade digitaliseringsprocesser främst är utformade för att göra mark attraktivt för finansiella investeringar.

"Det är oacceptabelt att regeringar och utvecklingsbyråer ökar användningen av digital teknik i markområdet utan att ta hänsyn till internationellt accepterade mänskliga rättighetsstandarder, säger Mathias Pfeifer, medförfattare till studien. ”Att låtsas att tekniska korrigeringar kan ersätta politik som hanterar strukturell diskriminering är oansvarigt och farligt. Den allmänna bristen på deltagande från de drabbade gör bara saker värre. ”

De analyserade uppgifterna visar att digitalisering innebär en överföring av statliga befogenheter till privata aktörer. I Georgien till exempel driver ett nederländskt företag blockchain-infrastrukturen som ska tjäna som grund för landets markhanteringssystem, inklusive automatiserade marktransaktioner. Detta och andra offentlig-privata partnerskapsarrangemang väcker allvarlig oro över offentlig kontroll över väsentliga varor och styrningsfunktioner.

År 2020 meddelade FN: s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO) inrättandet av en internationell plattform som syftar till att ge vägledning för tillämpningen av digital teknik inom livsmedel och jordbruk. Resultaten av studien understryker behovet av att upprätthålla och implementera internationellt överenskomna standarder för mänskliga rättigheter i samband med digitalisering, inklusive FAO: s egna Riktlinjer för ansvarsfull styrning av mark, fiske och skogar.


FAQ

* Vad är digitalisering?
Det är integreringen av digital teknik i alla aspekter av samhället och ekonomin, baserat på processen att konvertera information till ett digitalt format som kan bearbetas av en dator ("digitalisering"). Digitalisering innebär nya former av produktion, distribution och konsumtion.

* Hur berörs mark av digitalisering?
Digital teknik och verktyg används alltmer för markstyrning och förvaltning. Till exempel kartas och avgränsas länder med hjälp av GPS-enheter och drönare. Information om markägande och användning lagras också i digitala register och kadaster. Slutligen tjänar digitala verktyg och plattformar till att genomföra marktransaktioner och att definiera policyer. Digitalisering inom markområdet har stora konsekvenser för tillgången till, användningen av och kontrollen över denna kritiska resurs.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
8 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

[...] Källa: Technocracy News & Trends [...]

Corona Coronata

Läs detta: https://www.startpage.com/do/dsearch?query=You+Know+Something+is+Wrong+When… ..% 3A + En + amerikansk + förklaring + av + troligt + orsak
 och titta på detta: https://www.youtube.com/watch?v=aLq4RLlIT7s

Jag har beställt den här boken. Kommer nästa vecka.

Patricia P Tursi, doktorsexamen.

Rosa Koire är expert på markkontroll och dagordningarna. Målet enligt Agenda 21 är att flytta människor ut ur landsbygden och de som får bo, staplas i städer som kycklingar i lådor.

Rodney

och se ut GATES som köper upp alla konkursbonde jordar nu över hela Amerika ...
varför han är tillåten här fortfarande är långt bortom mig ..

Hilton T. Meadows

Åh, men han är en sådan humanitär med platonisk kärlek till oss små människor. Han är så förolämpad och felaktigt inblandad i att hans och hans hustrus profiterande och celestialiserande roller i VACCINE-forskning, skapande och vet ingenting om och är inte delaktig i FAUCI och andra relaterade VIRUS och genetisk forskning därom. Tja, tja, kolla in tillgängliga register om hans och Faucis donationer till Kinas WUHAN-FORSKNINGSINSTITUT och till hans och hans frus partnerskap och sponsring till PirBright Laboratories and Research Corporation i England. Det finns inget sätt att berätta i vilken utsträckning han, hon ochLäs mer "

Hilton T. Meadows

Dessa skrifter är exakt korrekta och är särskilt tillämpliga i Amerika idag. Den teknokratiska eliten, som Bill Bates, Bezos, Turner, Buffett och andra är nu några av de största markägarna i Amerika. Jag beundrar och gratulerar Patrick Wood och kadern som ansluter sig till honom för att övervaka, tolka och rapportera de allvarliga krångelarna hos dessa människor som dominerar maktdrivna teknokrater och plutokrater.

trackback

[…] Teknokrater använder digital teknik för att minska tillgången till markrättigheter [...]