För ungefär fyra år sedan utsågs tidigare Google-chefen Eric Schmidt till National Security Commission on Artificiell Intelligens av ordföranden för House Armed Services Committee.
Det var en kraftfull abborre. Kongressen gav den nya gruppen ett brett mandat: att ge råd till den amerikanska regeringen om hur man kan främja utvecklingen av artificiell intelligens, maskininlärning och annan teknik för att förbättra USA:s nationella säkerhet.
Mandatet var enkelt: kongressen gav det nya organet råd om hur man kan förbättra amerikansk konkurrenskraft på AI gentemot dess motståndare, bygga framtidens AI-arbetskraft och utveckla data och etiska rutiner.
Kort sagt, kommissionen, som Schmidt snart tog över som ordförande, fick i uppdrag att komma med rekommendationer för nästan varje aspekt av en vital och framväxande bransch. Panelen gjorde mycket mer under hans ledning. Den skrev föreslagna lagstiftning som senare blev lag och styrde miljarder dollar av skattebetalarnas medel till industrin han hjälpte till att bygga upp - och som han aktivt investerade i medan han drev gruppen.
Hans meriter var dock oklanderliga med tanke på hans djupa erfarenhet av Silicon Valley, hans erfarenhet av rådgivning till försvarsdepartementet och en enorm personlig förmögenhet som uppskattades till cirka 20 miljarder dollar.
Fem månader efter sin utnämning gjorde Schmidt en föga uppmärksammad privat investering i en första såddrunda av finansiering för ett startup-företag som heter Beacon, som använder AI i företagets leveranskedjeprodukter för speditörer som hanterar fraktlogistik, enligt CNBC:s granskning av investeringar. information i databasen Crunchbase.
Det finns inget som tyder på att Schmidt bröt mot några etiska regler eller gjorde något olagligt när han var ordförande för kommissionen. Kommissionen var, genom designen, en extern rådgivande grupp av industrideltagare, och dess övriga medlemmar inkluderade välkända tekniska chefer, inklusive Oracle VD Safra Catz, amason Web Services VD Andy Jassy och Microsoft Chief Scientific Officer Dr Eric Horvitz, bland andra.
'Intressekonflikt'
Schmidts investering var bara den första av en handfull direktinvesteringar han skulle göra i AI-startupföretag under hans tid som ordförande för AI-kommissionen.
"Det är absolut en intressekonflikt", säger Walter Shaub, senior etikstipendiat vid Project on Government Oversight och tidigare chef för US Office of Government Ethics.
"Det är tekniskt lagligt av en mängd olika skäl, men det är inte rätt sak att göra," sa Shaub.
Riskkapitalföretag som delvis finansierats av Schmidt och hans privata familjestiftelse gjorde också dussintals ytterligare investeringar i AI-företag under Schmidts mandatperiod, vilket gav Schmidt en ekonomisk andel i branschen även när han utvecklade nya regler och uppmuntrade skattebetalarnas finansiering för den. Sammanlagt gjorde Schmidt och enheter kopplade till honom mer än 50 investeringar i AI-företag medan han var ordförande för den federala kommissionen för AI. Information om hans investeringar är inte offentligt tillgänglig.
All den aktiviteten innebar att Schmidt samtidigt utövade ett enormt inflytande över framtiden för den federala AI-politiken, att han också potentiellt positionerade sig för att personligen kunna dra nytta av de mest lovande unga AI-företagen.
[…] Läs mer: Teknokraten Eric Schmidt: Hjälper till att skriva AI-lagar i Washington utan att avslöja massiva… […]
[…] Läs mer: Teknokraten Eric Schmidt: Hjälper till att skriva AI-lagar i Washington utan att avslöja massiva… […]
[…] Teknokraten Eric Schmidt: Hjälper till att skriva AI-lagar i Washington utan att avslöja massiva investerare... […]