Technopopulism är född i Italien genom att blanda teknokrati och populism

Wikipedia Commons
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Detta är ett vattendragsfenomen i Italien där Technocrats och Populists smälter ihop för att ytterligare gemensamma mål. Observera dock att de verkliga maktens tömningar hålls av Technocrats. TN har tidigare föreslagit att den globala populistiska rörelsen i slutändan skulle stödja Technocracy, vars mål är att decentralisera och försvaga nationella regeringar. ⁃ TN Editor

Så Italien har en regering. Onsdagen juni 6 säkrade Giuseppe Conte, en obskur akademisk handplockad av en koalition mellan det högersta högre ligapartiet och den anti-etablering femstjärniga rörelsen som premiärminister, parlamentets stöd. Han klargjorde redan nu att hans knytnäve i Bryssel för att slappna av av euroområdets stränga budgetregler står högt på hans prioriteringslista. Han verkar också angelägen om att bli mysig med Ryssland.

Europeiska unionen är inte lycklig, italienska obligationer klarar sig illa på marknaderna, och Trumpistiska föreställaren Steve Bannon - nyligen i Rom som galiverade på hustak och har över National Creme de la creme, inklusive ledare från League och Five Star - hyllar Italien som epicentrum för den populistiska revolutionen han har trampat över hela Europa. En sak om Italiens nya regering har nästan obemärkt bland allt drama och rocktail-ridning. Detta är inte en populistisk regering; det är en teknopopulistisk.

Det hela verkar konstigt: Vi tenderar instinktivt att tänka på populism och teknokrati som stridande partier. Technocrats behandlar i antal, grafer och påstås vetenskapligt stödda lösningar; populistiska partier hanterar känslor, föraktar outvalda byråkrater och förkämpar det verkliga folks verkliga vilja. Dessa killar borde vara vid varandras hals. Ändå härskar de tillsammans. Hurså?

Lorenzo Castellani, en politisk historiker vid Roms LUISS-universitet, utforskade nyligen ämnet i en uppsats som gjorde rundorna både i Italien och Frankrike, med titeln Techno-populismens ålder. Hans teori är att långt ifrån fiender, teknokrati och populism blir allt mer allierade i ett krig mot en gemensam fiende: representativ demokrati och traditionella politiker.

I Italiens fall är detta så uppenbart att det är nästan didaktiskt. Femstjärniga rörelsen började i 2009 med förslaget att traditionell politik inte längre var lämplig för syftet och att parlamentariska processer borde ge plats för direkt demokrati istället (Conte-regeringen har en Avdelningen för parlamentet och direkt demokrati). De var stolta över att driva onlineprinsipper som gjorde det möjligt för vem som helst att köra för tillträde under femstjärniga baner - enligt principen att vanliga medborgare snarare än professionella politiker borde ha makten. Men när de faktiskt vann valen, insåg femstjärniga gruppen att de inte hade tillräckligt med erfarenhet för att faktiskt driva ett land. Så de kallade professorerna in.

"Världen är för komplex för att avstå från teknokraterna," förklarar Castellani. Han säger att samma skäl som katapulterar populister till makten - populär missnöje med globalisering, ekonomisk kris, teknisk störning - också innebär att driva ett land aldrig har varit svårare för oerfarna upstarts. "Att kämpa med frågor som klimatförändringar, miljön, Europeiska unionen, blir för komplicerat, även för erfarna men icke-specialiserade politiker," säger Castellani. Människor i detta och andra länder kan mycket väl ha haft tillräckligt med experter, men de behöver dem fortfarande - oavsett om de vill lugna obligationsmarknaderna, eller till och med att genomföra en populistisk agenda utan att göra en full röra.

Beviljas: Femstjärniga rörelsen är inte bara ett populistiskt parti. Det är inte ligan, inte heller UKIP eller Frankrikes Rassemblement national (tidigare National Front.)

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
1 Kommentar
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer