ESG: Den vakna kapitalismens stora lögn

Vänligen dela denna berättelse!
ESG är ett styvbarn av "intressentkapitalismen" där orelaterade, självförklarade intressenter får en plats vid ditt bord för att berätta vad du får eller inte får göra. ESG är ett tunt beslöjat, ouppriktigt försök att få kontroll över företag och individer. Vem har skapat detta skräp? Se inte längre än World Economic Forum och FN. ESG är intellektuellt bankrutt och moraliskt korrupt. ⁃ TN-redaktör

Tydligen är den "vakna vänstern" i Amerika ett stort fan av frimarknadskapitalism och investeringar. Åtminstone är det vad Slates Andrew Petillon skulle få oss alla att tro i hans senaste artikel, "Det republikanska kriget mot "Vakad kapitalism" är verkligen bara ett krig mot kapitalismen. "

Det är inget mer – och inget mindre – än en välkonstruerad lögn.

Vaknade kapitalismen och ESG

Vissa definitioner av termer är på sin plats.

Enligt The Economist, "väckte kapitalismen" involverar offentliga kampanjer som tilltalar millennials, som vanligtvis har mer socialt liberala åsikter och är utan tvekan mindre informerade om vad fri marknadskapitalism är än tidigare generationer.

Så kallad "vakad kapitalism" kallas också ibland för "ESG-investeringar", vilket i sig har olika betydelser. Förkortningen ESG står för "environmental, social and governance". Det är en vag kategorisering eller standard som tillämpas på företag och investerare för att avgöra hur de, i brist på ett bättre ord, "vaknade" de kanske är eller inte.

Inhemskt är ESG ett mått på vaken kapitalism. Några av huvudbegrepp omgivande ESG är klimatförändringar, hållbarhet, grön teknik, sociala rättvisor som arbetstagares rättigheter, arbetsvillkor, förändrade sociala normer, exploatering av minoriteter och så vidare. Det finns också aspekten av statlig tillsyn eller främjande av dessa orsaker. Ett företags eller investerares ESG-rankning kan vara den avgörande faktorn för investeringar eller till och med bojkotter.

Intressentkapitalismens fascism

Den vakna kapitalismen omfamnar idén om "intressentkapitalism.” Intressentkapitalism, vilket är vad Business Roundtable och World Economic Forum (WEF) efterlyser, krav på att företag ska gå på ESG-linjen, inte nödvändigtvis till privata aktieägare, utan till de ofta icke-valda och deras vakna socialistiska normer. De senare inkluderar lika resultat, anställningsbeslut, mångfaldskrav, inkomstjämlikhet med mera. Aktieägare som du och jag är inte en del av planen.

Uppenbarligen har ESG både röda och gröna vänsterpolitiska och ideologiska preferenser som förenar affärer med statliga beslutsfattare, inte bara affärs- och aktieägarintressen. Det är förresten fascism.

Den vakna kapitalismens lögn

Internationellt identifierar ESG och leden företag och investerare som antingen gör affärer med berörda länder politiskt inkorrekt, saknar ESG-värden, eller båda. Ett negativt ESG-betyg kan också resultera i negativ publicitet, avyttring eller bojkott av investerare på Wall Street och Main Street.

Enligt Petillon är ESG eller vaken kapitalism på något sätt direkt relaterad till och är en aspekt av fri marknadskapitalism. Faktum är att från starten som ett mått ansågs användningen av ESG-faktorer i den finansiella analysen vara ett komplement till ett företags förtroendeansvar gentemot investerare och aktieägare.

Och är ESG-kriterier verkligen en del av det förtroendeansvar som ett publikt bolag har mot sina aktieägare? I vissa fall, visst. Till exempel vill vissa investerare inte investera i företag som tillverkar alkohol, tobak eller skjutvapen. Dessa investerare är fria att inte investera i dessa företag.

Att påtvinga vänsterkriterier på ett företag vars ansvar är till dess aktieägare låter inte som fri marknadskapitalism. Istället är det mandat beteende av icke-valda. Det finns lagar som alla företag måste följa, naturligtvis, men de varierar beroende på statliga och federala jurisdiktioner. ESG är separat från båda - eller åtminstone, de brukade vara det.

Men för dem till vänster är ESG eller vaken kapitalism också dygdig kapitalism eftersom de anser att företag borde bete sig, investera och producera vad den vakna mobben bestämmer är korrekt. De företag som inte följer dem måste straffas och, om möjligt, drivas ur verksamheten. Allt eftersom ESG-trenden och politiskt inflytande utvecklas, utövar den mer kontroll – beteendemässigt och politiskt – över alla företag, offentliga och privata. Det är slutmålet för den vakna kapitalismen.

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

10 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Greg

Patrick, tycker du inte att du, med tanke på den enorma betydelsen av Crimes Against Humanity-turnén som du drog dig ur på grund av "oförenliga intressekonflikter", är skyldig dina läsare att ge någon typ av förklaring till vad det betyder? När allt kommer omkring är världen för närvarande splittrad av de som ser till att förslava oss alla med hjälp av propaganda och falska gröna agendor. Varje dag bombarderas vi med lögner. Visst är det viktigt (viktigt) att du förblir transparent om ditt nuvarande engagemang? Eller varför ska vi stödja dig, eller Reiner? Du kanske blev hotad? Jag tycker att det är väldigt irriterande att jagLäs mer "

Greg

Tack för uppdateringen, Patrick. Goda nyheter. Jag läser TN regelbundet men har hittills inte sett ett sådant uttalande (om jag hade gjort det hade jag uppenbarligen inte känt det nödvändigt att posta en sådan kommentar). Även om ni naturligtvis inte är skyldiga att tillhandahålla mer detaljer, involverar kärnan i era bulletiner ofta diskussioner om bristen på transparens från äldre media, den amerikanska regeringen och Davis inställda på många frågor. Det verkade bara anomalt för mig att ditt beslut att inte fortsätta med den turnén skulle tyckas vara höljt i sådanaLäs mer "

anne

Jag gillar det ordspråket jag hörde någonstans i år. Gå vakna, gå pank. Vissa människor vet inte eller inser att lagens förbannelse fortfarande gäller för vissa människor (28 Mosebok kapitel 26 och Tredje Mosebok kapitel 3). Galaterbrevet Kapitel 10:14-XNUMX tydligt hur och vem som har blivit återlöst och vem som inte har gjort det. Jag känner mig ännu mer ledsen för dem i den här situationen som tog mRNA-skotten.

anne

Menad to say visar tydligt hur i min hänvisning till Galationsboken. Menade också att säga att lagens förbannelse fortfarande gäller.

Greg

Jag var den första som kommenterade ... och bad Patrick förklara den mystiska "intressekonflikten" som fick honom att dra sig ur Reinhard-turnén. Men du raderade min kommentar, vilket gör den här kanalen till en lika stor auktoritär hycklare som de agenter de kritiserar dagligen.

Greg

Jag har fått övertygande, välskrivna och insiktsfulla kommentarer censurerade tidigare på andra artiklar du har postat, så du måste förbise min irritation. Det finns inget värre än att ta tid att komponera ett stycke med undersökt information (relevant för ämnet som beskrivs i artikeln) bara för att upptäcka att någon har valt att helt enkelt ta bort den. Jag trollar ALDRIG. Jag tycker mycket om det arbete du gör och uppskattar bulletinerna, som jag nästan dagligen lägger ut på sociala medier. Men om du tycker att mina kommentarer är så oerhört irriterande så fortsätt och censurera mig. Men vänligen notera att detLäs mer "

WW4

Niki Raapana har dött. Hon hävdade att kommunitarism var grunden för den stora återställningen och teknokratin.
https://www.facebook.com/search/top/?q=niki%20raapana
https://www.youtube.com/watch?v=rVb4aTspo6Q&t=2005s