"Switcharoo" -läckor: Facebook stämplade tävlingen när de köpte användarnas integritet

Wikimedia Commons. Bild av Anthony Quintano på Flickr
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Bloomberg rapporterar att läckta dokument "skildrar företagsledare som planerar hur de kan övertyga allmänheten om att de var seriösa när det gäller att förbättra integritetsskyddet även om deras verkliga mål var att snäva ut konkurrensen." ⁃ TN Editor

Facebook Inc.s kamp för att återfå förtroende för hur de hanterar användardata blev mer komplicerat med frigörandet av en massa interna dokument som tyder på att affärsöverväganden övervägde de integritetsfrågor som företaget offentliggjorde när de beslutade för fem år sedan att avbryta tiotusentals av utvecklare från dess plattform.

Företagets "Switcharoo Plan", ett smeknamn som beviljades av en anställd på Facebook i ett e-postmeddelande, avslöjades i tusentals sidor med förseglade domstolsregister som beskrivs på onsdagen i en rapport från Reuters och publicerade online av NBC News.

Dokumenten beskriver företagsledare som planerar hur man kan övertyga allmänheten om att de var allvarliga om att förbättra integritetsskyddet även om deras verkliga mål var att snäva ut konkurrensen

De läckta posterna inkluderar interna Facebook-e-postmeddelanden och memos som lämnades under tätning i statens domstol i Kalifornien som en del av en stämning som anförts av en förargad Silicon Valley-apputvecklare. Six4Three LLCs app tillät användare att hitta bilder på sina Facebook-vänner i baddräkter.

"Dessa gamla dokument har tagits ut ur sammanhang av någon med en agenda mot Facebook och har distribuerats offentligt med en total åsidosättande av amerikansk lag," sade en Facebook-representant onsdag.

Six4Three stämde Facebook i 2015 efter att den sociala mediagiganten avbröt sin åtkomst - tillsammans med tusentals andra apputvecklare - till Facebook-användardata och därigenom förstörde appens funktionalitet.

Offentliggörandet av de konfidentiella dokumenten kommer som Facebook står inför ökad granskning över påstådd konkurrensbegränsande beteende.

I september gjorde kongresslagstiftare som undersöker antitrustfrågor i Big Tech omfattande dokumentförfrågningar av Facebook, inklusive verkställande kommunikationer om företagsbeslut "att neka någon specifik app eller någon kategori av appar åtkomst till Facebooks API: er" samt flyttningar "för att kräva att någon specifik app eller någon kategori av appar köper annonser på Facebook för att behålla åtkomst till Facebook API: er eller annan användardata.

Företagen hade producerat ”tiotusentals” av dokument från och med mitten av oktober, enligt den demokratiska representanten David Cicilline från Rhode Island, som leder sonden.

Samtidigt gick Kalifornien till domstolen onsdag till tvinga Facebook att samarbeta med en utredning om företaget har kränkt användarnas integritets- och statliga lagar. Företaget sa att det har ”samarbetat mycket” med den statliga sonden.

Facebook hade en historia av att förhindra rivaler - även de som ännu inte var riktiga konkurrenter - från att använda sina reklamprodukter. I 2013 begränsade Facebook annonser för konkurrenskraftiga Google-produkter, liksom WeChat, Line och Kakao, de meddelandeappar som är populära i Asien. "Dessa företag försöker bygga sociala nätverk och ersätta oss," sa verkställande direktör Mark Zuckerberg i ett 2013-e-postmeddelande. "Intäkterna är väsentliga för oss jämfört med alla risker."

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Technocracy.News är endast webbplats på Internet som rapporterar om och kritiserar Technocracy. Ta en stund för att stödja vårt arbete med Patreon!
Avatar
2 Kommentera tråden
0 Tråd svar
0 följare
Mosté kommentar
Hetaste kommentarer tråd
2 Kommentar författare
JCLincolnElle Senaste kommentarförfattare
Prenumerera
nyaste äldsta de flesta röstade
Meddela om
Elle
Gäst
Elle

"Dessa gamla dokument har tagits ut ur sammanhang av någon med en agenda mot Facebook och har distribuerats offentligt med en total åsidosättande av amerikansk lag," en Facebook-representant ... ”SOooooo FB, det är allt du har, va? Du klyftiga, läskiga företagsbågar. Du, ingen annan, förseglade dokumenten i syfte att dölja fakta för allmänheten. Du ljög. Du fuskade. DU. Du använde kriminellt beteende mot allmänheten och nu är det allt, ”Åh! Det är någon annans fel; de är bara hatare! ”Du gnäller för att du blev fångad. Dessutom har CA säkert blivit det officiella företagsskyddet... Läs mer "

JCLincoln
Gäst

Jag tror verkligen Zuckerberg. Jag menar att jag verkligen gör det. Jag menar verkligen det.