Studie: Maskeringsmandat sett för att få COVID-19-priserna att klättra

Wikimedia Commons, NickK
Vänligen dela denna berättelse!
Teknokratforskare slipar utan tvekan tänderna när de konfronteras med verklig vetenskap som motbevisar deras pseudovetenskapliga mobbning i allmän ordning. Masker, social distansering och lockdown har inte och kan inte begränsa spridningen av ett virus. ⁃ TN Editor

Skyddsmaskmandat som syftar till att bekämpa spridningen av CCP-virus som orsakar sjukdomen Covid-19 verkar främja spridningen, enligt en rapport från RationalGround.com, ett clearinghus för COVID-19 datatrender som drivs av en gräsrotsgrupp med dataanalytiker, datavetare och aktuarier.

Forskare undersökte fall som täckte en 229-dagarsperiod från 1 maj till 15 december och jämförde de dagar då statliga regeringar hade infört maskmandat och de dagar då de inte hade gjort det.

I stater med mandat i kraft fanns det 9,605,256 19 27 bekräftade COVID-100,000-fall, vilket i genomsnitt uppgår till 5,781,716 fall per 17 100,000 personer per dag. När stater inte hade någon statlig ordning - inklusive stater som aldrig hade mandat, i kombination med den tidsperiod som maskerande stater inte hade mandatet på plats - fanns det XNUMX XNUMX XNUMX fall, i genomsnitt XNUMX fall per XNUMX XNUMX personer per dag.

Med andra ord har skyddsmaskmandat hittills en dålig historia när det gäller att bekämpa koronaviruset. Stater med mandat på plats producerade i genomsnitt tio fler rapporterade infektioner per dag än stater utan mandat.

"Det omvända sambandet mellan perioder med maskering och icke-maskering är anmärkningsvärt", grundare av RationalGround.com Justin Hart Tweeted på december 20.

De 15 stater som gick utan mandat över hela staten under analysens varaktighet var Alaska, Arizona, Florida, Georgia, Idaho, Iowa, Missouri, North Dakota, Nebraska, New Hampshire, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee och Wyoming, konstaterar Daniel Horowitz i en förklaring vid Konservativ granskning.

Analytikerna tillät mandatstaterna en 14-dagars frist från implementeringstidpunkten för att börja räkna fall mot maskeffektivitet för att nå exakta resultat.

Anhängare av skyddsmaskmandaten kan säga att mandaten ofta infördes när fall redan sprids snabbt, så det finns en negativ förspänning av ökade fall i de områden (eller tider) som hade mandat på plats, men det fanns "inga bevis för några minskning av fall eller ännu bättre resultat många veckor senare, ”skriver Horowitz.

RationalGround.com-forskaren Ian Miller upptäckte att tre län i Florida - Manatee, Martin och Nassau - som lät deras mandat löpa ut, hade färre fall per capita än de län som behöll mandatet.

Mjölnare Tweeted sarkastiskt den 20 december att det var ”extremt förvirrande hur detta skulle kunna hända, med tanke på” den mandatpartiets påstående att skyddande masker "Är det viktigaste folkhälsoverktyget vi har" och att masker "ger skydd för bäraren också."

”Masker religionen kommer att ha ett antal felaktiga ursäkter redo att gå, men de förklarar naturligtvis och ignorerar att detta inte borde vara möjligt, oavsett förmildrande omständigheter, om masker var lika effektiva eller viktiga som vi fick höra , ”Skrev Miller.

Inte heller, enligt Miller, har skyddsmaskmandatet fungerat i stater som Kalifornien, där det infördes långt innan uppgången i fall började.

"Den enkla verkligheten är att det inte finns några legitima uppgifter som visar vilka mandat som har fungerat", avslutar Horowitz.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

11 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
R. Thomas

Tidig hemmabehandling för COVID-19 i desperat behov !!!! Den politiska hysterin i USA kring COVID-19 har tagit bort kritiskt fokus på den "tidiga behandlingen" av denna sjukdom och kommer att gå in i USA: s medicinska historia som ett otroligt fel. Föreställ dig att du inte behandlar patienter hemma med beprövade receptbelagda läkemedel utan istället tvingar dem att vänta tills de är sjuka för att kunna läggas in på sjukhus för riktiga mediciner. Medan den amerikanska befolkningen, politiker och läkare yrkar om masker, social distansering, testning, avstängning och vaccin, har flera andra länder, särskilt Indien, fokuserat på att distribueraLäs mer "

Preston

Inte bara en "blunder" ... Det är KRIMINALT.

Corona Coronata

De gjorde det redan med den spanska influensan, de vet exakt vad de gör.
”Utvecklade sjukdomar, epidemier, pandemier och vaccinationer som maktinstrument för den härskande klassen” - https://coronistan.blogspot.com/2020/11/erfundene-krankheiten-seuchen-pandemien.html Använd översättningsalternativet vid behov.
Kolla in Deagel-grafiken! Det är på väg att hända med alla västra, vita, mest kristna länder.

Rodney

Ja självklart, det är planen redan från början, gör fåren svag och sjuk, nästa influensasäsong ... Åh en ny stam av dödligt virus har drabbat oss, ytterligare 2 år i lockdown, (med din mask på inomhus ja) .. och när du har jab, och du kommer att vilja, kan du hålla en månad eller två, men vi kommer att skylla på ännu ett ännu mer virilant virus ...
OH vilken perfekt fascist satt upp ..

och människor gör som de får veta !!
Prata om kalkon ser fram emot jul!

Pat Malleck

De fattiga barnen tvingas täcka ansikten och andas sina egna bakterier eftersom föräldrarna är ryggradslösa feglar som tar order från pedofiler, mördare och krigsförbrytare som vill förgifta barnen med en sjukdom som orsakar vaccin från helvetet som ingen människa behöver.

CC

Jag har sagt detsamma i flera månader. I ett sunt samhälle skulle dessa föräldrar förlora vårdnaden om sina barn. Ack, samma föräldrar berövar sig gärna luft och självförvållar hälsoproblem för att tjäna sina lönekostnader! Även om jag är människa, blir jag sjuk av pusillaneness !!

Rodney

Inga masker hjälper inte till att spridas CONvid, Masker gör dig sjuk genom att andas tillbaka gifter som din kropp har tryckt ut, och det är den kropp som blir sjuk, och naturligtvis inte tillräckligt med syre och för många gifter kommer att orsaka symtom som dessa idioter säger är CONvid ... wow vem skulle ha det!

Rodney

Titta bara på den här irländska videon om hur HEALTH MINISTRY medger att det INGEN VIRUS finns, och hennes slutsatser för vad och varför är samma som min ...
https://gemmaodoherty.com/investigations/hse-finally-admit-that-covid19-has-not-been-scientifically-proven-to-exist/

anne

Det enda ljuset i slutet av tunneln angående covid19 är att det inte är dödligt för alla. Dr Russell Blaylock varnade för månader sedan att covid19 virala droppar skulle inandas om och om igen när de landade på en mask. Och de flesta masker jag ser på människor verkar inte ha rätt luftfiltrering eller luftreningsapparater. En gasmask som hade renande luftfilter skulle enligt min mening vara en säkrare satsning. Någon sa till mig häromdagen att min ansiktsskydd inte skyddade mig från covid19. Jag meddelade henne artigt att mitt immunförsvar är detLäs mer "