Steve Bannon och Henry Kissinger Skapa projekt för att varna om Kina

Kissinger och MaoStatssekreteraren Henry Kissinger träffar kommunistordföranden Mao Tse-tung i Kina, 1973
Vänligen dela denna berättelse!

Henry Kissinger är en av de mest ökända grundarna av den trilaterala kommissionen, och hans roll i Trump-eran har kraftigt underskattats. Att samarbeta med Steve Bannon i alla slags ”projekt” är en störande utveckling.  TN Editor

Enligt en intervju i Bloomberg Businessweek, Steve Bannon och Henry Kissinger har haft flera möten och förbereder ett projekt för att ljuda larm om vad Bannon ser som det främsta ekonomiska hotet mot Amerika:

Om vi ​​inte sorterar vår situation med Kina kommer vi att förstöras ekonomiskt. Tvingad tekniköverföring av amerikansk innovation till Kina är vår tids största ekonomiska och affärsmässiga fråga. Tills vi har ordnat det kommer de att fortsätta anpassa vår innovation till sitt eget system och lämna oss som en koloni - vår Jamestown till deras Storbritannien, en biflodstat.

Detta är lite hyperboll, med hänvisning till Englands Jamestown Colony of Virginia, bildat i 1607, men det illustrerar rädslan för att Bannon presenterar en omvänd roll mellan Kina och Amerika, där Kina blir den dominerande världsekonomiska makten.

Henry Kissinger, 94, var statssekreterare i administrationen av Richard Nixon vars "hemliga möte" med Kina i 1971 tillät Nixon att "öppna Kina i väst" och stärka förbindelserna mellan USA och Kina. Som internationell konsult har Kissinger besökt Kina mer än 80 gånger sedan dess. Han anses av många vara den mest lysande geopolitiska strategen i vår tid. Senast träffade Bannon Kissinger två gånger i september på Kissingers landshem i Connecticut.

Både Bannon och Kissinger är experter på världs- och militärhistoria, och Bannon är också en expert på Generational Dynamics, så han förstår att ett nytt krig mellan Kina och USA närmar sig. Som vanliga läsare vet har jag arbetat med Steve Bannon av och på i nästan tio år.

Bannon ramar in konflikten med Kina i ekonomiska termer. Han säger att Kina skadar USA genom att bedriva orättvis handel, till exempel tvångsöverföring av amerikansk teknik till kinesiska företag. Enligt Bannon är Kinas historiska disposition mot handelspartner exploaterande och potentiellt förstörande:

Det har funnits 4,000 år av kinesisk diplomatisk historia, alla centrerade på "barbarisk förvaltning" minus de senaste 150 åren.

.

Det handlar alltid om att göra barbarerna till en biflodstat. Vår hyllning till Kina är vår teknik - det är vad som krävs för att komma in på deras marknad, och [de har tagit] $ 3.5 biljoner värda de senaste 10 åren. Vi måste ge dem den grundläggande essensen av amerikansk kapitalism: vår innovation.

Vad tycker Henry Kissinger om allt detta? Eftersom det händer talade Kissinger vid en Columbia University-konferens tidigare denna vecka. Möjligen med sina möten med Bannon i åtanke betonade hans tal att Amerika och Kina måste ha varit ekonomiska förbindelser för att undvika andra världskriget och global förstörelse:

Kinas bälte- och väginitiativ, när man försöker ansluta Kina till Centralasien och så småningom till Europa, kommer att ha den praktiska betydelsen av att flytta världens tyngdpunkt från Atlanten till Stilla havet och kommer att involvera kulturerna i Eurasien, som var och en kommer att behöva bestämma vilket förhållande till denna region de kommer att se, och även USA.

Det sägs av många forskare att aldrig tidigare har en makt vuxit i en region som Kina gör och att dess interaktion leder till spänningar och kanske till och med krig. Vi har inte detta val. Det skulle vara en väg till katastrofen och göra för världen vad andra världskriget gjorde mot Europa.

Bannon och Kissinger delar uppfattningen att Kina och Amerika är på väg mot ett världskrig, och båda är dem letar efter min mening desperat efter ett sätt att undvika det, genom en ekonomisk allians.

Läs hela historien här ...

Prenumerera
Meddela om
gäst

0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer