New Civil Liberties Alliance (NCLA) representerar medförfattarna till Great Barrington-deklarationen Drs. Martin Kulldorff och Jayanta Bhattacharya, samt Jill Hines och Dr Aaron Kheriaty, som nu har anslutit sig till stämningsansökan som lämnats in av delstaten Missouri och Louisiana och utmanar regeringsstyrd censur av åsikter som motsäger regeringens berättelser om Covid.
Offentliga uttalanden av regeringstjänstemän och nyligen avslöjade e-postmeddelanden från DHS och CDC-showen att regeringen uppmanade företag i sociala medier att censurera vissa synpunkter på covid-19, bland annat genom hot om rättsliga åtgärder.
Censuren kom i många former, inklusive permanent och tillfällig avstängning av konton, såväl som skuggförbud, demonetisering av innehåll, varningsetiketter, borttagning av innehåll och begränsning av spridningen av innehåll.
Enligt NCLA är regeringsstyrd censur ett brott mot det första tillägget, som skyddar yttrandefriheten. Det är inte meningen att regeringen ska bestämma vilka röster som ska höras och vilka som inte gör det.
"Regeringen får inte arbeta genom privata enheter för att åstadkomma censur som det första tillägget förbjuder regeringen att göra direkt. Ändå är det precis vad dessa federala åtalade har hållit på med. NCLA är glada över att gå samman med dessa statliga åklagare för att vända denna konstitutionella upprördhet och återställa yttrandefriheten till de sociala medieplattformarna som är dagens offentliga torg, säger NCLA:s president Mark Chenoweth i ett uttalande.
Organisationens rättsråd Jenin Younes sa: "Biden-administrationens engagemang i att tysta rösterna från dem som har kritiserat dess svar på Covid-19, genom påtryckningar som utövats på sociala medieföretag, är till sin natur och omfattning utan motstycke. Två av kärandena, Drs. Bhattacharya och Kulldorff, är bland världens mest kända epidemiologer, och hade avgörande insikter att dela om de bristfälliga resonemang och vetenskap som ligger bakom låsningar och mask- och vaccinmandat.
Dr Kheriaty, en professor i medicinsk etik, och Hines, en förespråkare för konsumenter och mänskliga rättigheter, erbjöd också ett eftertänksamt, motiverat motstånd mot regeringens påtvingade Covid-19-restriktioner. Regeringens genomgripande kampanj för att undertrycka målsägandenas och andra liknande perspektiv representerar det allvarligaste upphävandet av det första tillägget i modern tid, och vi ser fram emot att se detta konstitutionella illdåd rättas till i en domstol.”
[…] Läs mer: Rättegången växer mot Biden-administrationen över stor teknisk censursamverkan […]
[…] Technocracy News-rapporter: Offentliga uttalanden från regeringstjänstemän och nyligen avslöjade e-postmeddelanden från DHS och CDC visar att regeringen uppmanade sociala medieföretag att censurera vissa synpunkter på COVID-19, inklusive genom hot om rättsliga åtgärder. […]
[…] Technocracy News-rapporter: Offentliga uttalanden från regeringstjänstemän och nyligen avslöjade e-postmeddelanden från DHS och CDC visar att regeringen uppmanade sociala medieföretag att censurera vissa synpunkter på COVID-19, inklusive genom hot om rättsliga åtgärder. […]