Soros: Milliardär Ideologer som finansierar samhälle-förstörande anarki

Wikimedia Commons, WEF
Vänligen dela denna berättelse!
Det är inte en myt att George Soros finansierade Black Lives Matter, med vetskap om att det var dedikerat till att "depolicing" i stadsområden med hög kriminalitet och därmed främja anarki. Tekokrater främjar samhällets förstörelse till Teknik kan erbjuda "Big Reset". ⁃ TN Editor

När dammet rensades och skräpet svepte bort stod han avslöjad som Hillary Clintons mest generösa miljardärgivare. Ändå kom hans namn sällan upp under presidentkampanjen - och det är i allmänhet så som han gillar det. Mörka pengar, Jane Mayers bok om dold politisk finansiering, hänvisar till Koch-bröderna mer än 300 gånger i sin utvandring av den ”radikala höger” men nämner den progressiva ikonen George Soros bara sex gånger; tre är fotnoter.

En av planetens rikaste män, hans förflutna skördade med brott och förseelser, den 86 år gamla miljardären skridskor på. För mer än ett decennium sedan flyttade han sitt finansiella huvudkontor till Curaçao, ett skattefritt fristad i Karibien som är utformat för monierade hycklare som pratar ett spel och spelar ett annat. Platsen är inte skottsäker; ibland har Soros anklagats - och till och med dömts - för insiderhandel. En fransk domstol fann honom skyldig till det brottet och tog ut en böter på 2.3 miljoner dollar. I miljardärklubbens parlance var det liten förändring. Utredande journalister, en minkande kadre, visar lite intresse för honom. De föredrar att granska säkrare och mjukare mål.

Men om de till och med tittade på ett klyftigt sätt skulle de se att Soros globala räckvidd och inflytande överträffar Koch-bröderna eller andra liberala bogeymen - och att det underliggande allt är en vision både dystopisk och opportunistisk. "Det största hindret för en stabil och rättvis världsordning", har Soros förklarat, "är USA." Ergo, den konstitutionella republiken måste försvagas och dess allierade förnedras. Den sorosianska världsordningen - en av öppna gränser och global styrning, antithetisk mot västernas ideal och erfarenhet - kunde då ta över kommandot.

George Soros har varit en flyktkonstnär sedan tonåren i Budapest, när nazistiska ockupanter gav honom sina första livslektioner. Fram till dess bodde familjen Schwartz i ett stort hus, beläget på en ö i Donau. Györgys mor, Elizabeth, var dotter till välmående silkeshandlare. Hans far, Tivadar, var en framstående advokat och excentriker; vid bra väder pendlade han till sitt kontor med roddbåt.

Men allt var inte som det verkade, inte ens före predikningarna från det tredje riket. Antisemitism sprang djupt i Östeuropa, och ungerska judar bodde på ett knivblad, oavsett hur stora deras bankkonton var. Sekularisten Tivadar deltog aldrig i synagogan, men han trodde på esperanto, det konstgjorda språket som han och andra lärjungar trodde skulle bli världens tunga. Tower of Babel skulle rasas och nationalismen skulle försvinna tillsammans med dialekter, lokala attityder och nationella gränser. Men den världen låg i framtiden. För närvarande skulle judisk identitet behöva skrivas över.

Följaktligen bytte familjen namn till Soros - ”att sväva” på esperanto. 1944 kom personifieringen av Förintelsen, Adolf Eichmann, till det tysk-ockuperade Ungern för att administrera den slutliga lösningen. Men Tivadar hade förutspått honom. Då hade han köpt falska identitetshandlingar för sig själv och familjen. Han mutade en statlig tjänsteman för att "adoptera" György och vittna för utredarna att pojken var hans kristna gudson.

Nu kom hjulet i Soros liv och karriär. Byråkraten som höll tonåren György fick i uppdrag att konfiskera judiskt land och egendom. Med pojken på släp gick han från hus till hus och gjorde inventeringar för nazistiska officerare. Det är orättvist svepande att fördöma de individerna, judar och hedningar, som frivilligt eller ovilligt ibland deltog i det onda för att överleva. Ändå plågas de flesta av dem som undkom förintelsen av ånger och överlevendes skuld.

Inte Soros. 1998 60 minuter profilerade mannen vars aktiemarknadsmanipulationer gjorde nyheter. CBS-intervjuaren Steve Kroft frågade honom om sina krigsupplevelser:

KROFT: Du såg att många människor skickades till dödslägren.

SOROS: Rätt. Jag var 14 år. Och jag skulle säga att det var när min karaktär skapades.

KROFT: På vilket sätt?

SOROS: Att man bör tänka framåt. Man bör förstå och - och förutse händelser och när - när man hotas. Det var ett enormt hot om ondska. Jag menar, det var en - en mycket personlig upplevelse av ondska. . . .

KROFT: Jag menar, det är - det låter som en upplevelse som skulle skicka massor av människor till den psykiatriska soffan i många, många år. Var det svårt?

SOROS: Inte - inte alls. Inte alls. Kanske som barn gör du inte det - du ser inte anslutningen. Men det var - det skapade inget - inga problem alls.

KROFT: Ingen skuldkänsla?

SOROS: Nej

KROFT: Till exempel det, ”Jag är judisk och här är jag och tittar på dessa människor går. Jag kunde lika lätt vara där. Jag borde vara där." Inget av det?

SOROS: Tja, naturligtvis kan jag - jag kan vara på andra sidan eller jag kan vara den från vilken saken tas bort. Men det var ingen mening att jag inte borde vara där, för det var - ja, faktiskt på ett roligt sätt, det är precis som på marknader - att om jag inte var där - så klart, jag gjorde det inte, men någon annan skulle - skulle - skulle ta bort det hur som helst. Och det var - oavsett om jag var där eller inte, jag var bara åskådare, fastigheten togs bort. Så - jag hade ingen roll i att ta bort den egendomen. Så jag hade ingen skuldkänsla.

Efter kriget, när han gick på London School of Economics, blev Soros, hans namn nu Anglicized, förfärdat av skrifterna från Karl Popper (1902–94). Den wienska födda professorn ägnade sitt liv och sitt arbete till det han kallade det öppna samhället - en plats som är fri från sådana ”stam” -affiniteter som religion, nationalism och traditionella ekonomiska formler. Men han fördömde också Platons koncept om filosofkungen som ett ”monument av mänsklig litenhet”. ”Vilken kontrast,” skrev Popper, ”mellan det och enkelheten i mänskligheten hos Sokrates, som varnade statsmannen mot faran att bli bländad av sin egen kraft, spetskompetens och visdom. . . . Vilken nedgång från denna värld av ironi och förnuft. . . ner till Platons rike av vismannen vars magiska krafter höjer honom högt över vanliga män; även om det inte är tillräckligt högt för att avstå från användningen av lögner eller för att försumma den sorgliga handeln med varje shaman - försäljning av trollformler. . . i utbyte mot makten över sina medmän. ”

Började Soros att konfrontera konsekvenserna av dessa stora idéer? Ingen visste - kanske inte ens Soros själv när han strävade efter att hitta en plats i Storbritannien efterkrigstidens. Tyvärr för den nyutbildade visade sig finansvärlden vara en stängt samhälle. Ingen verkade intresserad av hans fårskinn eller hans flerspråkiga förmågor. Slutligen hittade han arbete på den Londonbaserade handelsbanken Singer och Friedlander eftersom han, i ett sällsynt ögonblick av självnedskrivning, var verkställande direktören en ungrare.

På 1930-talet regerade Hollywood, när tidigare Magyars som Alexander Korda, Peter Lorre, Leslie Howard och Bela Lugosi regerade högsta, så många av deras landsmän ansökte om positioner som en filmstudio satt upp ett tecken: "Det räcker inte att vara ungerska, du måste har också talang. ” Så det visade sig på 1950-talets London, där den nya hyra inte kunde vila på hans Budapest-förbindelser. Han var tvungen att visa en gåva för att skapa intäkter - och det gjorde han. Inom några år hade han behärskat arbetet med att skiljedom - att vinna vinster genom att handla olika valutor. Som passar en man med sin bakgrund, marknadsförde han också europeiska aktier och vann sedan favör hos amerikanska institutionella investerare. Genom Soros fick de möjligheter i den nya kol- och stålgemenskapen, som snart blev den gemensamma marknaden.

År 1959 hade Soros flyttat till New York City, den finansiella utvecklingen i väst. Han fortsatte att vara en tjänsteman men en hög nivå. Han berättade för kollegerna att han planerade att arbeta i tre år till - tillräckligt för att samla en personlig förmögenhet på 500,000 XNUMX dollar. Han skulle sedan återvända till England för att studera filosofi. Den händelsen inträffade aldrig. Hans ego fortsatte att komma i vägen. "Jag medger att jag alltid har visat en överdriven bild av min egenvikt," medgav han senare. "För att uttrycka det otydligt, jag gillade mig själv som en slags gud."

På 1960-talet tänkte den fantasifulla guden sin teori om reflexivitet. Trots sina Einsteiniska övertoner hade konceptet mycket mumbo och inte lite jumbo. I huvudsak uppgav den att de som observerar ett fenomen - som ekonomi eller politik - blir en del av det de observerar och därmed riskerar att förlora sin objektivitet. Ekonomiska arenor - till exempel Wall Street - är särskilt sårbara för krafter som har lite att göra med empiriska bevis eller historiska prejudikat. Vetande om detta kan det listiga vittnet tjäna en bra vinst om han stannar ovanför floden, tipsterna och de "smarta pengarna."

Lågkonjunkturen 1973 gav ett av många exempel. Efter år av vilda, hausse uppstigningar verkade marknaden ogenomtränglig för konjunkturcykler. Sedan kraschade det. Investerare väntade på det förutsagda reboundet - och väntade fortfarande fem år senare. Richard Nixons avgång, oljebristen, beslag av amerikanska gisslan i Iran och Jimmy Carter oskäliga svar har alla betalats till de goda tiderna. Och ändå, några spekulanter tjänade på dessa katastrofer; Soros var en av dem.

Soros fortsatte att njuta av många andra segrar, och ingen gjorde mer för hans bild än ett dödande över dammet två decennier senare. Han hade gått ut på egen hand då. Medveten om att den brittiska regeringen stöttade pundet, förvärvade han och hans medarbetare miljoner pund och kortade sedan valutan och satsade på att dess värde skulle minska. Efter lite dålig press och en viss blodig politisk krig, grävde premiärminister John Major och drog tillbaka pundet från European Exchange Rate Mechanism (ERM). Pundet sjönk och Soros fick mer än 1 miljard dollar. Pensionärer på fasta inkomster såg att deras pensioner minskade och deras sparande utplånades. Men de mänskliga konsekvenserna hade ingen effekt på Soros; faktiskt, han fick i högväxt. I högfinansiella kretsar var han "mannen som bröt Bank of England."

2000-talets subprime-kris gav en annan möjlighet. Husen hade varit övervärderade och underfinansierade. Räkningsdagen inträffade 2008. Det ledde till Lehman Brothers undergång, Fannie Mae och Freddie Mac misslyckades och hela det globala finansiella systemets kollaps. Återigen kom Soros leende igenom. "Jag har en mycket bra kris," sa han till en reporter.

Soros hade för länge sedan blivit rika utöver avarice. Två stora alimonies (han gifte sig för tredje gången 2013) och utbildning av hans arvingar (som Donald Trump, han har fem barn), plus påkostade hem i Westchester och på Long Island, gjorde knappt en buk i familjeförmögen, som fortsatte att växa. Men längs vägen hände det sig till Soros, eftersom det hade många andra finansiella jättar inför honom, att bara få och spendera inte var tillräckligt för en man med hans kolossala självmätning. Han satte sina söner och andra rektorer ansvariga för sina företag och hedgefonder. Därefter, liksom ägaren till strandfasaden vars landskap hindras av träd, ägnade han sig åt att hugga ner vad som blockerade hans världsbild.

Hans presidentkandidat förlorade 2016, men detta bakslag försvagar troligen inte Soros. Hans politiska aktivismportfölj är väl diversifierad. Med stöd av organisationer som är dedikerade till social agitation och förändring för ändring har Soros orsakat tsunamier av omvälvning, i USA och runt om i världen.

Några exempel på saken: i augusti förra året kom DC Leaks, en grupp av adroit hackare, in i Soros-filerna och släppte dem. Det kanske mest beryktade av avslöjandena rörde Soross öppna samhällsstiftelser, namngivna för att hedra Sir Karl Popper. Under sin höga retorik ägnades organisationen tydligt åt utrotningen av nationell suveränitet. Ett viktigt dokument från Open Society, hackat i sin helhet, beskrev den syriska flyktingkrisen som en möjlighet att "forma samtal om omprövning av migrationsstyrning." Översättning: använd agitprop för att översvämma Europa och USA med evakuerade (bland dem några troliga terrorister); göra de gamla gränserna och institutionerna irrelevanta; och i processen skapa en värld befriad från konstitutionismens begränsningar, amerikansk exceptionism, fri marknadskapitalism och andra föråldrade ismer.

Ett av Soros långvariga mål är staten Israel. Att tillhandahålla finansiering till grupper som ägnas åt BDS (bojkott, desinvestering, sanktioner) mot den judiska staten är bara en del av ekvationen. Enligt DC Leaks gav Soros mer än 2 miljoner dollar till Adalah, en "oberoende organisation för mänskliga rättigheter." Som en fråga om politik kräver Adalah att regeringar bryter diplomatiska förbindelser med den enda demokratin i Mellanöstern. Soros donerade också mer än 1 miljon dollar till det palestinska mediecentret I'lam, som regelbundet anklagar Israel för etnisk rening. Även om Open Society Foundations fördomar är uppenbara föredrar dess medlemmar att arbeta under djup täckning, vilket en av de läckta dokumenten beskriver. ”Av olika skäl ville vi bygga en diversifierad portfölj av bidrag som handlar om Israel och Palestina. . . såväl som att bygga en portfölj med palestinska bidrag och i alla fall för att upprätthålla en låg profil och relativ avstånd - särskilt på advokatsidan. "

Tryckta reportrar gällde för att sprida Soros tankesätt. Som inspelats av WikiLeaks, instruerades Soros-operativa, fast beslutna att utforma mediatäckning av händelser i Ukraina, att "välja journalister från de fem målländerna (Tyskland, Frankrike, Spanien, Italien, Grekland) och erbjuda dem resor med långvarig rapportering i Ukraina. I stället för att ange vad de ska skriva om bör de lämna förslag till artiklar; vi behåller ett veto mot berättelser som vi tycker är kontraproduktiva. Förslag att vi ska kontakta direkt med journalister för att bestämma intresse. ”

I USA bankerar Soros ett brett spektrum av politiska och kulturella orsaker. Den ena är att destabilisera den romersk-katolska kyrkan i USA. 2015 avsatte han $ 650,000 XNUMX för syftet att utforma påven Franciscos amerikanska besök genom att använda vänsterbenägna katolska grupper för att främja homosexuella äktenskap, abort och självassisterat med läkare. Ledande ansträngningen var Hillary Clintons kampanjchef John Podesta, en självberömd katolik. Bill Donohue, den uttalade presidenten för den katolska ligan, krävde förgäves Podestas uppsägning. "Han främjar revolution i den katolska kyrkan, skapar myteri och är helt oetiskt," sade Donohue. ”Han är den främsta mannen för George Soros att skapa en mängd falska antikatolska grupper. Det här är inte bara dåliga kommentarer, som vissa har föreslagit. Dessa ord är orkestrerade, beräknade och utformade för att skapa sprickor i den katolska kyrkan. ”

En annan Soros-favorit är Black Lives Matter, den radikala protestgruppen som ägnas åt förslaget att polisen är i sig rasistisk. Genom att arbeta på gatorna med brinnande retorik, i strid med sanningen om svart-på-svart brottslighet, har BLM hjälpt till att främja ”depolisering”, som Heather Mac Donald beskriver det, i stadsdelar med hög brottslighet. Under 2015, efter dagar med upplopp i Baltimore som svar på Freddie Greys död i polisförvar, kommenterade ett öppet samhällsstiftelsememo med glädje att "senaste händelser erbjuder en unik möjlighet att påskynda avvecklingen av strukturell ojämlikhet som skapats och upprätthålls av lokal brottsbekämpning och att engagera invånare som historiskt sett har varit frisläppade i Baltimore City för att utforma och övervaka reformer. ” Tre raka frifinnelser av poliser som är involverade i saken lämnade åklagarmyndigheten i strimlor men gjorde ingen skillnad för Open Society Foundations. Det har donerat minst $ 650,000 XNUMX till Black Lives Matter och lovat mer hjälp till antipolice-fraktioner över hela landet. Dessa aktiviteter fick faren till en av Dallas-poliserna som dödades under en Black Lives Matter-protest att stämma mot Soros (tillsammans med andra individer och grupper) för att inspirera till ett "krig mot polisen."

Läs hela historien här ...

Prenumerera
Meddela om
gäst

12 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Vonu

Soros har alltid lyckats mer pengar än han har gjort.

Volontär

Hej patrick

Jag älskar vanligtvis ditt innehåll, men det är verkligen en besvikelse att lära sig att du inte vet vad ordet Anarki egentligen betyder.

Anarki är inte kaos, anarki är inte förstörelse, anarki betyder helt enkelt utan härskare, inte utan regler. Det är allt.

Från det grekiska språket:
An = Utan / frånvaro av
Archon = Linjal / Mästare

Allt kaos, förstörelse och våld som händer just nu beror på att regeringen, inte för att det finns ANARKI.

Verkliga anarkister tror är principen om inte aggression och att varje interaktion bör vara frivillig.

Lär dig vad ord verkligen betyder.

Patrick Wood

Det är vad det betyder för dig men det är inte vad det betyder vid vanlig användning. Merriam-Webster definierar anarki som 1a) frånvaro av regeringen, 1b) ett tillstånd av laglöshet eller politisk störning på grund av frånvaron av statliga myndigheten, 2a) frånvaro eller förnekande av någon myndighet eller etablerade ordningen, 2b) avsaknad av ordning, eller störningen. Soros främjar inte regeringens förstörelse för att ge plats för en utopi av volontärism, utan snarare för genomförandet av teknokratin.

Saw

Jag förstår din poäng Patrick men volontärist har rätt etymologiskt sett. ”Anarki” betyder i själva verket helt enkelt inga härskare i originalgrekiska (inte några regler eller kaos). Ordet har fångats upp och omdefinierats (bland många andra) för att hindra människor från en verklig förståelse tyvärr och för att uppnå specifika politiska agendor. Begreppet "regering" innebär per definition "härskare" (människor är ofrivilligt föremål för vissa andra människor som kallar sig "regering" eftersom de bor inom ett specifikt geografiskt läge och är skyldiga att lyda sina diktat som kallas "lagar"). Att ha "härskare" är helt enkelt ett annat sätt att säga att du är förslavadLäs mer "

Ian Allan

På samma hellenoglot-språkliga krigsväg: motsatsen till ‹utopian› ('noplaceish') är inte ‹dystopisk› (vilket skulle vara motsatsen till * eutopian och betyda 'badplaceish'), utan * topian ('placeish', oavsett det innebär att). Α smattering av latin är ingen ursäkt för låtsas till smattering av grekiska; eller, om du föredrar, Græcia capta ferum victorem cepit […].

Sandra Caswell

Någon behöver klippa av huvudet från ormen.

bara säga

Han försöker förstöra den katolska kyrkan? Världen är förvirrad om den romersk-katolska kyrkan. De tror att det är kristendomen. Det judiska folket hatar den katolska kyrkan på grund av korstågen. Den romersk-katolska kyrkan mördade judar, de mördade sanna bibel-troende kristna, bibel-troende nyfödda kristna är inte romersk-katolska. Deras läran kommer från Bibeln ensam. RC tvingade konverteringar till judarna, liksom icke-judar. Den romersk-katolska kyrkan hatade / hatar King James Bibeln och dödade de som tryckte dem för vanliga människor. Den romersk-katolska kyrkan tror att de har bytt utLäs mer "

Candace Bindrup

Jag såg denna Soeach
För mig var det kyligt
Jag har sett alla hans intervjuer jag kan

Efter det här talet
Jag visste
Vi skulle vara i för att avskaffa
förekomster
Nu
virus
Och upplopp

Bob

Hur läser jag resten av artikeln? Jag får dina nyheter varje dag nu i min inkorg.
Finns det en magisk kod?

Jane

Den här mannen är ond dold i tydlig syn, jag har en 15-åring och kan säga dig vid 10-tiden att han skulle ha känt skuld över att ha tagit saker från sitt folk fördömt. Han har rätt som bildade vem han är idag men troligen där hela tiden. En hänsynslös, ond man och som står bakom många av dagens problem som finansierar dem med sina pengar från pedofili, droger, planer för världsavfolkning, försöker kontrollera regeringsval, insiderhandel, ha ett stort uttalande genom sina pengar i vilka beslut som fattas inom FN: s frimurare, för att väcka upp och finansiera husvagnar avLäs mer "

Brendan

Jag undrar hur många barn den här killen bokstavligen har offrat. Ganska säker på att han är en slags luciferian på hög nivå som de flesta elitister på hög nivå. Säger bara

[…] Quelle: Soros: Miljardärsideologer som finansierar samhället – förstör anarki […]