San Francisco-polisen får tillgång till privata säkerhetskameror i realtid

San Francisco
Vänligen dela denna berättelse!
Varje stad i Amerika är bara en stadsförordning ifrån att samordna alla privata säkerhetskameror som Amazons Ring och Googles säkerhetssystem Nest. Technocrat-regeln är att om data finns kommer de att ta det. På samma sätt kan alla kommunfullmäktige förbjuda alla stadsägda övervakningskameror och hindra polisens användning av privata säkerhetskameror. ⁃ TN-redaktör

I en omröstning med 7-4 på tisdagen San Francisco Styrelsen gick med på att testa borgmästare London Breeds kontroversiella plan för att se över stadens övervakningsmetoder, vilket kommer att tillåta polisen att komma åt privata säkerhetskameror i realtid.

Handledare Catherine Stefani, Aaron Peskin, Gordon Mar, Matt Dorsey, Myrna Melgar, Rafael Mandelman och Ahsha Safaí röstade för att godkänna provkörningen, medan Connie Chan, Dean Preston, Hillary Ronen och Shamann Walton röstade i oliktänkande.

"Jag vet att tankeprocessen är "lita bara på oss, lita bara på polisen." Men verkligheten är att människor har kränkt medborgerliga friheter sedan mina förfäder togs hit från en helt, helt annan kontinent, säger Walton – styrelsepresidenten och distrikt 10-representanten – sade.

Enligt den nya policyn kan polisen få tillgång till upp till 24 timmars direktsänd video av utomhusfilmer från privata övervakningskameror som ägs av privatpersoner eller företag utan en garanti så länge kamerans ägare tillåter det. Polisen måste uppfylla ett av tre angivna kriterier för att använda sin nyvunna makt: de måste reagera på en livshotande nödsituation, bestämma hur de ska placera ut poliser som svar på en stor offentlig händelse eller genomföra en brottsutredning som har godkänts skriftligen av en kapten eller högre uppsatt polistjänsteman.

Rättegången kommer att pågå i 15 månader. Om tillsynsmyndigheter vill utöka eller revidera policyn måste de göra en andra omröstning.

Breed föreslog först en översyn av stadens övervakningsmetoder i slutet av förra året som ett sätt att slå ner på detaljhandelsstöld, upplopp, plundring och droghandel. Planen fick initialt en blowback från Peskin och andra, inklusive American Civil Liberties Union och San Franciscos advokatsamfund, som fruktade att policyn skulle missbrukas av polisen. Peskin, tillsammans med andra medlemmar av tillsynsstyrelsen, presenterat ett konkurrerande förslag som, tillsammans med Breed's, skulle ha dykt upp i primärvalet den 7 juni.

I mars dock Breed och Peskin båda drog sina förslag och försökte nå en kompromiss. I maj tillkännagav de en överenskommelse om en uppdaterad plan, som innehåller nya skyddsåtgärder inklusive regler för hur länge kamerorna får användas, datalagring och regelbundna rapporteringskrav.

Den nya policyn stöds av San Franciscos distriktsåklagare Brooke Jenkins, som ersatte tidigare DA Chesa Boudin efter att han återkallades i ett särskilt val i juni. Kort efter att Jenkins tillträdde, hon skrev ett brev till Peskin – ordföranden för styrelsens regelkommitté – och informerade honom om att hon skulle stödja de nya övervakningsmetoderna.

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

7 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Blott dödlig

Slöseri med tid, du måste åtala och fängsla brottslingar för att göra någon skillnad, inte bara titta på dem.

Jag lämnade brottet
I San Francisco
Höga människor på en kulle
Ring till mig
Att vara där små kapade bilar
Gå till vänster utanför barerna
Skottljuden kan fylla luften
Jag bryr mig inte

Last edited 2 months ago by Meremortal
Michael Bloom

Jag antar att ett privat företag som vill tillåta detta spionage borde kunna... Men de borde vara skyldiga att visa en framträdande skylt som säger att en sådan kamera är utplacerad. Och om ingen sådan skylt är utplacerad, bör den filmfilmen inte vara användbar i en rättegång.

[…] Läs mer: San Francisco-polisen får tillgång till privata säkerhetskameror i realtid […]

[…] Läs mer: San Francisco-polisen får tillgång till privata säkerhetskameror i realtid […]

[…] San Francisco-polisen får tillgång till privata säkerhetskameror i realtid […]

trackback

[…] San Francisco-polisen får tillgång till privata säkerhetskameror i realtid […]