San Diego kommunfullmäktige reglerar vapen måste låsas upp, stuvas bort

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
San Diego-ledare åsidosätter USA: s konstitution och det andra ändringsförslaget genom att anta en förordning som kräver att alla vapen i varje hem säkras fast och stuvas. Andra städer med liknande lagar inkluderar Seattle och New York. ⁃ TN Editor

San Diego City Council godkände måndag tentativt en förordning som skulle kräva att vapenägarna lagrar vapen i en låst behållare eller inaktiverar dem med ett utlösarlås när de inte används eller bärs på sin person.

Stadsadvokat Mara Elliott föreslog förordningen förra månaden med avsikt att minska oavsiktliga skott, barns tillgång till vapen och självmord. Enligt Elliott, 46% av vapenägare i USA som har barn säkrar inte sina vapen och 73% av ungdomar i åldern 9 år och yngre vet var deras föräldrar håller sina vapen.

Sedan 2002 har staten gett mandat att alla vapen som säljs i Kalifornien har ett medföljande avtryckarlås godkänt av State Department of Justice's Bureau of Firearms. Elliott sa att förordningen är ett "sunt förnuft" för att bygga på nuvarande tillståndskrav.

Förslagets anhängare och motståndare gav offentliga kommentarer om förslaget i nästan två timmar innan områdets 6-2-omröstning. Åtgärdens anhängare inkluderade förespråkande grupper för vapenkontroll som San Diegans for Gun Violence Prevention och Never Again California samt Assemblyman Todd Gloria, D-San Diego.

Wendy Wheatcroft, grundare av San Diegans för förebyggande av våld mot våld, inramade förordningen som ett sätt att hålla militärveteraner, första svarare och brottsbekämpande myndigheter från att begå självmord förutom att hålla vapen borta från barn. Från och med juni 19 har 97 poliser och brandmän i 46 dödat sig i USA sedan början av detta år, enligt Wheatcroft.

"Vi måste attackera detta från alla vinklar, inte bara låsa upp skjutvapen utan också se till att de har adekvat psykiskt hälsostöd," sa Wheatcroft. "Men vi måste också minska medlen och tillgången till ett skjutvapen, för även i en kris kan det vara skillnaden mellan liv och död att ha den pistolen låst."

Förslagets motståndare sa att det bryter mot deras andra ändringsrättigheter, särskilt för vapenägare som inte har barn som bor hos dem. Enligt gällande lagstiftning är vapenägare skyldiga att hålla skjutvapen i en säker behållare eller inaktiverade med en enhet som ett utlösarlås endast om de bor med en person som inte lagligen kan ha ett vapen enligt statlig eller federal lag.

Motståndarna hävdade också att förslaget inte kan verkställas och att låsning av en pistol i ett kassaskåp skulle göra det svårt att komma åt och använda i ett ögonblick av självförsvar. Wendy Hauffen, verkställande administratör för San Diego County Gun Owners politiska åtgärdskommitté, föreslog att bryta lagen borde vara en överträdelse snarare än en felony eller förseelse.

"Detta gör att lagringskonversationen kan hållas, vilket anges som ett av syftena för att genomföra denna förordning, utan att fylla fängelser fulla av överträdare," sa Hauffen. ”Att kriminalisera normal aktivitet har potential att förstöra många oskyldiga liv och detta är särskilt ett problem i en stad som San Diego, där vi har så många invånare som aktiva militärer, som kommer från så många andra stater där denna typ av lag inte existerar och skulle aldrig existera. ”

Läs hela historien här ...

Prenumerera
Meddela om
gäst
3 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Elle

Det är en bra sak att ha ett pistolbegränsningssystem om du förvarar vapen i ditt hem. Barn tar tag i saker som du aldrig skulle förvänta dig när du ryggar tillbaka. Vapen måste förvaras säkert. Det är bara sunt förnuft.

Resten av detta samtal är dock BORT från basen och flyger inför den andra ändringen. Uppenbarligen förvirrar orsaken till att USA har ett andra ändringsförslag åtminstone hälften av befolkningen. De känner ingen Europas historia, antar jag. Det handlar inte om dig; det handlar om tyranni.

Pyra

Egentligen är ditt svar lika hysteriskt som denna nya lagstiftning. Barn som INTE har lärt sig pistolsäkerhet, inte lärt sig pistolhantering och korrekt användning och tid att hantera skjutvapen är det som får barn att skjuta sig själva eller andra av misstag. Barn som kommer från hem som har involverat pappor och mödrar som skjuter, hanterar skjutvapen etc. har inga barn som orsakar oavsiktlig urladdning. Vill du ha mindre pistolrelaterade olyckor? ENKEL LÖSNING: lär barn från tidiga åldrar (som de gjorde fram till 80-talet och framåt) allt om vapen. (hur man hanterar, hur man lagrar, hur man laddar, hur man rengör, hurLäs mer "

Elle

Det är intressant att läsa vad vissa människor anser vara ”hysteriska”. Inte annorlunda än den motsatta sidan av argumentet som blir galen över ingenting och anger PC-idéer som om de är tatuerade med en streckkod av identitet över pannan. Egentligen bara kontradiktorisk BS. Förstå - om ett barn är mycket ungt förblir de i en konkret inställning - vanligtvis under 10 års ålder. De kan inte tänka abstrakt. Därför är "Barn som kommer från hem som har involverat pappor och mödrar ..." säkrare eftersom föräldrarna inte är okunniga om detta enda faktum. Sådana föräldrar lagrar säkert vapen tills deras barn kan tänka iLäs mer "