Förening av amerikanska läkare och kirurger låter på ansiktsmasker

Vänligen dela denna berättelse!
AAPS, en nationell doktororganisation som grundades 1943, avgränsar exakt ansiktsmaskernas fysik och dynamik. Varje statlig tjänsteman som kräver att man bär masker för att förhindra spridning av COVID-19 agerar i fullständig motstånd mot beprövade vetenskapliga fakta. ⁃ TN Editor

Överföring av SARS-CoV-2

Obs: En COVID-19 (SARS-CoV-2) -partikel är 0.125 mikrometer (μm); influensavirusstorleken är 0.08 - 0.12 um; ett mänskligt hår är cirka 150 mikrometer.

* 1 nm = 0.001 mikron; 1000 nm = 1 mikron; Mikrometer (μm) är det föredragna namnet på mikron (en äldre term)

1 meter är = 1,000,000,000 1,000,000 XNUMX XNUMX nm eller XNUMX XNUMX XNUMX mikron

droppar

Luftströmmar

  • I luftkonditionerade miljöer kan dessa stora droppar köra längre.
  • Ventilation - till och med öppningen av en entrédörr och ett litet fönster kan utspädda antalet små droppar till hälften efter 30 sekunder. (Denna studie tittade på droppar från oinfekterade personer). Detta är kliniskt relevant eftersom dåligt ventilerade och befolkade utrymmen, som kollektivtrafik och vårdhem, har hög SARS-CoV-2-överföring av sjukdomen trots fysisk distans. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30245-9/fulltext

Föremål och ytor

  • Person vidrörande
  • CDC: s senaste uttalande om att drabbas av COVID-19 från berörande ytor: ”Baserat på data från laboratoriestudier på Covid-19 och vad vi vet om liknande luftvägssjukdomar, kan det vara möjligt att en person kan få Covid-19 genom att röra vid en yta eller objekt som har viruset på och sedan vidrör deras egen mun, näsa eller eventuellt deras ögon, ”skrev byrån. ”Men detta är inte trott att vara det viktigaste sättet på vilket viruset sprider sig. https://www.cdc.gov/media/releases/2020/s0522-cdc-updates-covid-transmission.html.
  • Kinesisk studie med data tagna från vattpinnar på ytor runt sjukhuset
    https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/7/20-0885_article?deliveryName=USCDC_333-DM25707

    • Ytorna testades med PCR-testet (polymeraskedjereaktion), vilket förstärker det virala genetiska materialet om det är närvarande. Det materialet är detekterbart när en person är aktivt smittad. Detta anses vara det mest pålitliga testet.
      • Datormus (ICU 6/8, 75%; General department (GW) 1/5, 20%)
      • Papperskorgar (ICU 3/5, 60%; GW 0/8)
      • Sickbed ledstänger (ICU 6/14, 42.9%; GW 0/12)
      • Dörrknoppar (GW 1/12, 8.3%)
      • 81.3% av diverse personliga artiklar var positiva:
        • Träningsredskap
        • Medicinsk utrustning (spirometer, pulsoximeter, näsekanyl)
        • PC och iPads
        • Läsglasögon
        • Mobiltelefoner (83.3% positiva för viralt RNA)
        • Fjärrkontroller för TV-apparater på rummet (64.7% positiva)
        • Toaletter (81.0% positiva)
        • Rumsytor (80.4% av alla provtagningar)
        • Nattduksbord och sängskenor (75.0%)
        • Fönsterramar (81.8%)
        • Plast: upp till 2-3 dagar
        • Rostfritt stål: upp till 2-3 dagar
        • Kartong: upp till 1 dag
        • Koppar: upp till 4 timmar
        • Golv - tyngdkraften får droppar att falla mot golvet. Hälften av ICU-arbetarna hade alla virus på botten av sina skor

Filtereffektivitet och passform

* Data från University of Illinois vid Chicago-granskning

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data

  • HEPA-filter (högeffektiv partikelformig luft) - 99.97 - 100% effektiv. HEPA-filter testas med partiklar som är 0.125 μm.
  • Masker och andningsskydd fungerar genom att samla partiklar genom flera fysiska mekanismer, inklusive diffusion (små partiklar) och avlyssning och impaction (stora partiklar)
  • N95-filtermaskeringsmasker (FFR) är konstruerade av elektret (ett dielektriskt material som har en kvasi-permanent elektrisk laddning. En elektret genererar inre och externa elektriska fält så att filtermaterialet har elektrostatisk attraktion för ytterligare insamling av alla partikelstorlekar. När flödet ökar , partiklar kommer att samlas upp mindre effektivt.
  • N95 - A korrekt monterad N95 kommer att blockera 95% av små luftpartiklar ner till 0.3 μm från att nå bärarens ansikte. https://www.honeywell.com/en-us/newsroom/news/2020/03/n95-masks-explained.
    • Men även dessa har problem: många har utandningsventil för lättare andning och mindre fukt i masken.
    • Filtreringseffektivitet mättes över ett brett intervall av små partikelstorlekar (0.02 till 1 um) vid 33 och 99 l / min.
      • N95-andningsapparater hade effektivitet större än 95% (som förväntat).
      • T-shirts hade 10% effektivitet,
      • Halsdukar 10% till 20%,
      • Torkmasker 10% till 30%,
      • Tröjor 20% till 40% och
      • Handdukar 40%.
      • Alla tygmasker och material hade nära nolleffektivitet vid 0.3 um, en partikelstorlek som lätt tränger in i lungorna.
      • En annan studie utvärderade 44 masker, andningsskydd och andra material med liknande metoder och små aerosoler (0.08 och 0.22 um).
        • N95 FFR-filtereffektivitet var större än 95%.
        • Medicinska masker - 55% effektivitet
        • Allmänna masker - 38% och
        • Näsdukar - 2% (ett lager) till 13% (fyra lager) effektivitet.
      • Slutsats: Att bära masker minskar inte SARS-CoV-2.
        • N95-masker skyddar vårdpersonal, men rekommenderas inte för överföring av källkontroll.
        • Kirurgiska masker är bättre än duk men inte särskilt effektiva för att förhindra utsläpp från infekterade patienter.
        • Tygmasker kommer att vara ineffektiva för att förhindra överföring av SARS-CoV-2, oavsett om de bärs som källkontroll eller som personlig skyddsutrustning (PPE).

”Masker kan förvirra det meddelandet och ge människor en falsk känsla av säkerhet. Om masker hade varit lösningen i Asien, skulle de inte ha stoppat pandemin innan den spridit någon annanstans? ”

* Den första slumpmässiga kontrollerade studien av tygmasker. https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

  • Penetrering av tygmasker med partiklar var 97% och medicinska masker 44%, 3M Vflex 9105 N95 (0.1%), 3M 9320 N95 (<0.01%).
    • Fukthållning, återanvändning av tygmasker och dålig filtrering kan leda till ökad risk för infektion.
    • Viruset kan överleva på ansiktsmasken
    • Självkontaminering genom upprepad användning och felaktig doffing är möjlig. En förorenad tygmask kan överföra patogen från masken till bärarens nakna händer.
    • Torkmasker bör inte rekommenderas för hälso- och sjukvårdspersonal, särskilt i situationer med hög risk, och riktlinjerna måste uppdateras.

* En studie av fyra patienter i Sydkorea

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342

Kända patienter infekterade med SARS-CoV-2 bar masker och hostades i en Petrie-skål. "Både kirurgiska och bomullsmasker verkar vara ineffektiva när det gäller att förhindra spridning av SARS – CoV-2 från hosta hos patienter med COVID-19 till miljön och yttre maskytan."

* Studie i Singapore - Få människor använde masken korrekt

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/86601

Sammantaget insamlades data från 714 män och kvinnor. Ungefär hälften av provet var kvinnor och alla vuxna åldrar var representerade. Endast 90 deltagare (12.6%, 95% CI 10.3% -15.3%) klarat testet för visuell maskpassning. Cirka tre fjärdedelar utförde felremmen felaktigt, 61% lämnade ett "synligt gap mellan masken och huden", och cirka 60% åtdragade inte nesklämman.

* En randomiserad australisk klinisk prövning från 2011 av medicinska / kirurgiska standardmasker

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo

Medicinska masker gav inget skydd alls mot influensa.

Slutsatser från organisationer

Världshälsoorganisationen (WHO):

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331693/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.3-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

”Råd till beslutsfattare om användning av masker för friska människor i samhällsområden

Som beskrivits ovan stöds inte den breda användningen av masker från friska människor i samhällssamhället av aktuella bevis och medför osäkerheter och kritiska risker. ”

”Medicinska masker bör reserveras för vårdpersonal. Användningen av medicinska masker i samhället kan skapa en falsk känsla av säkerhet, med försummelse av andra väsentliga åtgärder, såsom handhygien och fysisk distansering, och kan leda till att man berör ansiktet under maskerna och under ögonen, resulterar i onödiga kostar, och ta bort masker från de inom sjukvården som behöver dem mest, särskilt när det är brist på masker. ”

"Masker är effektiva endast när de används i kombination med ofta handrengöring med alkoholbaserad handgnugga eller tvål och vatten."

WHO erkänner att de flesta inte använder masker ordentligt.

Dr. Nancy Messonnier, chef för Center for National Center for Immunization and Respiratory Disneys:

https://www.cdc.gov/media/releases/2020/t0131-2019-novel-coronavirus.html

"Vi rekommenderar inte rutinmässigt att använda ansiktsmasker av allmänheten för att förhindra luftvägssjukdom," sade den 31 januari. "Och vi rekommenderar verkligen inte detta för närvarande för detta nya virus."

Centers for Disease Control and Prevention (CDC)

https://www.cdc.gov/flu/professionals/infectioncontrol/maskguidance.htm

I 5 mars 2019 angående influensa: ”Masker rekommenderas vanligtvis inte i hälsovårdsmiljöer; emellertid ger denna vägledning andra strategier för att begränsa spridningen av influensavirus i samhället:

  • täck näsa och mun när du hostar eller nyser,
  • använda vävnader för att innehålla andningsutsöndringar och, efter användning, för att kassera dem i närmaste avfallsbehållare, och
  • utför handhygien (t.ex. handtvätt med icke-antimikrobiell tvål och vatten, och alkoholbaserad handgnugga om tvål och vatten inte finns) efter kontakt med andningsutsöndringar och förorenade föremål / material.

Från New England Journal of Medicine

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372

”Vi vet att bära en mask utanför vårdinrättningarna ger lite, om något, skydd mot infektion. Folkhälsomyndigheterna definierar en betydande exponering för Covid-19 som kontakt ansikte mot ansikte inom 6 fot med en patient med symptomatisk Covid-19 som upprätthålls i minst några minuter (och vissa säger mer än 10 minuter eller till och med 30 minuter ). Chansen att fånga Covid-19 från en förbipasserande interaktion i ett offentligt rum är därför minimal. I många fall är önskan om utbredd maskering en reflexiv reaktion på ångest över pandemin. ”

Avslutande tankar

  • Kirurgiska masker - lös montering. De är utformade för att skydda patienten från läkarnas andningsdroppar. Bäraren är inte skyddad från andra luftburna partiklar
  • Människor bär inte masker ordentligt. De flesta har masken under näsan. Bäraren har inte glasögon på och ögonen är en portal för inträde.
  • Designermaskerna och halsdukarna ger minimalt skydd - de ger en falsk känsla av säkerhet för både bäraren och dem runt bäraren.
    ** För att inte nämna de lägger till en pervers lätthet i situationen.
  • Om du går ensam, ingen mask - undvik folk - det är sunt förnuft.
  • Kom ihåg - barn under 2 år ska inte bära masker - oavsiktlig kvävning och andningssvårigheter hos vissa
  • Om man bär en mask får människor att gå ut och få D-vitamin - gå för det. Under 1918 gjorde influensapandemin som gick utanför bättre. Tidiga rapporter visar att personer med COVID-19 med lågt vitamin D gör det värre än de med normala nivåer. Kanske är det därför som avstängningar gör det dåligt. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.08.20058578v4

Om du är sjuk, stanna hemma!

Ytterligare resurs: Friska människor som bär masker, borde de eller borde de inte? Denna ER-sjuksköterska med över två decennier av erfarenhet tog ett djupt dyk i vetenskapen för att ta reda på: https://jennifermargulis.net/healthy-people-wearing-masks-during-covid19/

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

20 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
bara säga

Gör dig redo! Fauci och Birx rekommenderar nu ansiktssköld med mask! De första som går ut så, se till att du märker att du verkligen är mental. Det är naturligtvis planen. https://thehill.com/homenews/coronavirus-report/509752-birx-recommends-face-shields-to-protect-against-covid-19. Skammasken:kommentarbild utformad för allmän förnedring. Därefter berömmer testamenten att ha på sig öronbeläggningar!

jack

”Virus överförs genom andningsdroppar som produceras när en infekterad person hostar, nysar eller pratar”

De misslyckades med att nämna ”svett” ånga såväl som ”aerosolblommor” som skapats nära avfallsbehandlingsanläggningar och liknande som fyller atmosfären där vinden sprider den vida och breda.

Svettkörtlar aktiverar vasodilatation som expanderar blodkärl som överför vätskor inifrån kroppen och pumpar den på ytan på huden där den förångas till vattenånga till den omgivande miljön.

Bruce Linder

Vad händer när regeringen får veta att unga människor som bär en mask hela dagen, återuppvärderar sin egen luft, hamnar med ett retarderat neurologiskt system? Kommer en ursäkt att räcka?
Det finns två sätt detta kan hända. En, efter att ha minskat O2 eller ökat föroreningar i luften andas de direkt vilket leder till försämrad neuroutveckling.
Två, indirekt, eftersom barn som bär en mask är mycket mindre aktiva eftersom det är svårt att andas med en mask och vara aktiv. Som ett resultat av låg aktivitet har barnen ett underutvecklat neurologiskt system.

Sm10

Håller med 100%. Jag testade syrehalten i en dubbelskiktsmask med professionell utrustning. Jag bor på 7000 fot och syret sjönk från 21.4% (normalt syre) till 17.2% inom 45 sekunder. Motsvarande höjd skulle vara 12,200 6500 fot inuti masken. Om testet hade utförts vid havsnivån, skulle motsvarande höjd ha varit XNUMX fot. Och regeringarna vill underkasta våra barn detta ?? Inget freaking sätt.

JBnID

Jag ser en mask som ett märke för godtrohet. Jag är inte läkare eller bandit. Ta dina maskregler och skjut in dem.

Tekeshi D Kovach

Hela Covid-grejen är BS på så många nivåer! Även om det kan finnas "något" där ute, är det definitivt INTE vad de berättar för oss och jag undrar verkligen om de antingen inte vet eller bryr sig om det inte passar deras berättelse (3 månader, jag kanske har köpt den förra ). Jag har läst så många vitböcker de senaste 3-4 månaderna (gör mig inte till forskare eller läkare, men gör mig väl läst) Det finns väldigt starka argument för hur dåligt detta verkligen är (om du inte har underliggande tillstånd) är dåligt sätt att testa - bevisade Dr KauffmanLäs mer "

Bob Dobbs

Jag tror att Fauci rekommenderar skyddsglasögon kan vara det ögonblick han hoppade över hajen. Han ska vara läkare men verkar omedveten om ovanstående information. Jag tror att det faktum att han inte har haft en patient under sin vård på decennier kan förklara bortkopplingen. Det är svårt att observera riktiga patienter från elfenbenstornet.

mary

Ingen tvekan i mitt sinne att maskmandaten försvinner för dem som tar covid19-vaccinet. Som mässling för några år sedan. De ovaccinerade kommer att skyllas för att ha spridit en infektion när de som vaccinerats med viruset / sjukdomen var de som var infekterade som sprider viruset. Förra veckan i San Diego, Kalifornien. En maskerad äldre dam var utanför i en offentlig park. Hon bestämde sig för att spruta en man som hade tagit av sig masken för att äta den rapporterades. Fågeln har köpt in den här farskroken, linjen och sinken. NågraLäs mer "

eckbach

Alla aerosoliserade partiklar som är tillräckligt små för att flyta kommer att avdunsta på mindre än 3 minuter och inte flyta i 3 timmar.

douglas nusbaum

Allt du behöver veta är att denna grupp inte tror att aids orsakas av hiv, så alla människor hålls vid liv med droger som riktar sig till hiv - ja, en riktigt stark placeboeffekt.